Visa fullständig version : Senast sedda film (Inga spoilers!)
Rikard Jansson
2016-01-17, 19:27
Såg också the last witch hunter. Den var så sjukt välgjord i vissa aspekter och så sjukt kass i vissa :D Men Vin Diesel var ju med så 10/10.
Såg också the last witch hunter. Den var så sjukt välgjord i vissa aspekter och så sjukt kass i vissa :D Men Vin Diesel var ju med så 10/10.
16% på rt är inte så mycket...
Jockefoten
2016-01-17, 21:13
Nya Bond-filmen Spectre, för att vara bondfilm så var den rätt bra. Blev lite ruschat på slutet, det kunde ha gjorts bättre.
Bond verkar gilla Tom Ford.
Swedishviking
2016-01-17, 21:40
Spectre 4/10 lika usel som den andra Bond filmerna med Daniel Craig!
Önsketänkande är att Bond filmerna blir som förr! när Bond var Bond!
eternallord
2016-01-17, 21:41
Casino Royale var kanon, sen gick det uför.
Filmtips sökes, episka äventyr (Star Wars/LotR etc)?
Ger lite förslag på kanske inte liknande din beskrivning men med äventyr iaf...
Narnia filmerna, Indiana Jones, Avatar, Alice i underlandet, Bridge to Terabithia, City of Ember, Hugo, Jack giant slayer m.m lite sådär småmysiga äventyr.
Jockefoten
2016-01-17, 21:52
Casino Royale var kanon, sen gick det uför.
Stilmässigt så tycker jag Bond peakade på Skyfall, hans klädval uppe i Skottland, top notch!
Skyfall
Casino
Spectre
Quantum
(om det viktigaste kriteriet är vad JB har på sig).
Nordenator
2016-01-17, 21:56
Hateful Eight. Känns som en halvt meningslös och onödigt brutal film. Jag gillade den :D Svag 8/10
Frantic och Scratch var mer tveksamma till den, men jag gillade känslan i filmen. Kan inte säga mycket mer utan att gå in på handlingen, så lämnar den där.
Jag hoppas verkligen att idris Elba blir nästa bond. Han har både klass och muskler skulle passa Skitbra.
Rich piana då? :D Haha nja han får snarare bli nya hajen....
MackeJuve
2016-01-18, 08:10
The Hateful Eight
Valde att se den hemma istället för på bio. Visade sig vara ett bra beslut då den inte var en typisk bio-film. Ett tips. En bra rulle i vilket fall. Vet inte riktigt vad jag ska säga om den utan att semi-spoila riktigt så nöjer mig med att den är bra :)
7/10
The Hateful Eight
Valde att se den hemma istället för på bio. Visade sig vara ett bra beslut då den inte var en typisk bio-film. Ett tips. En bra rulle i vilket fall. Vet inte riktigt vad jag ska säga om den utan att semi-spoila riktigt så nöjer mig med att den är bra :)
7/10
9/10. Riktig Tarantino-rulle, han levererar långt över förväntningarna. Är det i klass med Pulp fiction? Inte långt ifrån.. Musiken är galet bra, själva filmningen och scenografin är troligtvis bättre än vad man kan föreställa sig. Ska tilläggas att jag såg den i 70mm versionen på bio och jag har svårt att tänka mig att man får samma upplevelse om man ser den på en mindre TV.
Se den på bio! Ni kommer inte ånga er. Tänker inte skriva något om handlingen förutom att den var bra. Riktigt jävla bra. *popcorn*
Spectre
Dom har gjort den ganska retro och ganska lik hur dom lite tidigare bondfilmerna var. Jag gillar det 7/10
JHilding
2016-01-18, 15:39
9/10. Riktig Tarantino-rulle, han levererar långt över förväntningarna. Är det i klass med Pulp fiction? Inte långt ifrån.. Musiken är galet bra, själva filmningen och scenografin är troligtvis bättre än vad man kan föreställa sig. Ska tilläggas att jag såg den i 70mm versionen på bio och jag har svårt att tänka mig att man får samma upplevelse om man ser den på en mindre TV.
Se den på bio! Ni kommer inte ånga er. Tänker inte skriva något om handlingen förutom att den var bra. Riktigt jävla bra. *popcorn*
Håller med, riktigt grym. Däremot saknar jag (som många recensenter redan påpekat) den där Tarantino-nerven som funnits i hans andra filmer. Tycker det var lite tråkigt att en film som enbart består av dialog inte har något direkt minnesvärd dialog-scen, som typ "Royale with cheese", scenen mellan Bill och The Bride i Kill Bill 2, Hans Landa-introt i Inglorious Basterds etc. Dialogen höll väldigt hög nivå men inget direkt minnesvärt enligt mig tyvärr.
MackeJuve
2016-01-18, 15:47
Håller med, riktigt grym. Däremot saknar jag (som många recensenter redan påpekat) den där Tarantino-nerven som funnits i hans andra filmer. Tycker det var lite tråkigt att en film som enbart består av dialog inte har något direkt minnesvärd dialog-scen, som typ "Royale with cheese", scenen mellan Bill och The Bride i Kill Bill 2, Hans Landa-introt i Inglorious Basterds etc. Dialogen höll väldigt hög nivå men inget direkt minnesvärt enligt mig tyvärr.
"You need to nail it!" är väl det som sitter på hjärnhinnan :D
Suckade och tänkte "nu kommer de att skrika det igen, så uppenbart" när mexikanen kommer in(tredje gången i ordningen någon öppnar dörren) men blev ägd av mig själv när han, givetvis, visste exakt hur han skulle göra. Tyckte även att det var mycket positivt när de sköt huvudet av brodern. Tänkte, som jag alltid gör när det är sådana situationer "men döda honom bara" men blev ändå lite chockad när de väl gjorde det. Vet inte om man kan säga att det var oväntat kanske, men jag blev återigen lite ägd av mig själv.
The Martian (2015) http://www.imdb.com/title/tt3659388/
Samre an jag forvantade mig nar man forst borjade hora om filmen, battre an jag trodde efter att ha last mycket har inne (om alla skamt osv.) Aven om det var en del tjo och tjim tycker jag inte det var malplacerat, men filmen i helhet var val sadar.
6/10.
Nagon som forresten vet var for det var tva (om inte fler) referenser till Sverige? Dels ABBA men ocksa det dar mjukisdjuret som ar en storsaljare pa Ikea. Inga monsterkopplingar direkt sa det kan ju vara en slump, men samtidigt ar sadana detaljer sallan slumpar.
http://www.ikea.com/se/sv/images/products/fabler-bjorn-mjukdjur-beige__0130196_PE284460_S4.JPG
Håller med, riktigt grym. Däremot saknar jag (som många recensenter redan påpekat) den där Tarantino-nerven som funnits i hans andra filmer. Tycker det var lite tråkigt att en film som enbart består av dialog inte har något direkt minnesvärd dialog-scen, som typ "Royale with cheese", scenen mellan Bill och The Bride i Kill Bill 2, Hans Landa-introt i Inglorious Basterds etc. Dialogen höll väldigt hög nivå men inget direkt minnesvärt enligt mig tyvärr.
"You need to nail it!" är väl det som sitter på hjärnhinnan :D
Suckade och tänkte "nu kommer de att skrika det igen, så uppenbart" när mexikanen kommer in(tredje gången i ordningen någon öppnar dörren) men blev ägd av mig själv när han, givetvis, visste exakt hur han skulle göra. Tyckte även att det var mycket positivt när de sköt huvudet av brodern. Tänkte, som jag alltid gör när det är sådana situationer "men döda honom bara" men blev ändå lite chockad när de väl gjorde det. Vet inte om man kan säga att det var oväntat kanske, men jag blev återigen lite ägd av mig själv.
Inga dialoger?! Hela filmen är juh en dialogkavakad som kommer gå till historien! *grr**grr* Flytet, diskussionerna, hur det utspelar sig. Galet tokbra juh!
Kan hålla med om Tarantino-nerven. Men samtidigt så var juh det juh ändå Tarantino, t.ex. det du skriver i spoilerna (läs ej om du vill bli spoilad). Man tänker det och så ".. damn!".
Nä, detta är en film som kommer gå till historien! :cool:
JHilding
2016-01-18, 16:20
Inga dialoger?! Hela filmen är juh en dialogkavakad som kommer gå till historien! *grr**grr* Flytet, diskussionerna, hur det utspelar sig. Galet tokbra juh! :
Jo, håller med om allt, dialogerna var fantastiska, kan inte riktigt sätta ord på varför jag inte tycker dialogerna är särskilt minnesvärda. Typ kort-scenen i Inglorious har jag sett om väldigt många gånger, men den här filmen lär jag nog bara se om en gång typ. Men som sagt, grymt bra, en "hangout"-movie som Tarantino beskrev det bra, kändes som en lång teater-pjäs, väldigt annorlunda. Och Jennifer Jason Leigh, vilken stjärna, hoppas hon får vara med i fler Tarantino-rullar!*popcorn*
Jo, håller med om allt, dialogerna var fantastiska, kan inte riktigt sätta ord på varför jag inte tycker dialogerna är särskilt minnesvärda. Typ kort-scenen i Inglorious har jag sett om väldigt många gånger, men den här filmen lär jag nog bara se om en gång typ. Men som sagt, grymt bra, en "hangout"-movie som Tarantino beskrev det bra, kändes som en lång teater-pjäs, väldigt annorlunda. Och Jennifer Jason Leigh, vilken stjärna, hoppas hon får vara med i fler Tarantino-rullar!*popcorn*
:thumbup:
Spectre.
Skolboks-bond. Inledningen är starkast imo, sen lyckas Christoph Waltz (märkligt nog) inte hålla uppe superskurksauran. Rollfiguren C är helkass imo och hjälper inte filmen öht.
Den känns extremt gjord också. Nu är ju förviss upprepning en grundpelare hela bondkonceptet, men det är osedvanligt lite nytt och fräscht här. Det var med nöd och näppe den höll mig intresserad hela speltiden. Knappt godkänd.
Rikard Jansson
2016-01-18, 23:06
Last Shift. Skitläskig tycker jag :D
MackeJuve
2016-01-19, 08:35
Last Shift. Skitläskig tycker jag :D
Jag är lite osäker på din smak men du gillar ju uppenbarligen skräckfilmer :D Vad gör att du gillar en skräckfilm? Räcker det att den är obehaglig eller vill du även ha "hoppa-fram-bakom-hörn"-moment? Kan du ge mig en topp 5 skräckfilmer? Bra att ha i förrådet om man är ett par grabbar och får tråkigt en kväll.
Scratch89
2016-01-19, 08:49
Jag är lite osäker på din smak men du gillar ju uppenbarligen skräckfilmer :D Vad gör att du gillar en skräckfilm? Räcker det att den är obehaglig eller vill du även ha "hoppa-fram-bakom-hörn"-moment? Kan du ge mig en topp 5 skräckfilmer? Bra att ha i förrådet om man är ett par grabbar och får tråkigt en kväll.
Den verkar ha fått många bra recensioner på imdb också, även fast betyget är relativt lågt, men det är det nästan alltid på skräckisar. Jag drog hem den igår, perfekt när det är snökaos ute som idag och man vill gotta ner sig med en film på kvällen. :)
MackeJuve
2016-01-19, 08:52
Den verkar ha fått många bra recensioner på imdb också, även fast betyget är relativt lågt, men det är det nästan alltid på skräckisar. Jag drog hem den igår, perfekt när det är snökaos ute som idag och man vill gotta ner sig med en film på kvällen. :)
Nej, den är inte perfekt för det :D Skräckfilm togs fram i ett enda syfte, att underhålla dig och minst en till. Har nog aldrig sett en skräckfilm själv!
eternallord
2016-01-19, 09:07
Nej, den är inte perfekt för det :D Skräckfilm togs fram i ett enda syfte, att underhålla dig och minst en till. Har nog aldrig sett en skräckfilm själv!
Du menar att underhålla dig och exakt en till, av det motsatta könet :D
Last Shift. Skitläskig tycker jag :D
Jag är lite osäker på din smak men du gillar ju uppenbarligen skräckfilmer :D Vad gör att du gillar en skräckfilm? Räcker det att den är obehaglig eller vill du även ha "hoppa-fram-bakom-hörn"-moment? Kan du ge mig en topp 5 skräckfilmer? Bra att ha i förrådet om man är ett par grabbar och får tråkigt en kväll.
Den verkar ha fått många bra recensioner på imdb också, även fast betyget är relativt lågt, men det är det nästan alltid på skräckisar. Jag drog hem den igår, perfekt när det är snökaos ute som idag och man vill gotta ner sig med en film på kvällen. :)
Jag tyckte den inte var mer än 5/10. Vissa delar av den lyckades de verkligen bra med upplevde den väldigt ojämn.
Däremot så tror jag att regissören/författaren kan vara intressant i framtiden (http://www.imdb.com/name/nm1304669/?ref_=tt_ov_dr). Verkar onekligen vilja göra den typer av filmer.
MackeJuve
2016-01-19, 09:24
Du menar att underhålla dig och exakt en till, av det motsatta könet :D
Haha ja det är ju det optimala :D Men tre, fyra rädda grabbar i en soffa där hälften håller för ansiktet med kuddar och skriker så fort något händer är rätt svårslaget det med!
Rikard Jansson
2016-01-19, 09:34
Jag är lite osäker på din smak men du gillar ju uppenbarligen skräckfilmer :D Vad gör att du gillar en skräckfilm? Räcker det att den är obehaglig eller vill du även ha "hoppa-fram-bakom-hörn"-moment? Kan du ge mig en topp 5 skräckfilmer? Bra att ha i förrådet om man är ett par grabbar och får tråkigt en kväll.
Helst vill jag ha så lite "jumpscares", heter det så? Som möjligt, alltså när man skvätter till. Samt ingen gore. Då är det bäst :D Så dom skräckfilmerna jag gillar kanske inte är optimala om man vill verkligen skita ner sig av skräck och inte våga titta på skärmen, utan mer om man vill drömma mardrömmar, eller nåt i den stilen.
Favoriter:
It Follows
Cabin in the Woods
Event Horizon
Sen gillar jag mest filmer som typ 28 days later osv, alltså inte ren skräck.
MackeJuve
2016-01-19, 09:37
Helst vill jag ha så lite "jumpscares", heter det så? Som möjligt, alltså när man skvätter till. Samt ingen gore. Då är det bäst :D Så dom skräckfilmerna jag gillar kanske inte är optimala om man vill verkligen skita ner sig av skräck och inte våga titta på skärmen, utan mer om man vill drömma mardrömmar, eller nåt i den stilen.
Favoriter:
It Follows
Cabin in the Woods
Event Horizon
Sen gillar jag mest filmer som typ 28 days later osv, alltså inte ren skräck.
Event Horizon har jag inte sett :thumbsup:
Då är vi olika :D Jag gillar i och för sig samma som dig men uppskattar när det är jump scares! En kombo är optimal.
Event Horizon har jag inte sett :thumbsup:
Då är vi olika :D Jag gillar i och för sig samma som dig men uppskattar när det är jump scares! En kombo är optimal.
Grattis, du har en riktigt kanonrulle framför dig!
Är inte Event Horizon den film där Sam Neill verkligen gnager på rekvisitan? I så fall är det säkert en fantastisk upplevelse :D.
Är inte Event Horizon den film där Sam Neill verkligen gnager på rekvisitan? I så fall är det säkert en fantastisk upplevelse :D.
Sam Niell är riktigt bra i Event Horizon.
http://s1.dmcdn.net/Illpc.jpg
Hateful Eight. Känns som en halvt meningslös och onödigt brutal film. Jag gillade den :D Svag 8/10
Frantic och Scratch var mer tveksamma till den, men jag gillade känslan i filmen. Kan inte säga mycket mer utan att gå in på handlingen, så lämnar den där.
Japp! Jag tyckte helt enkelt att den var alldeles för långsam. Dialogen höll, i min mening, inte alls samma klass som tidigare filmer. Musiken var dock awesome.
Black Mass (2015) http://www.imdb.com/name/nm0000136/
Svar att betygsatta da jag hade ganska hoga forvantingar, med tanke pa rollista och vad filmen ar baserad pa, och dit nadde den inte riktigt. Bra, men inte sa bra som jag ville att den skulle vara. Maste nog vara trakig och folja IMDb's betyg, 7/10.
Joel Edgerton gor det riktigt bra i alla fall, precis som i nastan alla andra filmer.
Black Mass! 5/10 lite seg utdragen typiskt Johnny Depp roll.
För lugnt tempo lite action.Typisk Johnny Depp-roll? Vad har du sett for filmer med honom? :D Forvantade du dig action av en film som i huvudsak ar kategoriserat som biografi och drama?
High1ander
2016-01-19, 16:19
Black Mass 6 av 10.
Bristerna ligger främst i manus och klippning, finns för många scener som inte tillför något. Skådespelarna som är med är alla toppkvalite och leverar, men betyget dras ner pga. att vissa saker bara upprepas eller inte ger någon utdelning.
Hateful Eight 8 av 10.
Man märker verkligen hur filmen inspirerats av The Thing, älskar stämningen av isolation/desperation. Första 90 min är väldigt bra, sista 90 min så försvinner lite av energin (typ 9½ av 10 första 90 min, och 7½ sista 90 min). Som Tarantino-rulle så är den inte hans bästa men den är hans mest lika Reservoir Dogs i att den spelas mest som en pjäs än något annat.
Sam Niell är riktigt bra i Event Horizon.
http://s1.dmcdn.net/Illpc.jpg
Extremt underskattad. Skulle vilja se den oklippta versionen.
Spectre
Helt okej Bond-film. Problemet med den var att den kändes trött. Det kändes som den gjordes under premissen att "okej, dags för en ny Bond-film...". Ingen ville skämmas genom att göra ett sunkigt jobb, och däri ligger även problemet. Det verkade inte som någon var med för att göra ett lysande jobb.
Resultatet är trött och oinspirerat. Det blir okej, inget att skämmas för, men det finns inget som står ut och höjer den.
En 6/10 film.
Hateful Eight
Här lyser tvärtom passionen i filmmakande och skådespel igenom. Alla är fullkomligt lysande, och bäst av alla är Jennifer Jason Leigh.
Miljön och stämningen är sjukt snyggt gjord. Tempot och klippningen är klockrena. Karaktärerna och dialogerna är precis vad man kan förvänta sig av Tarantino.
Vad jag gillade mest, som också gör att jag tänker se om den, är svårt att skriva om utan att spoila. Jag gör det utan att skriva nåt specifikt om handlingen, men för den som vill se filmen förutsättningslöst är det en mindre spoiler:
Det tar ett tag att fatta vad som egentligen pågår. Känns som det ges en hel del hintar genom dialog, minspel och andra detaljer, men det seglade i varje fall mig förbi. Därför vill jag gärna se den igen för att plocka ut alla detaljer.
9/10 får den av mig.
The hateful eight för andra gången.
Dels för att den behöver ses flera gången för att uppskattas 100%, + att den är grym!
Spectre 3/10
Som ovanstående skrev.. trött bondfilm.. omotiverat trött.. riktigt dåligt skriven både utifrån handling och karaktärsuppbyggnad. Snabba bilar och explosioner kan inte rädda den här för mig iaf!
Spectre 3/10
Som ovanstående skrev.. trött bondfilm.. omotiverat trött.. riktigt dåligt skriven både utifrån handling och karaktärsuppbyggnad. Snabba bilar och explosioner kan inte rädda den här för mig iaf!
Vad tyckte du om Die Another Day fr 2002 då? :)
Vad tyckte du om Die Another Day fr 2002 då? :)
Rätt käs :) tycker precis som alla andra att casino royale hade nåt intressant men annars är nog inte bond min grej riktigt!
Scratch89
2016-01-20, 09:10
Nej, den är inte perfekt för det :D Skräckfilm togs fram i ett enda syfte, att underhålla dig och minst en till. Har nog aldrig sett en skräckfilm själv!
Nä fifan, titta skräckfilm själv är inget vidare. Jag såg på Sinister helt själv, mitt i natten, dagen innan jul så det var helt tomt i studenthuset jag bodde i då. Lite svårt att sova den natten. :d
MackeJuve
2016-01-20, 10:04
Nä fifan, titta skräckfilm själv är inget vidare. Jag såg på Sinister helt själv, mitt i natten, dagen innan jul så det var helt tomt i studenthuset jag bodde i då. Lite svårt att sova den natten. :d
Haha förstår det :D Två kompisar till mig var hos en annan kompis och kollade skräckfilm. Minns inte vad de såg men något riktigt jävligt i alla fall, när det var becksvart ute och kompisens hus låg på landet. När filmen var slut skulle de två kompisarna åka hem. Istället för att göra det så smög de runt på tomten, knackade på dörren och annat. Han som bodde i huset blev så rädd att han ringde polisen :D
Rikard Jansson
2016-01-20, 22:56
Försöker hitta en film som jag inte kommer ihåg namnet på: det är typ att U.S.A. blir invaderade av något så handlar det om 5-6 ungdomar som bestämmer sig för att leka soldater och försöka skydda sin stad?
DerImperator
2016-01-20, 23:08
Office Space 1999
10/10
Tyckte inte det fattades någonting i den här pärlan.
Andy.da.wohoo
2016-01-20, 23:12
Office Space 1999
10/10
Tyckte inte det fattades någonting i den här pärlan.
Den är faktiskt riktigt bra!
Försöker hitta en film som jag inte kommer ihåg namnet på: det är typ att U.S.A. blir invaderade av något så handlar det om 5-6 ungdomar som bestämmer sig för att leka soldater och försöka skydda sin stad?
Den här kanske?
http://www.imdb.com/title/tt1456941/
Scratch89
2016-01-20, 23:55
Last Shift (2014). http://www.imdb.com/title/tt2965466/
Ordentligt obehaglig. Visst, lågbudget, men fortfarande bra, mest för att Juliana Harkavy spelar duktigt och gör att filmen faktiskt håller.
En del saker man stör sig på, som de klassiska klyschorna, men jag tror det helt enkelt beror på att de fått skära ner på plot för att hålla nere kostnaderna. Det finns en del läskiga scener som är kvar i huvudet fortfarande.
Försöker hitta en film som jag inte kommer ihåg namnet på: det är typ att U.S.A. blir invaderade av något så handlar det om 5-6 ungdomar som bestämmer sig för att leka soldater och försöka skydda sin stad?
Kan ju vara toy soldiers om den är gammal
http://m.imdb.com/title/tt0103112/
Eller red dawn med Chris Hemsworth som kom för några år sen
http://www.imdb.com/title/tt1234719/?ref_=nm_flmg_act_11
Som var en remake på originalet med Patrick swazey
http://m.imdb.com/title/tt0087985/
High1ander
2016-01-21, 02:58
Försöker hitta en film som jag inte kommer ihåg namnet på: det är typ att U.S.A. blir invaderade av något så handlar det om 5-6 ungdomar som bestämmer sig för att leka soldater och försöka skydda sin stad?
Red Dawn, finns en ny version som är 6 år gammal (men släpptes för 3 år sen, då den låg på hyllan i ca 2-3 år pga. ekonomiska problem hos MGM), sen finns det en gammal från 1984.
Sen som andra visat finns det en bok/film från Australien som heter Tomorrow, When The War Began.
hahavaffan
2016-01-21, 07:55
Den boken läste jag som barn. Det var den enda bok jag läste som barn, typ :D
Den senaste versionen av Red Dawn var ju kattskit!
Försöker hitta en film som jag inte kommer ihåg namnet på: det är typ att U.S.A. blir invaderade av något så handlar det om 5-6 ungdomar som bestämmer sig för att leka soldater och försöka skydda sin stad?
http://www.imdb.com/title/tt1478964/
Rikard Jansson
2016-01-21, 09:31
Red Dawn var det ja, men tack för de andra tipsen :D
99 homes 6/10
hade sett fram emot denna ett tag. Michael Shannon som skrupellös mäklare och Andrew gaffeln som naiv hantverkare i USA bostadsbubbla. Tyvärr levererade den inte. Började bra men övergick snabbt till moralfloskler. Delvis bygd på en sann historia tydligen.
lördagsgrogg
2016-01-22, 04:32
Försöker hitta en film som jag inte kommer ihåg namnet på: det är typ att U.S.A. blir invaderade av något så handlar det om 5-6 ungdomar som bestämmer sig för att leka soldater och försöka skydda sin stad?
Låter ungefär som Red Dawn.
the lobster.
första halvan 8/10, andra halvan 5/10.
så totalt 13/20 = 6.5/10
the lobster.
första halvan 8/10, andra halvan 5/10.
så totalt 13/20 = 6.5/10
Så jäkla otippad film. Hade aldrig förväntat mig att Collin Farrel skulle vara med i den..! Håller nog med om ditt betyg, 6.5/10 är nog ett nog rättvisande betyg för den.
PureWhey
2016-01-22, 09:55
Tänkte se Lobster idag men orkar inte kämpa mig igenom fler 5-6betygsfilmer...
Tänkte se Lobster idag men orkar inte kämpa mig igenom fler 5-6betygsfilmer...
Se den. Du kommer inte ångra dig, om du ångrar dig så lovar jag dig att jag köra nästa hinderbanelopp i boxershorts.
Kan ju vara toy soldiers om den är gammal
http://m.imdb.com/title/tt0103112/
Eller red dawn med Chris Hemsworth som kom för några år sen
http://www.imdb.com/title/tt1234719/?ref_=nm_flmg_act_11
Som var en remake på originalet med Patrick swazey
http://m.imdb.com/title/tt0087985/
Red Dawn, finns en ny version som är 6 år gammal (men släpptes för 3 år sen, då den låg på hyllan i ca 2-3 år pga. ekonomiska problem hos MGM), sen finns det en gammal från 1984.
Sen som andra visat finns det en bok/film från Australien som heter Tomorrow, When The War Began.
Red Dawn var det ja, men tack för de andra tipsen :D
Låter ungefär som Red Dawn.
Tror vi har kommit fram till att det var Red Dawn vid det här laget :laugh:
Pure whey, man måste vara på rätt humör för att uppskatta The Lobster son jag sa. Jag fick starta om den 3 gånger innan jag "klickade" med den och jag gillade. Tycker Farrell gjorde en riktigt bra roll här.
vicarious
2016-01-22, 10:58
Nä fifan, titta skräckfilm själv är inget vidare. Jag såg på Sinister helt själv, mitt i natten, dagen innan jul så det var helt tomt i studenthuset jag bodde i då. Lite svårt att sova den natten. :d
Att man ska bli rädd och att det ska kännas obehagligt är ju hela syftet med skräck. Jag ser aldrig skräck i sällskap längre. Tar bort hela poängen. Vill man bara bli "underhållen" finns det en mängd andra genrer att kolla på, gore eller splatter t ex.
Att man ska bli rädd och att det ska kännas obehagligt är ju hela syftet med skräck. Jag ser aldrig skräck i sällskap längre. Tar bort hela poängen. Vill man bara bli "underhållen" finns det en mängd andra genrer att kolla på, gore eller splatter t ex.Plusett.
Det ar ytterst fa manniskor som jag klarar av att se pa skrackfilm med. Nagon som ar stum och forlamad hade fungerat bra. Sitter nagon och pratar, kommenterar, flyttar sig av nervositet, osv, etc tappar man ju teh_feel och blir inte radd - och hela poangen med att se skrackfilm ar ju att bli radd. Man ska ma daligt.
Hateful Eight
Gick in med höga förhoppningar och blev positivt överraskad. Fullkomligt älskade den. Tim Roth, Demian Bichir och Michael Madsen <3
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Spotlight
9/10
Investigative Journalism är rätt intressant ändå.
High1ander
2016-01-23, 01:43
Spotlight
9/10
Investigative Journalism är rätt intressant ändå.
Då kan jag rekommendera dig All The President's Men från 1976, och Insider från 1999, du har kanske sett dom men de förtjänar att ses igen.
PureWhey
2016-01-23, 10:25
Såg halva Mad Max: Fury Road igår, gillar inte den. Ska jag se resten eller är det bara samma sket?
Scratch89
2016-01-23, 10:27
Såg halva Mad Max: Fury Road igår, gillar inte den. Ska jag se resten eller är det bara samma sket?
Det är samma rakt igenom.
Jag gillade den inte heller första gången jag såg den, men andra gången tyckte jag att den var helt fantastiskt, för då visste jag vad jag skulle få, på något sätt. Kan bero på den aktuella sinnesstämningen också.
Såg halva Mad Max: Fury Road igår, gillar inte den. Ska jag se resten eller är det bara samma sket?
Nej, verkligen inte, det är en trevligare upplevelse att spy och sedan äta upp det igen.
PureWhey
2016-01-23, 10:48
Det är samma rakt igenom.
Jag gillade den inte heller första gången jag såg den, men andra gången tyckte jag att den var helt fantastiskt, för då visste jag vad jag skulle få, på något sätt. Kan bero på den aktuella sinnesstämningen också.
Förstår att vissa förstår den, fräck osv. Men urgh. Ok, slutar där då :-p
Nej, verkligen inte, det är en trevligare upplevelse att spy och sedan äta upp det igen.
Haha, nästan så. Tänkte inte se den öht men den dök upp överallt med bra betyg.
Shqypnia
2016-01-23, 11:14
The 5th Wave
Urusel.
Såg halva Mad Max: Fury Road igår, gillar inte den. Ska jag se resten eller är det bara samma sket?
Det var typ det sämsta jag någonsin sett. Kändes det som då. Jag såg färdigt den eftersom jag trodde att den skulle bli bra. Så lurad.
eternallord
2016-01-23, 12:41
Ska det bli inne att avsky Fury Road nu? :)
Ska det bli inne att avsky Fury Road nu? :)
När den varit uppe på diskussion tidigare har det varit en riktig vattendelare. Känns som en film som man antingen avskyr eller älskar :)
Jag gillade den skarpt. Sällskapet var det nästan 50/50. Normalt inte heller en person som gillar actionfilmer särskilt mycket utan tycker de är slöseri med tid.
Jag tror Wormzie har en poäng där med att det är en sådan slags film som är hata/älska.
eternallord
2016-01-23, 12:57
Jo, men det blev lite circlejerk här: "Det är en trevligare upplevelse att spy och sedan äta upp det igen", "Det var typ det sämsta jag någonsin sett".
Kom igen, jag kan köpa att det inte är allas typ av film, men det är ju knappast som att den utger sig för att vara något annat än vad den är.
Jo, men det blev lite circlejerk här: "Det är en trevligare upplevelse att spy och sedan äta upp det igen", "Det var typ det sämsta jag någonsin sett".
Kom igen, jag kan köpa att det inte är allas typ av film, men det är ju knappast som att den utger sig för att vara något annat än vad den är.
Jag trodde det var precis det den gjorde och att det är därför den är så hyllad. Om den helt saknar djup medvetet så är det sannerligen den sämsta skiten någonsin. Jag avskydde den.
JHilding
2016-01-23, 14:29
Dazed and Confused för första gång Filmen får nog 9/10, men pga. mcconaugheys "Alright alright alright" blir det 10/10.
PureWhey
2016-01-23, 14:51
Jo, men det blev lite circlejerk här: "Det är en trevligare upplevelse att spy och sedan äta upp det igen", "Det var typ det sämsta jag någonsin sett".
Kom igen, jag kan köpa att det inte är allas typ av film, men det är ju knappast som att den utger sig för att vara något annat än vad den är.
Då får man inte tycka det är typ det sämsta man sett, eller vad menar du?
eternallord
2016-01-23, 15:12
Då får man inte tycka det är typ det sämsta man sett, eller vad menar du?
Jo. Anledningen till att det är orimligt att tycka att det är det sämsta man sett är att filmen onekligen gör många grejer väldigt bra.
Min poäng beträffande vad den utger sig för att vara är att om man går och ser en film som heter "Mad Max: Fury Road", som handlar om en tystlåten krigare i dystopisk framtid som präglas av brist på vatten men överskott av överdrivna krigsfordon, så bör man inte vara särskilt överraskad över att där inte är särskilt mycket dialog eller mysiga subplots. Man bör däremot vara ganska inställd på att där kommer vara en lång serie av fordon som exploderar på extravaganta vis. Om det inte är det man är ute efter så har man gått och sett fel film.
Nordenator
2016-01-23, 15:17
Jo. Anledningen till att det är orimligt att tycka att det är det sämsta man sett är att filmen onekligen gör många grejer väldigt bra.
Min poäng beträffande vad den utger sig för att vara är att om man går och ser en film som heter "Mad Max: Fury Road", som handlar om en tystlåten krigare i dystopisk framtid som präglas av brist på vatten men överskott av överdrivna krigsfordon, så bör man inte vara särskilt överraskad över att där inte är särskilt mycket dialog eller mysiga subplots. Man bör däremot vara ganska inställd på att där kommer vara en lång serie av fordon som exploderar på extravaganta vis. Om det inte är det man är ute efter så har man gått och sett fel film.
Jag har sett actionfilmer som faktiskt varit intressanta, däremot. Jag älskar dystopiska filmer rent generellt, men Mad Max var en film som verkade vara regisserad i sandlådan hos en femåring med sjutton leksaksbilar. Det var väl inte så mycket att jag hatade den som att jag tyckte att den var fruktansvärt överskattad. Gav den en 6:a.
Rent innehållsmässigt så är den ju dock usel, även för sin genre. Det finns ju knappt ens en huvudplot. T.ex. die hard eller fast and the furious framstår ju som komplexa och mångdimensionella i jämförelse.
eternallord
2016-01-23, 15:26
Jag har sett actionfilmer som faktiskt varit intressanta, däremot. Jag älskar dystopiska filmer rent generellt, men Mad Max var en film som verkade vara regisserad i sandlådan hos en femåring med sjutton leksaksbilar. Det var väl inte så mycket att jag hatade den som att jag tyckte att den var fruktansvärt överskattad. Gav den en 6:a.
Ja, men vad du förmedlar är en fullt rimlig reaktion för någon som annars uppskattar actionfilmer men inte tyckte att denna hittade hem. 6an betyder att du ändå inser att det fanns aspekter hos filmen som var väl utförda och att det finns oändligt mycket filmer som är oändligt mycket sämre, på alla plan.
Jag gav för övrigt inte den mer än 7,5 vid första titten, jag tyckte också att den hade brister och att den inte är det här "Movie of the year"-mästerverket som vissa vill få den till.
Legend (2015) http://www.imdb.com/title/tt3569230/
Borjade riktigt bra men allt eftersom tappade jag intresset lite. Kunde fortfarande halla mig fran telefonen, vilket numer for avgora hur bra en film ar (:D), men lite tappade den allt. Tom Hardy tycker jag gor en riktigt bra prestation i alla fall.
7/10 sa har direkt efter, men den far ligga och vila ett tag innan jag betygsatter pa IMDb. Kan bli 6/10.
Håller med dig JV, skulle också ge den 7/10.
Tom Hardy är lysande. Vad jag störde mig mest på, som gäller alla filmer av den här typen, är att de romantiserar riktiga drägg till människor.
Sag förresten att In the Heart of the Sea for bara 30-40 minuter sedan dykte upp pa CDON och ska tydligen vara 720p BRRip. Ar det nagon som hunnit kopa den och kan bekrafta detta pa en gang sa jag vet om jag kan ga och lagga mig eller se till film?
Håller med dig JV, skulle också ge den 7/10.
Tom Hardy är lysande. Vad jag störde mig mest på, som gäller alla filmer av den här typen, är att de romantiserar riktiga drägg till människor.Mjo, faktiskt. Men samtidigt ar det kanske att de har san karisma, ar charmiga, osv, etc som gor dom till framgangsrika gangstahs. Den har, och sa manga andra filmer ar ju trots allt baserade pa riktiga manniskor. Det hade varit kul att traffa/iaktta nagon riktig mafioso och se hur de for sig.
Jo. Anledningen till att det är orimligt att tycka att det är det sämsta man sett är att filmen onekligen gör många grejer väldigt bra.
Min poäng beträffande vad den utger sig för att vara är att om man går och ser en film som heter "Mad Max: Fury Road", som handlar om en tystlåten krigare i dystopisk framtid som präglas av brist på vatten men överskott av överdrivna krigsfordon, så bör man inte vara särskilt överraskad över att där inte är särskilt mycket dialog eller mysiga subplots. Man bör däremot vara ganska inställd på att där kommer vara en lång serie av fordon som exploderar på extravaganta vis. Om det inte är det man är ute efter så har man gått och sett fel film.
Hur snygg än film än må vara så är ju filmens värde den känslan den väcker hos betraktaren. Precis som jag gav Spectre 3/10 kan man väl ge mad max bottenbetyg. Att man sett fel film är man nog medveten om, men det spelar väl ingen roll här. Har man sett filmen har man rätt att bedöma den :)
Rent innehållsmässigt så är den ju dock usel, även för sin genre. Det finns ju knappt ens en huvudplot. T.ex. die hard eller fast and the furious framstår ju som komplexa och mångdimensionella i jämförelse.
En bergochdalbana har inte heller någon handling, men det kan vara roligt ändå ;)
eternallord
2016-01-23, 18:40
Att man sett fel film är man nog medveten om, men det spelar väl ingen roll här. Har man sett filmen har man rätt att bedöma den :)
Det beror på vilka premisser man bedömmer den på, om man har insikt nog att separera vad som är dåligt filmskapande och vad som inte ligger i linje med ens personliga smak, och hur mycket värde man kan lägga vid smak-aspekten när man bedömmer kreationen objektivt. Exempelvis, om min morsa hade recenserat senaste plattan från Behemoth med "Den var förfärlig, man hör ju inte ens vad dom sjunger - 1/10" så hade jag inte sett den åsikten som särskilt legitim i sammanhanget eftersom min morsa inte förstår sig på blackened death metal överhuvudtaget.
Självklart har man "rätt" att bedöma vad man vill, hur man vill. Men jag har också rätt att avfärda en recension som lyder "Det var typ det sämsta jag någonsin sett" utan vidare kontext eller någon sorts kommentar om kreationen i sig och varför den inte levde upp till förväntningarna som en, i sammanhanget, tramsig kommentar.
The program 6/10
Om Lance Armstrong uppgång och fall. Fantastisk rollprestation av ben foster men filmen faller på regi och pacing. Fallet går för snabbt. Känns som att det fattas 30 min lite överallt.
American ultra...
En film med ganska ovanlig story på något sätt, men man fastnar vid den och vill verkligen se klart den.
Både rolig och lite actionfylld med några kända skådisar... hmm 6/10.
PureWhey
2016-01-24, 22:36
3 Idiots
http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTMyOTg0ODQ1OF5BMl5BanBnXkFtZTcwNjc0NTMwNQ@@._ V1_SY317_CR5,0,214,317_AL_.jpg
8.5/10
The big short.
Helt i min smak.
Man vet ju hur det hela kommer att sluta så man sitter och väntar på det hela tiden. Det vore kul om någon som har riktigt bra koll på aktiemarknaden kan uttala sig lite mer om krashen och hur väl filmen visar upp det. Under spoiler givetvis.
För mig som en glad gröngöling inom aktievärlden var det intressant, fick några nya synvinklar på det hela.
daniellinden
2016-01-25, 04:55
The heightfull eight - vet inte riktigt om jag ska sätta en 7a eller 8a. Så här i efterhand känns det mer som en 8a. De senaste Tarantino filmerna har briljerat iaf
Spectre 6/10
Helt ok film om man ser den som en action komedi, tar du den på något som helst allvar är den totalt värdelös. Det roligaste är hur Bonds enda plan i hela filmen är att försätta sig i situationer där Spectre skulle kunna döda honom hur lätt som helst men eftersom han är Bond så dödar han dem istället.
Black Mass 6/10
Ännu en av alla dessa gangsterfilmer. Bra skådespelare och en hyfsat intressant story (baserad på verkliga personer) men allt känns så otroligt välbekant, nästan som om man sett filmen förut.
shut teh face
2016-01-25, 06:49
Spectre 4/10
Jag brukar gilla bondfilmerna, även om de inte är några mästerverk. Men denna var totalt värdelös! Riktigt besviken. Stackars Waltz som fick göra denna roll också, han skiner verkligen inte igenom som han gjort i Tarantinos filmer.
The hateful eight 8/10
Rolig och finurlig film. Välfilmad, välregisserad med bra premiss och riktigt häftiga karaktärer. Saknar lite en ny fräsch touch då den påminner om tidigare Tarantinofilmer väldigt mycket.
Det beror på vilka premisser man bedömmer den på, om man har insikt nog att separera vad som är dåligt filmskapande och vad som inte ligger i linje med ens personliga smak, och hur mycket värde man kan lägga vid smak-aspekten när man bedömmer kreationen objektivt. Exempelvis, om min morsa hade recenserat senaste plattan från Behemoth med "Den var förfärlig, man hör ju inte ens vad dom sjunger - 1/10" så hade jag inte sett den åsikten som särskilt legitim i sammanhanget eftersom min morsa inte förstår sig på blackened death metal överhuvudtaget.
Självklart har man "rätt" att bedöma vad man vill, hur man vill. Men jag har också rätt att avfärda en recension som lyder "Det var typ det sämsta jag någonsin sett" utan vidare kontext eller någon sorts kommentar om kreationen i sig och varför den inte levde upp till förväntningarna som en, i sammanhanget, tramsig kommentar.
Bra poäng.
Håller med dig JV, skulle också ge den 7/10.
Tom Hardy är lysande. Vad jag störde mig mest på, som gäller alla filmer av den här typen, är att de romantiserar riktiga drägg till människor.
Jag såg ärligt talat inte någon romantisering alls i Legend? Tyckte nog de framställdes som de drägg dom faktiskt var. En aspekt som filmen belyste däremot är ju dock det faktum att många East End gangsters hade en proper och artig framtoning, och behandlade "vanliga" människor rätt väl, om de nu inte hamnade i vägen på något sätt. Typ.
Legend var en ganska sevärd rulle, ej mer än så.
White God http://www.imdb.com/title/tt2844798/?ref_=nv_sr_1
7/10 Snygg stämningsfull film.
Star Wars VII
8/10 Över förväntan, älskar de gamla filmerna medan de tre senaste förstördes totalt av dålig regi och usla effekter. Men denna filmen hade samma sköna känsla som de gamla filmerna, snygga effekter och regin av skådisarna funkade mycket bättre nu.
unsuspected
2016-01-25, 21:28
Focus 3/10 Orkade inte hålla fokus att se klart men tjejen gillade den.
Touching the void 6.5/10
om två bergskklättrare som råkar illa ut på ett berg i peru. Fy helvete vad man kan utsätta kroppen för. Mer docudrama. sann historia. ska se nästa i serien nu, the beckoning silence om 2 tyskar och 2 schweizare som försökte bestiga eiger 1936. sann historia också.
Signs
Den bästa filmen i sin egna lilla genre (rymdvarelser-plågar-familj-rysare). Den enda andra filmen i genren är Dark Skies.
Väldigt synd att det inte finns fler liknande. The Fourth Kind kommer närmst men är en annan typ av film.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Signs
Den bästa filmen i sin egna lilla genre (rymdvarelser-plågar-familj-rysare). Den enda andra filmen i genren är Dark Skies.
Väldigt synd att det inte finns fler liknande. The Fourth Kind kommer närmst men är en annan typ av film.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
hehe om bara Spielberg hade hållt vid sin originalvision av ET!
hehe om bara Spielberg hade hållt vid sin originalvision av ET!
Nice! Visste inte om detta tidigare och läste om det först nu. Night Skies, synd att det inte blev nåt.
Jockefoten
2016-01-30, 20:56
Bridge of spies.
Sitter och är lite tagen, det var längesedan man såg en såpass bra film.
Everest
7/10
Mera gripande än jag trodde den skulle vara. Trodde det skulle vara mera "wow" effekter men istället tvärtom. Läste en del om händelsen efteråt. Om de olika personerna osv vilket var extra kul. Och som någon annan skrivit tidigare, tittade inte ens på telefon en enda gång ;)
Billy elliot nämndes på "på spåret" så var tvungen att se om den. Väldigt bra film :)
Crimson peak 5.5/10
Nope. Ganska snygg Men på gränsen till vulgär rent cinematografiskt. Riktigt trista och förutsägbara jumpscares, ingen stämning alls. Sen Fokuserar del torr alldeles för mycket på hans "mystiska väsen " i hans filmer, med deras handgestikulationer och rörelsemönster, blir krystat och övertydligt. Samma med huset, stämningen skall byggas upp men han är så extremt "in your face" med hans hus som han är så nöjd med att det blir tröttsamt. "titta vad scary det är!" . Jag för3drar diakreti8n alla dagar i veckan. Sen tyckte jag handlingen var ointressant, Charlie hunnamnananna lika okariskmatisk som vanligt. Hiddelston var bra. Chastain kämpar med sin accent och Wasikowska allmänt trist och intetsägande.
Jag håller med dig om i princip allt.
Snygg film men absolut inte spännande eller skrämmande. Hunnam är tråkig och passar inte in. Handlingen är extremt förutsägbar och har du sett mer än 5 filmer i ditt liv kan du lista ut hur det slutar efter en kvart.
Skräp. Jag gav den 4/10 på imdb men kan komma att sänka det.
High1ander
2016-01-31, 01:10
Legend (2015) - Dålig på många nivåer. Den spretar åt för många håll, varken bra drama, gangster, action, dialoger, period piece, djup/ytlig, trots den försöker lite av allt. Den känns alldeles för styltig och falsk, mycket pga. manus/regi. T.ex. så är en scen en blek kopia av Goodfellas långa klubbtagning, den försöker för mycket med fancy camera moves istället för att bara fokusera på storyn...
4 av 10
Bridge of spies.
Sitter och är lite tagen, det var längesedan man såg en såpass bra film.
Den var faktiskt riktigt bra.
Lustigt nog har det kommit trailers i två helt olika stilar, och ingen av dem ger en särskilt korrekt bild av filmen. Ena trailer är en thriller, medan andra är drama. De är kanske bra på att locka folk till biografen, men i övrigt helt värdelösa.
Jag blev i varje fall positivt överraskad. Det var ingen ostig thriller och inte heller ett snyftigt drama. Bara en riktigt solid och bra film.
För övrigt en lite overklig känsla när man ser Berlin. Jag var 8 år när muren föll, vilket inte var så länge sen. Idag är Unter den Linden hur mysigt som helst. För inte så länge sedan avgränsades området av en mur för att hålla människor fångna i DDR;s kommunist-helvete.
bear.flowertwig
2016-01-31, 10:12
Pawn Sacrifice (2014) (http://www.imdb.com/title/tt1596345/)
Om det allt galnare shackgeniet Bobby Fischers försök att vinna mot den ryska stormästaren/världsmästaren som även blir politiskt högspel under kalla kriget. Var först skeptisk mot att Tobey Maguire (spindelmannen) spelade Fischer men han kom undan med det. Sevärd (även om jag vill minnas att det finns nån mer dokumentär film på ämnet som är bättre). 7/10.
bear.flowertwig
2016-01-31, 10:18
Touching the void 6.5/10
om två bergskklättrare som råkar illa ut på ett berg i peru. Fy helvete vad man kan utsätta kroppen för. Mer docudrama. sann historia. ska se nästa i serien nu, the beckoning silence om 2 tyskar och 2 schweizare som försökte bestiga eiger 1936. sann historia också.
Jag älskar den typen av filmer. Otroligt faschinerad av miljöerna i kombination med såna dramer/äventyr. 7/10 ;)
Apropå ämnen om överlevnad såg jag just om:
127 hours (http://www.imdb.com/title/tt1542344/?ref_=nv_sr_1)
Mycket sevärd (även om James Franco är en smula påfrestande, svårt självgod typ) om någon missat! 8/10.
JHilding
2016-01-31, 10:34
Tur att jag gick in och läste i denna tråd, då slösar jag inte tid på Crimson Peak. Kvällen får ägnas åt Bridge of Spies, har fått rät ljumna recensioner men jag litar på er.:thumbup:
Nordenator
2016-01-31, 11:01
Gillade också Bridge of Spies. Det bidrar nog även en del till filmen att man läst en del om Tyskland under tiden den utspelar sig samt faktiskt varit på plats i Berlin några varv. Även idag finns en tydlig skillnad mellan öst och väst även om ingen mur delar dem åt.
I överlag en bra film. Får en stark 7:a från mig.
American Sniper. Riktigt dålig, 4/10
Touching the void 6.5/10
om två bergskklättrare som råkar illa ut på ett berg i peru. Fy helvete vad man kan utsätta kroppen för. Mer docudrama. sann historia. ska se nästa i serien nu, the beckoning silence om 2 tyskar och 2 schweizare som försökte bestiga eiger 1936. sann historia också.
Jag älskar den typen av filmer. Otroligt faschinerad av miljöerna i kombination med såna dramer/äventyr. 7/10 ;)
Touching the Void zappade jag till för många år sen. Det måste ha varit runt 2004/2005, och det enda jag minns är att det inte blev något mer zappande :D.
Cartel Land. Riktigt bra dokumentär, svettigt värre! 9/10
Cutie and the Boxer. Fantastisk dokumentär om ett konstnärspar 9/10
Cutie and the Boxer. Fantastisk dokumentär om ett konstnärspar 9/10
Ahh, det måste vara samma par som Karl Pilkington besöker i Moaning of life!
Signs
Den bästa filmen i sin egna lilla genre (rymdvarelser-plågar-familj-rysare). Den enda andra filmen i genren är Dark Skies.
Väldigt synd att det inte finns fler liknande. The Fourth Kind kommer närmst men är en annan typ av film.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
hittade ett par st som verkar passa in på det du söker, kan dock ej voucha för kvaliteten då jag ej sett dem.
http://www.imdb.com/title/tt2960930/?ref_=nv_sr_2
Extraterrestrial (ska tydligen ha ganska grisiga scener)
http://www.imdb.com/title/tt2510434/?ref_=tt_rec_tt
Alien Abduction
MackeJuve
2016-02-01, 08:42
The Revenant
En, till stor del, film i mitt tycke. Intressant tidsepok(invandrare/indianer/USA), häftiga landskap och lite coola djur. Filmen var rätt rå och hänsynlös. Med allt detta sagt så var det något som inte var helt klockrent. Var storyn lite ointressant? Var filmen för långsam? Något av det i alla fall. Gillade den i alla fall. Kanske höjer betyget om jag ser om den någon gång men
7/10
Hur mycket stryk tål en människa egentligen?
The_RobRoy
2016-02-01, 12:24
Såg också The Revenant i helgen, känns som Tom Hardy får ruggigt mycket speltid senaste tiden, synd att det inte direkt är min favorit skådis, men han är väl OK.
Ger också filmen ett svagt 7/10, tyckte filmen höll, men det va inte långt ifrån gränsen att bli alldeles för mycket.
PureWhey
2016-02-01, 12:27
Touching the Void zappade jag till för många år sen. Det måste ha varit runt 2004/2005, och det enda jag minns är att det inte blev något mer zappande :D.
Nu blev jag sugen på Enter the Void för att jag såg det ordet. *popcorn*
Såg också The Revenant i helgen, känns som Tom Hardy får ruggigt mycket speltid senaste tiden, synd att det inte direkt är min favorit skådis, men han är väl OK.
Ger också filmen ett svagt 7/10, tyckte filmen höll, men det va inte långt ifrån gränsen att bli alldeles för mycket.
http://www.theonion.com/article/leonardo-dicaprio-hopes-he-screamed-and-cried-good-52170
Den här artikeln från The onion summerar ganska bra mina tankar om The Revenant.
PureWhey
2016-02-01, 12:42
http://www.theonion.com/article/leonardo-dicaprio-hopes-he-screamed-and-cried-good-52170
Den här artikeln från The onion summerar ganska bra mina tankar om The Revenant.
+1
Znark
Scratch89
2016-02-01, 13:05
Jag får majoriteten av min filminspiration härifrån, och det funkar ju men ibland vill man ha det lite mer strukturerat. Är det någon som vet om det finns en bra sida med releaser som man kan kategorisera, kanske efter betyg på IMDb, genre osv? Lite som det finns hemsidor som listar när diverse serier börjar/slutar. Jag gjorde ett försök att göra det på CDON men deras topplistor visar ju hur dålig smak gemene svenne har. :D
PureWhey
2016-02-01, 13:50
Jag får majoriteten av min filminspiration härifrån, och det funkar ju men ibland vill man ha det lite mer strukturerat. Är det någon som vet om det finns en bra sida med releaser som man kan kategorisera, kanske efter betyg på IMDb, genre osv? Lite som det finns hemsidor som listar när diverse serier börjar/slutar. Jag gjorde ett försök att göra det på CDON men deras topplistor visar ju hur dålig smak gemene svenne har. :D
Har också försökt här och var, men det brukar bli så att majoritetens extremt dåliga filmsmak skiner igenom för mycket. Jag brukar spendera många minuter på Reddit (/r/movies & /r/moviesuggestions typ) + Rottentomatoes + Leta runt i olika filmlistor på typ imgur, imdb osv. Förjäkligt att hitta en bra film helt enkelt :D
E:
https://www.reddit.com/r/MovieSuggestions
http://www.omive.com
http://www.flixlistan.se
https://flixsearch.io
http://agoodmovietowatch.com
etcetc
Pumping Iron tillagt hos Netflix! GETTINNN SWOOOOLE!
High1ander
2016-02-01, 15:15
Cartel Land, 8 av 10. Väldigt bra och nyanserad bild av hur narkotikasituationen ser ut och påverkar gränsen mellan USA/Mexiko, och även hur Mexiko som helhet påverkas. Med nyanserad så menar jag att det visas livsöden från alla sidor, offer, förövrare, rättskämpar, motståndsrörelser, etc. Finns en hel del vidriga bilder i dokumentären också, så ska varna för det.
MackeJuve
2016-02-01, 15:17
Cartel Land, 8 av 10. Väldigt bra och nyanserad bild av hur narkotikasituationen ser ut och påverkar gränsen mellan USA/Mexiko, och även hur Mexiko som helhet påverkas. Med nyanserad så menar jag att det visas livsöden från alla sidor, offer, förövrare, rättskämpar, motståndsrörelser, etc. Finns en hel del vidriga bilder i dokumentären också, så ska varna för det.
Stor +1! Otroligt bra och spännande. I min bok 9/10. Ni som inte har sett bör se.
Ja, helt klart 9/10. Fan vilka kulor han som filmar måste ha.
The revenant 7/10
Vackert filmad. Bra skådespelarinsatser, relativt seg men med en jävligt medryckande känsla i spänningsscenerna (flykt/våld). men nåt fattas.. vet inte om jag kan sätta ord på det riktigt, men jag gick på bion med en viss förväntning av hur filmen skulle vara, och det var EXAKT så filmen var.
typ så.
Scratch89
2016-02-01, 21:30
Har också försökt här och var, men det brukar bli så att majoritetens extremt dåliga filmsmak skiner igenom för mycket. Jag brukar spendera många minuter på Reddit (/r/movies & /r/moviesuggestions typ) + Rottentomatoes + Leta runt i olika filmlistor på typ imgur, imdb osv. Förjäkligt att hitta en bra film helt enkelt :D
E:
https://www.reddit.com/r/MovieSuggestions
http://www.omive.com
http://www.flixlistan.se
https://flixsearch.io
http://agoodmovietowatch.com
etcetc
Grymt! Tack.
Pumping Iron tillagt hos Netflix! GETTINNN SWOOOOLE!
Den har väl funnits där länge? :confused:
Den har väl funnits där länge? :confused:Glömde bort att jag är på australienska Netflirren. Kan dock inte komma ihåg att jag såg den på svenska heller men så kan det mycket väl vara. :)
Tapatalk.
13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi
http://www.imdb.com/title/tt4172430/
Tyckte den var väldigt bra. Hade låga förväntningar. Förvånansvärt mer dämpad "Murica'" stämning än vad man kunde förvänta sig.
JHilding
2016-02-05, 19:00
Såg om Star Wars - får sänka betyget. Alldeles för barnslig för min smak, många tråkiga karaktärer, dåliga lasersvärdstrider och innehåller inga minnesvärda scener direkt.
5/10
Steve Jobs
Även om det är en annan historia och en annan människa kändes den dock väldigt lik Social Network, Zuckerberg och Jobs hade typ samma personligheter. Och Social Network var bra mycket bättre. Suveräna skådespelare dock, och vasst manus som vanligt av Sorkin.
7/10
Scratch89
2016-02-05, 19:15
Var länge sedan jag uppdaterade vad jag har sett nytt.
The Hateful Eight (2015). http://www.imdb.com/title/tt3460252/
Stor besvikelse. Den kändes konstlad och Tarantino lever mycket på gamla meriter. Dialogerna är tråkiga och utan någon större variation, ingen av karaktärerna är särskilt intressanta och övervåldet är inte ens häftigt utan bara mest äckligt. Det känns som en betydligt sämre version av Reservoir Dogs, som jag såg om i veckan. Fan, till och med Death Proof är mer underhållande än The Hateful Eight, och den såg jag om igår.
Hövdingen
2016-02-05, 22:01
The Big Short 4/5
Om börskraschen 2008, ganska svår att följa om man inte är duktig på ekonomi (även om det inte nödvändigt att förstå alla ekonomiska termer för uppskatta filmen). Riktigt sköna karaktärer, särskilt Bales auspi-hårdrockare. Steve Carell är också grym.
Hövdingen
2016-02-05, 22:16
Cartel Land, 8 av 10. Väldigt bra och nyanserad bild av hur narkotikasituationen ser ut och påverkar gränsen mellan USA/Mexiko, och även hur Mexiko som helhet påverkas. Med nyanserad så menar jag att det visas livsöden från alla sidor, offer, förövrare, rättskämpar, motståndsrörelser, etc. Finns en hel del vidriga bilder i dokumentären också, så ska varna för det.
Den gav en intressant inblick i det mexikanska samhället. Man visste väl att det var lite vilda västern där men inte att det var så där illa. Rena anarkin.
Spectre
Nej, hela filmen fick mig bara att tänka på när Dr Evil ska döda Austin Powers: "All right guard, begin the unnecessarily slow-moving dipping mechanism"
Från vilken film är detta?
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160206/841c89c409affb5d24ef34bec90af2fe.jpg
edit: visst är han i polisuniform Paul Greene? Gick genom hans filmer men det ringer ingen klocka.
edit2: Cillian Murphy ser ju nästan likadan ut och jag tror det finns en tredje skådis också. Trippelganger. Vem var förnamn efternamn vad faaaannnn är det för film?
Tapatalk.
Hövdingen
2016-02-06, 12:33
Från vilken film är detta?
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160206/841c89c409affb5d24ef34bec90af2fe.jpg
edit: visst är han i polisuniform Paul Greene? Gick genom hans filmer men det ringer ingen klocka.
Tapatalk.
Pulp fiction
Från vilken film är detta?
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160206/841c89c409affb5d24ef34bec90af2fe.jpg
edit: visst är han i polisuniform Paul Greene? Gick genom hans filmer men det ringer ingen klocka.
Tapatalk.
Pulp Fiction? Peter Greene?
Från vilken film är detta?
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160206/841c89c409affb5d24ef34bec90af2fe.jpg
edit: visst är han i polisuniform Paul Greene? Gick genom hans filmer men det ringer ingen klocka.
Tapatalk.
Pulp Fiction. Till höger har du the gimp.
Va nej va. Är det Pulp Fiction? Är det så längesedan jag sett den verkligen?
Dafuq.
Tapatalk.
Hövdingen
2016-02-06, 12:36
S8kPqAV_74M
Jag har sett den säkert 20-25 gånger men den där scenen hade helt försvunnit ur mitt minne. Alzheimers!
Tapatalk.
För helvete J.VJag är smärtsamt medveten om vilket snedsteg detta var.
Lika bra att lägga ner den här användaren och starta en ny, anonym.
Tapatalk.
Har kollat igenom Making a murderer dom senaste dagarna. 7/10
Total uppgivenhet när man sitter i soffan och ser på eländet. En liten del av mig funderar på om jag kunde tyckt på annat vis om allt var vinklat från det andra hållet. Men avsaknaden på blod och allt som är osammanhängande gör att intrycket som jag sitter kvar med är wtf
Scratch89
2016-02-06, 14:53
The Sunset Limited (2011). http://www.imdb.com/title/tt1510938/
Jag gillar sådana här filmer. Dialogdriven utan yttre händelser och man får storyn tilldelad via karaktärernas historier. Den var dock inte så intressant som jag hade hoppats på; Twelve Angry Men eller The Man From Earth gör jobbet betydligt bättre. Det kändes som om de hade gjort dialogen alldeles för smart för att göra filmen smart, men det lämnade endast ett pretentiöst intryck.
Sen undrar jag om det var en slump att flera ord och uttryck från Samuel L Jackson går att hitta i tidigare filmer, som Pulp Fiction.
The Big Short 4/5
Om börskraschen 2008, ganska svår att följa om man inte är duktig på ekonomi (även om det inte nödvändigt att förstå alla ekonomiska termer för uppskatta filmen). Riktigt sköna karaktärer, särskilt Bales auspi-hårdrockare. Steve Carell är också grym.
Tog och kollade på den igårkväll, den var grym faktiskt. Instämmer nog i betyget, definitivt sevärd. Tack för tipset! :D
PureWhey
2016-02-06, 19:23
Jag har sett den säkert 20-25 gånger men den där scenen hade helt försvunnit ur mitt minne. Alzheimers!
Tapatalk.
Scenen är dessutom hyfsat lång :D
High1ander
2016-02-06, 19:40
Me and Earl and The Dying Girl, 8,5 av 10.
En mer säregen version av The Fault In Our Stars är ett hyffsat sätt att beskriva den. Där säregenskaperna mer liknar något som Wes Anderson och Woody Allen skulle kunnat koka ihop tillsammans. Helt enkelt väldigt bra och unik i en till sinnes ganska simpel story, väldigt bra skådespelarprestationer också...
StarkaUlf
2016-02-06, 19:58
Avengers: Age of Ultron - värd att se?
High1ander
2016-02-06, 19:59
Avengers: Age of Ultron - värd att se?
Inte alls lika bra som första Avengers, men gillar man hela Marvel, och vill vara klar inför t.ex. Captain America: Civil War så behöver man typ se den...
StarkaUlf
2016-02-06, 20:38
Inte alls lika bra som första Avengers, men gillar man hela Marvel, och vill vara klar inför t.ex. Captain America: Civil War så behöver man typ se den...
Ok. Det får bli den, går på TV nu så ^^
Scratch89
2016-02-07, 01:35
Me and Earl and The Dying Girl, 8,5 av 10.
En mer säregen version av The Fault In Our Stars är ett hyffsat sätt att beskriva den. Där säregenskaperna mer liknar något som Wes Anderson och Woody Allen skulle kunnat koka ihop tillsammans. Helt enkelt väldigt bra och unik i en till sinnes ganska simpel story, väldigt bra skådespelarprestationer också...
Låter intressant!
Legend 10/10
Såg den varje helg hos en polare under 3 års tid när jag var en knodd.
Älskar den här rullen och har inte hittat något stämningsfullare sedan!
Vi brukade mysa upp i en filt med en påse chips och kolla denna i skräckt förundran.
Det spelade ingen roll att vi sett den 20 gånger före utan vi var lika tokrädda och "immersed" varje gång.
Gq2zkzQ0i2Y
Cartel Land, 8 av 10. Väldigt bra och nyanserad bild av hur narkotikasituationen ser ut och påverkar gränsen mellan USA/Mexiko, och även hur Mexiko som helhet påverkas. Med nyanserad så menar jag att det visas livsöden från alla sidor, offer, förövrare, rättskämpar, motståndsrörelser, etc. Finns en hel del vidriga bilder i dokumentären också, så ska varna för det.
http://www.svtplay.se/video/6306069/cartel-land/dox-cartel-land-avsnitt-1
Kan ses på svtplay :)
PureWhey
2016-02-07, 18:16
Låter intressant!
Den är bra
Scratch89
2016-02-07, 21:10
The Interview (2014). http://www.imdb.com/title/tt2788710/
Riktigt bra. Kul att se något välskrivet och med politisk punch från Seth Rogen och Evan Goldberg. Vågat att skoja om ett så pass kontroversiellt ämne, och fortsätta göra det trots alla hot som kom in om filmen. Intressant och otäckt att vi såg filmen igår kväll och vaknade till den här artikeln i GP. http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2983100-fn-s-sakerhetsrad-fordomer-nordkorea
Jockefoten
2016-02-07, 21:18
Macbeth.
Det var bokstavligen Shakespeares tragedi.
Macbeth.
Det var bokstavligen Shakespeares tragedi.
Vilken av dom? Det finns ju ett antal versioner.
Jockefoten
2016-02-07, 21:49
Vilken av dom? Det finns ju ett antal versioner.
Så pass insatt att jag kan differentiera mellan dem är jag tyvärr inte.
Men det som står här känns som en ganska exakt återberättelse:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Macbeth#Resum.C3.A9
MackeJuve
2016-02-08, 08:21
American Sniper
Fungerar att kolla på. Känns emellanåt lite fjantig och som en propagandafilm för USA.
6/10
Nya Steve Jobs 5/10, den var inge vidare. Vet inte varför riktigt men den kändes ganska ointressant, hela filmen kretsade runt tre korta (men ganska stora) tillfällen i hans liv.
The Revenant. Svag 7/10 Jag tycker väldigt sällan att filmer är för lång men denna kändes väldigt utdragen. Och tycker att det blev lite väl överdrivet med vad Glass fick utstå och överleva.
American Ultra. Bitvis väldigt underhållande, men ganska over-the-top, särskilt CIA:s "assets" som skickas efter huvudpersonen.
Så pass insatt att jag kan differentiera mellan dem är jag tyvärr inte.
Men det som står här känns som en ganska exakt återberättelse:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Macbeth#Resum.C3.A9
Det finns ett antal produktioner. Vad var säljargumentet denna gång? Michael Fassbender? Kenneth Branagh? Patrick Stewart?
Shqypnia
2016-02-08, 13:19
Vad tkr ni om Leos nya film The Revenant? Sevärd?
MackeJuve
2016-02-08, 13:27
Vad tkr ni om Leos nya film The Revenant? Sevärd?
Ja den är sevärd.
Vad tkr ni om Leos nya film The Revenant? Sevärd?
Svag 7 av 10. Väldigt sevärd! Dels på grund av Leo men främst miljöerna och det helt fantastiska kameraarbetet. Tom Hardy spelar mer eller mindre sin vanliga roll där han går runt och mumlar och grymtar.
Legend
Riktigt snyggt filmad och grym musik i filmen. Kollade med engelsk text för annars hade jag haft svårt med dialekten. Tom Hardy spelar förvånansvärt bra. En av dom bästa filmerna 2015.
MackeJuve
2016-02-08, 13:59
Legend
Riktigt snyggt filmad och grym musik i filmen. Kollade med engelsk text för annars hade jag haft svårt med dialekten. Tom Hardy spelar förvånansvärt bra. En av dom bästa filmerna 2015.
Vad kul, vet inte hur den har undgått mig. Ska ses ikväll.
En av de bästa filmerna 2015? Wtf :D
En av de bästa filmerna 2015? Wtf :DBra var den ju och det var ett ohyggligt dåligt filmår. Så en av de bästa.
Tapatalk.
Bra var den ju och det var ett ohyggligt dåligt filmår. Så en av de bästa.
Tapatalk.
Ja om man tycker att det var ett dåligt filmår kan jag förstå det, inget jag håller med om dock.
Scratch89
2016-02-08, 21:05
Evil Dead (2013). http://www.imdb.com/title/tt1288558/
Fet. Man har ju sett filmen tusen gånger egentligen, och ingenting är speciellt nytt. Härligt dock med en skräckis som inte förlitar sig på CGI, utan använder tiotusentals liter fejkblod som på den gamla goda tiden. Jag har inte sett originalet (men kommer snart att göra), men har svårt att jag kommer tycka om en film som är 35 år gammal. Visst kommer den ha kultstatus, men gamla skräckisar brukar tyvärr vara riktigt löjliga att se på (även om det är en skräckkomedi så finns det risk för att det blir en komedi på fel sätt).
Ja om man tycker att det var ett dåligt filmår kan jag förstå det, inget jag håller med om dock.Du far garna komma med tips sa att jag inte missar nagot. :D Jag och eternallord(?) sa det tidigare i traden ocksa och da var det ingen som kom med nagot mindblowing da heller. Majoriteten av de bra filmerna som slappts i ar ar ju fortfarande bara sjuor, av bade storproduktioner och mindre grejer.
The Little Prince, Mad Max: Fury Road och The Gift tycker jag varit bast i ar. Den forstnamnda overlagset bast. The Revenant och Legend pa en fjarde och femte plats. Inte sett The Hateful Eight an dock man med tanke pa folks omdomen, aven fran Tarantino-fanboiiisssssss, sa lar inte jag heller tycka det ar nagot masterverk.
Scratch89
2016-02-09, 22:55
Du far garna komma med tips sa att jag inte missar nagot. :D Jag och eternallord(?) sa det tidigare i traden ocksa och da var det ingen som kom med nagot mindblowing da heller. Majoriteten av de bra filmerna som slappts i ar ar ju fortfarande bara sjuor, av bade storproduktioner och mindre grejer.
The Little Prince, Mad Max: Fury Road och The Gift tycker jag varit bast i ar. Den forstnamnda overlagset bast. The Revenant och Legend pa en fjarde och femte plats. Inte sett The Hateful Eight an dock man med tanke pa folks omdomen, aven fran Tarantino-fanboiiisssssss, sa lar inte jag heller tycka det ar nagot masterverk.
Star Wars?
High1ander
2016-02-10, 00:54
Har verkligen varit ett dåligt filmår, iaf. mainstream Hollywood. Ingen av de filmer som är nominerade känns som "wow, filmer" jag har The Revenant kvar att se, men det mesta känns som bara "stabila filmer"...
Star Wars?Jag har inte sett den och har inga planer pa det heller. Gillar inte nagot i nagon av de tidigare filmerna och inte mycket lar forandras med denna.
Om de nu inte har gjort sig av med lasersvarden.
hahavaffan
2016-02-10, 08:01
Jag har inte sett den och har inga planer pa det heller. Gillar inte nagot i nagon av de tidigare filmerna och inte mycket lar forandras med denna.
Om de nu inte har gjort sig av med lasersvarden.Lägg ner! *slap* Jag har bara sett två av de äldsta filmerna tidigare, men tyckte den senaste var sjukt bra. Jag och tjejen såg The Empire Strikes Back dagen innan, och det kan jag rekommendera, sjukt bra film den också!
Scratch89
2016-02-10, 08:57
Jag är inte särskilt imponerad över de gamla filmerna heller (som jag skrivit om i andra trådar), men jag gillade verkligen den nya.
Men ja, jämfört med 2014 har 2015 varit sämre.
Scratch89
2016-02-10, 08:59
Transsiberian (2008). http://www.imdb.com/title/tt0800241/
Stabil film av Brad Anderson. Jag förväntade mig dock någon större twist, då jag sett ett par tidigare av hans filmer (The Machinist och Session 9). Väldigt fint skådespeleri, särskilt från Emily Mortimer. Det är något klaustrofobiskt och härligt retro med spännande filmer utspelade på tåg.
StarkaUlf
2016-02-12, 20:20
Margin Call - Något ni tycker är värt att se? 7.1 på IMDB. Fem plus i tidningen :D
PureWhey
2016-02-12, 21:16
Margin Call ser inget vidare kul ut IMO, ska pröva Transsiberian istället... Kan dock ha sett den, hm.
_slipknot1_
2016-02-13, 02:53
Deadpool 11/10
Diggar denna "superhjälte" stenhårt och Reynolds är som klippt och skuren för rollen. Förstod att den skulle vara rolig efter att ha sett trailern, men hade inte väntat mig det som komma skulle. Hittills min favorit film inom marvels universum.
Justja Deadpool har haft premiar. Bast att undvika Internet till jag har haft mojlighet att se den.
Deadpool, såg den på UltraAVX biograf här i Calgary med damen och vi älskade filmen.
Den låter verkligen inte någon eller något i Hollywood komma undan:d
eternallord
2016-02-13, 09:29
The Hitchhikers's Guide to the Galaxy - 3/10
Ganska genomgående skit tyvärr. Skådespelet är högst diskutabelt, effekterna lämnar mycket att önska, den är alldeles för kort med tanke på källmaterialet och framförallt, den saknar bokens charm.
PureWhey
2016-02-13, 09:30
Började kolla "99 Homes" igår, orkade dock inte se klart hela i ett sträck. Inte särskilt bra, kommer säkert inte se klart den.
The walk.
Jävligt bra och riktigt pirrig. Mycket bättre än vad jag förväntat mig.
mangemani
2016-02-13, 20:54
har de senaste dagarna plöjt igenom lite film serier.
turtles 1-3
karate kid 1-3
dödligt vapen 1-4
rambo 1-4
rocky 1-5(vägrar se den sista då den är så pinsamt dålig)
och funderar åter igen på att dra igång film serien nord&syd
shut teh face
2016-02-13, 21:43
har de senaste dagarna plöjt igenom lite film serier.
turtles 1-3
karate kid 1-3
dödligt vapen 1-4
rambo 1-4
rocky 1-5(vägrar se den sista då den är så pinsamt dålig)
och funderar åter igen på att dra igång film serien nord&syd
Mycket filmer på bara ett par dagar :)
Jag drog batman triologin för ett tag sedan, var inte alls lika bra som första gången man såg dem ..
Leifallan
2016-02-13, 22:34
har de senaste dagarna plöjt igenom lite film serier.
turtles 1-3
karate kid 1-3
dödligt vapen 1-4
rambo 1-4
rocky 1-5(vägrar se den sista då den är så pinsamt dålig)
och funderar åter igen på att dra igång film serien nord&syd
Sista Rocky är klart bättre än Rocky 5. Fick dessutom förvånansvärt bra recensioner.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Deadpool. Förjävla bra. Rolig som ett as. Gå och se!
Du far garna komma med tips sa att jag inte missar nagot. :D Jag och eternallord(?) sa det tidigare i traden ocksa och da var det ingen som kom med nagot mindblowing da heller. Majoriteten av de bra filmerna som slappts i ar ar ju fortfarande bara sjuor, av bade storproduktioner och mindre grejer.
The Little Prince, Mad Max: Fury Road och The Gift tycker jag varit bast i ar. Den forstnamnda overlagset bast. The Revenant och Legend pa en fjarde och femte plats. Inte sett The Hateful Eight an dock man med tanke pa folks omdomen, aven fran Tarantino-fanboiiisssssss, sa lar inte jag heller tycka det ar nagot masterverk.
Jag har nog inte några heta tips :) Några filmer jag tycker var mer underhållande än Legend 2015. Mad Max: Fury Road, Star Wars, Martian, Ant-Man, Sicario (riktigt härlig rulle imo), Ex Machina, Straight outa compton, Black Mass, The Revenant, Beasts of no nation, Spotlight, What we do in the shadows.. Kanske glömt någon.
Sen finns det kvar några filmer jag tror är bra. Creed, The Hateful Eight,The Big Short, Trumbo. Säkert fler också.
Scratch89
2016-02-14, 00:45
The Revenant (2015). http://www.imdb.com/title/tt1663202/
Vilken besvikelse. Den kunde lika gärna ha hetat "Leo stånkar och stönar". Jag trodde aldrig att den skulle ta slut.
Det finns ingen som helst karaktärsutveckling och allting känns så överdrivet pretentiöst, eftersom filmen tar sig själv på så stort allvar, och framför allt att Leonardo DiCaprio tar sig själv på för stort allvar, när han kravlar runt och ser besvärad ut. Den skulle lätt kunnat vara en timma kortare, och slowmotionsekvenserna och hallucinationerna av Glasses döda fru var så obekvämt ostiga. Sedan verkar de ha stora problem med läppsynkning, vilket är ironiskt då en stor del av filmens speltid är inzoomningar på folks skäggiga ansikten.
Den får dock ett stort plus för det fina kameraarbetet, men panoreringarna var ibland ofokuserade (åtminstone på bio). Synd att de valde att spela in digitalt, när de dessutom försökte att bara använda naturligt dagsljus.
Jag har gillat andra filmer av Alejandro González Iñárritu, främst Birdman och Babel, men det här var inget att hänga i granen.
Jag har nog inte några heta tips :) Några filmer jag tycker var mer underhållande än Legend 2015. Mad Max: Fury Road, Star Wars, Martian, Ant-Man, Sicario (riktigt härlig rulle imo), Ex Machina, Straight outa compton, Black Mass, The Revenant, Beasts of no nation, Spotlight, What we do in the shadows.. Kanske glömt någon.
Sen finns det kvar några filmer jag tror är bra. Creed, The Hateful Eight,The Big Short, Trumbo. Säkert fler också.Beasts of No Nation, Spotlight, Trumbo och What We do in the Shadows hade jag helt missat. Framfor allt Spotlight och Trumbo verkar riktigt intressant.
Tack for tipsen!
Synd att de valde att spela in digitalt, när de dessutom försökte att bara använda naturligt dagsljus.
För det hade sett bättre ut med kraftigt filmgryn? Varför inte anmärka på CGI;n samtidigt? ;)
Trist att läsa om The Revenant, har fortfarande höga förhoppningar för den
The_RobRoy
2016-02-14, 08:56
Såg Trumbo - Lite av en historie lektion, utan värdet av det var filmen sådär, men känslan efteråt var ändå att man sett något intressant - 7/10
Hövdingen
2016-02-14, 09:18
Jag har nog inte några heta tips :) Några filmer jag tycker var mer underhållande än Legend 2015. Mad Max: Fury Road, Star Wars, Martian, Ant-Man, Sicario (riktigt härlig rulle imo), Ex Machina, Straight outa compton, Black Mass, The Revenant, Beasts of no nation, Spotlight, What we do in the shadows.. Kanske glömt någon.
Sen finns det kvar några filmer jag tror är bra. Creed, The Hateful Eight,The Big Short, Trumbo. Säkert fler också.
The Walk är riktigt grym, tycker jag. http://www.imdb.com/title/tt3488710/
Bridge of spies har jag inte sett än men är säkert sevärd. http://www.imdb.com/title/tt3682448/
Scratch89
2016-02-14, 10:18
För det hade sett bättre ut med kraftigt filmgryn? Varför inte anmärka på CGI;n samtidigt? ;)
Vad menar du?
mangemani
2016-02-14, 10:51
Sista Rocky är klart bättre än Rocky 5. Fick dessutom förvånansvärt bra recensioner.
Sent from my iPhone using Tapatalk
nej, det tycker jag inte.
lördagsgrogg
2016-02-14, 12:16
Sista Rocky är klart bättre än Rocky 5. Fick dessutom förvånansvärt bra recensioner.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jepp, femman är den som i stort sätt alla inklusive Sly tycker är kass. Balboa (sexan) är väl helt ok även om jag inte ser den som direkt fantastisk. Men det finns naturligtvis dom som tycker annorlunda.
Jag gillade också nya Creed skarpt, kändes som han förvaltade arvet efter en sådan ikonisk filmserie på ett värdigt sätt. Kul story om hur den kom till också.
Vad hette förresten den här andra "boxningsfilmen" som kom rätt nyligen? Jag gillade den en hel del också men tyckte faktiskt Creed var bättre.
Jepp, femman är den som i stort sätt alla inklusive Sly tycker är kass. Balboa (sexan) är väl helt ok även om jag inte ser den som direkt fantastisk. Men det finns naturligtvis dom som tycker annorlunda.
Jag gillade också nya Creed skarpt, kändes som han förvaltade arvet efter en sådan ikonisk filmserie på ett värdigt sätt. Kul story om hur den kom till också.
Vad hette förresten den här andra "boxningsfilmen" som kom rätt nyligen? Jag gillade den en hel del också men tyckte faktiskt Creed var bättre.
Southpaw, med Jake Gyllenhaal.
Vad menar du?
Att filma i tillgängligt ljus kräver hög ISO. Där är digitala kameror överlägsna film. Klagomålet låter med andra ord som trams, i stil med dessa ständiga klagomål om CGI - av folk som helt enkelt inte kan något om CGI.
Scratch89
2016-02-14, 18:13
Att filma i tillgängligt ljus kräver hög ISO. Där är digitala kameror överlägsna film. Klagomålet låter med andra ord som trams, i stil med dessa ständiga klagomål om CGI - av folk som helt enkelt inte kan något om CGI.
Jag tänkte inte så mycket på prestanda, utan mer att om de nu ville få till det naturligt så var det synd att de inte kunde gå hela vägen. Anledningen till att de valde digitala kameror verkar, enligt IMDb, vara för att man kunde filma under längre period på dygnet, precis som du säger. Tarantino filmade ju Hateful Eight på film och det blev ju riktigt bra bildmässigt, men det var ju också en statisk inomhusmiljö till största del.
Jag är inte särskilt duktig på foto och försöker inte ge sken av det heller. :)
Deadpool, om jag ska betygsätta den i sin genre så är det en stark 9/10 (eller svag 10/10). Ultravåld, humor (politisk inkorrekt) och sköna referenser, topp!
High1ander
2016-02-14, 19:20
Att filma i tillgängligt ljus kräver hög ISO. Där är digitala kameror överlägsna film. Klagomålet låter med andra ord som trams, i stil med dessa ständiga klagomål om CGI - av folk som helt enkelt inte kan något om CGI.
Att säga "tillgängligt ljus" säger inte speciellt mycket, då under solsken så är det "tillgängligt ljus" lika mycket som månsken...
Digitala kameror är mindre, kan filma längre och i mörkare scener. Nu har jag inte sett The Revenant än, så kan inte säga vad som skulle funka eller inte funka på film. Men film är lyx att filma på, vilket är varför bara stora filmer kör på det nu, mycket svårare att sälja till en producent att man vill filma på film när det kostar mer, och man kanske bara kan filma 20 min efter solnedgång, men digitalt ger en 50-60 min efter solnedgång...
Digitala kameror gör det möjligt också för nervösa producenter att se hur saker ser ut på plats, istället för att vänta på dailies...
Sen är det inte konstigt att man klagar på CGI. CGI kräver en hel del konstnärliga kvaliteter och massor med fysisk-kunskap för att få det att se trovärdigt ut. Det är lite som att klaga på folk målar dåligt, man kan måla hyperrealistiskt om man har tid och är duktig, är man dålig så blir det fult. Dagens stora filmer har 2-6 månader med efterarbete, för 20 år sedan under Terminator 2, Forrest Gump, Jurassic Park, etc. så kunde det vara närmre 12 månader, vilket gav mer tid för research och "polish" (självklart har tekniken utvecklats, men som sagt, en icke-konstnär kan fortfarande inte tillgodogöra sig alla framsteg). Hela VFX-branschen är lite åt helvete sen Life of Pi, vinner bästa visual effects, men företaget som gjorde det gick i konkurs bara någon vecka innan de vann. Grejen är som sagt, en bra visual effect artist är enormt duktig visuellt och tekniskt kompetent, och då tjänar man piss med att jobba med det ändå, så varför slänga bort sina kunskaper på "visual effects artist"? Man tjänar mer på att isf. ta sin kompetens och jobba på ett IT-företag, eller rita designs för något reklambolag...
Jag tänkte inte så mycket på prestanda, utan mer att om de nu ville få till det naturligt så var det synd att de inte kunde gå hela vägen. Anledningen till att de valde digitala kameror verkar, enligt IMDb, vara för att man kunde filma under längre period på dygnet, precis som du säger. Tarantino filmade ju Hateful Eight på film och det blev ju riktigt bra bildmässigt, men det var ju också en statisk inomhusmiljö till största del.
Jag är inte särskilt duktig på foto och försöker inte ge sken av det heller. :)
Film blir inte naturligare. Det har vissa karaktäreristiska kännetecken som förvisso brukar uppskattas, men det går för det mesta att återskapa digitalt. Skillnaden är svår att se förutom i de fall digitalt ger mycket skarpare och renare bilder.
Tarantino är emot digitalt på rent känslomässiga grunder. Hateful Eight blev visserligen snygg, men den var full av gryn.
Att säga "tillgängligt ljus" säger inte speciellt mycket, då under solsken så är det "tillgängligt ljus" lika mycket som månsken...
Digitala kameror är mindre, kan filma längre och i mörkare scener. Nu har jag inte sett The Revenant än, så kan inte säga vad som skulle funka eller inte funka på film. Men film är lyx att filma på, vilket är varför bara stora filmer kör på det nu, mycket svårare att sälja till en producent att man vill filma på film när det kostar mer, och man kanske bara kan filma 20 min efter solnedgång, men digitalt ger en 50-60 min efter solnedgång...
Digitala kameror gör det möjligt också för nervösa producenter att se hur saker ser ut på plats, istället för att vänta på dailies...
Sen är det inte konstigt att man klagar på CGI. CGI kräver en hel del konstnärliga kvaliteter och massor med fysisk-kunskap för att få det att se trovärdigt ut. Det är lite som att klaga på folk målar dåligt, man kan måla hyperrealistiskt om man har tid och är duktig, är man dålig så blir det fult. Dagens stora filmer har 2-6 månader med efterarbete, för 20 år sedan under Terminator 2, Forrest Gump, Jurassic Park, etc. så kunde det vara närmre 12 månader, vilket gav mer tid för research och "polish" (självklart har tekniken utvecklats, men som sagt, en icke-konstnär kan fortfarande inte tillgodogöra sig alla framsteg). Hela VFX-branschen är lite åt helvete sen Life of Pi, vinner bästa visual effects, men företaget som gjorde det gick i konkurs bara någon vecka innan de vann. Grejen är som sagt, en bra visual effect artist är enormt duktig visuellt och tekniskt kompetent, och då tjänar man piss med att jobba med det ändå, så varför slänga bort sina kunskaper på "visual effects artist"? Man tjänar mer på att isf. ta sin kompetens och jobba på ett IT-företag, eller rita designs för något reklambolag...
Ja, jag syftar givetvis på situationer där det inte finns så mycket ljus.
Det är inte bara att digitalt kan filma i svagare ljus. Det blir renare och skarpare resultat också. En digitalkamera på ISO 400 är t.ex. väldigt ren från brus, medan du kommer se grynet på ISO 400 film.
Problemen i VFX-branschen har inget med klagomålen att göra. CGI;n blir snyggare för varje år som går, trots att det görs under tuffare förhållanden.
Vad klagomålen handlar om är okunskap. Det är ingen som klagar på dåliga effekter i en bra film, samtidigt som det genast hatas på CGI i en dålig film med bra effekter.
Samtidigt är det ingen som inser hur mycket CGI det är i nästan alla filmer. Det här är ju ett klassiskt exempel:
https://youtu.be/kPw5plmkd6Q
Exemplet du länkar till är fantastiskt, Yes, för det gör jobbet jag anser CGI ska göra. Det ska hjälpa skapandet och förgylla sammanställningen, utan att själv märkas för dess falskhet.
Exemplet du länkar till är fantastiskt, Yes, för det gör jobbet jag anser CGI ska göra. Det ska hjälpa skapandet och förgylla sammanställningen, utan att själv märkas för dess falskhet.
Så, det ska aldrig göras filmer som Terminator 2, Pirates, Inception...?
eternallord
2016-02-14, 20:10
Deadpool - 8,5/10
Dom gjorde verkligen den här rätt, fick med allt som gör Deadpool till en så spännande karaktär, komplett med den bristfälliga moralen, skeva humorn och övervåldet. Det enda som oroar mig är att filmen blev stoppad i Kina som är en extremt lukrativ marknad för superhjältefilmer. Risken finns att uppföljaren kommer få lida till följd av det.
StarkaUlf
2016-02-14, 20:21
Sista Rocky är klart bättre än Rocky 5. Fick dessutom förvånansvärt bra recensioner.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jag skulle nog lyckas göra en bättre film än Rocky V med min mobil :D
Deadpool var riktigt bra. Bra story, grym action och några riktigt roliga scener.
High1ander
2016-02-14, 21:11
Ja, jag syftar givetvis på situationer där det inte finns så mycket ljus.
Det är inte bara att digitalt kan filma i svagare ljus. Det blir renare och skarpare resultat också. En digitalkamera på ISO 400 är t.ex. väldigt ren från brus, medan du kommer se grynet på ISO 400 film.
Problemen i VFX-branschen har inget med klagomålen att göra. CGI;n blir snyggare för varje år som går, trots att det görs under tuffare förhållanden.
Vad klagomålen handlar om är okunskap. Det är ingen som klagar på dåliga effekter i en bra film, samtidigt som det genast hatas på CGI i en dålig film med bra effekter.
Samtidigt är det ingen som inser hur mycket CGI det är i nästan alla filmer. Det här är ju ett klassiskt exempel:
https://youtu.be/kPw5plmkd6Q
Man filmar bara ISO 400-500 om man vill ha brus som karaktär... Normalt är 50-200 ISO. Sen är det till viss del för att få överanvända ordet "filmlooken" som film är bra för, global shutter o grain bidrar till det. Grejen nu är har man råd med film så har man råd med allt annat för att filma på ISO 50-200, dvs. ljus. Men som sagt, film suger för ljussvaga scener som är i t.ex. en timme efter solen gått ner på sommaren (i södra USA). Film kan inte tävla mot native 2000-5000 ISO som digitala kan ha.
Jag tycker CGI inte blivit speciellt mycket bättre (t.ex så tycker jag Jurassic Park har bättre texturer än mycket annat jag ser nu, Forrest Gump bättre matte paintings/scene splits). För folk är varierande bra på compositing, animation, rendering, etc. sen klagar väl folk när filmer som "skryter med sitt CGI" sen ser piss ut. Typ Hobbitfilmerna är kanske tekniskt bättre med tekniken, men LOTR håller högre klass i många fall, även om de också har dålig CGI. Det jag upplever folk klagar på, med rätta är när det är så uppenbart att det bara är "effekter". Men CGI är ju lite så, det är bäst när det inte syns.
Som sagt, bara för datorer blir snabbare, program bättre så innebär inte det att alla gör rätt i kedjan: textureraren kanske gör en för grå bild, ljusdesignern sätter lampan i fel vinkel, comparen använder för mycket lightspill, etc...
Skriver vi nödvändigtvis bättre romaner nu än för 200 år sedan, pga. tangentbord och auto-correct?
Så, det ska aldrig göras filmer som Terminator 2, Pirates, Inception...?
Missförstå mig rätt, jag syftar på motpolen där precis allt är CGI. Där är tre Star Wars-filmer och Avatar bra exempel. Sistnämnda må ha varit tekniskt imponerande, men den kommer åldras dåligt. Terminator 2 har för övrigt också åldrats väldigt dåligt på vissa plan.
Jag skulle nog lyckas göra en bättre film än Rocky V med min mobil :D
Ohhh, dirty!
mattilainen
2016-02-14, 21:38
Welcome to Järbo state
6/10
Mycket skratt. Långsam men riktigt sköna kultpersoner som man inte kommer glömma! Skulle fungerat på sin lokala tv-kanal. Tyvärr blir det lite att "skratta åt personerna" istället för "skratta med personerna", vilket jag inte gillar egentligen.
Man filmar bara ISO 400-500 om man vill ha brus som karaktär... Normalt är 50-200 ISO. Sen är det till viss del för att få överanvända ordet "filmlooken" som film är bra för, global shutter o grain bidrar till det. Grejen nu är har man råd med film så har man råd med allt annat för att filma på ISO 50-200, dvs. ljus. Men som sagt, film suger för ljussvaga scener som är i t.ex. en timme efter solen gått ner på sommaren (i södra USA). Film kan inte tävla mot native 2000-5000 ISO som digitala kan ha.
Jag tycker CGI inte blivit speciellt mycket bättre (t.ex så tycker jag Jurassic Park har bättre texturer än mycket annat jag ser nu, Forrest Gump bättre matte paintings/scene splits). För folk är varierande bra på compositing, animation, rendering, etc. sen klagar väl folk när filmer som "skryter med sitt CGI" sen ser piss ut. Typ Hobbitfilmerna är kanske tekniskt bättre med tekniken, men LOTR håller högre klass i många fall, även om de också har dålig CGI. Det jag upplever folk klagar på, med rätta är när det är så uppenbart att det bara är "effekter". Men CGI är ju lite så, det är bäst när det inte syns.
Som sagt, bara för datorer blir snabbare, program bättre så innebär inte det att alla gör rätt i kedjan: textureraren kanske gör en för grå bild, ljusdesignern sätter lampan i fel vinkel, comparen använder för mycket lightspill, etc...
Skriver vi nödvändigtvis bättre romaner nu än för 200 år sedan, pga. tangentbord och auto-correct?
Eller om det blir mörkt och man bara vill ha tillgängligt ljus, och man inte är Stanley Kubrik. Men poängen är ju just att film blir mycket grynigare mycket snabbare.
Jurassic Park hade värdelösa texturer med dagens mått. Texturerna som såg bra ut var animatronics. Det datorgjorda var typ fyra nyanser av brunt, med dåliga detaljer. Jämför med texturerna från Jurassic World, som på intet sätt var banbrytande:
http://static5.businessinsider.com/image/557dae6a6bb3f73a29ea89d8/jurassic-world-is-the-first-movie-ever-to-crack-500-million-in-its-opening-weekend.jpg
Mattepaintings har man kunnat göra i årtionden. Det handlar i grunden om att kunna måla. Skillnaden idag är att processen kan göra mycket snabbare, smidigare och mer realistisk. Särskilt eftersom det går att matcha plåtarna mycket bättre.
The Hobbit är en blandad kompott, och en riktig clusterfuck för Peter Jackson. Vissa saker är sjukt snygga och hade aldrig gått att göra till LOTR, medan de på andra saker försökte ta genvägar. Orcherna i LOTR ser mycket bättre ut, för de tog tiden att göra allt med smink. Samtidigt är Gollum betydligt mer realistisk, bortsett från de övermättade färgerna (du har t.ex. bättre texturer och sub surface scattering i Hobbit).
Datorkraft och programvara har enormt stor inverkan på CGI. När varje bildruta tar 12 timmar att rendera, som det gjorde i Jurassic Park, blir det väldigt svårt och dyrt att göra realistiska saker. Har du mer datorkraft kan du använda mer avancerade funktioner i en renderingsmotor. Exempelvis olika metoder för indirekt ljus, ambient occlusion, sub surface scatter, kaustik osv.
Datorkraft och teknologisk utveckling har också gett avancerad motion capture, som i Avatar och Benjamin Button. Det är också en förutsättning för att kunna bygga avancerade riggar, exempelvis tentaklerna i Edge of Tomorrow.
Programvara som ZBrush har revolutionerat industrin. Från att tidigare ha gjort modellerna polygon för polygon (i princip) gav det möjlighet att fritt skulptera i 3D, med miljontals polygoner. Davy Jones i Pirates hade varit extremt svår utan det.
Utvecklingen har också gått mot att måla texturer direkt på modellerna, istället för att försöka följa en UV-map. Sparar en hel del tid och blir snyggare.
Ja, du behöver kompetent folk för att det ska bli bra. Datorn gör det inte åt dig. Däremot öppnar den möjligheter och underlättar arbetet. Mycket av vad du ser idag hade inte varit möjligt för 10-20 år sen.
Nu säger jag inte att allt är guld och gröna skogar. Det finns mycket att irritera sig på, som min pet peeve orange och blå färggradering. Poängen är dock att klagomål på CGI inte handlar om CGI. Vad det handlar om är dåliga filmer.
Den där senaste superhjältefilmen suger liksom inte för att det är en massa dålig CG i den. Tvärtom lär CG;n vara det enda som håller någon klass. Filmen suger för att det är en dålig film utan annat än CG att erbjuda.
Missförstå mig rätt, jag syftar på motpolen där precis allt är CGI. Där är tre Star Wars-filmer och Avatar bra exempel. Sistnämnda må ha varit tekniskt imponerande, men den kommer åldras dåligt. Terminator 2 har för övrigt också åldrats väldigt dåligt på vissa plan.
Terminator 2 är fortfarande en bra film. Den är bra trots att den har åldrats. Samma sak gäller inte Star Wars och Avatar, eftersom... tadaa - de är dåliga filmer!
High1ander
2016-02-15, 00:43
Eller om det blir mörkt och man bara vill ha tillgängligt ljus, och man inte är Stanley Kubrik. Men poängen är ju just att film blir mycket grynigare mycket snabbare.
Jurassic Park hade värdelösa texturer med dagens mått. Texturerna som såg bra ut var animatronics. Det datorgjorda var typ fyra nyanser av brunt, med dåliga detaljer. Jämför med texturerna från Jurassic World, som på intet sätt var banbrytande:
http://static5.businessinsider.com/image/557dae6a6bb3f73a29ea89d8/jurassic-world-is-the-first-movie-ever-to-crack-500-million-in-its-opening-weekend.jpg
Mattepaintings har man kunnat göra i årtionden. Det handlar i grunden om att kunna måla. Skillnaden idag är att processen kan göra mycket snabbare, smidigare och mer realistisk. Särskilt eftersom det går att matcha plåtarna mycket bättre.
The Hobbit är en blandad kompott, och en riktig clusterfuck för Peter Jackson. Vissa saker är sjukt snygga och hade aldrig gått att göra till LOTR, medan de på andra saker försökte ta genvägar. Orcherna i LOTR ser mycket bättre ut, för de tog tiden att göra allt med smink. Samtidigt är Gollum betydligt mer realistisk, bortsett från de övermättade färgerna (du har t.ex. bättre texturer och sub surface scattering i Hobbit).
Datorkraft och programvara har enormt stor inverkan på CGI. När varje bildruta tar 12 timmar att rendera, som det gjorde i Jurassic Park, blir det väldigt svårt och dyrt att göra realistiska saker. Har du mer datorkraft kan du använda mer avancerade funktioner i en renderingsmotor. Exempelvis olika metoder för indirekt ljus, ambient occlusion, sub surface scatter, kaustik osv.
Datorkraft och teknologisk utveckling har också gett avancerad motion capture, som i Avatar och Benjamin Button. Det är också en förutsättning för att kunna bygga avancerade riggar, exempelvis tentaklerna i Edge of Tomorrow.
Programvara som ZBrush har revolutionerat industrin. Från att tidigare ha gjort modellerna polygon för polygon (i princip) gav det möjlighet att fritt skulptera i 3D, med miljontals polygoner. Davy Jones i Pirates hade varit extremt svår utan det.
Utvecklingen har också gått mot att måla texturer direkt på modellerna, istället för att försöka följa en UV-map. Sparar en hel del tid och blir snyggare.
Ja, du behöver kompetent folk för att det ska bli bra. Datorn gör det inte åt dig. Däremot öppnar den möjligheter och underlättar arbetet. Mycket av vad du ser idag hade inte varit möjligt för 10-20 år sen.
Nu säger jag inte att allt är guld och gröna skogar. Det finns mycket att irritera sig på, som min pet peeve orange och blå färggradering. Poängen är dock att klagomål på CGI inte handlar om CGI. Vad det handlar om är dåliga filmer.
Den där senaste superhjältefilmen suger liksom inte för att det är en massa dålig CG i den. Tvärtom lär CG;n vara det enda som håller någon klass. Filmen suger för att det är en dålig film utan annat än CG att erbjuda.
Jag håller med om att man kan göra saker bättre idag, t.ex. tyckte jag att The Martian överlag hade bra set extensions och mycket smått som inte märks (vilket är bra), för t.ex. Prometheus några år innan var delvis dålig på samma område.
Dålig CGI är t.ex. San Andreas, det är bara en "destruction CGI-film", men har ändå sämre effekter och mindre storslagenhet än 2012, som kom ut 2009.
Min största pet peeve är att det compas för jävla dåligt. När de lagt ner 1000 arbetstimmar på en scen, så "måste det vara i fokus" så man ser alla partiklar som man la ner så mycket tid på att simulera, istället för att få det lite ur fokus, mer motion blur, över/underexponera korrekt (precis som kameran skulle fångat det om den verkligen filmade)... För vanliga kanske det inte spelar så stor roll (men tror de instinktivt känner av till stor del ändå) men jag stör mig när t.ex. saker som borde vara helt överexponerat fortfarande är med, så det blir som dåliga HDR... Det är därför jag har så stor kärlek för t.ex. Forrest Gump, där man med trots begränsningar lyckades få till så jävla bra effekter, med att lägga på rätt mängd grain/noise, etc. Det är där en massa hantverk går in, att liksom för varje filmstock lära sig hur den beter sig för att härma. Sen just på deras tid kunde man inte heller Googla varenda sak och se på Youtube hur man löser problem X och Y. Det börjar bli mindre fel nu att CGI är så "crisp/sharp", men förrut när det var film, eller lägre upplösning på HD/4K-kameror så såg det så fult ut när "background plate/foreground plate/live plate" (dvs. det som kameran filmat) är låt oss säga 1400w pixlar i klarhet och med en del artifakter, och "CGI" är helt "perfekt" 1920w pixlar... Dvs, de vågar/fick/kunde inte försämra kvaliten på CGI till samma nivå som källmaterialet, och då står självklart CGI:en ut.
Sen som sagt, för 10-20 år sen kunde du få bra betalt som VFX-artist (USA alltså), efter det så har mer o mer jobb skickats utomlands, och fler o fler vill jobba med VFX, där marknaden är så mättad med unga som bara vill in och gör massa saker gratis. Jag har bekanta som jobbar på största filmerna (de tjänar nog OK, men de hade nog säkert tjänat bättre för 20 år sen), de var verkligen inte heller speciellt bra i skolan med t.ex. comping, trots det så jobbar de nu på t.ex. Avengers-filmer... Hursom, fler o fler "talanger" lämnar branschen för det är alldeles för dåligt betalt, osäkert med framtiden och för hårda timmar. Slutresultatet blir att man helt enkelt bara spammar med VFXs i filmer för det är så jävla billigt nu, men det är ingen "själ" i det. Förr så använde man VFX för att verkligen fixa något eller man verkligen var tvungen, och det kosta skiten (så man gjorde inte vad som helst, t.ex. så fick inte Ridley Scott en noshörning för Gladiator, som Maximus skulle slåss mot, för det skulle kosta en miljon dollar typ). Nu låter man några indier rotoscopa billigt eller några från malaysia, sen gör man slutrenderingarna i USA... Jag var på CafeFX och skulle börja jobba där som intern om jag fått mitt arbetsvisum snabbare. Sen lade dom ner två år senare, då jobbade de ändå på filmer som Alice in Wonderland, Spider-man 3 och Iron Man, dvs. filmer med feta budgets...
Klippare och kameramän utanför facken tjänar mindre och mindre också, så inte bara VFX som tar smällar...
En annan pet peeve är "digital zoom" som görs i många effektscener, något som inte görs med vanlig kamera (för det ser tacky ut), men man gör det med "CGI-kamera". Som i denna Man of Steel trailer vid 1.33 https://www.youtube.com/watch?v=fis-9Zqu2Ro
Är själv intresserad av nördsnack när det kommer till tekniska biten av film, analogt vs digitalt osv. Men denna tråden är väl för filmtips och recension?
Kollade Kon-tiki igår. Började lite svajigt med B-känsla men visade sig bli en spännande story, främst pga av att den är sann och faktiskt ganska så otrolig.garvade när de drog upp hajen på däck, men efter lite google visade det sig att det faktiskt stämde och att de tom hade som mest 7-8 hajar på däck samtidigt. Dock inte vithajar som i filmen
Kollade Kon-tiki igår. Började lite svajigt med B-känsla men visade sig bli en spännande story, främst pga av att den är sann och faktiskt ganska så otrolig.garvade när de drog upp hajen på däck, men efter lite google visade det sig att det faktiskt stämde och att de tom hade som mest 7-8 hajar på däck samtidigt. Dock inte vithajar som i filmenMåste hålla med om Kon-Tiki. Efter 10-15 minuter var inte förhoppningarna höga den men är faktiskt intressant och underhållande. Klart värt att (mer eller mindre) kämpa sig genom inledningen.
Riktigt intressant att gå lös på Wikipedia om deltagarna också. Vilka jävla äventyr de varit med om.
Tapatalk.
Måste hålla med om Kon-Tiki. Efter 10-15 minuter var inte förhoppningarna höga den men är faktiskt intressant och underhållande. Klart värt att (mer eller mindre) kämpa sig genom inledningen.
Riktigt intressant att gå lös på Wikipedia om deltagarna också. Vilka jävla äventyr de varit med om.
Tapatalk.
Jag får sådan jävla ångest av filmer på temat hav+bräcklig farkost+haj *cry*
Förmodligen för att en av mina värsta mardrömmar är att flyta runt på öppet vatten, övergiven och med oändligt djup åt alla håll..
lördagsgrogg
2016-02-15, 16:53
Southpaw, med Jake Gyllenhaal.
Tack.
PureWhey
2016-02-15, 17:10
Transsiberian
7.5/10
High1ander
2016-02-16, 18:10
The Lobster - 7,5 av 10.
Tänker först med att lägga upp beskrivningen från IMDb.com av själva filmen, så man får ett hum om storyn/stilen...
"In a dystopian near future, single people, according to the laws of The City, are taken to The Hotel, where they are obliged to find a romantic partner in forty-five days or are transformed into beasts and sent off into The Woods."
Så det är en ganska så surrealistisk film, men jävligt rolig och välspelad. Det är så mycket blåsta saker som händer, som är typ "självklart är det så i denna värld". Lite David-Lynchigt i stilen, det absurda är inte "roligt", det är normalt. Det är lite som att se dejting-film där medverkande bara är light-aspergers för att glida helt åt autism-hållet.
Nordenator
2016-02-17, 14:15
Deadpool. Bästa marvel-filmen på länge. Humorn var roligare och den är ungefär lika seriös och blodig som man kan vänta sig.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
MackeJuve
2016-02-17, 14:16
Deadpool. Bästa marvel-filmen på länge. Humorn var roligare och den är ungefär lika seriös och blodig som man kan vänta sig.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
Ett måste i helgen, kul att alla har tyckt att den var så pass bra!
The night before (2015) 7,5/10
Julkomedi som handlar om tre vänner som för sista året ska göra sin årliga jultradition (knarka, dricka, festa etc).
Över förväntan, skrattade gött många gånger :)
Deadpool ska ses på fredag!
forslund
2016-02-17, 15:21
The Martian.
Välgjord, lättsam och underhållande att se på. Värd min tid men inget som hamnar på någon topplista.
svenbanan
2016-02-17, 18:50
Jag såg precis Dead Man från 1995 med Johnny Depp, av Jim Jarmush. Jävlar vilken bra film! Bland det bästa jag sett av Depp.
Och vilken sanslöst bra musik av Neil Young. Den elguran går minsann inte av för hackor. Jag är nästan sugen på att se den igen bara för att lyssna på hans monotona åskmullrande som bankar på i bakgrunden mest hela filmen. Brutalt bra!!!
MackeJuve
2016-02-17, 19:04
Jag såg precis Dead Man från 1995 med Johnny Depp, av Jim Jarmush. Jävlar vilken bra film! Bland det bästa jag sett av Depp.
Och vilken sanslöst bra musik av Neil Young. Den elguran går minsann inte av för hackor. Jag är nästan sugen på att se den igen bara för att lyssna på hans monotona åskmullrande som bankar på i bakgrunden mest hela filmen. Brutalt bra!!!
Oj den såg sjukt lovande ut, älskar Western. Den ska ses!
Skickat från min D5503 via Tapatalk
Deadpool var verkligen fantastisk. Perfekt i sin genre och våldsamt underhållande.
Två saker störde mig dock...
1. I slutfighten blev ju Mr Pool pepprad med ofanligt många kulor men jag tyckte att det såg ut som hans dräkt fortfarande var hel.
2. När hans tjej var gisslan på slutet. De borde helt enkelt ha satt en kniv mot hennes hals och sagt åt Deadpool att ge upp. Nu blev det en sån där klassiskt onödigt utdragen avrättning som gisslan alltid undkommer. Det slutar med ett knytnävsslagsmål mellan en kille utan känslor och snabba reflexer mot en snubbe som är odödlig...
Deadpool var verkligen fantastisk. Perfekt i sin genre och våldsamt underhållande.
Två saker störde mig dock...
1. I slutfighten blev ju Mr Pool pepprad med ofanligt många kulor men jag tyckte att det såg ut som hans dräkt fortfarande var hel.
2. När hans tjej var gisslan på slutet. De borde helt enkelt ha satt en kniv mot hennes hals och sagt åt Deadpool att ge upp. Nu blev det en sån där klassiskt onödigt utdragen avrättning som gisslan alltid undkommer. Det slutar med ett knytnävsslagsmål mellan en kille utan känslor och snabba reflexer mot en snubbe som är odödlig...
Jupp. Basta Marvel-filmen pa lange, om inte den basta overhuvudtaget.
Kan dock halla med om punkt tva lite grann, samtidigt som jag valjer att bortse fran det da man slapp det varsta av de klassiska superhjaltefilmfightscenerna (bra ord) som pagar i fyra evigheter for bada deltagarna ar sa SJUUUUUUUKT maktiga, t.ex. som i senaste Superman, eller varfor inte i Avengers da det bara kommer fler och fler och fler flygande kackerlackor som ska forstora varlden. Skiten tar ju aldrig slut.
Jupp. Basta Marvel-filmen pa lange, om inte den basta overhuvudtaget.
Kan dock halla med om punkt tva lite grann, samtidigt som jag valjer att bortse fran det da man slapp det varsta av de klassiska superhjaltefilmfightscenerna (bra ord) som pagar i fyra evigheter for bada deltagarna ar sa SJUUUUUUUKT maktiga, t.ex. som i senaste Superman, eller varfor inte i Avengers da det bara kommer fler och fler och fler flygande kackerlackor som ska forstora varlden. Skiten tar ju aldrig slut.
Fast inte en Marvel-film på det viset. Marvel-karaktär, ja. Men inte en del av Marvel Cinematic Universe.
Hitman: agent 47. Ok actionrulle, verken mer eller mindre.
Deadpool 8/10
Fartfylld, rolig, fräck och riktigt underhållande.
Bästa marvelfilmen sedan guardians of the galaxy. Den levde lätt upp till hypen!
Ifall den inte är en del av marvel cinematic universe skiter jag blanka fan i :d
Fast inte en Marvel-film på det viset. Marvel-karaktär, ja. Men inte en del av Marvel Cinematic Universe.http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160220/1cae7f591bd0ce965a3ebc88744a663e.jpg
Tapatalk.
deadpool 8/10
fartfylld, rolig, fräck och riktigt underhållande.
Bästa marvelfilmen sedan guardians of the galaxy. Den levde lätt upp till hypen!
+1
Scratch89
2016-02-21, 11:59
Deadpool (2016). http://www.imdb.com/title/tt1431045/
Den var okej. Inget för mig. Jag tyckte att Guardians of The Galaxy var bättre. Kul med hintar och referenser till annan populärkultur, men lite för många löjliga smarta kommentarer, one liners och comic relieves för min smak, även fast jag vet att det ska vara så.
PureWhey
2016-02-21, 13:13
Enter the Void 8.5/10
Fortfarande lika jobbig att kolla på. Fick se den i etapper.
Scratch89
2016-02-21, 15:01
Trumbo (2015). http://www.imdb.com/title/tt3203606/
"In 1947, Dalton Trumbo was Hollywood's top screenwriter, until he and other artists were jailed and blacklisted for their political beliefs."
Stabil film. Intressant story och rätt så skrämmande om kommunistjakten i början av kalla kriget. Bryan Cranston spelar lysande. Så häftigt att se honom och Louis C.K spela mot varandra i samma scener.
Hövdingen
2016-02-21, 15:13
Trumbo är bra men en sak man bör ta i beaktande "However, the film has also been criticized for historical inaccuracies and misportrayals of important people and events.".
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.