Den stora tråden om politik

[Per Vers]

Hade kunnat välja bättre citat, det har du rätt i, men finns en hel del i rapporten.

"Additionally, the City must address serious concerns about systemic deficiencies that
disproportionately impact black and Latino communities. CPD’s pattern or practice of
unreasonable force and systemic deficiencies fall heaviest on the predominantly black and Latino
neighborhoods on the South and West Sides of Chicago, which are also experiencing higher
crime. "

"We have serious concerns about the prevalence of racially discriminatory
conduct by some CPD officers and the degree to which that conduct is tolerated and in some
respects caused by deficiencies in CPD's systems of training, supervision and accountability. "

Jag gav exemplet angående droger för att visa hur lagar har skapats som riktar sig mot svarta. Finns direkta citat som bekräftar detta.


Eller så kanske du blir lite källkritisk? Läs lagen och leta rätt på några domar istället innan du drar dessa ganska uppseendeväckande slutsatser.

[Petoria]

Kan du för övrigt också visa på hur rättsväsendet är rasistiskt som du påstod? :d

Jag sa aldrig "rättsväsendet är rasistikt". Jag sa att det finns problem med rasism inom rättsväsendet. Ganska stor skillnad.

Här har du bevis:

"This analysis estimates the extent to which an individual sentenced in the same
district court, who commits the same offense, and has the same criminal history
and offense level as another person receives a different sentence on the basis of
race, ethnicity, or gender. Its primary conclusion is that after including more
exhaustive controls than any previous study, large differences in the length of
sentence exist on the basis of race, gender, education, income, and citizenship.
These disparities occur in spite of explicit statements in the guidelines that these
characteristics should not affect the sentence length."

"Fourth, these racial, gender, income, and education disparities occur along
many other margins. Blacks and males not only receive longer sentences but
also are less likely to receive no prison term when that option is available, more
likely to receive upward departures, and less likely to receive downward departures.
When downward departures are given, blacks and males receive smaller
adjustments than whites and females"

http://people.terry.uga.edu/mustard/sentencing.pdf

Kan det vara så att polis är hårdare mot svarta just pga av att den gruppen är överrepresenterade när det gäller våldsbrott? På samma sätt som det är mer sannolikt att en polis fäller ut taggarna och går till övervåld mot en man än en kvinna? Om det är så, så låter det mer som en naturlig instinkt snarare än rasism/sexism. Rasism vore det om brottsstatistiken var 50/50 mellan vita/svarta och svarta trots det var hårdare behandlade.

Inte enligt DOJ. Men visst bidrar det säkert.

[Petoria]

Eller så kanske du blir lite källkritisk? Läs lagen och leta rätt på några domar istället innan du drar dessa ganska uppseendeväckande slutsatser.

Källkritisk mot USA:s justitiedepartement angående deras rättsväsende :D

[Korvryttaren]

Men det finns ju faktiskt tillförlitliga källor som bevisar att det är ett problem inom rättsväsendet. Sen kan man inte alltid skylla på rasism det är sant, men det motsäger inte att det finns ett problem.

Snabb googling och det visar sig att rapporten är rätt oseriös. Angående justitiedepartementet så drivs det genom politik och vi vet hur det ser ut i bl.a Sverige så man ska vara försiktig med att förlita sig på myndigheter.

http://www.dailywire.com/news/12500/doj-says-chicago-police-department-racist-theres-elliott-hamilton#

[TranceII]

Tydligen är ju även domstolarna rasister, med tanke på att han sa rättsväsendet.

Det är väl inte helt orimligt att se i vissa fall. Jag antar att du inte sätter dig emot att män ofta döms till hårdare straff än kvinnor när brotten och bakgrunden är likvärdiga? Är det orimligt att det även skulle ske när det gäller ras?

Finns en del som pekar på det hållet:

http://projects.heraldtribune.com/bias/sentencing/

[Hövdingen]

Tydligen är ju även domstolarna rasister, med tanke på att han sa rättsväsendet.

Using rich data linking federal cases from arrest through to sentencing,
we find that initial case and defendant characteristics, including arrest
offense and criminal history, can explain most of the large raw racial
disparity in federal sentences, but significant gaps remain. Across the
distribution, blacks receive sentences that are almost 10 percent longer
than those of comparable whites arrested for the same crimes
http://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2413&context=articles

[Per Vers]

Jag sa aldrig "rättsväsendet är rasistikt". Jag sa att det finns problem med rasism inom rättsväsendet. Ganska stor skillnad.

Här har du bevis:

"This analysis estimates the extent to which an individual sentenced in the same
district court, who commits the same offense, and has the same criminal history
and offense level as another person receives a different sentence on the basis of
race, ethnicity, or gender. Its primary conclusion is that after including more
exhaustive controls than any previous study, large differences in the length of
sentence exist on the basis of race, gender, education, income, and citizenship.
These disparities occur in spite of explicit statements in the guidelines that these
characteristics should not affect the sentence length."

"Fourth, these racial, gender, income, and education disparities occur along
many other margins. Blacks and males not only receive longer sentences but
also are less likely to receive no prison term when that option is available, more
likely to receive upward departures, and less likely to receive downward departures.
When downward departures are given, blacks and males receive smaller
adjustments than whites and females"

http://people.terry.uga.edu/mustard/sentencing.pdf



Inte enligt DOJ. Men visst bidrar det säkert.

Det där är inget bevis. Undermåligt. Alldeles för få parametrar. Du kan inte jämföra grov misshandel med grov misshandel, omständigheterna spelar roll, väldigt stor roll, när det kommer till straffskala. Påstår man något annat vill man helt enkelt stödja en tes, budskap eller alternativt bara inte har någon koll på juridik.

För övrigt har de ett jurysystem i USA som kan sägas mycket om. Att det letar sig in en och annan rasist där är nog ej ovanligt, men att alla jurymedlemmar skulle vara rasister är högst osannolikt.

[stridis]

Ben Shapiro svarar på det (jämförelse crack cocain / crystal meth):

NX3gmqW59wk&start=1648

(time-stamped)

Om det handlar om Nixon så under hans tid så kom Controlled Substance Act (där klassificeringssystemet infördes) till och DEA bildades.

[Korvryttaren]

Using rich data linking federal cases from arrest through to sentencing,
we find that initial case and defendant characteristics, including arrest
offense and criminal history, can explain most of the large raw racial
disparity in federal sentences, but significant gaps remain. Across the
distribution, blacks receive sentences that are almost 10 percent longer
than those of comparable whites arrested for the same crimes
http://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2413&context=articles

"Black men face charges that are on average about seven to ten percent more severe on various severity scales, and are more than twice as likely to face charges carrying mandatory minimum sentences."

https://orgtheory.wordpress.com/2012/01/24/blacks-spend-more-time-in-jail-whites-because-prosecutors-are-more-likely-to-charge-them-with-crimes-carrying-minimum-sentences/

Lite myter från dailywire:

http://www.dailywire.com/news/4847/6-leftist-myths-about-criminal-justice-system-get-ben-shapiro

[Petoria]

Snabb googling och det visar sig att rapporten är rätt oseriös. Angående justitiedepartementet så drivs det genom politik och vi vet hur det ser ut i bl.a Sverige så man ska vara försiktig med att förlita sig på myndigheter.

http://www.dailywire.com/news/12500/doj-says-chicago-police-department-racist-theres-elliott-hamilton#

Litar mer på DOJ än Daily Wire...

Här står det vad de baserade sin analys på:

"We relied on several sources of information. First, we reviewed thousands of pages of
documents provided to us by CPD, IPRA, and the City, including policies, procedures, training
plans, Department orders and memos, internal and external reports, and more. We also obtained
access to the City’s entire misconduct complaint database and data from all reports filled out
following officers’ use of force. From there, we reviewed a randomized, representative sample
of force reports and the investigative files for incidents that occurred between January 2011 and
April 2016, as well as additional incident reports and investigations. Overall, we reviewed over
170 officer-involved shooting investigations, and documents related to over 425 incidents of
less-lethal force, including representative samples of officers’ own reports of force, and of
investigations of civilian complaints about officer force between January 2011 and April 2016.
We also reviewed documents provided to us by other City agencies, such as the Office of
Inspector General and the City’s Law Department."

" Division of DOJ and the United States Attorney’s Office for the Northern District of
Illinois, eleven independent subject matter experts assisted with this investigation. Most of these
experts are current or former law enforcement officials from police departments across the
country. Accordingly, these experts have decades of expertise in areas such as the use of force,
accountability, training, supervision, community policing, officer-involved domestic violence
and sexual misconduct, officer wellness, and more. These experts accompanied us on-site,
reviewed documents and investigative files, and provided invaluable insights that informed both
the course of this investigation and its conclusions. "

[Per Vers]

Källkritisk mot USA:s justitiedepartement angående deras rättsväsende :D

DoJ är en myndighet under regeringen. De har varit i blåsväder tidigare, och självfallet har de en politisk agenda, vilket blev tydligt nu när trumps lagar motsattes hårt från bland annat DoJ.

[Korvryttaren]

Litar mer på DOJ än Daily Wire...

Här står det vad de baserade sin analys på:

"We relied on several sources of information. First, we reviewed thousands of pages of
documents provided to us by CPD, IPRA, and the City, including policies, procedures, training
plans, Department orders and memos, internal and external reports, and more. We also obtained
access to the City’s entire misconduct complaint database and data from all reports filled out
following officers’ use of force. From there, we reviewed a randomized, representative sample
of force reports and the investigative files for incidents that occurred between January 2011 and
April 2016, as well as additional incident reports and investigations. Overall, we reviewed over
170 officer-involved shooting investigations, and documents related to over 425 incidents of
less-lethal force, including representative samples of officers’ own reports of force, and of
investigations of civilian complaints about officer force between January 2011 and April 2016.
We also reviewed documents provided to us by other City agencies, such as the Office of
Inspector General and the City’s Law Department."

" Division of DOJ and the United States Attorney’s Office for the Northern District of
Illinois, eleven independent subject matter experts assisted with this investigation. Most of these
experts are current or former law enforcement officials from police departments across the
country. Accordingly, these experts have decades of expertise in areas such as the use of force,
accountability, training, supervision, community policing, officer-involved domestic violence
and sexual misconduct, officer wellness, and more. These experts accompanied us on-site,
reviewed documents and investigative files, and provided invaluable insights that informed both
the course of this investigation and its conclusions. "


Det är en journalist som granskat men myndigheter är ju kända för att aldrig ha fel eller vara oärliga*rolleyes*

[TranceII]

Det där är inget bevis. Undermåligt. Alldeles för få parametrar. Du kan inte jämföra grov misshandel med grov misshandel, omständigheterna spelar roll, väldigt stor roll, när det kommer till straffskala. Påstår man något annat vill man helt enkelt stödja en tes, budskap eller alternativt bara inte har någon koll på juridik.

För övrigt har de ett jurysystem i USA som kan sägas mycket om. Att det letar sig in en och annan rasist där är nog ej ovanligt, men att alla jurymedlemmar skulle vara rasister är högst osannolikt.

Vad har juryn med strafflängden att göra?

[Per Vers]

Det är väl inte helt orimligt att se i vissa fall. Jag antar att du inte sätter dig emot att män ofta döms till hårdare straff än kvinnor när brotten och bakgrunden är likvärdiga? Är det orimligt att det även skulle ske när det gäller ras?

Finns en del som pekar på det hållet:

http://projects.heraldtribune.com/bias/sentencing/

Vad jag menar är att fler faktorer behövs ta med för att visa på ett samband. Just angående män och kvinnor är exempelvis omständigheten och uppkommen skada otroligt viktiga faktorer när det kommer till bedömningen av straff. Inte osannolikt att män vid exempelvis misshandel också orsakat offret större skada varpå straffet påverkas.

[Per Vers]

Vad har juryn med strafflängden att göra?

Ingenting. Men givetvis påverkar felaktiga jurybeslut statistiken. Det är ännu en faktor som måste tas med.

[TranceII]

Det är en journalist som granskat men myndigheter är ju kända för att aldrig ha fel eller vara oärliga*rolleyes*

Det är samma person som folk alltid googlar fram i dessa situationer. Sedan kommer det in andra artiklar som i sin tur refererar till henne. Anledningen till att du anser att hon har rätt är inte för att du har läst på eller följt upp de studier hon pratar om utan bara för att hon säger saker du vill hålla med om.

Av någon anledning är det väldigt viktigt för dig att det inte existerar någon rasism mot svarta någonstans.

[Korvryttaren]

Det är samma person som folk alltid googlar fram i dessa situationer. Sedan kommer det in andra artiklar som i sin tur refererar till henne. Anledningen till att du anser att hon har rätt är inte för att du har läst på eller följt upp de studier hon pratar om utan bara för att hon säger saker du vill hålla med om.

Av någon anledning är det väldigt viktigt för dig att det inte existerar någon rasism mot svarta någonstans.

Har aldrig påstått att det inte finns någon rasism men det är den ständigt återkommande ursäkten till att vissa grupper är överrepresenterade inom ditten och datten.

Oseriösa rapporter fyllda med hål ska man inte ta på allvar och det är väl tur att det finns några dom faktiskt ifrågasätter. Blev vi uppfostrade att skylla ifrån oss hela tiden?

[Per Vers]

Det är samma person som folk alltid googlar fram i dessa situationer. Sedan kommer det in andra artiklar som i sin tur refererar till henne. Anledningen till att du anser att hon har rätt är inte för att du har läst på eller följt upp de studier hon pratar om utan bara för att hon säger saker du vill hålla med om.

Av någon anledning är det väldigt viktigt för dig att det inte existerar någon rasism mot svarta någonstans.

Klart det gör, och det är nog ingen som påstår att det inte existerar. Däremot anser vissa att en viss mängd rasism nog är omöjlig att bli av med. Jag hävdar nog att rasism kontra vita idag är större, i varje fall i Sverige, än kontra svarta.

[Per Vers]

Det ligger i människans biologi att skydda den egna kretsen först. Familj, by, folk.

[TranceII]

Vad jag menar är att fler faktorer behövs ta med för att visa på ett samband. Just angående män och kvinnor är exempelvis omständigheten och uppkommen skada otroligt viktiga faktorer när det kommer till bedömningen av straff. Inte osannolikt att män vid exempelvis misshandel också orsakat offret större skada varpå straffet påverkas.

Varför tror du inte de studier eller undersökningar som presenterats i tråden inte tagit hänsyn till flera faktorer? Jag skulle tro att en viktig faktor är att unga svarta män som klär sig på ett visst sätt ses som mindre värda att ge en chans.

Som ett exemplen jag tog upp från tribunes undersökning:


Seventeen-year-old Allen Christopher Peters entered the criminal justice system as an adult in 2008, when he stuck up a gas station in Lee County.

Peters and his co-defendant made off with about $500 and another $140 worth of merchandise, court records show.

The Cape Coral man, who carried a gun, was charged with armed robbery with a deadly weapon.

The scoresheet calculations determined four years was the “lowest permissible prison sentence” that the court could levy.

Ignoring the guidelines, prosecutors and defense counsel agreed to a plea deal that called for no jail time.

Judge Joseph A. Simpson, who took over the case from Judge Edward Volz Jr., concurred.

Simpson sentenced the white teenager to probation without any incarceration.

Judge Volz was not so lenient with Jaquavias Sturgis.

Jaquavius Sturgis
Just before 9 a.m. on a Monday in 2012, two men wearing black hooded sweatshirts and ski masks entered a Lee County convenience store and demanded money. They were armed with guns.

They grabbed $300 from the register. They took the store clerk’s wallet and jewelry.

Prosecutors charged Sturgis with one count of armed robbery with a deadly weapon.

Judge Volz gave the black teen four years in prison, also agreeing to a plea bargain between prosecutors and defense counsel.

Both Peters and Sturgis have three confidential crimes on their juvenile records, which were not taken into consideration. Both were convicted of armed robbery in the same county. Both signed plea deals to avoid trial and both were 17 at the time of their offenses. Both scored the same points.




Har aldrig påstått att det inte finns någon rasism men det är den ständigt återkommande ursäkten till att vissa grupper är överrepresenterade inom ditten och datten.

Oseriösa rapporter fyllda med hål ska man inte ta på allvar och det är väl tur att det finns några dom faktiskt ifrågasätter. Blev vi uppfostrade att skylla ifrån oss hela tiden?

Vilka hål fanns i rapporten?

Klart det gör, och det är nog ingen som påstår att det inte existerar. Däremot anser vissa att en viss mängd rasism nog är omöjlig att bli av med. Jag hävdar nog att rasism kontra vita idag är större, i varje fall i Sverige, än kontra svarta.

Vad baserar du det på?

[Hövdingen]

https://pbs.twimg.com/media/DAy7_icUIAEWS_O.jpg

[Korvryttaren]

Vilka hål fanns i rapporten?



Läs det man länkar.

http://www.realclearpolitics.com/video/2016/09/23/heather_macdonald_on_black_lives_matter_does_the_t ruth_matter.html

Harvard economics professer Roland Fryer analyzed more than 1,000 officer-involved shootings across the country. He concluded that there is zero evidence of racial bias in police shootings.

In Houston, he found that blacks were 24% less likely than whites to be shot be officers, even when the suspects were armed or violent.

An analysis of federal police crime statstics and the Washington Post police shooting database shows that fully 12% of all whites and hispanics who die of homicide are killed by cops. In contrast, only 4% of black homicide victims are killed by cops.

According to the most recent study by the Dept. of Justice, although blacks were only about 15% of the population in the 75 largest counties in the U.S., they were charged with 62% of all robberies, 57% of murders, and 45% of assaults.

In New York City, blacks commit over three quarters of all shootings, though they are only 25% of the city's population. Whites, by contrast, commit only 2% of all shootings, though they are 34% of the population.

In 2014, over 6,000 blacks were murdered, more than all white and hispanic homicide victims combined. Who si killing them? Not the police and not white civilians, but other blacks.


Återigen vart är rasismen?

[TranceII]

Läs det man länkar.

http://www.realclearpolitics.com/video/2016/09/23/heather_macdonald_on_black_lives_matter_does_the_t ruth_matter.html

Harvard economics professer Roland Fryer analyzed more than 1,000 officer-involved shootings across the country. He concluded that there is zero evidence of racial bias in police shootings.

In Houston, he found that blacks were 24% less likely than whites to be shot be officers, even when the suspects were armed or violent.

An analysis of federal police crime statstics and the Washington Post police shooting database shows that fully 12% of all whites and hispanics who die of homicide are killed by cops. In contrast, only 4% of black homicide victims are killed by cops.

According to the most recent study by the Dept. of Justice, although blacks were only about 15% of the population in the 75 largest counties in the U.S., they were charged with 62% of all robberies, 57% of murders, and 45% of assaults.

In New York City, blacks commit over three quarters of all shootings, though they are only 25% of the city's population. Whites, by contrast, commit only 2% of all shootings, though they are 34% of the population.

In 2014, over 6,000 blacks were murdered, more than all white and hispanic homicide victims combined. Who si killing them? Not the police and not white civilians, but other blacks.


Återigen vart är rasismen?

Vad har det med DoJ-rapporten att göra? Du verkar bara googla i panik och spamma det som verkar stödja det du tycker utan att förstå vad du faktiskt länkar.

[Korvryttaren]

Vad har det med DoJ-rapporten att göra? Du verkar bara googla i panik och spamma det som verkar stödja det du tycker utan att förstå vad du faktiskt länkar.

The most important statement in the Justice Department’s damning report on the Chicago Police Department has nothing to do with police behavior. Released on Friday, the report found the Chicago police guilty of a “pattern or practice” of unconstitutional force. But it turns out that the Justice Department has no standard for what constitutes a “pattern or practice” (the phrase comes from a 1994 federal statute) of unconstitutional police conduct. “Statistical evidence is not required” for a “pattern or practice” finding, the DOJ lawyers announce, citing unrelated court precedent. Nor is there “a specific number of incidents” required to constitute a “pattern or practice,” they proclaim.

Having cleared themselves of any obligation to provide “a specific number of [unconstitutional] incidents” or a statistical benchmark for evaluating them, the DOJ attorneys proceed to ignore any further obligation of transparency. The reader never learns how many incidents of allegedly unconstitutional behavior the Justice Department found, nor how those incidents compare with the universe of police-civilian contacts conducted by the Chicago Police Department. No clue is provided regarding why the DOJ lawyers concluded that the alleged abuses reached the mysterious threshold for constituting a pattern or practice. Instead, the report uses waffle words like “several,” “often,” or “many” as a substitute for actual quantification.

Du har varken läst rapporten eller det man länkar så hur kan du då vara så säker på att det är korrekt och seriöst? *rolleyes* Hjälper dig på traven med fetmarkerat.

[TranceII]

The most important statement in the Justice Department’s damning report on the Chicago Police Department has nothing to do with police behavior. Released on Friday, the report found the Chicago police guilty of a “pattern or practice” of unconstitutional force. But it turns out that the Justice Department has no standard for what constitutes a “pattern or practice” (the phrase comes from a 1994 federal statute) of unconstitutional police conduct. “Statistical evidence is not required” for a “pattern or practice” finding, the DOJ lawyers announce, citing unrelated court precedent. Nor is there “a specific number of incidents” required to constitute a “pattern or practice,” they proclaim.

Having cleared themselves of any obligation to provide “a specific number of [unconstitutional] incidents” or a statistical benchmark for evaluating them, the DOJ attorneys proceed to ignore any further obligation of transparency. The reader never learns how many incidents of allegedly unconstitutional behavior the Justice Department found, nor how those incidents compare with the universe of police-civilian contacts conducted by the Chicago Police Department. No clue is provided regarding why the DOJ lawyers concluded that the alleged abuses reached the mysterious threshold for constituting a pattern or practice. Instead, the report uses waffle words like “several,” “often,” or “many” as a substitute for actual quantification.

Du har varken läst rapporten eller det man länkar så hur kan du då vara så säker på att det är korrekt och seriöst? *rolleyes* Hjälper dig på traven med fetmarkerat.

Bra, jobbat! Nu lyckades du hitta rätt rapport och kopiera MacDonalds kritik istället för något helt orelaterat. Så vad är hålen med rapporten och varför tycker du det gör att man inte bör ta den på allvar?

[Korvryttaren]

Bra, jobbat! Nu lyckades du hitta rätt rapport och kopiera MacDonalds kritik istället för något helt orelaterat. Så vad är hålen med rapporten och varför tycker du det gör att man inte bör ta den på allvar?

Att man drar felaktiga slutsatser utan att presentera statistik som bekräftar. Ändå sitter ni här och avfärdar allt utan att ens lägga en enda sekund på att granska innehållet utan sväljer allt pga en myndighet. Aldrig funderat på att det var Obamas försök att lägga skulden på polismyndigheten när han misslyckats kapitalt med sitt arbete för svarta? *rolleyes*

http://www.city-journal.org/html/statistical-evidence-not-required-14968.html

[TranceII]

Att man drar felaktiga slutsatser utan att presentera statistik som bekräftar. Ändå sitter ni här och avfärdar allt utan att ens lägga en enda sekund på att granska innehållet utan sväljer allt pga en myndighet. Aldrig funderat på att det var Obamas försök att lägga skulden på polismyndigheten när han misslyckats kapitalt med sitt arbete för svarta? *rolleyes*

http://www.city-journal.org/html/statistical-evidence-not-required-14968.html

Vilka felaktiga slutsatser drar de i rapporten? Det finns inget som tyder på att rapporten skulle vara slarvigt utförd eller politiskt motiverad. Det är inte heller så att MacDonald eller någon annan presenterat något som tyder på att den är det.

Att man inte presenterar någon statistik är väl rätt standard i rapporter som detta?

[Korvryttaren]

Vilka felaktiga slutsatser drar de i rapporten? Det finns inget som tyder på att rapporten skulle vara slarvigt utförd eller politiskt motiverad. Det är inte heller så att MacDonald eller någon annan presenterat något som tyder på att den är det.

Att man inte presenterar någon statistik är väl rätt standard i rapporter som detta?

Det är så man vilseleder allmänheten eftersom få saknar kompetens att läsa rapporter och tänka kritiskt. Läs vad man går igenom så kanske du vaknar upp och förstår hur oseriös den är. Det är grundläggande forskningsetik att publicera siffror och statistik på sina rapporter annars kan man ljuga om precis allt.

https://www.city-journal.org/html/statistical-evidence-not-required-14968.html

"Here is the data that you will never find in any Justice Department civil rights report. In 2014, a thoroughly representative year, blacks made up 79 percent of all known non-fatal shooting suspects in Chicago, 85 percent of all known robbery suspects, and 77 percent of all known murder suspects, according to police department records. Whites were 1 percent of known non-fatal shooting suspects in 2014, 2.5 percent of known robbery suspects, and 5 percent of known murder suspects, the latter category being composed almost exclusively of domestic violence incidents. Whites are virtually absent from the population of violent street criminals, which is the population against which police force is most likely to be used. There is no evidence, in other words, that the use of force is racially biased."

[TranceII]

Det är så man vilseleder allmänheten eftersom få saknar kompetens att läsa rapporter och tänka kritiskt. Läs vad man går igenom så kanske du vaknar upp och förstår hur oseriös den är. Det är grundläggande forskningsetik.

https://www.city-journal.org/html/statistical-evidence-not-required-14968.html

"Here is the data that you will never find in any Justice Department civil rights report. In 2014, a thoroughly representative year, blacks made up 79 percent of all known non-fatal shooting suspects in Chicago, 85 percent of all known robbery suspects, and 77 percent of all known murder suspects, according to police department records. Whites were 1 percent of known non-fatal shooting suspects in 2014, 2.5 percent of known robbery suspects, and 5 percent of known murder suspects, the latter category being composed almost exclusively of domestic violence incidents. Whites are virtually absent from the population of violent street criminals, which is the population against which police force is most likely to be used. There is no evidence, in other words, that the use of force is racially biased."

Fast att du saknar kompetens att läsa rapporten betyder inte att andra också saknar den eller att den är felaktig. Inte heller så är det så att de siffror som MacDonald presenterar säger emot rapporten.

[Magnus N]

Blåser upp till twitterkrig och troligtvis anmälning för förtal mellan flera kända debattörer: Teodorescu , Arpi, Hakelius på ena sidan och aftonbladets skribent Jonna Sima på andra som nu även får stöd från väntat håll, vänsterpartiets riksdagsledamot Ali Esbati

Började med att Sima anklagade Arpi och övriga för att de ska ha uppmanat till hat och krig mot Islam något som Teodorescu skriver att hon kommer anmäla.

Tyckte Esbati att han behövde stötta Sima

https://twitter.com/aliesbati/status/868791598028607489?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fnyheteridag.se%2Fesbati-backar-sima-kallar-teodorescu-arpi-och-hakelius-for-hogerextrema-hetsanforare%2F

"Högerextrema hetsanförare måste bilda vår samtids mest lättkränkta subkultur. "

https://nyheteridag.se/esbati-backar-sima-kallar-teodorescu-arpi-och-hakelius-for-hogerextrema-hetsanforare/



Har låga förhoppningar att detta skulle leda någonvart då det är vanligtvis inga problem med påhopp ifrån den goda sidan mot sina fiender, men vi får se

[Korvryttaren]

Blåser upp till twitterkrig och troligtvis anmälning för förtal mellan flera kända debattörer: Teodorescu , Arpi, Hakelius på ena sidan och aftonbladets skribent Jonna Sima på andra som nu även får stöd från väntat håll, vänsterpartiets riksdagsledamot Ali Esbati

Började med att Sima anklagade Arpi och övriga för att de ska ha uppmanat till hat och krig mot Islam något som Teodorescu skriver att hon kommer anmäla.

Tyckte Esbati att han behövde stötta Sima

https://twitter.com/aliesbati/status/868791598028607489?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fnyheteridag.se%2Fesbati-backar-sima-kallar-teodorescu-arpi-och-hakelius-for-hogerextrema-hetsanforare%2F

"Högerextrema hetsanförare måste bilda vår samtids mest lättkränkta subkultur. "

https://nyheteridag.se/esbati-backar-sima-kallar-teodorescu-arpi-och-hakelius-for-hogerextrema-hetsanforare/



Har låga förhoppningar att detta skulle leda någonvart då det är vanligtvis inga problem med påhopp ifrån den goda sidan mot sina fiender, men vi får se


Tror inte det kommer ge så mycket men det är bra att statuera ett exempel då vi lever i en tid där lögner dominerar vardagen. Esbati låter i vanlig ordning som Anders Lindberg så inget nytt på den fronten.

[Per Vers]

Blåser upp till twitterkrig och troligtvis anmälning för förtal mellan flera kända debattörer: Teodorescu , Arpi, Hakelius på ena sidan och aftonbladets skribent Jonna Sima på andra som nu även får stöd från väntat håll, vänsterpartiets riksdagsledamot Ali Esbati

Började med att Sima anklagade Arpi och övriga för att de ska ha uppmanat till hat och krig mot Islam något som Teodorescu skriver att hon kommer anmäla.

Tyckte Esbati att han behövde stötta Sima

https://twitter.com/aliesbati/status/868791598028607489?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fnyheteridag.se%2Fesbati-backar-sima-kallar-teodorescu-arpi-och-hakelius-for-hogerextrema-hetsanforare%2F

"Högerextrema hetsanförare måste bilda vår samtids mest lättkränkta subkultur. "

https://nyheteridag.se/esbati-backar-sima-kallar-teodorescu-arpi-och-hakelius-for-hogerextrema-hetsanforare/



Har låga förhoppningar att detta skulle leda någonvart då det är vanligtvis inga problem med påhopp ifrån den goda sidan mot sina fiender, men vi får se

Alice är utbildad jurist, om än inte verksam, vilket förhoppningsvis betyder att hon dragit slutsatsen att hon har ett case hon kan vinna. Annars skulle hon nog inte anmäla.

[xan]

Nåja, anledningen till att svarta är grovt överrepresenterade handlar som vanligt om biologi, mer primärt lägre IQ och mer benägenhet att agera på instinktiva (primitiva) impulser.

Man måste helt klart vara öppen för att biologiska skillnader kan vara roten till olikheter i samhället, men jag tror inte så många vill gå dit. Lite märkligt eftersom att vi inom alla andra områden söker sanningen oavsett vad. Låt säga att vi med 100% säkerhet kommer fram till att etnicitet X är underlägsen och destruktiv, vad gör man då och hur kommer det påverka samhället i stort? Kommer det göra att individer som tillhör denna etnicitet blir mer medvetna om deras begränsningar, anpassar sig och vänder det till något positivt eller blir det "To hell with it!" av ren förfäran och ännu mer destruktivitet?

[Korvryttaren]

Man måste helt klart vara öppen för att biologiska skillnader kan vara roten till olikheter i samhället, men jag tror inte så många vill gå dit. Lite märkligt eftersom att vi inom alla andra områden söker sanningen oavsett vad. Låt säga att vi med 100% säkerhet kommer fram till att etnicitet X är underlägsen och destruktiv, vad gör man då och hur kommer det påverka samhället i stort? Kommer det göra att individer som tillhör denna etnicitet blir mer medvetna om deras begränsningar, anpassar sig och vänder det till något positivt eller blir det "To hell with it!" av ren förfäran och ännu mer destruktivitet?

Spär på rasismen och det kan vi inte tolerera *bs*

[TranceII]

Man måste helt klart vara öppen för att biologiska skillnader kan vara roten till olikheter i samhället, men jag tror inte så många vill gå dit. Lite märkligt eftersom att vi inom alla andra områden söker sanningen oavsett vad. Låt säga att vi med 100% säkerhet kommer fram till att etnicitet X är underlägsen och destruktiv, vad gör man då och hur kommer det påverka samhället i stort? Kommer det göra att individer som tillhör denna etnicitet blir mer medvetna om deras begränsningar, anpassar sig och vänder det till något positivt eller blir det "To hell with it!" av ren förfäran och ännu mer destruktivitet?

Låt oss säga att vi kommer fram till samma sak om sådana med din åsikt. De är vanligtvis väldigt överrepresenterade när det gäller brottslighet. Man har även sett att konservativa har lite annorlunda hjärna jämfört med mer liberala och reagerar starkt med rädsla på okända saker. Hur skall samhället hantera det?

Skall man inte bry sig eller skall man hjälpa er med någon form att utbildningsinsats i tidigt skede? Kanske någon form av exponeringsterapi?

Vi har historiskt sett hur illa det kan gå när rädda människor får makten och börjar bedriva krig på veka grunder eller för den del utrota de som de ser som lite sämre.

Det är klart det är lite känsligt i och med att det är människor men hur skulle du vilja att samhället behandlade dig för att minska risken för destruktivt beteende?

[trädgårdsmöbel]

Haha, sen när blev glatt ljusblå liberaler högerextremister och nazister? Jag tror varken Alice, Arpi eller resten av den gruppen hade platsat särskilt bra i NMR eller liknande. Det krävs lite starkare åsikter än: "-Jag tycker att man skall få vara arg på fanatiska islamister" för att man skall få vara med:)

[ApexProcyon]

Ehh så ni ignorerar det faktum att DOJ säger att rasism och övervåld mot svarta faktiskt är ett problem?

Jag valde att strunta i det då det helt enkelt inte stämmer, datan som finns säger något annat.

[TranceII]

Jag valde att strunta i det då det helt enkelt inte stämmer, datan som finns säger något annat.

Hur ser du t.ex. på datan som tribune fick fram:

http://projects.heraldtribune.com/bias/sentencing/

Rasism eller andra faktorer?

[Vinter]

Hur ser du t.ex. på datan som tribune fick fram:

http://projects.heraldtribune.com/bias/sentencing/

Rasism eller andra faktorer?

Det brukar handla om återfallsförbrytare i de fall jag läst om. Som du kanske känner till får återfallsförbrytare successivt hårdare straff.
Nu har du något att googla på iaf.

[TranceII]

Det brukar handla om återfallsförbrytare i de fall jag läst om. Som du kanske känner till får återfallsförbrytare successivt hårdare straff.
Nu har du något att googla på iaf.

Läs artikeln. Den är väldigt bra.

[trädgårdsmöbel]

Kolozzeums regler förbjuder att man skriver rasistiska saker, så att ni ens försöker ha diskussionen är för mig konstigt. Det kan aldrig bli en ärlig diskussion i ämnet rasism om man inte får skriva något rasistiskt.

[Vinter]

Läs artikeln. Den är väldigt bra.

Det ser ut att stämma. Borde införas ett system som där för stor skillnad ger automatisk avstängning/sparken. Lite intressant att inget liknande system finns i Europa vad jag vet.

[TranceII]

Det finns fler artiklar i serien om man klickar på next längst ner i varje. Tror det finns fyra eller fem totalt som tittar på olika aspekter.

En av de mer sjukare exemplen är när man tittar på en specifik domare. Dels såklart att svarta och vita men även från ett svenskt perspektiv längden på vissa straff. Jag är helt klart för att vi bör få hårdare straff för våldsbrott och speciellt återfallsförbrytare men detta ...


Chase Legleitner was 19 when he robbed three men in a 2008 drug deal.

Lamar Lloyd was 21 when he stuck up a Pizza Hut and gas station the following year.

Both men pleaded no contest to two counts of armed robbery. They went before the same judge, in the same courthouse. Each had a single misdemeanor on his record. They tallied the exact same points on the scoresheets used to determine criminal punishments in Florida.

But their sentences could not have been more different.

Legleitner spent less than two years in county jail. He is now free to golf and fish on the weekends.

Lloyd got 26 years in prison. He will be 47 upon his release in 2034.


http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/

Holy fuck. Dels såklart skillnaden men från ett svenskt perspektiv så är det ganska galet med 26 år för två rån; dessutom var det hans polare som höll i vapnet och han var obeväpnad. Han bör såklart räknas som fullt delaktig och sitta i fängelse men ...26 år. Holy fuck.

[Per Vers]

Det finns fler artiklar i serien om man klickar på next längst ner i varje. Tror det finns fyra eller fem totalt som tittar på olika aspekter.

En av de mer sjukare exemplen är när man tittar på en specifik domare. Dels såklart att svarta och vita men även från ett svenskt perspektiv längden på vissa straff. Jag är helt klart för att vi bör få hårdare straff för våldsbrott och speciellt återfallsförbrytare men detta ...



http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/

Holy fuck. Dels såklart skillnaden men från ett svenskt perspektiv så är det ganska galet med 26 år för två rån; dessutom var det hans polare som höll i vapnet och han var obeväpnad. Han bör såklart räknas som fullt delaktig och sitta i fängelse men ...26 år. Holy fuck.

I USA har man utgångspunkten av att kriminella skall bestraffas, medan vi i Sverige tror på rehabilitering i större utsträckning. Vårat system borde för övrigt vara och är nog det mest samhällsekonomiska (om man bortser från att ha väldigt hårda straff och utnyttja alla fångar som arbetsslavar likt vissa kommunistiska länder).

[xan]

Holy fuck. Dels såklart skillnaden men från ett svenskt perspektiv så är det ganska galet med 26 år för två rån; dessutom var det hans polare som höll i vapnet och han var obeväpnad. Han bör såklart räknas som fullt delaktig och sitta i fängelse men ...26 år. Holy fuck.

Wow, hur är det ens möjligt att komma in i samhället igen om man är ung och blir inlåst i 26 år? Kul att söka jobb som 45 utan arbetserfarenhet. :MrT:

[Korvryttaren]

Wow, hur är det ens möjligt att komma in i samhället igen om man är ung och blir inlåst i 26 år? Kul att söka jobb som 45 utan arbetserfarenhet. :MrT:

Det är rasismens fel att man glömmer tänka innan man agerar.

[TranceII]

Det är rasismens fel att man glömmer tänka innan man agerar.

Du ser inte rasismen i att en svart man blev dömd till 26 år i fängelse medan en vit man blev dömd till mindre än två år för ett likvärdigt brott?

[xan]

Det är rasismens fel att man glömmer tänka innan man agerar.

Läste du artikeln ovan? Helt klart suspekt. Om det tyder på ett systematiskt förtryck av svarta tvivlar jag dock på.

Vad gäller väldigt långa straff tror jag inte samhället tjänar på det i längden. Man skyddar förvisso befolkningen från gärningsmannen på kort sikt, men någon dag ska personen släppas ut igen (undantag mord eller extremt grova våldsbrott imo) och då hamnar dom på gatan och sedan in i kriminaliteten igen. Det blir en ond och dyr cirkel.

[Korvryttaren]

Du ser inte rasismen i att en svart man blev dömd till 26 år i fängelse medan en vit man blev dömd till mindre än två år för ett likvärdigt brott?

Har du sett domstolsprotokollet? Just det du tycker sånt är ointressant *rolleyes*

[xan]

Har du sett domstolsprotokollet? Just det du tycker sånt är ointressant *rolleyes*

Du menar att det finns någon logik bakom att en person får 26 år för 2 rån? Vad skulle det vara i så fall? Känns mest som att du är här för att sprida din agenda snarare än att diskutera.

[Korvryttaren]

Du menar att det finns någon logik bakom att en person får 26 år för 2 rån? Vad skulle det vara i så fall? Känns mest som att du är här för att sprida din agenda snarare än att diskutera.

Vart är logiken i att dra en slutsats utan bevis? Ord från en blogg räcker liksom inte.

[Tree Fiddy]

Du menar att det finns någon logik bakom att en person får 26 år för 2 rån? Vad skulle det vara i så fall? Känns mest som att du är här för att sprida din agenda snarare än att diskutera.


Logik och logik, det är så amerikanska rättsystemet ser ut. Det finns folk som sitter i fängelse under väldigt långa perioder för marijuana, är det någon logik i det?

Man kan ju inte heller bara rakt av jämföra två likvärdiga brott, domstolar tar ju alltid hänsyn till t ex tillvägagångssätt, hänsynslöst våld etc. Har inte satt mig in i det här fallet men det är ju inte direkt oväntat att "antirasister" skulle direkt påstå att det är rasism för att en person dömdes till 26 istället för 24 år.

[TranceII]

En bild som visar delar av problemet

http://i.imgur.com/ahdIFtH.png

Där ser man skillnaden i hur folk dömer och att bara svarta kvinnliga domare är helt rättvisa men samtidigt är de riktiga bitches när det gäller att döma ut långa straff (förmodligen liten sample rate dock).

Ett problem är såklart att det bara 28 av 450 domare är svarta. Eller det behöver såklart inte vara ett problem om det inte skulle vara så att speciellt vita män som dominerar domaryrket i Florida dömer svarta så mycket hårdare.

En kritik till fokuseringen på domare är iofs att det oftast är åklagare som igår en "plea" så man kanske borde undersöka dem mer.

[Korvryttaren]

Logik och logik, det är så amerikanska rättsystemet ser ut. Det finns folk som sitter i fängelse under väldigt långa perioder för marijuana, är det någon logik i det?

Man kan ju inte heller bara rakt av jämföra två likvärdiga brott, domstolar tar ju alltid hänsyn till t ex tillvägagångssätt, hänsynslöst våld etc. Har inte satt mig in i det här fallet men det är ju inte direkt oväntat att "antirasister" skulle direkt påstå att det är rasism för att en person dömdes till 26 istället för 24 år.

Precis, vi vet ingenting om hur förhandlingarna såg ut eller vad åklagare och advokater pysslade med.

[TranceII]

Logik och logik, det är så amerikanska rättsystemet ser ut. Det finns folk som sitter i fängelse under väldigt långa perioder för marijuana, är det någon logik i det?

Man kan ju inte heller bara rakt av jämföra två likvärdiga brott, domstolar tar ju alltid hänsyn till t ex tillvägagångssätt, hänsynslöst våld etc. Har inte satt mig in i det här fallet men det är ju inte direkt oväntat att "antirasister" skulle direkt påstå att det är rasism för att en person dömdes till 26 istället för 24 år.

Är det så mycket begärt att du läser artikeln innan du börjar skriva om den? Du bidrar inte direkt mycket nu när du inte gjort det.

EDIT: Du missade också poängen. Den vita personen blev inte dömd till 2 år mindre än den svarta. Han blev dömd till mindre än två år i fängelse.

[Tree Fiddy]

Är det så mycket begärt att du läser artikeln innan du börjar skriva om den? Du bidrar inte direkt mycket nu när du inte gjort det.

En snyftartikel som menar att det är synd om killen som inte längre kan posta bilder på sin facebook där han spelar golf, efter två stycken väpnade rån?

Men du känner alltså till alla omständigheter gällande det här (speciellt efter artikeln antar jag) och har enkelt konstaterat att han fick en orimlig dom av rasistiska domare.

[TranceII]

En snyftartikel som menar att det är synd om killen som inte längre kan posta bilder på sin facebook där han spelar golf, efter två stycken väpnade rån?

Men du känner alltså till alla omständigheter gällande det här (speciellt efter artikeln antar jag) och har enkelt konstaterat att han fick en orimlig dom av rasistiska domare.

Läs artikelserien. Bara läs den och sedan kommentera. Tycker du den är en snyftartikel efter det så visst men poängen är inte enskilda fall som de tar upp utan statistik som de fått fram genom att gå ignom miljoner dokument.

Kan läsa om deras metod här: http://projects.heraldtribune.com/bias/how-we-did-it/

Annars tycker jag du bara att du skall läsa första artikeln i deras story: http://projects.heraldtribune.com/bias/sentencing/

och sedan fortsätta med de andra.

[Per Vers]

En bild som visar delar av problemet

http://i.imgur.com/ahdIFtH.png

Där ser man skillnaden i hur folk dömer och att bara svarta kvinnliga domare är helt rättvisa men samtidigt är de riktiga bitches när det gäller att döma ut långa straff (förmodligen liten sample rate dock).

Ett problem är såklart att det bara 28 av 450 domare är svarta. Eller det behöver såklart inte vara ett problem om det inte skulle vara så att speciellt vita män som dominerar domaryrket i Florida dömer svarta så mycket hårdare.

En kritik till fokuseringen på domare är iofs att det oftast är åklagare som igår en "plea" så man kanske borde undersöka dem mer.

Juridiken och rättstillämpningen är mycket mer komplex än vad den där tabellen försöker visa. Med samma resonemang är alla fotbollsspelare som gjort 20 mål lika duktiga, oavhängigt tillvägagångssätt och liknande omständigheter.

[TranceII]

Juridiken och rättstillämpningen är mycket mer komplex än vad den där tabellen försöker visa. Med samma resonemang är alla fotbollsspelare som gjort 20 mål lika duktiga, oavhängigt tillvägagångssätt och liknande omständigheter.

Jag förstår inte riktigt vad du menar.

[Per Vers]

Jag förstår inte riktigt vad du menar.

Att göra 20 mål på bara straffsparkar och att göra 20 spelmål säger en del om vilken fotbollsspelare som kanske är bäst.
Samma resonemang måste till viss del appliceras här. För att ta mord som exempel kan det ge väldigt olika straff beroende på omständigheter. Två olika personer som döms för mord döms såklart inte alltid till samma straff, och det just på grund av viktiga omständigheter med mera.

För övrigt känns hela tabellen otroligt oseriös med tanke på att svarta kvinnliga domare dömer exakt lika oavhängigt kön och etnicitet. Ger ett väldigt oseriöst intryck då det i praktiken måste vara nästintill omöjligt att åstadkomma, oavsett åt vilket håll det faller över.

[Korvryttaren]

Fick dom inte plats med republikansk resp demokrat vit och svart domare?

[TranceII]

Att göra 20 mål på bara straffsparkar och att göra 20 spelmål säger en del om vilken fotbollsspelare som kanske är bäst.
Samma resonemang måste till viss del appliceras här. För att ta mord som exempel kan det ge väldigt olika straff beroende på omständigheter. Två olika personer som döms för mord döms såklart inte alltid till samma straff, och det just på grund av viktiga omständigheter med mera.

För övrigt känns hela tabellen otroligt oseriös med tanke på att svarta kvinnliga domare dömer exakt lika oavhängigt kön och etnicitet. Ger ett väldigt oseriöst intryck då det i praktiken måste vara nästintill omöjligt att åstadkomma, oavsett åt vilket håll det faller över.

Fast du har missat poängen lite (som framkomer om du läser artiklarna). Florida har ett poängssystem som togs fram för att få mer konsekvent rättsprocess. I det systemet skall man ta hänsyn till omständigheter för att få fram ett minimistraff. Helt påhittat exempel:

Så att råna någon kanske ger 10 poäng. Sedan kanske man får + 2 poäng för att man var straffad med två misdemeanors innan men man slipper extra poäng för inget våld används. Det resulterar i 12 poäng totalt och ett rekommenderat minsta straff på 5 år.

Så det är det man jämför. Vilket straff får två personer med olika hudfärg som båda har 12 poäng. Visst kan inte ett poängsystem fånga allt och det finns säkert gånger då det är motiverat att gå upp eller ner i straff. Men om man tittar på tusentals fall så borde det jämnat ut sig.

Inte oavhängigt kön men ja de dömer lika oavsett hudfärg. Vet inte varför det skulle göra tabellen oseriös heller utan min första tanke verkar vara att de få svarta kvinnliga domare som finns verkar följa poängsystemet rakt av och ge de hårdaste straffet de kan (alternativt aldrig ge rabatt och bara gå på standard).

[TranceII]

Fick dom inte plats med republikansk resp demokrat vit och svart domare?

Det står i artikeln som jag hämtade det ifrån. Anledningen till att de inte tog med det var förmodligen för att det inte var så oväntade resultat.

[mottat]

Sitter ni verkligen och tycker synd om brottslingar och anklagar andra för att vara bovarna i sammanhanget? Vill ni veta hur man bäst undviker problem med polis och rättssystemet?

MAN UNDVIKER ATT BEGÅ BROTT.

Det är inte svårare än så, om svarta skulle sluta vara så överrepresenterade när det kommer till brott skulle säkert alla dessa "problem" försvinna.

[Vinter]

Sitter ni verkligen och tycker synd om brottslingar och anklagar andra för att vara bovarna i sammanhanget? Vill ni veta hur man bäst undviker problem med polis och rättssystemet?

MAN UNDVIKER ATT BEGÅ BROTT.

Det är inte svårare än så, om svarta skulle sluta vara så överrepresenterade när det kommer till brott skulle säkert alla dessa "problem" försvinna.

Problem med domstolar försvinner dock inte pga det.
Finns ett liknande problem när det gäller kvinnliga och manliga straff. Då är det inget problem att påpeka orättvisa?

[Aspeaker]

Jaha, då var det dags igen, visar sig att vi "rasister" hade rätt ÄNNU EN GÅNG, jösses maria! Hur kan det komma sig?! Flashbackrasisterna får rätt om och om och om och om och om och om igen! Helt sinnessjukt va??

3 av fyra "barn" är äldre än 18år

Av 4200 begärda åldersbestämningar är nu 581 klara.

i 442 (76%) fall talar resultaten för att den undersökta är 18 år eller äldre.

https://unvis.it/aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/78r6K/tre-av-fyra-ensamkommande-som-alderstestats-ar-over-18-ar

http://www.gp.se/nyheter/sverige/f%C3%B6rsta-%C3%A5ldersbed%C3%B6mningarna-f%C3%A4rdiga-1.4312262

Observera detta:

De medicinska åldersbedömningarna är frivilliga

Så i själva verket är siffran mycket mycket "värre".


:D

[ApexProcyon]

Jaha, då var det dags igen, visar sig att vi "rasister" hade rätt ÄNNU EN GÅNG, jösses maria! Hur kan det komma sig?! Flashbackrasisterna får rätt om och om och om och om och om och om igen! Helt sinnessjukt va??

3 av fyra "barn" är äldre än 18år



https://unvis.it/aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/78r6K/tre-av-fyra-ensamkommande-som-alderstestats-ar-over-18-ar

http://www.gp.se/nyheter/sverige/f%C3%B6rsta-%C3%A5ldersbed%C3%B6mningarna-f%C3%A4rdiga-1.4312262

Observera detta:



Så i själva verket är siffran mycket mycket "värre".


:D

Det spelar ingen roll, vi behöver invandringen för Sveriges ekonomi. Någon dag kommer det att ge avkastning bara vi har tålamod.

https://www.pixeltopic.com/files/2017/5/axrhxrmgttripkk.jpg

[trädgårdsmöbel]

Jag har sett olika varianter på försvar/kontring mot: "vi "rasister" hade rätt ÄNNU EN GÅNG", de lyder med passiv aggression i någon variation av: "Du hade rätt, grattis. Är du nöjd nu? Du tänker inte på att det är människor som drabbas, du är bara glad för att du kan använda det som politiskt vapen!" etc etc. bla, bla bla.

Numera är det fult att ha haft rätt, att bara påpeka att man hade rätt gör en till ett inhumant svin som bara längtat och hoppats på att folk skall drabbas av elände. Det går aldrig att vinna över PK, dess försvar är ogenomträngligt.

[Macroman]

Jag har sett olika varianter på försvar/kontring mot: "vi "rasister" hade rätt ÄNNU EN GÅNG", de lyder med passiv aggression i någon variation av: "Du hade rätt, grattis. Är du nöjd nu? Du tänker inte på att det är människor som drabbas, du är bara glad för att du kan använda det som politiskt vapen!" etc etc. bla, bla bla.

Numera är det fult att ha haft rätt, att bara påpeka att man hade rätt gör en till ett inhumant svin som bara längtat och hoppats på att folk skall drabbas av elände. Det går aldrig att vinna över PK, dess försvar är ogenomträngligt.

1. Det är ju dom som är inhumana svin eftersom de pengar som belastar Sveriges budget hade räddat 5 miljoner i närområdet istf 160.000 män här.

2. Det är ju dom som är inhumana svin eftersom det är uppenbart att det är främst för sin egen skull de gör detta dvs de vill visa hur bra människor de är genom denna generositet med andras pengar sk virtue signalling

[WHITEFOLKS]

Fotnot bara är att det är inte ett slumpvalt urval man har testat utan just fall när man misstänkt att det kanske inte är barn. Så av totalen är andelen antagligen mindre även om det säkert är väldigt högt fortfarande.

[xan]

De medicinska åldersbedömningarna är frivilliga

Varför går personerna med på det om dom vet att dom är äldre? :confused:

[King Grub]

Varför går personerna med på det om dom vet att dom är äldre? :confused:

Nekar man bedöms man som vuxen. Dom chansar.

[Per Vers]

Varför går personerna med på det om dom vet att dom är äldre? :confused:

För att de i nuläget kanske är inskrivna som vuxna, är 19 år och chansar att vid en bedömning hamnar under 18.
Går de inte med på det blir det dessutom upp till Migrationsverket att göra en godtycklig bedömning.

[Korvryttaren]

Om 2 av 3 ljuger i Danmark och Norge så kan ett arsle räkna ut att det förmodligen är fler som ljuger i Sverige eftersom våra bidrag och belöningar är betydligt högre.

[upperkatt]

Daniel Salehi, processledare på Migrationsverket, säger att resultatet var väntat. Ärenden som skickas till Rättsmedicinalverket är sådana där åldersfrågan behöver utredas.
– Hade samtliga ensamkommande genomgått en medicinsk åldersbedömning hade det sannolikt varit ett kraftigt överslag åt andra hållet. Den stora majoriteten hade visat sig vara under 18 år.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/78r6K/tre-av-fyra-ensamkommande-som-alderstestats-ar-over-18-ar

Jaja, då kan vi ju strunta i undersökningen om han redan vet hur det sannolikt ligger till.

[mottat]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/78r6K/tre-av-fyra-ensamkommande-som-alderstestats-ar-over-18-ar

Jaja, då kan vi ju strunta i undersökningen om han redan vet hur det sannolikt ligger till.

Ja han är ju säkert helt opartiskt i det han säger..... Han ogillar säkert att migrationsverkets budget växer mer än något annat varje år.

[Snubben]

Jättekul, intern strid (S) och (M) rörande detta med ålder på migranter. På detta lär SD växa några % till.

Det man kan glädjas åt är att (S) verkar tokneka MP's förslag om att lätta på reglerna för ensamkommande..

[Tree Fiddy]

Är man nazist om man fortfarande anser att man bör ålderstesta "ensamkommande flyktingbarn"?

Jättekul, intern strid (S) och (M) rörande detta med ålder på migranter. På detta lär SD växa några % till.

Det man kan glädjas åt är att (S) verkar tokneka MP's förslag om att lätta på reglerna för ensamkommande..

Så klart SD kommer växa ännu mer. Du verkar tycka det är dåligt, kan du ge ett par argument för det som inte är ad hominem?

[Snubben]

Så klart SD kommer växa ännu mer. Du verkar tycka det är dåligt, kan du ge ett par argument för det som inte är ad hominem?

Jag gillar EU.

[Per Vers]

Jag gillar EU.

Varför?

[Tree Fiddy]

Jag gillar EU.

Ett par argument? Eller är det den enda frågan som är viktig för dig?

[Korvryttaren]

Är man nazist om man fortfarande anser att man bör ålderstesta "ensamkommande flyktingbarn"?



Så klart SD kommer växa ännu mer. Du verkar tycka det är dåligt, kan du ge ett par argument för det som inte är ad hominem?

http://i.imgur.com/MHBDxCn.png

[Korvryttaren]

Ny aktivisthashtag #skickamejistallet på twitter för att låta ensamkommande lögnare få stanna kvar i Sverige.



https://toklandet.wordpress.com/2017/05/30/skickamejistallet-ny-aktivisthashtag-pa-twitter/

[Snubben]

Varför?

Tycker EU är bra och fyller en viktig funktion i och med hur världen håller på att utveckla sig.

Jag önskar att unionen blir starkare, dock är jag inte intresserad av en federation i stil med Usa (även om det i sig hade varit häftigt) eller t.ex. gemensam valuta. Eller ja, jag kan se en gemensam valuta men då måste man också mena det och gå all in, och inte på det sättet som man gjorde med euron - något halvdant hittepå som var dödsdömt redan på pappret. Däremot skulle en gemensam valuta "på riktigt" leda till att skatter, momser etc. jämnas ut mellan länder, vilket leder till ett steg närmare en federation så .. nja.

Däremot ser jag fram emot vad Macron och Merkel kommer att göra framöver. Om EU inte reformeras i någon riktigt så kommer unionen troligtvis att stagnera, i värsta fall fallera inom vår livstid.

Ett par argument? Eller är det den enda frågan som är viktig för dig?

Många frågor är viktiga för mig men det var den första som dök upp.

Jag ogillar SD's socialdemokratiska ekonomiska politik.
Jag ogillar att det vill investera i gruvnäring.
Jag ogillar att man vill tillåta försäljning av alkohol på gårdar.
Jag ogillar jag att SD tillåter lika riktiga idioter, precis samma skrot och korn som t.ex. MP tillåter i Solna(islamister) och att man inte är konsekvent i utrensningen av dessa.
Jag ogillar hur deras energipolitik inte hänger ihop. Först ska mans toppa vindkraftverk, sedan ska man satsa på det, sedan ska man inte satsa på det pga. miljön.
Jag ogillar att de vill höja milersättningen istället för att subventionera t.ex. miljövänliga val alt. investera i den typen av projekt (elbilar, laddstolpar, etc. etc.)
Jag ogillar deras motstånd till Nato.

[Snubben]

Ny aktivisthashtag #skickamejistallet på twitter för att låta ensamkommande lögnare få stanna kvar i Sverige.



https://toklandet.wordpress.com/2017/05/30/skickamejistallet-ny-aktivisthashtag-pa-twitter/

Man ska undvika att vara fördomsfull men samtliga på bilderna såg precis ut som jag föreställde mig..

[C.E.J.]

Ny aktivisthashtag #skickamejistallet på twitter för att låta ensamkommande lögnare få stanna kvar i Sverige.

#skickamigistället hade kanske varit en bra idé.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Serbian_mig-29_missiles.jpg/300px-Serbian_mig-29_missiles.jpg

[Agitator]

Nu klickade jag på länken.

Men vad, de menar att man inte ska synliggöra jobbet och vill att alla ska dela med sig av bilder via mail så folk inte ser att barnen är 20+are?

[Ladugårdsdörr]

#skickamigistället hade kanske varit en bra idé.

Vi pacifister stöttar taggen #skickasejistället:

http://bjorlandafisk.se/onewebmedia/sej500.jpg

[Macroman]

Fotnot bara är att det är inte ett slumpvalt urval man har testat utan just fall när man misstänkt att det kanske inte är barn. Så av totalen är andelen antagligen mindre även om det säkert är väldigt högt fortfarande.

Eller högre eftersom testet var/är frivilligt...

[ApexProcyon]

Det hade varit lite underhållande ifall det vore möjligt att ge alla som skrivit under på #skickamigistället möjligheten att bränna sitt svenska medborgarskap för att bli deporterad till Afghanistan i utbyte mot ett skäggbarn som får stanna istället.

Hur många hade nappat ?

[Macroman]

Det hade varit lite underhållande ifall det vore möjligt att ge alla som skrivit under på #skickamigistället möjligheten att bränna sitt svenska medborgarskap för att bli deporterad till Afghanistan i utbyte mot ett skäggbarn som får stanna istället.

Hur många hade nappat ?

Haha, inga. Det handlar bara om virtue signalling.

Intressant och märkligt ändå hur många som tycket det är ok att människor från alla jordens hörn (ofta de allra värsta...) kommer hit och får livstidsförsörjning. Det kan inte ha en susning om vad det kostar och att de är de själva som betalar på olika sätt.

[Per Vers]

Haha, inga. Det handlar bara om virtue signalling.

Intressant och märkligt ändå hur många som tycket det är ok att människor från alla jordens hörn (ofta de allra värsta...) kommer hit och får livstidsförsörjning. Det kan inte ha en susning om vad det kostar och att de är de själva som betalar på olika sätt.

Grejen är dock den att det är väldigt få av dessa dårar som de facto betalar. Många är själva bidragstagare alternativt tjänar pengar på galenskapen. Resten är kvinnor som vill gulla med hazarerna.

[ApexProcyon]

Hade kvinnor engagerat sig i samma stora antal om Sverige blivit invaderat av asiatiska kvinnor i 20-årsåldern istället för arabiska män?

Jag misstänker att antalet hade minskat drastiskt.

[Macroman]

Grejen är dock den att det är väldigt få av dessa dårar som de facto betalar. Många är själva bidragstagare alternativt tjänar pengar på galenskapen. Resten är kvinnor som vill gulla med hazarerna.

Känner till många högavlönade som också gullar. Givetvis inte på samma aktivistiska sätt utan mer på ett okunnigt sätt.

Var bl.a. på ett föredrag för hela fastighetsbranschen där vd för ett av de största byggbolagen hävdade att afghanerna var en oerhörd tillgång för Sverige. Detta baserade han på att de hade en (1...) praktikant som han hävdade kunde 10 språk flytande (I call bullshit...). Detta inför en sal med 100-tals branschkollegor...

[Tree Fiddy]

Jag ogillar SD's socialdemokratiska ekonomiska politik.
Jag ogillar att det vill investera i gruvnäring.
Jag ogillar att man vill tillåta försäljning av alkohol på gårdar.
Jag ogillar jag att SD tillåter lika riktiga idioter, precis samma skrot och korn som t.ex. MP tillåter i Solna(islamister) och att man inte är konsekvent i utrensningen av dessa.
Jag ogillar hur deras energipolitik inte hänger ihop. Först ska mans toppa vindkraftverk, sedan ska man satsa på det, sedan ska man inte satsa på det pga. miljön.
Jag ogillar att de vill höja milersättningen istället för att subventionera t.ex. miljövänliga val alt. investera i den typen av projekt (elbilar, laddstolpar, etc. etc.)
Jag ogillar deras motstånd till Nato.

Okej så vilket parti är bra då? Och är dom här punkterna viktigare än det extrema misslyckandet med invandringspolitiken?

[Snubben]

Okej så vilket parti är bra då? Och är dom här punkterna viktigare än det extrema misslyckandet med invandringspolitiken?

De partier som jag kan tänka mig rösta på idag är (S), (C), (M), är jag även lutande åt en blank röst.

Ja, de tycker jag. Politiken rörande migration, asyl och invandring har skiftat och kommer skifta i och med valet, därav en ickefråga för mig. Kan inte heller relatera till att den är extrem misslyckad, eller för den delen bryr mig då jag inte direkt påverkas av vad skräpet håller på med.

De frågor som jag anser är viktigare är EU, livet på landet, jordbruk, självförsörjande stat (se Norge),ren energi, vattenfrågan och, om inte mest viktigaste, försvaret.

[stridis]

Annie Lööf ska på Bilderbergmöte i morgon.
http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html

[ApexProcyon]

Annie Lööf ska på Bilderbergmöte i morgon.
http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html

Vad mysigt att ledande bankirer och politiker går och gnuggar axel med "granskade journalister" på gemensamma ljusskygga möten.

I ett sunt samhälle så skulle hennes förtroende ha körts i botten och media blåst det ur proportion.

[Snubben]

Annie Lööf ska på Bilderbergmöte i morgon.
http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html

Lööf och Trumps medarbetare då.

[...] responsible for coordinating the planning and development of a long-range strategy for achieving Presidential priorities

Trööf-kärlek?

[Magnus N]

"Sveriges Radio: ”Tillväxten sämre än väntat. Under det första kvartalet växte Sveriges BNP, bruttonationalprodukt, med 0,4 procent jämfört med kvartalet före...Även på årsbasis blir det nu en lägre tillväxt, BNP växer med 2,2 procent, betydligt lägre än den väntade BNP tillväxten på tre procent eller högre”

Sverige hade en befolkningsökning på 1.5 procent under samma period, vilket innebär att BNP per capita har växt med patetiska 0.7 procent senaste året. Historisk har BNP per capita växt ca två procent per år, och tre procent eller högre under högkonjunkturer."

https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10154681197353231


Ser ut som landet står starkt inför en kommande lågkonjunktur.. :/

[Tree Fiddy]

Jag ogillar SD's socialdemokratiska ekonomiska politik.

De partier som jag kan tänka mig rösta på idag är (S)

Sen tycker du inte heller att massinvandringen är misslyckad. Vad är det som har varit lyckat med den? Funkar integrationen bra? Funkar det bra med jobb för "nysvenskar"? Hur mycket kostar det i skattepengar? 76% av dom första åldersbedömningarna säger 18+ osv.

Sen undrar man ju hur en människa öht kan tänka sig att rösta på S, med Stefan Löfvén i toppen. Är han en bra statsminister för Sverige? Kan du visa en debatt där han faktiskt leverar ett konkret svar när han ställs mot väggen av t ex Åkesson?

SD och Åkesson är enligt mig det enda partiet som har konkreta åtgärder på hur man ska lösa problem, till skillnad från Annie Lööf och co som bara upprepar samma gamla dynga om och om igen, "vi ska se till att dom får jobb" etc.

[Snubben]

"Sveriges Radio: ”Tillväxten sämre än väntat. Under det första kvartalet växte Sveriges BNP, bruttonationalprodukt, med 0,4 procent jämfört med kvartalet före...Även på årsbasis blir det nu en lägre tillväxt, BNP växer med 2,2 procent, betydligt lägre än den väntade BNP tillväxten på tre procent eller högre”

Sverige hade en befolkningsökning på 1.5 procent under samma period, vilket innebär att BNP per capita har växt med patetiska 0.7 procent senaste året. Historisk har BNP per capita växt ca två procent per år, och tre procent eller högre under högkonjunkturer."

https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10154681197353231


Ser ut som landet står starkt inför en kommande lågkonjunktur.. :/

http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/fakta-vs-psykologi-bnp-vs.html?m=1

Kan tycka cornucopia.cornubot.se beskriver det bra när det kommer till BNP och konjuktursbatometern.

https://4.bp.blogspot.com/-K7TNQRIenSA/WS1hA1RKoRI/AAAAAAAAr-Y/CtM3iOOeQcA8AXrDn6or7wl-4B9KUanLACLcB/s280/bnp.png

Sedan vill Fi utöka amorteringskrav, en skön brasved att tvinga folk amortera framför konsumtion alt. minska rörelsen på bostadsmarknaden... Vi vet vad det leder..

[Snubben]

Sen tycker du inte heller att massinvandringen är misslyckad. Vad är det som har varit lyckat med den? Funkar integrationen bra? Funkar det bra med jobb för "nysvenskar"? Hur mycket kostar det i skattepengar? 76% av dom första åldersbedömningarna säger 18+ osv.

Sen undrar man ju hur en människa öht kan tänka sig att rösta på S, med Stefan Löfvén i toppen. Är han en bra statsminister för Sverige? Kan du visa en debatt där han faktiskt leverar ett konkret svar när han ställs mot väggen av t ex Åkesson?

SD och Åkesson är enligt mig det enda partiet som har konkreta åtgärder på hur man ska lösa problem, till skillnad från Annie Lööf och co som bara upprepar samma gamla dynga om och om igen, "vi ska se till att dom får jobb" etc.

Har jag sagt att invandringen varit lyckad eller att integrationen varit bra?

Jag förstår att hela din identitet är = SD men jag har andra frågor som jag ser som viktigare än invandringen, speciellt nu när frågorna som SD drivit hat slagit genom (vänta tills 2018). Och när invandringsfrågan inte är av intresse längre så, håll i hatten nu, är jag av uppfattningen att SD inte längre leverans en intressant politik. Shocking, eh?

Om Löfven får driva den politik som han lyften innan han valdes till statsminister och fick löpa under partipiskan jade jag utan problem röstat på honom. Riktig gråsossepolitik från 80-, 90-tal. Ordning och reda i skola, kärnkraft, industrin är helig etc. *hug*

Om du f ö. anser att debatter är det enda sättet att välja parti så hoppas jag att du någon gång sätter dig ner och läser partiprogrammet, hur partierna röstat - både på EU-nivå och nationell, landsting och kommunal nivå. Du kommer nog bli ställd över hur stor skillnad det är mellan vad för fräscha värdeladdade som sägs i debatten och sen vad som faktiskt sker på golvet.

(sitter på mobil, sorry för autokorrekt o skit)

[Korvryttaren]

Kul att folk envisas med att det inte är massinvandringens fel trots att det enbart gett oss dåliga siffror på samtliga områden.

Något man redan visste 2006...

[Snubben]

Oj. Du gör mig mållös.

Invandringen ligger fortfarande på historiska rekordnivåer, närmare 100k förväntas gå under jorden och det har pratats om närmare 400k anhöriginvandrare så fort Migrationsverket börjar komma ikapp med att godkänna ansökningarna. Då pratar vi fortfarande om den akuta situationen. Dagens förortsproblematik och gängmord som dränerar samhället är en konsekvens av 90-talets flyktingpolitik och det som komma skall är flera resor värre.

Att prata om att det skulle vara över är enormt naivt och visar politikernas förtroendeproblem. M var drivande bakom asylkaoset och har fortfarande inte gjort upp med sina beslut. Nu är det plötsligt "över" trots att vi inte ens kan ana de långsiktiga konsekvenserna.

SD och dess förtroendevalda är ett skämt men övriga partier är suicidala.

Du gör mig mållös då du inte klarat av att ta till dog vad jag skriver, och på det väljer du att tillskriva mig saker som jag varken sagt eller tycker. *hug*

[Tree Fiddy]

Har jag sagt att invandringen varit lyckad eller att integrationen varit bra?

Jag förstår att hela din identitet är = SD men jag har andra frågor som jag ser som viktigare än invandringen, speciellt nu när frågorna som SD drivit hat slagit genom (vänta tills 2018). Och när invandringsfrågan inte är av intresse längre så, håll i hatten nu, är jag av uppfattningen att SD inte längre leverans en intressant politik. Shocking, eh?

Om Löfven får driva den politik som han lyften innan han valdes till statsminister och fick löpa under partipiskan jade jag utan problem röstat på honom. Riktig gråsossepolitik från 80-, 90-tal. Ordning och reda i skola, kärnkraft, industrin är helig etc. *hug*

Om du f ö. anser att debatter är det enda sättet att välja parti så hoppas jag att du någon gång sätter dig ner och läser partiprogrammet, hur partierna röstat - både på EU-nivå och nationell, landsting och kommunal nivå. Du kommer nog bli ställd över hur stor skillnad det är mellan vad för fräscha värdeladdade som sägs i debatten och sen vad som faktiskt sker på golvet.

(sitter på mobil, sorry för autokorrekt o skit)

Du skrev att du inte kan relatera till att den är misslyckad, hur ska man då tolka det? Du tycker bara att den är? Att vi har tagit in terrorister, kriminella, folk som går under jorden osv, det är inget problem då enligt dig? Att säpo har span på en "cell"? Ääähh, det är lugnt. Visst finns det ett fåtal (som oftast rapporteras om i media som solskenshistorier) som fått jobb här i Sverige osv, det är bra, men det är en extremt liten del. Resterande ska alltså leva på svensk välfärd bara för att dom har åkt hit och sagt att dom har flytt från krig, vilket den absoluta majoriteten inte har. Kan du nämna ett företag som i liknelse skulle gå med typ "2% vinst och 98% förlust" och inte kalla det ett misslyckande?

Intressant att du säger att du kan rösta på S, C och M, men inte SD. För det är så himla dålig politik, jämfört med S, C och M? Vad är skillnaden, och hur ställer du dig egentligen eftersom du säger att du kan rösta på S eller M? Har dom båda så extremt bra partiprogram eller? Och vad är det som skiljer SDs partiprogram så mycket från M? Allt detta skulle det ju vara bra om du kunde svara på utan att använda dig av ad hominem.

Jag anser inte att debatt är det enda sätt att välja parti, men menar du att t ex SDs partiprogram skiljer sig mycket från av Åkesson säger i debatterna? Om det är någon/några som står redo med sina one liners så är det väl sjuklövern, där t ex Löfvén alltid har sin akutreplik när han inte kan svara "...men sverdemkratena (han låter ju så när han pratar), ni vill SÄNKA skatten med 50 miljarder, ni kan inte göra en budget" osv.

Kul att folk envisas med att det inte är massinvandringens fel trots att det enbart gett oss dåliga siffror på samtliga områden.

Något man redan visste 2006...

Haha ja, det går liksom inte ens längre att förneka att massinvandringen är totalt misslyckad och kommer i många år framöver fortsätta att vara totalt misslyckad. Men vänstern är ju känd för att vara faktaresistent.

[Snubben]

Du skrev att du inte kan relatera till att den är misslyckad, hur ska man då tolka det? Du tycker bara att den är? Att vi har tagit in terrorister, kriminella, folk som går under jorden osv, det är inget problem då enligt dig? Att säpo har span på en "cell"? Ääähh, det är lugnt. Visst finns det ett fåtal (som oftast rapporteras om i media som solskenshistorier) som fått jobb här i Sverige osv, det är bra, men det är en extremt liten del. Resterande ska alltså leva på svensk välfärd bara för att dom har åkt hit och sagt att dom har flytt från krig, vilket den absoluta majoriteten inte har. Kan du nämna ett företag som i liknelse skulle gå med typ "2% vinst och 98% förlust" och inte kalla det ett misslyckande?


Jag kan inte relatera till den då jag inte påverkas av den öht. I mitt dagliga liv, sen finns det det som inte går att ta på, det t.ex. Tino skriver om > Om frågan rör invandrare och jobb? Ett misslyckande. Kriminalitet? Ett misslyckande. Etc. Jag vet inte vart du får ifrån att jag tror något annat? Varför tror du att jag anser att alla som kommit hit ska få stanna? Åter igen, sluta tillskriver mig saker som du tror eller antar, speciellt nu när du har haft fel på samtliga punkter.

Hur gör ett företag 2% vinst, och 98% förlust samtidigt? Är det på totalen för en period? Uppdelat på produkter? Har svårt att se att det står så i bokslutet..


Intressant att du säger att du kan rösta på S, C och M, men inte SD. För det är så himla dålig politik, jämfört med S, C och M? Vad är skillnaden, och hur ställer du dig egentligen eftersom du säger att du kan rösta på S eller M? Har dom båda så extremt bra partiprogram eller? Och vad är det som skiljer SDs partiprogram så mycket från M? Allt detta skulle det ju vara bra om du kunde svara på utan att använda dig av ad hominem.

Det frågades efter vad jag tyckte var dåligt med SD's politik, jag gav ett par punkter som svar. Vad är ad hominem med det? Specifikt svar på frågan är inte vad man kallar ad hominem..


Jag anser inte att debatt är det enda sätt att välja parti, men menar du att t ex SDs partiprogram skiljer sig mycket från av Åkesson säger i debatterna? Om det är någon/några som står redo med sina one liners så är det väl sjuklövern, där t ex Löfvén alltid har sin akutreplik när han inte kan svara "...men sverdemkratena (han låter ju så när han pratar), ni vill SÄNKA skatten med 50 miljarder, ni kan inte göra en budget" osv.


Jag är av uppfattningen att majoriteten av partierna oftast säger en sak och sedan gör något annat. Inte att vad de säger i debatterna skiljer sig från partiprogrammet, ursäkta om jag uttryckte mig otydligt där.

Exempel på vad jag menar
EU-nivå, SD säger att Ryssland är dumma, röstar för att ta bort sanktioner.

Landstingsnivå, S ska satsa på landsbygden, stänger sjukvård och skolor.

Kommunal nivå, M säger att man ska satsa på naturvetenskapliga ämnen, drar in resor till tekniskt museum. Center vill satsa på landsbygden, tillåter inte upphandling av närodlat i kommuner där de kan pusha detta.

MP - allt de gjort under sin tid som stödpaket till S.

[Tree Fiddy]

Jag kan inte relatera till den då jag inte påverkas av den öht. I mitt dagliga liv, sen finns det det som inte går att ta på, det t.ex. Tino skriver om > Om frågan rör invandrare och jobb? Ett misslyckande. Kriminalitet? Ett misslyckande. Etc. Jag vet inte vart du får ifrån att jag tror något annat? Varför tror du att jag anser att alla som kommit hit ska få stanna? Åter igen, sluta tillskriver mig saker som du tror eller antar, speciellt nu när du har haft fel på samtliga punkter.

Hur gör ett företag 2% vinst, och 98% förlust samtidigt? Är det på totalen för en period? Uppdelat på produkter? Har svårt att se att det står så i bokslutet..



Det frågades efter vad jag tyckte var dåligt med SD's politik, jag gav ett par punkter som svar. Vad är ad hominem med det? Specifikt svar på frågan är inte vad man kallar ad hominem..



Jag är av uppfattningen att majoriteten av partierna oftast säger en sak och sedan gör något annat. Inte att vad de säger i debatterna skiljer sig från partiprogrammet, ursäkta om jag uttryckte mig otydligt där.

Exempel på vad jag menar
EU-nivå, SD säger att Ryssland är dumma, röstar för att ta bort sanktioner.

Landstingsnivå, S ska satsa på landsbygden, stänger sjukvård och skolor.

Kommunal nivå, M säger att man ska satsa på naturvetenskapliga ämnen, drar in resor till tekniskt museum. Center vill satsa på landsbygden, tillåter inte upphandling av närodlat i kommuner där de kan pusha detta.

MP - allt de gjort under sin tid som stödpaket till S.

Var det verkligen så svårt att förstå liknelsen med "2% vinst och 98% förlust" och att det är extremt få av dom som har kommit hit som har fått jobb och extremt många som ska leva på svenska skattepengar? Är det en lönsam verksamhet? Anledningen till att jag tillskriver dig att du inte anser att massinvandringen är misslyckad är ju uppenbarligen för att du skrev att den inte är misslyckad, och det skrev du för att du inte påverkas av den i vardagen? Jag påverkas inte av aids i vardagen, så det kanske inte finns? Eller? Sen skriver du: invandrare och jobb - misslyckat. Kriminalitet - misslyckat, antar att du anser att integrationen också är misslyckad? Vad är det då som är lyckat, som gör att du inte kan relatera till det (förutom att du inte påverkas i vardagen, men det är irrelevant alltså ad hominem).


Du svarade förut utan att använda ad hominem, i mitt förra inlägg är det ju nya frågor som ska besvaras utan ad hominem. Har du ens läst? Hittills har du ju 2 fel av 2 möjliga.

[Snubben]

Var det verkligen så svårt att förstå liknelsen med "2% vinst och 98% förlust" och att det är extremt få av dom som har kommit hit som har fått jobb och extremt många som ska leva på svenska skattepengar? Är det en lönsam verksamhet? Anledningen till att jag tillskriver dig att du inte anser att massinvandringen är misslyckad är ju uppenbarligen för att du skrev att den inte är misslyckad, och det skrev du för att du inte påverkas av den i vardagen? Jag påverkas inte av aids i vardagen, så det kanske inte finns? Eller? Sen skriver du: invandrare och jobb - misslyckat. Kriminalitet - misslyckat, antar att du anser att integrationen också är misslyckad? Vad är det då som är lyckat, som gör att du inte kan relatera till det (förutom att du inte påverkas i vardagen, men det är irrelevant alltså ad hominem).


Gäsp. Du fortsätter på samma spår. Den bedriva invandringspolitiken är misslyckad, ingen här, jag, du eller någon av de andra bannad kontona säger något annat. Däremot säger jag att jag inte märker av den misslyckade invandringen i min vardag. Du förstår skillnaden va?


Du svarade förut utan att använda ad hominem, i mitt förra inlägg är det ju nya frågor som ska besvaras utan ad hominem. Har du ens läst? Hittills har du ju 2 fel av 2 möjliga.

Som ska besvaras? Du är en random tangentbordskrigare på ett anonymt forumet som ska ha svar... :d

Men nej, du fick svaren och sedan ska du ha svar på exakt hur jag motiverar det. Detta framgår i punkterna. Kommer inte skriva en uppsats dom enbart kommer att sluta i "men invandrarna dååååå". Gillar du det inte, tråkigt.



F ö. så lyfter M att förbjuda tiggeri till en valfråga, på tal om hur SD's bedriva invandringspolitik kommer vara absolut till valet.

[Snubben]

Vi byter spår,

Kommer AKB sitta kvar t.om valet?

[Tree Fiddy]

Gäsp. Du fortsätter på samma spår. Den bedriva invandringspolitiken är misslyckad, ingen här, jag, du eller någon av de andra bannad kontona säger något annat. Däremot säger jag att jag inte märker av den misslyckade invandringen i min vardag. Du förstår skillnaden va?



Som ska besvaras? Du är en random tangentbordskrigare på ett anonymt forumet som ska ha svar... :d

Men nej, du fick svaren och sedan ska du ha svar på exakt hur jag motiverar det. Detta framgår i punkterna. Kommer inte skriva en uppsats dom enbart kommer att sluta i "men invandrarna dååååå". Gillar du det inte, tråkigt.



F ö. så lyfter M att förbjuda tiggeri till en valfråga, på tal om hur SD's bedriva invandringspolitik kommer vara absolut till valet.

Ja, jag förstår skillnaden. Även om jag inte påverkas av aids i vardagen, så existerar aids. Invandringen är extremt misslyckad, även om du inte märker det i vardagen. Så då tar du alltså tillbaka ditt tidigare uttalande om att "kan inte heller relatera till att invandringen är misslyckad" eller ville du bara helt random flika in det i inlägget, att du inte påverkas i vardagen?

Men, som vanligt, så kom ad hominem fram till slut. Du hängde upp dig på att jag skrev "ska" och valde då att fokusera på det istället för att möta sakfrågan. Klassiskt från vänstern.

[Snubben]

Ja, jag förstår skillnaden. Även om jag inte påverkas av aids i vardagen, så existerar aids. Invandringen är extremt misslyckad, även om du inte märker det i vardagen. Så då tar du alltså tillbaka ditt tidigare uttalande om att "kan inte heller relatera till att invandringen är misslyckad" eller ville du bara helt random flika in det i inlägget, att du inte påverkas i vardagen?



Men alltså, jag håller juh med dig? Vad är det du inte förstår? Jag kan inte relatera till den misslyckade invandringen för jag upplever den inte i vardagen. Däremot så är det ett misslyckande när vi ser till integration etc. Trillar paletten ner?


Men, som vanligt, så kom ad hominem fram till slut. Du hängde upp dig på att jag skrev "ska" och valde då att fokusera på det istället för att möta sakfrågan. Klassiskt från vänstern.

Ad hominem syftar till att du frågar något, och jag svarat med att prata om dig som person. Du skriver att jag ska besvara något, jag skriver att jag ska inget. Således inte ad hominem.

Vänstern? Åååkaaaaj. :thumbup:

[Korvryttaren]

"Brottslighet är ett av de största hindren för näringslivets utveckling. Situationen är på väg att bli ohållbar." Skriver Nima Sanandaji och för alla som kan matematik vet vad summan av massinvandring och överrepresentation blir, svårt att inte prata om invandring när det aldrig är goda nyheter tyvärr.

https://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=3371#.WS8yyWjyhjG

Betalvägg tyvärr.

[G.W]

ad hominem

https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

k?

[Tree Fiddy]

Ad hominem syftar till att du frågar något, och jag svarat med att prata om dig som person. Du skriver att jag ska besvara något, jag skriver att jag ska inget. Således inte ad hominem.

Vänstern? Åååkaaaaj. :thumbup:

Ja, men det kan också vara att du till sammanhanget tar upp något irrelevant istället för att bemöta sakfrågan, vilket du gjort.

[Vinter]

Jag ger västerländska ekonomier 10-15 år. Sedan kommer det bli åka av, när tillräckligt många jobb bytts ut mot helt autonom transportsektor.

Nu är det inte så att ekonomierna kommer att krascha, men många kommer bli permanent bidragsberoende.

[ApexProcyon]

Jag ger västerländska ekonomier 10-15 år. Sedan kommer det bli åka av, när tillräckligt många jobb bytts ut mot helt autonom transportsektor.

Nu är det inte så att ekonomierna kommer att krascha, men många kommer bli permanent bidragsberoende.

Det är lika bra att lära sig programmering direkt om man vill vara säker på att ha ett jobb med andra ord.

[Snubben]

Ja, men det kan också vara att du till sammanhanget tar upp något irrelevant istället för att bemöta sakfrågan, vilket du gjort.

Nej, sakfrågan bemöts.

[Vinter]

Det är lika bra att lära sig programmering direkt om man vill vara säker på att ha ett jobb med andra ord.

Ja något bristyrke rekommenderas.

[ApexProcyon]

Den ideologiska begreppsförvirringen är total nu.

Alla som är för Vädregrunden med stort V och/eller är för globalism = vänster.

Allt som är nationalistiskt = extremhöger/fascism.

Sedan finns det olika ekonomiska skolor inom båda delar som får folk att börja tjafsa om att dom minsann inte tillhör vänstern/högern. Den politiska kompassen har fått frispel.

[Yes]

Jag ger västerländska ekonomier 10-15 år. Sedan kommer det bli åka av, när tillräckligt många jobb bytts ut mot helt autonom transportsektor.

Nu är det inte så att ekonomierna kommer att krascha, men många kommer bli permanent bidragsberoende.
Frågan är vilka nya jobb som växer fram. Framtidsutsikterna för lastbilschaffisar är onekligen dåliga.

[Snubben]

Den ideologiska begreppsförvirringen är total nu.

Alla som är för Vädregrunden med stort V och/eller är för globalism = vänster.

Allt som är nationalistiskt = extremhöger/fascism.

Sedan finns det olika ekonomiska skolor inom båda delar som får folk att börja tjafsa om att dom minsann inte tillhör vänstern/högern. Den politiska kompassen har fått frispel.

Den politiska kompassen dog för länge sedan och bör slängas på tippen.

[Snubben]

Frågan är vilka nya jobb som växer fram. Framtidsutsikterna för lastbilschaffisar är onekligen dåliga.

Däremot lastbilsreparatör.

[Ladugårdsdörr]

Nästa parti i (fd.) Alliansen att visa upp sina interna stridigheter verkar bli "Liberalerna". Örebro och Uppsala har gått ut öppet med att man vill ersätta den jordnäre major Björklund med extremglobalisten, Eu-fanatikern och feministen Birgitta Ohlsson.
Den konspiratoriske kan också notera att Annie åker till årets Bilderbergmöte...

[Yes]

Däremot lastbilsreparatör.
Även om den delen av transportsektorn skulle växa är det inte säkert att det skulle bli fler lastbilar i drift. Trafikplaneringen lär dock kräva mer folk i början, innan en AI kan sköta det själv.

[Snubben]

https://www.europaportalen.se/2017/05/eu-politiker-spenderar-miljarder-utan-redovisningskrav

De 42 000 kronorna som ledamöterna automatiskt får utbetalade varje månad blir sammanlagt närmare 380 miljoner kronor per år i oredovisade utgifter. Det motsvarar nästa två miljarder kronor under en mandatperiod.

– Detta är vad som händer när EU-parlamentarikerna tillsammans spenderar [motsvarande 380 miljoner kronor] av skattebetalarnas pengar varje år utan att behöva tillhandahålla ett enda kvitto, sade Nicholas Aiossa på korruptionsgranskningsorganistionen Transparency Internationals EU-kontor i ett uttalande på onsdagen.

Hoppas det leder till förändring.

[Vinter]

Frågan är vilka nya jobb som växer fram. Framtidsutsikterna för lastbilschaffisar är onekligen dåliga.

Handlar om en 50000 heltidstjänster i Sverige. Jag tippar på att polis och vården kommer få ett uppsving. Dock inte de mest välbetalda jobben.

[ApexProcyon]

Den politiska kompassen dog för länge sedan och bör slängas på tippen.

Instämmer, problemet är bara att folk försöker följa en trasig kompass.

[ARMSTARK]

Handlar om en 50000 heltidstjänster i Sverige. Jag tippar på att polis och vården kommer få ett uppsving. Dock inte de mest välbetalda jobben.

Problemet är att de som vill göra skillnad söker till polishögskolan och sitter där hand i hand och sjunger "we shall overcome". Men när de väl kommer i tjänst inser de HUR djävla illa det är blir de besvikna och slutar. Vi kommer aldrig ha tillräckligt med poliser, det har du rätt i.

[ApexProcyon]

Den konspiratoriske kan också notera att Annie åker till årets Bilderbergmöte...

Finns inget "konspiratoriskt" med det, att en massa höjdare (makten och "granskare av makten") åker och planerar den globala dagordningen för det kommande året är offentligt.

Deltagarlista 2017:
http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html

CHAIRMAN
Castries, Henri de (FRA), Former Chairman and CEO, AXA; President of Institut Montaigne

PARTICIPANTS
Achleitner, Paul M. (DEU), Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
Adonis, Andrew (GBR), Chair, National Infrastructure Commission
Agius, Marcus (GBR), Chairman, PA Consulting Group
Akyol, Mustafa (TUR), Senior Visiting Fellow, Freedom Project at Wellesley College
Alstadheim, Kjetil B. (NOR), Political Editor, Dagens Næringsliv
Altman, Roger C. (USA), Founder and Senior Chairman, Evercore
Arnaut, José Luis (PRT), Managing Partner, CMS Rui Pena & Arnaut
Barroso, José M. Durão (PRT), Chairman, Goldman Sachs International
Bäte, Oliver (DEU), CEO, Allianz SE
Baumann, Werner (DEU), Chairman, Bayer AG
Baverez, Nicolas (FRA), Partner, Gibson, Dunn & Crutcher
Benko, René (AUT), Founder and Chairman of the Advisory Board, SIGNA Holding GmbH
Berner, Anne-Catherine (FIN), Minister of Transport and Communications
Botín, Ana P. (ESP), Executive Chairman, Banco Santander
Brandtzæg, Svein Richard (NOR), President and CEO, Norsk Hydro ASA
Brennan, John O. (USA), Senior Advisor, Kissinger Associates Inc.
Bsirske, Frank (DEU), Chairman, United Services Union
Buberl, Thomas (FRA), CEO, AXA
Bunn, M. Elaine (USA), Former Deputy Assistant Secretary of Defense
Burns, William J. (USA), President, Carnegie Endowment for International Peace
Çakiroglu, Levent (TUR), CEO, Koç Holding A.S.
Çamlibel, Cansu (TUR), Washington DC Bureau Chief, Hürriyet Newspaper
Cebrián, Juan Luis (ESP), Executive Chairman, PRISA and El País
Clemet, Kristin (NOR), CEO, Civita
Cohen, David S. (USA), Former Deputy Director, CIA
Collison, Patrick (USA), CEO, Stripe
Cotton, Tom (USA), Senator
Cui, Tiankai (CHN), Ambassador to the US
Döpfner, Mathias (DEU), CEO, Axel Springer SE
Elkann, John (ITA), Chairman, Fiat Chrysler Automobiles
Enders, Thomas (DEU), CEO, Airbus SE
Federspiel, Ulrik (DNK), Group Executive, Haldor Topsøe Holding A/S
Ferguson, Jr., Roger W. (USA), President and CEO, TIAA
Ferguson, Niall (USA), Senior Fellow, Hoover Institution, Stanford University
Gianotti, Fabiola (ITA), Director General, CERN
Gozi, Sandro (ITA), State Secretary for European Affairs
Graham, Lindsey (USA), Senator
Greenberg, Evan G. (USA), Chairman and CEO, Chubb Group
Griffin, Kenneth (USA), Founder and CEO, Citadel Investment Group, LLC
Gruber, Lilli (ITA), Editor-in-Chief and Anchor "Otto e mezzo", La7 TV

Guindos, Luis de (ESP), Minister of Economy, Industry and Competiveness
Haines, Avril D. (USA), Former Deputy National Security Advisor
Halberstadt, Victor (NLD), Professor of Economics, Leiden University
Hamers, Ralph (NLD), Chairman, ING Group
Hedegaard, Connie (DNK), Chair, KR Foundation
Hennis-Plasschaert, Jeanine (NLD), Minister of Defence, The Netherlands
Hobson, Mellody (USA), President, Ariel Investments LLC
Hoffman, Reid (USA), Co-Founder, LinkedIn and Partner, Greylock
Houghton, Nicholas (GBR), Former Chief of Defence
Ischinger, Wolfgang (INT), Chairman, Munich Security Conference
Jacobs, Kenneth M. (USA), Chairman and CEO, Lazard
Johnson, James A. (USA), Chairman, Johnson Capital Partners
Jordan, Jr., Vernon E. (USA), Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
Karp, Alex (USA), CEO, Palantir Technologies
Kengeter, Carsten (DEU), CEO, Deutsche Börse AG
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.
Klatten, Susanne (DEU), Managing Director, SKion GmbH
Kleinfeld, Klaus (USA), Former Chairman and CEO, Arconic
Knot, Klaas H.W. (NLD), President, De Nederlandsche Bank
Koç, Ömer M. (TUR), Chairman, Koç Holding A.S.
Kotkin, Stephen (USA), Professor in History and International Affairs, Princeton University
Kravis, Henry R. (USA), Co-Chairman and Co-CEO, KKR
Kravis, Marie-Josée (USA), Senior Fellow, Hudson Institute
Kudelski, André (CHE), Chairman and CEO, Kudelski Group
Lagarde, Christine (INT), Managing Director, International Monetary Fund
Lenglet, François (FRA), Chief Economics Commentator, France 2
Leysen, Thomas (BEL), Chairman, KBC Group
Liddell, Christopher (USA), Assistant to the President and Director of Strategic Initiatives
Lööf, Annie (SWE), Party Leader, Centre Party
Mathews, Jessica T. (USA), Distinguished Fellow, Carnegie Endowment for International Peace
McAuliffe, Terence (USA), Governor of Virginia
McKay, David I. (CAN), President and CEO, Royal Bank of Canada
McMaster, H.R. (USA), National Security Advisor
Mexia, António Luís Guerra Nunes (PRT), President, Eurelectric and CEO, EDP Energias de Portugal
Micklethwait, John (INT), Editor-in-Chief, Bloomberg LP
Minton Beddoes, Zanny (INT), Editor-in-Chief, The Economist
Molinari, Maurizio (ITA), Editor-in-Chief, La Stampa
Monaco, Lisa (USA), Former Homeland Security Officer
Morneau, Bill (CAN), Minister of Finance
Mundie, Craig J. (USA), President, Mundie & Associates
Murtagh, Gene M. (IRL), CEO, Kingspan Group plc
Netherlands, H.M. the King of the (NLD)
Noonan, Peggy (USA), Author and Columnist, The Wall Street Journal
O'Leary, Michael (IRL), CEO, Ryanair D.A.C.
Osborne, George (GBR), Editor, London Evening Standard
Papahelas, Alexis (GRC), Executive Editor, Kathimerini Newspaper
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), CEO, Titan Cement Co.
Petraeus, David H. (USA), Chairman, KKR Global Institute
Pind, Søren (DNK), Minister for Higher Education and Science
Puga, Benoît (FRA), Grand Chancellor of the Legion of Honor and Chancellor of the National Order of Merit
Rachman, Gideon (GBR), Chief Foreign Affairs Commentator, The Financial Times
Reisman, Heather M. (CAN), Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
Rivera Díaz, Albert (ESP), President, Ciudadanos Party
Rosén, Johanna (SWE), Professor in Materials Physics, Linköping University
Ross, Wilbur L. (USA), Secretary of Commerce
Rubenstein, David M. (USA), Co-Founder and Co-CEO, The Carlyle Group
Rubin, Robert E. (USA), Co-Chair, Council on Foreign Relations and Former Treasury Secretary
Ruoff, Susanne (CHE), CEO, Swiss Post
Rutten, Gwendolyn (BEL), Chair, Open VLD
Sabia, Michael (CAN), CEO, Caisse de dépôt et placement du Québec
Sawers, John (GBR), Chairman and Partner, Macro Advisory Partners
Schadlow, Nadia (USA), Deputy Assistant to the President, National Security Council
Schmidt, Eric E. (USA), Executive Chairman, Alphabet Inc.
Schneider-Ammann, Johann N. (CHE), Federal Councillor, Swiss Confederation
Scholten, Rudolf (AUT), President, Bruno Kreisky Forum for International Dialogue
Severgnini, Beppe (ITA), Editor-in-Chief, 7-Corriere della Sera
Sikorski, Radoslaw (POL), Senior Fellow, Harvard University
Slat, Boyan (NLD), CEO and Founder, The Ocean Cleanup
Spahn, Jens (DEU), Parliamentary State Secretary and Federal Ministry of Finance
Stephenson, Randall L. (USA), Chairman and CEO, AT&T
Stern, Andrew (USA), President Emeritus, SEIU and Senior Fellow, Economic Security Project
Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO
Summers, Lawrence H. (USA), Charles W. Eliot University Professor, Harvard University
Tertrais, Bruno (FRA), Deputy Director, Fondation pour la recherche stratégique
Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital
Topsøe, Jakob Haldor (DNK), Chairman, Haldor Topsøe Holding A/S
Ülgen, Sinan (TUR), Founding and Partner, Istanbul Economics
Vance, J.D. (USA), Author and Partner, Mithril
Wahlroos, Björn (FIN), Chairman, Sampo Group, Nordea Bank, UPM-Kymmene Corporation
Wallenberg, Marcus (SWE), Chairman, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Walter, Amy (USA), Editor, The Cook Political Report
Weston, Galen G. (CAN), CEO and Executive Chairman, Loblaw Companies Ltd and George Weston Companies
White, Sharon (GBR), Chief Executive, Ofcom
Wieseltier, Leon (USA), Isaiah Berlin Senior Fellow in Culture and Policy, The Brookings Institution
Wolf, Martin H. (INT), Chief Economics Commentator, Financial Times
Wolfensohn, James D. (USA), Chairman and CEO, Wolfensohn & Company
Wunsch, Pierre (BEL), Vice-Governor, National Bank of Belgium
Zeiler, Gerhard (AUT), President, Turner International
Zients, Jeffrey D. (USA), Former Director, National Economic Council
Zoellick, Robert B. (USA), Non-Executive Chairman, AllianceBernstein L.P.

[Snubben]

http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/demokrati/partisympatier/partisympatiundersokningen-psu/pong/statistiknyhet/partisympatiundersokningen-psu-i-maj-2017--val-idag/

http://www.scb.se/contentassets/4e6ddb42a3694e17af7785bd18d0c720/press1_validag_sv.png


Nettoflöden från november 2016 till maj 2017. Procent av väljarkåren*
http://www.scb.se/contentassets/4e6ddb42a3694e17af7785bd18d0c720/press3_flode_rv_sv_70-procent.png


Flöden (ej netto)
http://www.scb.se/contentassets/4e6ddb42a3694e17af7785bd18d0c720/press3-flode-maj-sv.png

(Tummen upp för SCB och deras visualisering av statistik.)

[Vinter]

http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/demokrati/partisympatier/partisympatiundersokningen-psu/pong/statistiknyhet/partisympatiundersokningen-psu-i-maj-2017--val-idag/


Det betyder att vi haft center-höger majoritet sedan 2006, men eftersom SD räknas bort tar de röda makten.

Jag ser ändå en lågkonjunktur på ingång. Priser på bostadsmarknaden samt belåning ökar snabbare än både konjunktur och löner. Jag gissar att vi får börja låna mer till statsbudgeten redan i höst.

Någon som kommer ihåg hur det gått för Venezuela?

[Ladugårdsdörr]

(Tummen upp för SCB och deras visualisering av statistik.)

Ja, trots "Liberalernas" ***-logga och what has been seen cannot be unseen går det faktiskt att ta in informationen...

[Snubben]

Ja, trots "Liberalernas" ***-logga och what has been seen cannot be unseen går det faktiskt att ta in informationen...

Faaaaaan! Nu ser man juh inget annat..!

[Snubben]

Jag gillar hu väljarna från V samt MP har rört sig.

[Tree Fiddy]

Ja, trots "Liberalernas" ***-logga och what has been seen cannot be unseen går det faktiskt att ta in informationen...

:laugh:

[ApexProcyon]

Faaaaaan! Nu ser man juh inget annat..!

Den är baserad på den här:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/31%2Bbff5AD0L._SY355_.jpg

Bara att jämföra:
http://www.riksdagen.se/imagevault/publishedmedia/n7r95pms6kjgu7tisj2c/logo-l-large-ny3.jpg

[Macroman]

Inte en chans att S har 31 %. Bortfallet är nästan 50 % av de uppringda tydligen.

Snarare ligger S runt 25 och SD också däromkring. På sikt kommer nog S som sagt att minska rejält precis som övriga Europa. Dock dröjer det lite längre här eftersom de i högre grad importerat valboskap än övriga länder.

[ceejay]

31% är en sjuk siffra imo också. SD ligger lite högre, S en del lägre skulle jag också tippa på. Samt MP under spärren.

[Macroman]

31% är en sjuk siffra imo också. SD ligger lite högre, S en del lägre skulle jag också tippa på. Samt MP under spärren.

Ja, MP ligger granterat under 4 % förhoppningsvis tom under 3 %.

[Snubben]

Fast tror ni inte att (S) har vunnit en del "statsbärande parti"-poäng i och med hur de har navigerar under tiden det har blåst om V och MP? Både V o MP tappar ill S, samt S "vinner" lite annat folk?

Kan hålla med om att 31% är högt men helt fel? Nja.

[TheOne1994]

31% är en sjuk siffra imo också. SD ligger lite högre, S en del lägre skulle jag också tippa på. Samt MP under spärren.

+1
vad ska de skriva liksom...vem fan röstar egentligen S idag. Hål i huvudet mer eller mindre. Kartan inom politik kommer skrivas om ganska mycket. Nu kan man snart gå ut och säga man röstar SD offentligt. För 10 år sedan var detta otänkbart....och jag är född SD:are :)

[Macroman]

Fast tror ni inte att (S) har vunnit en del "statsbärande parti"-poäng i och med hur de har navigerar under tiden det har blåst om V och MP? Både V o MP tappar ill S, samt S "vinner" lite annat folk?

Kan hålla med om att 31% är högt men helt fel? Nja.

Alltså 25 % är ju högt för dom iom att deras väljarbas inte finns längre iom att alla är medelklass. Alla har dock inte insett det ännu...

2022 hamnar S under 15 % är min spådom.

[trädgårdsmöbel]

Vem röstar på S? Invandrare röstar på S. I Sverige bor en och annan invandrare. Är det så konstigt att S får många röster?

[ARMSTARK]

Vem röstar på S? Invandrare röstar på S. I Sverige bor en och annan invandrare. Är det så konstigt att S får många röster?

Ajdå, jag som tänkte säga att det var "arbetare" som röstade på dem. ;)

[anvihl]

Vem röstar på S? Invandrare röstar på S. I Sverige bor en och annan invandrare. Är det så konstigt att S får många röster?

Så vilka röstade på S i alla år de satt vid makten och antalet invandrare var väldigt få?

[ARMSTARK]

Så vilka röstade på S i alla år de satt vid makten och antalet invandrare var väldigt få?

Jag vet, jag vet; arbetarna.
Men sen insåg de att S inte var ett arbetarparti som de påstått. För; det är de som jobbar längst, tjänar minst, sliter ut sig mest, och sen får de låg pension för deras pengar har gått till bidrag åt folk som inte jobbar alls.

[Macroman]

Vem röstar på S? Invandrare röstar på S. I Sverige bor en och annan invandrare. Är det så konstigt att S får många röster?

Inte så många som 31 % röstberättigade. Snarare under 10 % isf.

[trädgårdsmöbel]

Så vilka röstade på S i alla år de satt vid makten och antalet invandrare var väldigt få?

Förr hade vi en syn av att S var för vanligt folk (arbetarklass och medelklass), C för bönder, M för rika, KD för Livets ord, V för kommunister osv. Gravt förenklat, men en syn som inte stämmer idag.

[TheOne1994]

Så vilka röstade på S i alla år de satt vid makten och antalet invandrare var väldigt få?

ja i alla år fram tills nu, de folket som inte hade alternativ.

Vi vet nog alla att partier som SD går väldigt hårt fram i hela europa. De andra står och trampar vatten...ibland kommer en dålig kommentar från den lille svetsaren: vi ska begränsa återkommandet av is soldater !

den lille mannen hade inte fått vara med i mitt innebandylag !

[leee]

Är man lågutbildad och röstar på SD ska man veta att det är detsamma som att rösta på alliansen vilket knappast gynnar lågutbildade och SD kommer aldrig kunna göra skillnad på invandringen.

[anvihl]

Förr hade vi en syn av att S var för vanligt folk (arbetarklass och medelklass), C för bönder, M för rika, KD för Livets ord, V för kommunister osv. Gravt förenklat, men en syn som inte stämmer idag.

Precis, en indelning många äldre generationer håller fast vid.

[TheOne1994]

Är man lågutbildad och röstar på SD ska man veta att det är detsamma som att rösta på alliansen vilket knappast gynnar lågutbildade och SD kommer aldrig kunna göra skillnad på invandringen.

med tanke på fusket inom högskoleprovet ....nu kan alla vara smarta :)

utbildning har inget med saken att göra, asmånga höga avlönande som röstar SD. Sluta läs aftonbladet.

[TheOne1994]

Precis, en indelning många äldre generationer håller fast vid.

ja men vi hör väl att nu får det vara nog. Är det bara jag som pratar med andra vuxna ? spelar ingen roll var man är, i kön på Ica så hör man någon med negativa saker om hur landet hanteras.

[anvihl]

ja men vi hör väl att nu får det vara nog. Är det bara jag som pratar med andra vuxna ? spelar ingen roll var man är, i kön på Ica så hör man någon med negativa saker om hur landet hanteras.

Frågan var vilka som röstade på S, jag poängterade att det är samma typ av människor som alltid röstat på S, vad du hör kan jag omöjligen bekräfta eller säga emot.

[Macroman]

Är man lågutbildad och röstar på SD ska man veta att det är detsamma som att rösta på alliansen vilket knappast gynnar lågutbildade och SD kommer aldrig kunna göra skillnad på invandringen.

Känner många högutbildade som kommer att rösta på SD i nästa val. Läkare, psykologer, civilingenjörer, civilekonomer, systemvetare etc. Många är inte jätteförtjusta i partiet men de kan ju räkna och vet att invandring i såna enorma proportioner som det blivit kommer kosta enormt mycket i höjda skatter etc. De ser det som sista utvägen att sätta stopp på dårskapet. Många talar också om att flytta men det är inte alltid så lätt att dra upp en familj med rötterna.

[TheOne1994]

Frågan var vilka som röstade på S, jag poängterade att det är samma typ av människor som alltid röstat på S, vad du hör kan jag omöjligen bekräfta eller säga emot.

ja du har rätt min vän ! Sorry läste för snabbt...du vet jag är lågutbildad :)

Im out ! Politik är lite som att köpa ut till sina barn när de är 16-17. Vissa kör andra tycker "man" är helt blåst. Kanske tur vi är olika.

[Tree Fiddy]

Fast tror ni inte att (S) har vunnit en del "statsbärande parti"-poäng i och med hur de har navigerar under tiden det har blåst om V och MP? Både V o MP tappar ill S, samt S "vinner" lite annat folk?

Kan hålla med om att 31% är högt men helt fel? Nja.

Vunnit poäng hur?

Dom enda som tycker att det funkar bra just nu är S och Stefan Löfvén. Som någon skrev, vem fan röstar S idag? I varenda debatt så skämmer Löfvén ut sig, han blev buad på sergels torg, det är liksom bara han själv som vill att han ska fortsätta vara statsminister.

[Ladugårdsdörr]

Kom ihåg att sossarna fortfarande är starka i gruppen 60+. Det här är en grupp som marinerats i facklig propaganda och där det ska en till hel del för att man ska gå över till fienden. Farsan är ett typexempel: Inbillar sig forfarande att S är det samma som Erlanders tid och att borgarnas enda mål är att förslava den arbetarklass han inbillar sig tillhöra. Politik intresserar öht inte, varför byta kanal till någon tråkig partiledardebatt när det finns både hockey och fotboll på Viasat?
Man lyckas också i hög grad valla invandrarna i fållan, ni minns säkert diverse historier om röstningsskolor osv som i detalj gick in på vilken valsedel som skulle väljas. Generationsbytet kommer nog gå utmärkt, det enda som behöver justeras är att "trygg arbetsplats" byts mot "trygga bidrag".

[Macroman]

Kom ihåg att sossarna fortfarande är starka i gruppen 60+. Det här är en grupp som marinerats i facklig propaganda och där det ska en till hel del för att man ska gå över till fienden. Farsan är ett typexempel: Inbillar sig forfarande att S är det samma som Erlanders tid och att borgarnas enda mål är att förslava den arbetarklass han inbillar sig tillhöra. Politik intresserar öht inte, varför byta kanal till någon tråkig partiledardebatt när det finns både hockey och fotboll på Viasat?
Man lyckas också i hög grad valla invandrarna i fållan, ni minns säkert diverse historier om röstningsskolor osv som i detalj gick in på vilken valsedel som skulle väljas. Generationsbytet kommer nog gå utmärkt, det enda som behöver justeras är att "trygg arbetsplats" byts mot "trygga bidrag".

Ja, exakt så är det!

Det är därför så obegripligt att de borgerliga partierna OCKSÅ anammade oerhört hög migration/invandring av lågutbildade från MÖ/Afrika. Ett skrattretande uselt strategiskt misstag eftersom de borde veta att de till 80 % röstar på S/V/MP. Ofattbart helt enkelt.

Samma demografiska problem har ju republikanerna i USA med inflödet av mexikaner/hispanics fö. Trump lyckades dock vinna trots detta.

[Snubben]

Vunnit poäng hur?

Dom enda som tycker att det funkar bra just nu är S och Stefan Löfvén. Som någon skrev, vem fan röstar S idag? I varenda debatt så skämmer Löfvén ut sig, han blev buad på sergels torg, det är liksom bara han själv som vill att han ska fortsätta vara statsminister.

Om du är vänsterorienterad och anser att allt höger om S är satan själv, vem kommer du rösta på, MP, V eller S?

Jag resonerat att S kommer vara det självklara valet för den väljaren som finns där på "vänstersidan" då de inte har dragit ner sig i smutsen som MP eller V. Tvärtom, om det endast är dessa tre partier som är aktuella för dig så är det lätt att förstå, även om man inte gillar det, varför S är det stora partiet till "vänste".

[Korvryttaren]

Hur många är oroliga över framtiden? Ni med döttrar hur ser ni på den spännande brottsutvecklingen?

https://i.gyazo.com/21f2053faaa73d762af18821d0b05417.png

[Bob90]

Hur många är oroliga över framtiden? Ni med döttrar hur ser ni på den spännande brottsutvecklingen?


1. Källa?
2. Are you asuming my gender??? :MrT:

[Per Vers]

Ja, exakt så är det!

Det är därför så obegripligt att de borgerliga partierna OCKSÅ anammade oerhört hög migration/invandring av lågutbildade från MÖ/Afrika. Ett skrattretande uselt strategiskt misstag eftersom de borde veta att de till 80 % röstar på S/V/MP. Ofattbart helt enkelt.

Samma demografiska problem har ju republikanerna i USA med inflödet av mexikaner/hispanics fö. Trump lyckades dock vinna trots detta.

Tvärtom. Obegripligt varför S mfl propagerar för hög invandring av outbildade när de indirekt kommer omöjliggöra ett välfungerande socialistiskt samhälle. Kostnaderna kommer bli för stora för generösa bidrag, varför många kommer tvingas ut i arbetslivet men till lägre löner. Precis vad borgarna vill ha, billig arbetskraft och försvagade fack.

[ApexProcyon]

Ni med döttrar hur ser ni på den spännande brottsutvecklingen?


Preventivt så kommer jag att se till att min dotter lär sig självförsvar med och utan tillhygge.

Annars så kommer jag att bemöta den ickesvensk (eller svensk även om inte oddsen pekar mot det) som ger sig på min dotter på samma sätt som ickesvenskar skulle bemöta den svensk som gett sig på dennes dotter.

[leee]

Känner många högutbildade som kommer att rösta på SD i nästa val. Läkare, psykologer, civilingenjörer, civilekonomer, systemvetare etc. Många är inte jätteförtjusta i partiet men de kan ju räkna och vet att invandring i såna enorma proportioner som det blivit kommer kosta enormt mycket i höjda skatter etc. De ser det som sista utvägen att sätta stopp på dårskapet. Många talar också om att flytta men det är inte alltid så lätt att dra upp en familj med rötterna.

SD får aldrig igenom sin politik ändå som utfryst parti.

[ApexProcyon]

Margot Wallström, Sveriges högst avlönade byfåne. Ryssland påtalar att någon form av åtgärd kan behöva vidtas om Nato avancerar närmare Ryssland, hon kallar det för ett hot. Jaha? Att avancera Nato närmare Ryssland är ett reellt hot för Ryssland, att prata om eventuella åtgärder (sannolikt defensiva) är inte ett hot.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/84gJA/putin-svenskt-medlemskap-i-nato-ett-hot-mot-ryssland

"– De ska avstå från att hota, säger hon."

Barnunge. Självklart är det rimligt att Ryssland anpassar sig efter spelplanen.

[micke81]

Margot Wallström, Sveriges högst avlönade byfåne. Ryssland påtalar att någon form av åtgärd kan behöva vidtas om Nato avancerar närmare Ryssland, hon kallar det för ett hot. Jaha? Att avancera Nato närmare Ryssland är ett reellt hot för Ryssland, att prata om eventuella åtgärder (sannolikt defensiva) är inte ett hot.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/84gJA/putin-svenskt-medlemskap-i-nato-ett-hot-mot-ryssland

"– De ska avstå från att hota, säger hon."

Barnunge. Självklart är det rimligt att Ryssland anpassar sig efter spelplanen.

Om en frivillig anslutning till en försvarsallians är ett offensivt hot vad kallar du då angreppet på Ukraina och de krigsförberedande åtgärder som utförs i och mot Sverige i detta nu?
"sannolikt defensiva", så vitt jag förstår är förebyggande angrepp en del av den Ryska "försvarsdoktrinen"

Såg att Svenska Freds sökte personal,har du sökt?

[xan]

Taxi: Underbart koordinerat av dottern och fadern. :thumbup:

Att trycka in människor från fattiga ociviliserade länder kanske inte direkt är någon framgångshistoria för kollektivet håller nog många med om, men på individnivå ger vi många människor möjligheten till ett värdigt liv vilket kanske är viktigare? Vet inte. Individ > kollektiv i de flesta frågor enligt mig i alla fall. Dock finns det en gräns som med allt annat.

[ApexProcyon]

Om en frivillig anslutning till en försvarsallians är ett offensivt hot vad kallar du då angreppet på Ukraina och de krigsförberedande åtgärder som utförs i och mot Sverige i detta nu?
"sannolikt defensiva", så vitt jag förstår är förebyggande angrepp en del av den Ryska "försvarsdoktrinen"

Såg att Svenska Freds sökte personal,har du sökt?

Att du ens drar upp Ukraina visar både på historielöshet och oförståelse inför situationen som var.

[WHITEFOLKS]

Helt seriöst, är det nåt behov av att känna värde som får Sverige/EU att tro att Ryssland är intresserade av att invadera Europa?

[ApexProcyon]

Ett ryskt angrepp på sverige är det bästa som kan hända landet i dagens läge

Jag förstår din tillspetsade poäng. Finansmaffians grepp eller ryskt grepp, mig kvittar det. Självständighet vore att föredra.

[Korvryttaren]

Sverige faller samman och istället för att ta tjuren vid hornen så stoppar man huvudet i sanden och oroar sig för Ryssland. Inte undra på att det går åt helvete när folk inte kan tänka utanför kolonilotten.

[ApexProcyon]

Sverige faller samman och istället för att ta tjuren vid hornen så stoppar man huvudet i sanden och oroar sig för Ryssland. Inte undra på att det går åt helvete när folk inte kan tänka utanför kolonilotten.

Inb4 "vart faller Sverige samman? det går bra nu lol"

[Korvryttaren]

Inb4 "vart faller Sverige samman? det går bra nu lol"

Har du märkt att dom alltid bor i homogena områden där endast brevbäraren/thaikiosken är utlänningar?

Mammas barndomsvän från Djursholm var invandringsaktivist fram tills några veckor tillbaka när hon mötte 3 arabiska läkare i garaget en tidig morgon *rolleyes*

[ApexProcyon]

Har du märkt att dom alltid bor i homogena områden där endast brevbäraren/thaikiosken är utlänningar?

Mammas barndomsvän från Djursholm var invandringsaktivist fram tills några veckor tillbaka när hon mötte 3 arabiska läkare i garaget en tidig morgon *rolleyes*

En lite orättvis sak där är att svenskar som bor i mångkulturella områden tenderar att inte vara särskit akademiska eller välartikulerade. Deras vardagliga upplevelser, om än ofta "ofint" formulerade, avfärdas allt som oftast med "haha livets hårda skola" eller något annat drygt och högfärdigt.

Man måste ha den intellektuella kapaciteten att kunna köpa sig fri från mångkulturen för att få kritisera den utan att bli avfärdad som en inavlad rasist.

[Korvryttaren]

En lite orättvis sak där är att svenskar som bor i mångkulturella områden tenderar att inte vara särskit akademiska eller välartikulerade. Deras vardagliga upplevelser, om än ofta "ofint" formulerade, avfärdas allt som oftast med "haha livets hårda skola" eller något annat drygt och högfärdigt.

Man måste ha den intellektuella kapaciteten att kunna köpa sig fri från mångkulturen för att få kritisera den utan att bli avfärdad som en inavlad rasist.

Vilket gör politiken helt unik i det avseendet då erfarenheter diskvalificeras och belönas med rasistkort.

Köpa sig fri stämmer bra vilket förklarar varför politiker tjatar om utbildning(så du slipper bo i skiten - calzone inbakad rasism) och att Sverige toppar den privata skuldsättningen i världen.

[Magnus N]

Birgitta Ohlsson kommer utmana Björklund om partiledarposten , det kommer nog bli ett jämnt lopp. Känns som Ohlsson är mer sossevänlig än Björklund så gissar Löfven är småglad över utvecklingen

[Snubben]

Helt seriöst, är det nåt behov av att känna värde som får Sverige/EU att tro att Ryssland är intresserade av att invadera Europa?

Är väl mer intressant varför Ryssland alltid måste kommentera andra länders försvarspolitik.

[Korvryttaren]

Birgitta Ohlsson kommer utmana Björklund om partiledarposten , det kommer nog bli ett jämnt lopp. Känns som Ohlsson är mer sossevänlig än Björklund så gissar Löfven är småglad över utvecklingen

Tur att internat aldrig glömmer. Från 2003.

https://unvis.it/aftonbladet.se/debatt/article10411261.ab

Men regelverket i Sverige måste ändras, nu är det så ogenomträngligt att det inte direkt uppmuntrar till mångfald. Islam är i dag en del av Sverige och böneutrop på fredagarna runt om i landet skadar inte någon. Fram för religiös pluralism!

Birgitta Ohlsson (riksdagsledamot folkpartiet liberalerna), Abdi Hanad (förbundsstyrelseledamot Liberala Ungdomsförbundet)

[Snubben]

Ohlsson kommer till sin plats på samma meriter som AKB. Bra meriter på pappret, sagt rätt saker men det som hon väljs på är könet. Vilket väljarna kommer att se och ogilla.

Likväl, som korvryttaren skriver ovan. Ohlsson har ett bagage av uttalande som inte är till hennes fördel i dagens, och det kommande politiska klimatet.

[Magnus N]

Sådär, nu har Trump gått ut offentligt och officiellt med att de drar sig ur Paris-avtalet

[Snubben]

http://cornucopia.cornubot.se/2017/06/svenska-institutet-upprattar-nytt.html

Statliga Svenska Institutet (StaSI) har upprättat ett nytt åsiktsregister, komplett med namn. Detta över de som anmält att de vill bli borttagna från StaSI:s åsiktsregister i form av en blocklista på Twitter. Den tidigare kuratorn har nu polisanmälts av moderata politiker.

Ska bli spännande :D

Statliga Svenska Institutet upprättade som bekant ett åsiktsregister över personer som var böghatande nazister, eller i framtiden kunde bli böghatande nazister. Detta i form av en blocklista på Twitter, som man sedan upprepade gånger gick ut med var en lista över just böghatande nazister (och motsvarande). Det fanns en möjlighet att efter en anmälan och efterföljande åsiktskontroll bli stryken från listan. Sagt och gjort upprättade StaSI ett nytt personregister.


Haha, vafan SI, kom igen. Hur lyckas ni? Har ni ingen jurist som ni stämmer av detta med?

[Snubben]

Sådär, nu har Trump gått ut offentligt och officiellt med att de drar sig ur Paris-avtalet

.. och där kom (nog) ett enormt slag mot USA. Kina och Indien har gått ut att de ska fortsätta med avtalet och driva det hårdare. Europa har sträckt ut flera händer till Indien som har besvarats. Europa, med Kina, påbörjar flera större forskningsprogram ihop, likväl satsar på turism mellan varandra.

Världen i förändring..

[IVOinspektör]

Hur många är oroliga över framtiden? Ni med döttrar hur ser ni på den spännande brottsutvecklingen?

https://i.gyazo.com/21f2053faaa73d762af18821d0b05417.png

Dubbelkolla dina siffror, jag har hört att det går ner och ner och ner. På TV. Av en minister.

[IVOinspektör]

Att du ens drar upp Ukraina visar både på historielöshet och oförståelse inför situationen som var.

Precis. Ukraina är en plats där Ryssland ohämmat får begå folkmord på miljontals människor utan att vi ens behöver bry oss om att minnnas det.

[Snubben]

Dubbelkolla dina siffror, jag har hört att det går ner och ner och ner. På TV. Av en minister.

https://www.bra.se/brott-och-statistik/brottsutvecklingen/valdtakt-och-sexualbrott.html

Trenden är ökande, dock är bilden som postade hoptryckt vilket ger intryck att det är "jättemycket", vilket det i sig är. Kolla länken så får du BRÅs och NTU data.

[micke81]

Att du ens drar upp Ukraina visar både på historielöshet och oförståelse inför situationen som var.

VAR? Det är nu!

[IVOinspektör]

https://www.bra.se/brott-och-statistik/brottsutvecklingen/valdtakt-och-sexualbrott.html

Trenden är ökande, dock är bilden som postade hoptryckt vilket ger intryck att det är "jättemycket", vilket det i sig är. Kolla länken så får du BRÅs och NTU data.

Verkar enligt artikeln mest vara relaterat till ökad anmälningsbenägenhet/lägre trösklar för att anmäla illdåd.

[Korvryttaren]

Verkar enligt artikeln mest vara relaterat till ökad anmälningsbenägenhet/lägre trösklar för att anmäla illdåd.

Källa?

[IVOinspektör]

Källa?

En del av den här ökningen tros ha att göra med ökad medvetenhet om vad som faktiskt är brottsligt, och att fler därmed identifierar händelser som de utsatts för som ett brott.

– Vi i Sverige har kommit långt med vårt jämställdhetsarbete. Hur tabubelagt det är i Sverige att uppge att man utsatts för ett sexualbrott är inte detsamma som i andra länder där det kan vara väldigt stigmatiserande, säger Johanna Olseryd.
https://kit.se/2017/03/08/79556/anmalningarna-om-sexbrott-okar-men-motsatsen-vore-kanske-varre/



Ung Vänster skäms inte över det förflutna https://www.instagram.com/p/BBvKtAmNP8B/

[Korvryttaren]

Ung Vänster skäms inte över det förflutna https://www.instagram.com/p/BBvKtAmNP8B/


Vänstersidor är inte källor och ja det är logiskt att att det blir enorma problem när vi har importerat 1 miljon feminister från Mellanöstern sedan år 2000.


http://torbjornbergman.se/wp-content/uploads/sites/46/2016/11/IMG_0481.png

[ApexProcyon]

VAR? Det är nu!

Omg!!!!! Larma Ukraina!

Halva Kolo ser ryssar i morgonmüslin. Gärna med noll historisk förståelse för Ryssland/Ukraina.

[Snubben]

Omg!!!!! Larma Ukraina!

Halva Kolo ser ryssar i morgonmüslin. Gärna med noll historisk förståelse för Ryssland/Ukraina.

Glömmer alltid bort det, eftersom det finns historia mellan två länder så är det helt OK att för ena landet invadera och döda dess oskyldiga. Hur kan jag glömma det hela tiden *slap*

[Per Vers]

Glömmer alltid bort det, eftersom det finns historia mellan två länder så är det helt OK att för ena landet invadera och döda dess oskyldiga. Hur kan jag glömma det hela tiden *slap*

Givetvis. Påminn Storbritannien och Spanien om det. :d

[ApexProcyon]

Glömmer alltid bort det, eftersom det finns historia mellan två länder så är det helt OK att för ena landet invadera och döda dess oskyldiga. Hur kan jag glömma det hela tiden *slap*

Gäsp.

[Snubben]

Givetvis. Påminn Storbritannien och Spanien om det. :d

Självfallet. Spanien har givetvis all rätta att invadera Mexico bara sådär. Du vet, Mexico var faktiskt en del av Spanska imperium 1717.

Gäsp.

*kissass*

[Snubben]

http://i.imgur.com/DTB0Xba.jpg
http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/

Man vet att det går bra för sitt land när Nordkorea anses vara mer fredligt .... :D

[Korvryttaren]

http://i.imgur.com/DTB0Xba.jpg
http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/

Man vet att det går bra för sitt land när Nordkorea anses vara mer fredligt .... :D

Sverige sämst i norden som vanligt, vad hände med läkarna från MENA som skulle rädda oss?

[Ladugårdsdörr]

Skolexempel på man skaffar sig "underlag" att använda som slagträ i den politiska debatten:

Linnéuniversitetet har anlitat SCB för att göra en stor undersökning om hur svenska folket ställer sig till arvsskatt, men också förmögenhetsskatt och höjd kapitalinkomstskatt. Enkäten inleds med instruktioner om hur man ska tycka och därmed svara om arvsskatt. I enkäten ställs också vård, skola och omsorg mot försvar.

http://cornucopia.cornubot.se/2017/06/breaking-linneuniversitetet-och-scb-ger.html

[King Grub]

Sverige sämst i norden som vanligt

Sverige 14, Norge 17, enligt den där sidan, hur pålitlig den nu är.

[Ladugårdsdörr]

Sverige 14, Norge 17, enligt den där sidan, hur pålitlig den nu är.

Breiviks efterbörd?

[Bob90]

Breiviks efterbörd?

Kan ju också vara medlemskapet i NATO som spelar in beroende på hur man har tänkt.

[Snubben]

Sverige 14, Norge 17, enligt den där sidan, hur pålitlig den nu är.

http://economicsandpeace.org/about/
http://economicsandpeace.org/about/our-people/

[Snubben]

Rapporten i sig bör vara intressant för samtliga som vill minska invandringen, då man kan med enkla mått identifiera problemområde och rikta insatser dit.

[Macroman]

Tvärtom. Obegripligt varför S mfl propagerar för hög invandring av outbildade när de indirekt kommer omöjliggöra ett välfungerande socialistiskt samhälle. Kostnaderna kommer bli för stora för generösa bidrag, varför många kommer tvingas ut i arbetslivet men till lägre löner. Precis vad borgarna vill ha, billig arbetskraft och försvagade fack.

Trodde iofs att det var allmänt känt att vänstern inte kan räkna...

[Macroman]

SD får aldrig igenom sin politik ändå som utfryst parti.

Jodå men det beror på hur stora de blir. En hel del av deras politik för 2 år sen är ju i princip redan regeringspolitik.

[Snubben]

För er som är intresserad av EU;
https://www.europaportalen.se/2017/06/attraktivare-euro-ska-locka-fler-eu-lander
https://www.europaportalen.se/teman/diskussionen-om-eu-makten
Https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_en.pdf


Eurons framtid 2025
Här är några punkter som EU-kommissionen vill diskutera för det framtida eurosamarbetet:

Utjämning av skillnader på levnadsstandarder mellan euroländer
Gemensam eurobudget
Europeisk valutafond
Gemensam finansminister med finansdepartement
Gemensam representation i internationella organ
En a-kassefond
Gemensam upplåning
En investeringsfond för euroländer i kris


Förslagen i sig är bra om målet är ät en gemensam valuta. Det går inte att ha olika länder med olika nivåer av inkomster, levnadskvalitet mm. Se bara på euron nu hur den har varit fördelaktig för "bra" länder men mindre bra för "sämre" länder. Många problem i de sämre länderna kan härledas till andra saker än euron men att inte äga den egna valuta skapade problem när saker skulle lösas.
Förhoppningsvis går detta genom, speciellt jämna ut mellan länder. Däremot är det klart steg mot en federation vilket inte känns 100%.

[Klein]

För er som är intresserad av EU;
https://www.europaportalen.se/2017/06/attraktivare-euro-ska-locka-fler-eu-lander
https://www.europaportalen.se/teman/diskussionen-om-eu-makten
Https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_en.pdf

Förslagen i sig är bra om målet är ät en gemensam valuta. Det går inte att ha olika länder med olika nivåer av inkomster, levnadskvalitet mm. Se bara på euron nu hur den har varit fördelaktig för "bra" länder men mindre bra för "sämre" länder. Många problem i de sämre länderna kan härledas till andra saker än euron men att inte äga den egna valuta skapade problem när saker skulle lösas.
Förhoppningsvis går detta genom, speciellt jämna ut mellan länder. Däremot är det klart steg mot en federation vilket inte känns 100%.

Allt det där är ju dåligt för Sverige. Dags att gå ut ur EU.

[Snubben]

Allt det där är ju dåligt för Sverige. Dags att gå ut ur EU.

Fast Utjämning av levnadsstandarder kan väl inte ses som dåligt för Sverige? Mindre eu-migranter skulle t.ex. vara en troligt utfall. En fråga som du väl brinner för? :d

[Klein]

Fast Utjämning av levnadsstandarder kan väl inte ses som dåligt för Sverige? Mindre eu-migranter skulle t.ex. vara en troligt utfall. En fråga som du väl brinner för? :d

Bortsett från Rumänerna så är migrationen minimal inom EU. Lite brain drain från medelhavsländerna. I övrigt är det ingen som bemödar sig. Men att gå ut ur EU är ett imperativ oavsett.

[Petoria]

Bortsett från Rumänerna så är migrationen minimal inom EU. Lite brain drain från medelhavsländerna. I övrigt är det ingen som bemödar sig. Men att gå ut ur EU är ett imperativ oavsett.

Njaa..

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/thumb/1/10/Foreign-born_population_by_country_of_birth%2C_1_January_2 016_%28%C2%B9%29.png/800px-Foreign-born_population_by_country_of_birth%2C_1_January_2 016_%28%C2%B9%29.png

Över 500 000 i Sverige. Tyskland har t.ex över 4 miljoner från andra EU-länder.

[Korvryttaren]

Sverige 14, Norge 17, enligt den där sidan, hur pålitlig den nu är.

Det är 2016 års index du tänker på och vi har alltså bytt plats med Norge och lär falla ytterligare till nästa år efter lastbilsturken i Stockholm.

[ARMSTARK]

Njaa..

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/thumb/1/10/Foreign-born_population_by_country_of_birth%2C_1_January_2 016_%28%C2%B9%29.png/800px-Foreign-born_population_by_country_of_birth%2C_1_January_2 016_%28%C2%B9%29.png

Över 500 000 i Sverige. Tyskland har t.ex över 4 miljoner från andra EU-länder.

1675000 personer i Sverige som är födda i ett annat land, det var fler än jag trodde. Finns det några siffror på hur stor del av befolkningen som har invandrarbakgrund, typ tredje generationens "invadrare". Räknar man från 60-talet och framåt måste begreppet "svensk" egentligen bara gälla runt halva befolkningen.

[Vinter]

http://i.imgur.com/DTB0Xba.jpg
http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/

Man vet att det går bra för sitt land när Nordkorea anses vara mer fredligt .... :D

Kikar man på listan skulle man kunna få känslan av att det är säkrare att åka till Kongo än flyga till Moskva. Blir nog bättre att markera aktiva konfliktområden imo.

[Klein]

Njaa..

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/thumb/1/10/Foreign-born_population_by_country_of_birth%2C_1_January_2 016_%28%C2%B9%29.png/800px-Foreign-born_population_by_country_of_birth%2C_1_January_2 016_%28%C2%B9%29.png

Över 500 000 i Sverige. Tyskland har t.ex över 4 miljoner från andra EU-länder.

Att de är födda i en annan EU-medlemsstat är inte liktydigt med att vara EU-migranter. Sverige gick med i EU 1995. Hur många har kommit sedan dess medelst ett EU-pass?

[Vinter]

Rapporten i sig bör vara intressant för samtliga som vill minska invandringen, då man kan med enkla mått identifiera problemområde och rikta insatser dit.

Menar du biståndet till utlandet? Som nuvarande regering halverat?

Låter solidariskt.

[Per Vers]

Bistånd är bara ondska, ett sätt att behålla västvärldens maktposition i världen och hjälper knappast de fattiga länderna.
Biståndet borde ligga på noll om vi verkligen har intresse av att hjälpa.

[Korvryttaren]

Vidrigt men det har ju förekommit i tusen år så inget att bry sig om enligt vänstern.

[ApexProcyon]

Klockstapel brinner i muslimtäta Nyköping. Branden rubriceras som mordbrand.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MyO1K/klockstapel-brinner-i-nykoping-gar-inte-att-radda

[xan]

Bistånd är bara ondska, ett sätt att behålla västvärldens maktposition i världen och hjälper knappast de fattiga länderna.
Biståndet borde ligga på noll om vi verkligen har intresse av att hjälpa.

Varför hjälper bistånd ej fattiga människor?

[ApexProcyon]

Varför hjälper bistånd ej fattiga människor?

Varför hjälper det? Länder som har fått bistånd har ökat groteskt mycket i invånarantal och således har behovet av bistånd ökat. Ett svart hål som slukar resurser som till slut kommer att resultera i mycket större lidande än det som varit om folket fått reglera sina problem själva.

[ApexProcyon]

Muslim fick fläsk på pizza och stämmer pizzerian på 100 miljoner dollar. Rimligt.

kLlVMZpS1w4

[xan]

Varför hjälper det? Länder som har fått bistånd har ökat groteskt mycket i invånarantal och således har behovet av bistånd ökat. Ett svart hål som slukar resurser som till slut kommer att resultera i mycket större lidande än det som varit om folket fått reglera sina problem själva.

Det är alltså en falsk säkerhet där familjer i länder som får bistånd skaffar fler och fler barn och tar mindre initiativ i karriären för att de räknar med att myndigheter ska fånga upp? Hur ska det bli bättre av att man tar bort bistånden då? Vad händer då? Obs inga retoriska frågor.

[ApexProcyon]

Det är alltså en falsk säkerhet där familjer i länder som får bistånd skaffar fler och fler barn för att de räknar med att myndigheter ska fånga upp? Hur ska det bli bättre av att man tar bort bistånden då? Vad händer då? Obs inga retoriska frågor.

Jag vet ingen bra utväg från biståndsfällan som inte kommer att sluta i ohyggligt mycket lidande. Det var ett misstag till att börja med, för när väst inte längre kan hjälpa till så kommer lidandet att bli flerfaldigt mycket större än tidigare.

Motkrav på att lära sig egenförsörjning i form av effektivare odling, rening av vatten o.s.v. kanske vore en början.

Bistånd är en typisk dumsnäll grej som känns bra men som i slutändan kommer att skapa fler problem än det löser. Godhetssignaleringen kommer att skapa mer lidande än många kan föreställa sig.

[Per Vers]

Varför hjälper bistånd ej fattiga människor?

Det hämmar dem. Dessutom finns ju problemet i att regeringarna använder bistånden till att göda sig själva i många fall. Vilket fått effekten av att många länder motarbetar företagande och annars utvecklande saker för sina länder så att inte bistånden minskar eller upphör. Utöver detta kommer bistånden i mat, vatten och kläder. Tror du det är bra business att sälja ovanstående i dessa länder? Nej, folk får ju sakerna gratis, varför ingen ger sig in på att sälja detta i nämnvärd skala. Detta betyder att så länge bistånden fortsätter blir de aldrig självförsörjande. Ondskan kommer sedan i att vi i väst byter våran generositet mot saker vi vill ha och exploaterar dem. Det moderna slaveriet.

[ApexProcyon]

Det globala slaveriet via proxy pratas det tyst (eller inte alls) om.

[Snubben]

Fast problemet med bistånd är (väl) inte att "fattiga" länder föder fler barn. Fattiga länder föder fler barn för fler barn dör vilket leder till att föräldrar skaffar fler, just för att några ska kvarleva.

Problemet med biståndet är (återigen igen "väl") korruptionen?

[Per Vers]

Fast problemet med bistånd är (väl) inte att "fattiga" länder föder fler barn. Fattiga länder föder fler barn för fler barn dör vilket leder till att föräldrar skaffar fler, just för att några ska kvarleva.

Problemet med biståndet är (återigen igen "väl") korruptionen?

Delvis. Största problemet är den negativa effekten det får på företagandet och utvecklingen överlag i landet. Hade du fortsatt gå till jobbet om du fick samma lön för att stanna hemma?

[Snubben]

Delvis. Största problemet är den negativa effekten det får på företagandet och utvecklingen överlag i landet. Hade du fortsatt gå till jobbet om du fick samma lön för att stanna hemma?

Fast bidraget stannar, till större delen, i mottagande organisation/myndighet och når väldigt få gånger ut till de behövande. De behövande får tralla vidare utan varken utbildning eller satsning medan mottagande part har fräsiga projekt.

Därför som t.ex organisationer som läkare utan gränser, skolbyggnaden (eller vad de heter) och andra "bidrag" som faktiskt är att folk åker ner och utbildat/gör saker leder till att det blir bättre medan bidragen har en marginal effekt.

[Korvryttaren]

UifclNK7PY8&feature=youtu.be

[Korvryttaren]

https://pbs.twimg.com/media/DBFMO6-XUAIlzcA.jpg

[Per Vers]

UifclNK7PY8&feature=youtu.be

Skrattade mig igenom hela videon. De är ju bra mycket roligare än Nour! :d

[ApexProcyon]

Att kalla Löfven för svetsare är tydligen att ge honom mer erkännande än vad han egentligen förtjänar.

https://www.nordfront.se/wp-content/uploads/2017/06/IMG_2800.png

[Hövdingen]

NpPcXs83klA

Vilken j***a idiot. Hon posar med avhugget huvud föreställande Donald Trump och nu gråter hon och tycker synd om sig själv att hon har fått sparken.

[Korvryttaren]

Feministerna går ett steg längre.

https://i.gyazo.com/d337287cf59a1fc9e144c725323f8df3.jpg

[xan]

^

Wut. Förklaring?

[Per Vers]

^

Wut. Förklaring?

Någon har photoshopat originalen och bytt ut skicka mot slicka.

[Starke75an]

Vart vill de åka?

[Per Vers]

Vart vill de åka?

Afghanistan. Tomma "hot" givetvis, men låt dem åka tillsammans med sina skäggbarn tycker jag.

[Yes]

Afghanistan. Tomma "hot" givetvis, men låt dem åka tillsammans med sina skäggbarn tycker jag.
Ensamkommande flyktingvuxna heter det.

[leee]

y60wDzZt8yg

[Per Vers]

https://cdn.meme.am/cache/instances/folder231/65533231.jpg

[Korvryttaren]

Någon har photoshopat originalen och bytt ut skicka mot slicka.

Denna också?

https://image.ibb.co/m38NCa/FB_IMG_1496530482119.jpg

[Per Vers]

Så obehagliga bilder, blir verkligt bestört. Både hur tanterna utnyttjar dessa rasbastarder men också hur de utnyttjar tanterna. Vidrigt oavsett vilket håll man ser på det.
Vi har verkligen lyckats samla på oss planetens bottenskrap i Sverige, zigenare, somalier och nu hazarer. Många är dessutom redan svenska medborgare. Vem i sitt fulla sinnes bruk hade i dagsläget offrat sitt liv för att rädda Sverige i ett eventuellt krig? Jag anser att dö kämpandes för din familj och ditt folk är bland det ädlaste som går att uppnå, men i dagsläget hade jag tagit första planet till Island eller Argentina.

[xan]

y60wDzZt8yg

Från Reddit:

Here's a recap of what we know so far:
Police confirm there is more than one fatality
Reports suggest there is more than one incident
First, a white van hits pedestrians at London Bridge at about 22:15
A short time later there are reports of men carrying knives at Borough Market. Armed officers responded and shots were fired
A third incident is taking place at Vauxhall, Scotland Yard says

[Korvryttaren]

https://i.gyazo.com/31caacec80afb9d70d3fe6408c587840.jpg

[TranceII]

Jag fattar inte folk som rantar över att folk byter profilbild eller att det tänds eller släcks byggnader. Förstår ni verkligen inte att det inte är för att förebygga attentat utan för att visa solidaritet och skapa en gemenskap?

[TranceII]

bild

Jag tror inte du skall lita på den bilden.

[ApexProcyon]

Jag fattar inte folk som rantar över att folk byter profilbild eller att det tänds eller släcks byggnader. Förstår ni verkligen inte att det inte är för att förebygga attentat utan för att visa solidaritet och skapa en gemenskap?

För att flaggbytarna till största del är samma personer som vill ha den ansvarslösa politiken som leder till terrordåd och gastar rasist till alla kritiker.