2013-04-09, 20:10
|
#1
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2012
Ort: Lilla Edet
Inlägg: 82
|
Bilder angående deff.
Hejsan allesammans!
Just nu har jag gjort en viktminskning på dryga 10kg. (88.7kg-78.2kg) @178cm
Tänkt mig att gå ner till 75kg men självklart om spegeln ser bättre ut så kör jag på kaloribalans så jag har bra form under sommaren.
Jag har ingen aning om fett% men vill gärna ligga på ca 8% när jag är klar vid mitten av maj ungefär.
Så vad säger ni ? hur mycket behövs och vad kan min bf ligga på?
Senast redigerad av telta den 2013-04-09 klockan 20:19.
|
|
|
2013-04-09, 20:17
|
#2
|
Starke Adolfs son
Reg.datum: Oct 2006
Ort: Uppsala
Inlägg: 2 293
|
Längd?
Väger du 78kg nu så har du förmodligen 10kg+ kvar att gå ner för 8%.
Skulle tippa på mellan 20-25% bf just nu
|
|
|
2013-04-09, 20:18
|
#3
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2012
Ort: Lilla Edet
Inlägg: 82
|
Citat:
Ursprungligen postat av zeusden1
Längd?
Väger du 78kg nu så har du förmodligen 10kg+ kvar att gå ner för 8%.
Skulle tippa på mellan 20-25% bf just nu
|
oj de glömde jag. jag är 178 cm.
Så hög kan det väl ändå inte vara :o
|
|
|
2013-04-09, 20:19
|
#4
|
Deff Incarnate
Reg.datum: Jul 2009
Inlägg: 1 471
|
12-14%BF just nu.
__________________
184 cm, 148kg - ~98,
Citat:
Ursprungligen postat av Sheogorath
Killen har gått ner typ miljoner kilo sen han började dieta.
|
|
|
|
2013-04-09, 20:20
|
#5
|
Starke Adolfs son
Reg.datum: Oct 2006
Ort: Uppsala
Inlägg: 2 293
|
Citat:
Ursprungligen postat av Lychgate
12-14%BF just nu.
|
Vaaaaaa? Nää, inte ens chans. Kolla ryggen, axlarna?
Citat:
Ursprungligen postat av telta
oj de glömde jag. jag är 178 cm.
Så hög kan det väl ändå inte vara :o
|
Jo.
Nu ser vi inte benen, men överkroppen är utan större definition, därav 20+ % bf
Jag hoppas jag inte har åt helvete fel.
Senast redigerad av zeusden1 den 2013-04-09 klockan 20:21.
|
|
|
2013-04-09, 20:21
|
#6
|
Registered User
Reg.datum: Sep 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 495
|
Citat:
Ursprungligen postat av zeusden1
Jo.
Nu ser vi inte benen, men överkroppen är utan större definition, därav 20+ % bf
|
Wat? Nu är jag ingen expert på bf-gissningar men aldrig att det där är 20+
|
|
|
2013-04-09, 20:23
|
#7
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2012
Ort: Lilla Edet
Inlägg: 82
|
Citat:
Ursprungligen postat av zeusden1
Vaaaaaa? Nää, inte ens chans. Kolla ryggen, axlarna?
|
Nu har jag jädra taskigt ljus då jag inte har någon som tagit på mig i "dagsljus" nu blir de knas skugga. Kan hålla med om att det ser lite fetare ut där ^^
|
|
|
2013-04-09, 20:23
|
#8
|
Surgubbe
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 5 511
|
15-17%
|
|
|
2013-04-09, 20:24
|
#9
|
Starke Adolfs son
Reg.datum: Oct 2006
Ort: Uppsala
Inlägg: 2 293
|
Inte under 15 % och inte över 25 %
|
|
|
2013-04-09, 20:25
|
#10
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2012
Ort: Lilla Edet
Inlägg: 82
|
Citat:
Ursprungligen postat av zeusden1
Inte under 15 % och inte över 25 %

|
Enligt bilden skulle jag säga att jag ligger mellan 12%-15%
|
|
|
2013-04-09, 20:26
|
#11
|
Deff Incarnate
Reg.datum: Jul 2009
Inlägg: 1 471
|
Han ser vattnig ut på rygg och axlar, inte som att det finns mycket underhudsfett. Ordentlig vätsketömning så blir det hårt.
__________________
184 cm, 148kg - ~98,
Citat:
Ursprungligen postat av Sheogorath
Killen har gått ner typ miljoner kilo sen han började dieta.
|
|
|
|
2013-04-09, 20:27
|
#12
|
Surgubbe
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 5 511
|
Citat:
Ursprungligen postat av telta
Enligt bilden skulle jag säga att jag ligger mellan 12%-15%
|
Närmare 15% än 12% iaf. Det ser ut som du har en hel del att plocka på rygg och även runt midjan på bilden bakifrån. Drar du ner huden på bilden framifrån?
|
|
|
2013-04-09, 20:29
|
#13
|
Starke Adolfs son
Reg.datum: Oct 2006
Ort: Uppsala
Inlägg: 2 293
|
Första tre bilderna väger jag 80kg på 179cm 20-25% bf. De sista två ca 70kg på 179cm, ca 10-12 %. Med andra ord är han inte "bara vattnig" på axlarna. En tömning gör det inte hårt. Jag får ge vika lite verkar det som. TS har mellan 15-20%
Senast redigerad av zeusden1 den 2013-04-09 klockan 20:31.
|
|
|
2013-04-09, 20:30
|
#14
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2012
Ort: Lilla Edet
Inlägg: 82
|
Citat:
Ursprungligen postat av Gober
Närmare 15% än 12% iaf. Det ser ut som du har en hel del att plocka på rygg och även runt midjan på bilden bakifrån. Drar du ner huden på bilden framifrån?
|
Jag höll mer handen där bara.
Framifrån ser bättre än baksida, och sen är det dem jävla kärlekshandtagen som jag har problem med.. har alltid haft.
Det är även mitt första år på gymmet.
|
|
|
2013-04-09, 20:31
|
#15
|
Surgubbe
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 5 511
|
MAn får även ta mängden muskelmassa i beräkning, desto mindre massa ju fetare ser man ut. 10% ser bra ut på någon med mycket muskler, men på en med lite massa kan det nästan se lite smalfett ut (nåja liten överdrift).
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:49.
|
    
|