2006-05-01, 22:04
|
#1
|
Schillingers gosse
Reg.datum: Jan 2006
Inlägg: 1 231
|
vad är det som gör att man har bättre fettförbränning efter styrketräning?
min kusin säger att styrketräning är den ultimata träningsformen för att bränna fett, han säger att man bränner fett extra effektivt i hela 2 dygn efter ett pass.
har det något med insulinkänsligheten att göra?
han kan inte förklara, han säger att han läst det i B&K förut
__________________
Beecher tränar - Utveckling
Citat:
Ursprungligen postat av HookersUnited
2 minuter senare stormar Damir in med fullt erigerad aparat, daskar så många som möjligt i pannan innan han ollar aggregatet så att en oundviklig doft ska sprida sig i utrymmet och därför kan ingen missa att han kör helikoptern i takt med Eye of the tiger friskt påhejad av sina 12 kusiner.
|
|
|
|
2006-05-01, 22:09
|
#2
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2005
Ort: Göteborg
Inlägg: 768
|
TYVÄRR så är inte styrketräning den ultimata träningsformen för att bränna fett.
MEN själva styrketräningen för att man får en förhöjd energiförbrukning upp till 48 timmar efter själva träningspasset.
Säg åt din kusin att inte tro allt han läser =)
__________________
**Veni Vedi Vici**
|
|
|
2006-05-01, 22:13
|
#3
|
Schillingers gosse
Reg.datum: Jan 2006
Inlägg: 1 231
|
tack för svaret 
det där med att man får förhöjd energiförbrukning behöver ju inte vara likamed högre fettförbränning gissar jag på
__________________
Beecher tränar - Utveckling
Citat:
Ursprungligen postat av HookersUnited
2 minuter senare stormar Damir in med fullt erigerad aparat, daskar så många som möjligt i pannan innan han ollar aggregatet så att en oundviklig doft ska sprida sig i utrymmet och därför kan ingen missa att han kör helikoptern i takt med Eye of the tiger friskt påhejad av sina 12 kusiner.
|
|
|
|
2006-05-01, 23:04
|
#4
|
Registered User
Reg.datum: Dec 2005
Inlägg: 3 024
|
Det han tänker på är den "efterförbränningseffekt" (även kallad EPOC, Excess post-exercise oxygen consumption) som är större för styrketräning än konditionsträning. Studier har visat att denna effekt kan vara i uppåt 40 timmar.
En artikel: http://www.drlenkravitz.com/Articles/epoc.html
|
|
|
2006-05-02, 00:03
|
#5
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 6 723
|
Hoppas jag inte plockar ur detta ur sitt sammanhang. Men jag tolkar det som att man bränner 51-127 kcal extra efter träningen. Vilket inte är mycket.
"Inspecting the data from several investigations, it appears that EPOC accounts for postexercise expenditure of 51 (Haltom et al. 1999) to 127 (Burleson et al. 1998) kilocalories."
|
|
|
2006-05-02, 00:39
|
#6
|
Adam e söt.
Reg.datum: Mar 2004
Ort: På en bananbåt utanför Colombias kust
Inlägg: 6 178
|
Grub har också sagt(vilket är logiskt) att om man bränner mindre fett vid ett tillfälle så kommer man bränna mer fett senare och vice versa.
Så länge man hamnar på ett energiunderskott totalt så spelar det nog inte så stor roll på sikt, jag orkar bara köra morgonkardio i perioder. Ska köra på eftermiddagar o kväll nu istället.
|
|
|
2006-05-02, 04:44
|
#7
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 425
|
Citat:
Ursprungligen postat av Cerberus
Grub har också sagt(vilket är logiskt) att om man bränner mindre fett vid ett tillfälle så kommer man bränna mer fett senare och vice versa.
|
Precis. Ingen träningsform, varken konditionsträning eller styrketräning, uppreglerar fettförbränningen över dygnet som helhet jämfört med en vilodag. Det är ett sätt att åstadkomma energiförbrukning, helt enkelt (förutom effekten på konditionen respektive styrkan, mm, förstås, träningsformerna har), och det är energiförbrukningen i förhållande till energiintaget som avgör om man minskar i fettvikt.
|
|
|
2006-05-02, 07:40
|
#8
|
Registered User
Reg.datum: Dec 2005
Inlägg: 3 024
|
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrik_S
Hoppas jag inte plockar ur detta ur sitt sammanhang. Men jag tolkar det som att man bränner 51-127 kcal extra efter träningen. Vilket inte är mycket.
"Inspecting the data from several investigations, it appears that EPOC accounts for postexercise expenditure of 51 (Haltom et al. 1999) to 127 (Burleson et al. 1998) kilocalories."
|
Jo, det mesta som EPOC förmodligen åstadkommer är att kompensera för att styrketräning som regel konsumerar mindre energi än konditionsträning under själva passet. Ett styrkepass som förbränner 300 kcal under passet och 100 kcal genom EPOC är alltså likvärdigt med ett konditionspass som bränner 400 kcal men inte ger någon EPOC, men inte bättre.
Å andra sidan kan man ju säga att förbränning är förbränning och att man då lika gärna kan förbränna kalorier genom att lyfta skrot som genom konditionsträning.
|
|
|
2006-05-02, 08:31
|
#9
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2006
Ort: Stockholm
Inlägg: 13
|
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Precis. Ingen träningsform, varken konditionsträning eller styrketräning, uppreglerar fettförbränningen över dygnet som helhet jämfört med en vilodag. Det är ett sätt att åstadkomma energiförbrukning, helt enkelt (förutom effekten på konditionen respektive styrkan, mm, förstås, träningsformerna har), och det är energiförbrukningen i förhållande till energiintaget som avgör om man minskar i fettvikt.
|
Intressant. Så om man ligger på energiunderskott under vilodag så kan man alltså förbränna mer fett? (förutsatt att man kör hårt övriga dagar)
|
|
|
2006-05-02, 08:38
|
#10
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 425
|
Huh? Nu... tänkte du nog inte rätt.
Poängen är att ingen träning ökar 24-timmarsfettförbränningen.
Förbränner du fett under träningen, minskar i stället fettförbränningen under dygnets övriga tid.
Förbränningsträningens huvudsakliga roll i viktminskningssyfte är att förbruka energi för att hjälpa till att nå önskat energiunderskott.
|
|
|
2006-05-02, 08:52
|
#11
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2006
Ort: Stockholm
Inlägg: 13
|
Aha..ok..tyckte det var mysko..
|
|
|
2006-05-02, 08:54
|
#12
|
Rocky fo shizzle
Reg.datum: Nov 2005
Inlägg: 995
|
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Huh? Nu... tänkte du nog inte rätt.
Poängen är att ingen träning ökar 24-timmarsfettförbränningen.
Förbränner du fett under träningen, minskar i stället fettförbränningen under dygnets övriga tid.
Förbränningsträningens huvudsakliga roll i viktminskningssyfte är att förbruka energi för att hjälpa till att nå önskat energiunderskott.
|
Vad bestämmer var nivån ligger, är det genetiskt, eller varierar det över tid, beroende på vikt (muskel vs. fett) (eller något helt annat)?
|
|
|
2006-05-02, 09:15
|
#13
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 425
|
Gener och status, både hormonell och annan. Det finns många faktorer som kan påverka lipolys, främst katekolaminer, insulin och status kring insulin, GH, natriuretiska peptider och vissa adipocytokiner.
|
|
|
2007-12-27, 09:17
|
#14
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 425
|
Citat:
Research suggests that ingesting protein after resistance exercise (RE) increases muscle protein synthesis and results in greater muscle gains. The effect on energy expenditure and substrate utilization, however, is unclear. This study evaluated the effect of RE and postexercise protein on recovery energy expenditure and substrate utilization in 17 women (age 46.5 +/- 1.2 y). A whey-protein supplement (120 kcal, 30 g protein) was ingested immediately after 1 bout of RE (PRO) and a noncaloric placebo after another (PLA).VO2 and respiratory-exchange ratio (RER) were measured before and for 120 min after each exercise session. RE resulted in a significant increase in VO2 that persisted through 90 min of recovery (P < 0.01) and was not affected by protein supplementation. RE significantly lowered RER, resulting in an increase in fat oxidation for both PLA and PRO (P < 0.01). For PRO, however, RER returned to baseline values earlier than for PLA, resulting in a reduced fat-oxidation response (P = 0.02) and earlier return to preexercise baseline values than for PLA. Substrate utilization was significantly different between conditions (P = 0.02), with fat contributing 77.76% +/- 2.19% for PLA and 72.12% +/- 2.17% for PRO, while protein oxidation increased from 17.18% +/- 1.33% for PLA to 20.82% +/- 1.47% for PRO. Postexercise protein did not affect energy expenditure, but when protein was available as an alternate fuel fat oxidation was diminished. Based on these findings it might be beneficial for middle-aged women to delay protein intake after RE to maximize fat utilization.
|
Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2007 Dec;17(6):544-55. Effect of protein ingestion on energy expenditure and substrate utilization after exercise in middle-aged women.
|
|
|
2007-12-27, 10:39
|
#15
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
|
Nu har jag inte tillgång till studien i skrivandets stund eftersom jag inte är hemma men är det verkligen sant att styrketräning innebär högre EPOC ä konditionsträning?
Vad jag minns ifrån den artikeln jag har hemma så innebar konditionsträning en större ökning av energiförbrukning efter passet än styrketräning gjorde, och högst EPOC innebar det med ett pass där det först var kondition och sedan styrka. Mer detaljerat kan jag tyvärr inte berätta om den i nuläget.
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:34.
|
    
|