Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Allmänt Forum

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2013-10-26, 22:52   #1
Superzebb
Registered User
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 8
Lightbulb Ny Sida/App för att räkna kalorier under utveckling..

Hejsan,

Vi är två webbutvecklare som håller på att utveckla en webbapplikation för att hålla koll på den mat vi stoppar i oss, detta för att vi inte riktigt känner att de kaloriräknare som finns på marknaden innehåller all den funktionalitet som vi vill ha.

Plus att det även är rätt sköj.

Vi har kommit fram till en del finurliga funktioner som kan vara trevliga att ha i applikationen och håller i dagsläget på att implementera dessa.

Däremot så tyckte vi att det kunde vara en bra ide att fråga lite fler "räknare" vad de saknar för funktionalitet i dagens utbud av kaloriräknare. Detta för att göra applikationen så bra som möjligt!

Jag kan även tillägga att vi kommer att släppa denna app som gratisversion nån gång under 2014, vi siktar på Q1-Q2.

Passa på kom med önskemål!
Superzebb är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-10-26, 23:11   #2
drkrupp
Registered User
 
drkrupps avatar
 
Reg.datum: Sep 2003
Ort: Halmstad
Inlägg: 1 445
Jag har inte använt nån räknare sedan "Hälsovakten" på Windows XP (dvs länge sedan) men av det jag sett finns idag så saknas ofta det som gör det enklast möjligt att mata in vad man ätit; kunna välja portionsstorlek och/eller mått istället för bara gram.

1 äpple istället för 160 g
1 glas mjölk istället för 2 dl/200g
1 potatis, 1 laxfilé, en dl havregryn osv osv.

Kanske kan vara ett tips?
__________________
Med reservation för eventuella tyckfel.
drkrupp.se - min journal
drkrupp är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-10-27, 08:02   #3
Superzebb
Registered User
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 8
Citat:
Ursprungligen postat av drkrupp Visa inlägg
Jag har inte använt nån räknare sedan "Hälsovakten" på Windows XP (dvs länge sedan) men av det jag sett finns idag så saknas ofta det som gör det enklast möjligt att mata in vad man ätit; kunna välja portionsstorlek och/eller mått istället för bara gram.

1 äpple istället för 160 g
1 glas mjölk istället för 2 dl/200g
1 potatis, 1 laxfilé, en dl havregryn osv osv.

Kanske kan vara ett tips?
Tjenare,

Ok, detta var ganska intressat faktiskt Vi har arbetat efter illusionen att man vill logga saker baserat på vikt, dock så har vi även portions måtten som du nämner med också.

Vad jag tänkte var att portionsstorlek blir så diffust, dvs att ett äpple väger alltid olika från gång till gång.. Om man då siktar på att ligga -500 kalorier/v så får man kanske inte den kontroll man behöver.

Kul med tips iaf, allt är nog inte som man tror.. "Keep em coming"

/seb
Superzebb är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-10-27, 09:29   #4
Feelgood
Registered User
 
Feelgoods avatar
 
Reg.datum: Apr 2012
Inlägg: 509
Citat:
Ursprungligen postat av drkrupp Visa inlägg
Jag har inte använt nån räknare sedan "Hälsovakten" på Windows XP (dvs länge sedan) men av det jag sett finns idag så saknas ofta det som gör det enklast möjligt att mata in vad man ätit; kunna välja portionsstorlek och/eller mått istället för bara gram.

1 äpple istället för 160 g
1 glas mjölk istället för 2 dl/200g
1 potatis, 1 laxfilé, en dl havregryn osv osv.

Kanske kan vara ett tips?
Finns redan en kaloriräknare som fungerar sådär ungefär, fatsecret! Man kan ange både g och portioner samt 1 äpple osv.
Feelgood är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-10-27, 09:33   #5
drkrupp
Registered User
 
drkrupps avatar
 
Reg.datum: Sep 2003
Ort: Halmstad
Inlägg: 1 445
Citat:
Ursprungligen postat av Superzebb Visa inlägg
Tjenare,

Ok, detta var ganska intressat faktiskt Vi har arbetat efter illusionen att man vill logga saker baserat på vikt, dock så har vi även portions måtten som du nämner med också.

Vad jag tänkte var att portionsstorlek blir så diffust, dvs att ett äpple väger alltid olika från gång till gång.. Om man då siktar på att ligga -500 kalorier/v så får man kanske inte den kontroll man behöver.

Kul med tips iaf, allt är nog inte som man tror.. "Keep em coming"

/seb
Jag håller med om att det blir mindre exakta mått med "portionsstorlek", men resultatet blir lättare för användaren att uppskatta än om man tvingas väga sin lagade kyckling, väga såsen osv. Då blir det kanske inte av att man registrerar den alls.

Av den anledningen är det bättre att uppskattningen är gjord i förväg. Vill man vara mer precis ska det dock gå att välja gram och/eller mått (decilliter etc) också.
__________________
Med reservation för eventuella tyckfel.
drkrupp.se - min journal
drkrupp är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-10-27, 09:40   #6
drkrupp
Registered User
 
drkrupps avatar
 
Reg.datum: Sep 2003
Ort: Halmstad
Inlägg: 1 445
Citat:
Ursprungligen postat av Feelgood Visa inlägg
Finns redan en kaloriräknare som fungerar sådär ungefär, fatsecret! Man kan ange både g och portioner samt 1 äpple osv.
Jag har provat den tillfälligt för en tid sedan men tyckte den var en av de krångligare apparna av den här sorten.
__________________
Med reservation för eventuella tyckfel.
drkrupp.se - min journal
drkrupp är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-10-29, 21:33   #7
fk1998
Registered User
 
Reg.datum: Oct 2014
Inlägg: 0
Citat:
Ursprungligen postat av Feelgood Visa inlägg
Finns redan en kaloriräknare som fungerar sådär ungefär, fatsecret! Man kan ange både g och portioner samt 1 äpple osv.
Fatsecret är amerikanskt och saknar oftast rätt uppgifter för svenska rätter.
Det är oftast inlagda av någon användare som kanske inte är helt korrekt.

Mitt första inlägg i forumet. wohooo.

Förresten är det intressant och veta vad som hände med det som skulle släppas.
Finns den ute eller har jag missat att läsa någonstans?
fk1998 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-10-29, 22:05   #8
Akerhage
Horny user
 
Akerhages avatar
 
Reg.datum: Jan 2011
Ort: Gräddhyllan Göteborg
Inlägg: 366
Har du din webläsare ställd ett år bakåt i tiden?

Skickat från min A0001 via Tapatalk
Akerhage är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-11-04, 22:42   #9
fk1998
Registered User
 
Reg.datum: Oct 2014
Inlägg: 0
Citat:
Ursprungligen postat av Akerhage Visa inlägg
Har du din webläsare ställd ett år bakåt i tiden?

Skickat från min A0001 via Tapatalk
Hehe, kul. Tänkte inte än på att det var nästan ett år sedan det var aktivitet i tråden.

Sökte något och hamnade i tråden.
fk1998 är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:22.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)