Skum läkare - Kolozzeum Forum

RandomC · 2008-07-18, 11:42

Var för en tid sedan hos xxx, en idrottsläkare i stockholm, för att han skulle ta en titt på en axelskada jag har. Jag har tidigare sett hans namn i ett antal trådar här på kolo så jag tänkte helt enkelt kolla vad folk tycker om honom.

Anledning till att jag frågar är att han gav ett mycket blandat intryck. Han var mycket sympatisk och trevlig och verkade mycket kompetent och kunnig. Han är för övrigt den enda läkare som har hittat en orsak till min smärta. Nu är det tal om operation och känner mig lite tveksam då han helt plötsligt hävdar att han själv har utfört ett par sådana operationer(!), trots att han är läkare i allmän medicin. Fick även väldigt konstigt intryck från hans kollega (naprapat) för att inte tala om den skumma betalningen.

Jag undrar helt enkelt om det är någon som varit i kontakt med honom och fått goda resultat. Är han en duktig och kompetent läkare eller ska jag vända mig till nån annan?

Prankie · 2008-07-18, 11:45

Enlig wiki är han specialist läkare.

Fast det kanske var han själv som skrev den sidan.

http://sv.wikipedia.org/wiki

RandomC · 2008-07-18, 11:57

Ah, där ser man.

"specialistläkare i allmänmedicin och auktoriserad idrottsläkare med idrottspedagogutbildning" hittade jag nu på hans hemsida. Vad menas föresten med "auktoriserad idrottsläkare", har hört från andra läkare att det är en titel som kan likställas med "hälsocoach", d.v.s det behöver inte betyda ett skit.

Wikner · 2008-07-18, 12:04

Kolla på www.doktorsguiden.se om någon skrivit nått där om han.

Torwald · 2008-07-18, 14:04

http://www.doktorsguiden.se/lakare/

...sen vet jag förstås inte hur de kontrollerar författarna av inläggen...

JonasTL · 2008-07-18, 14:05

Ni bryter mot PUL när ni namnger och diskuterar en enskild person sådär. Eller??

Torwald · 2008-07-18, 14:10

Citat:

Ursprungligen postat av JonasTL

Ni bryter mot PUL när ni namnger och diskuterar en enskild person sådär. Eller??

Njae, vi är ju privatpersoner?

EDIT: Det råder dessutom yttrandefrihet även på internet.

Jax · 2008-07-18, 14:16

Citat:

Ursprungligen postat av Torwald

Njae, vi är ju privatpersoner?

EDIT: Det råder dessutom yttrandefrihet även på internet.

Nej, även privatpersoner kan bryta mot PUL. Däremot så har inget sådant brott begåtts här. I så fall skulle skribenterna gett ut känsliga personuppgifter. Det som diskuteras nu är en person i hans läkarroll.

xodd · 2008-07-18, 14:19

Tänk på att doktorsguiden inte är något annat än BS i de flesta fall. Det kan vara hans familj som varit inne o sympatiröstat. Man kan vara helt anonym och skulle vi vilja så skulle hela kolo kunna gå in o lägga 0 poäng på den stackarn hela bunten o dra ner hans medel till typ 0.1....
Med andra ord: doktorsguiden är inget att lita på

Torwald · 2008-07-18, 14:20

Ok, det är sant, jag trodde PUL handlade främst att lagra (och ge ut) känsliga personuppgifter. Att endast diskutera någon är ju inte alls samma sak. Men tack för upplysningen.

Allan · 2008-07-18, 14:35

Vaddå skum betalning????

Piranha · 2008-07-18, 14:39

Efter som vi ännu inte vet om det är lagligt att posta upp namnet så plockar vi bort det tills vidare.

Angel · 2008-07-18, 15:15

Doktorsguiden var kul, kollade upp mitt sjukhus. "Min" öl låg etta.

RandomC · 2008-07-18, 15:47

Citat:

Ursprungligen postat av Allan

Vaddå skum betalning????

Jag ville inte gå in närmare på den biten eftersom jag gissar att det kunde vara ett känsligt ämne. Inget olagligt eller så det vara bara konstigt....

Citat:

Ursprungligen postat av Piranha

Efter som vi ännu inte vet om det är lagligt att posta upp namnet så plockar vi bort det tills vidare.

Ok. I så fall så omformulerar jag min fråga. Är det någon som haft kontakt med idrottsdoktorn.se eller haft ett läkarbesök på Buddha house, Stockholm. Hur gick det isf?

Vad jag förstår är det dock helt lagligt att diskutera en person utan dess samtycke sålänge man inte ger ut känsliga personuppgifter? http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19980204.HTM

Till sist vill jag påpeka att jag tycker att denna läkare gav ett mycket proffsigt intryck och att han var mycket sympatisk och lyhörd. En av de bättre läkare jag träffat. MEN, eftersom jag haft tidigare dåliga erfarenheter med de tidigare läkare jag varit hos vill jag försäkra mig om att han vet vad han pratar om eftersom det här är såpass viktigt för mig.

Allan · 2008-07-18, 15:58

Citat:

Ursprungligen postat av RandomC

Vad jag förstår är det dock helt lagligt att diskutera en person utan dess samtycke sålänge man inte ger ut känsliga personuppgifter? http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19980204.HTM

Den bedömningen gör moderatorerna på forumet, inte medlemmarna, och detta alldeles oavsett det står i eventuella lagtexter. Bara så alla vet.