Vad ska vi nu supa på? A.k.a V&S bli franskt

[skaparn]

Det kan väl inte undgått någon att Vin & Sprit numera är i fransk ägo och således alla de märken vi tidigare begagnat för vår berusning. Att staten efter detta inte kommer vara fullt lika hycklande och marknadsföra samma sprit som man i en annan myndighet jobbar för att motverka tycker jag givetvis är av godo, men det kanske finns andra aspekter på detta. Synpunkter?

Huruvida Halland och Skåne byts ut mot Lorraine och Basse-Normandie återstår att se. Absolut blir nog kvar i alla fall. Absolument kanske?

[Jax]

Det känns ju redan lite smutsigt att dricka Skåne, så om det namnet byts kommer jag inte att gråta floder.

[pragmatist]

Vive La France säger jag. Om det är något fransmän borde förstå sig på så är det väl alkohol (hellre dem än Investor i alla fall).

[skaparn]

Ursprungligen postat av Jax

Det känns ju redan lite smutsigt att dricka Skåne, så om det namnet byts kommer jag inte att gråta floder.

Jag förstår att ni bönder i Småland har ett eget märke som kan bli svårt för staten att sälja till fransmännen - hembränt. Finns nog ingen översättning.

[Jax]

Ursprungligen postat av skaparn

Jag förstår att ni bönder i Småland har ett eget märke som kan bli svårt för staten att sälja till fransmännen - hembränt. Finns nog ingen översättning.

Äh, har vi lyckats exportera ordet "smörgåsbord" så ska det nog gå med "hembränt" också. Jag antar att folk från dina hemtrakter gärna hjälper till.

[MasterChief]

Ursprungligen postat av skaparn

Jag förstår att ni bönder i Småland har ett eget märke som kan bli svårt för staten att sälja till fransmännen - hembränt. Finns nog ingen översättning.

"Eau de vie, gnôle, goutte, lambic, fine, or more generically the simple name of the fruit they were distilled from -- poire (Pear), prune (Plum), mirabelle (Mirabelle) -- there is a wide variety of terms in French to speak of strong alcohols, which also reflects the wide variety of recipes and ingredients available to make them. There are strong local traditions depending on the provinces: lambic or calvados is distillated from cider in Brittany and Normandy, mirabelle, prune and kirsch are mainly produced in the East (Alsace, Lorraine, Bourgogne, Champagne), and every wine-producing region has, to some extent, a tradition of making brandy, the most famous being Cognac and Armagnac.

Unlicensed moonshining was tolerated in France up to the late 1950s. Having an ancestor who fought in Napoleon's armies automatically conferred the right to distill the equivalent of 10 liters of pure alcohol a year for home consumption. Since 1959 the right can no longer be transferred to descendants, and only a few bouilleurs de cru are still exercising their right. Owning a registered fruit orchard or a vineyard still gives the right to have the production distilled, but is no longer free, and a licensed distiller must be utilized. The excise amounts to 7.50 € per litre of pure alcohol for the first 10 litres, and 14.50 € per litre above that limit."

[jakke]

Ursprungligen postat av pragmatist

Vive La France säger jag. Om det är något fransmän borde förstå sig på så är det väl alkohol (hellre dem än Investor i alla fall).

Varför det?

[skaparn]

Ursprungligen postat av MasterChief

Unlicensed moonshining was tolerated in France up to the late 1950s. Having an ancestor who fought in Napoleon's armies automatically conferred the right to distill the equivalent of 10 liters of pure alcohol a year for home consumption.

Mycket underhållande. Jag saknar en motsvarighet i svensk lagstiftning. Vi tar alldeles för lite hänsyn till vad folks förfäder sysslat med. Ättlingar till Dacke, som ett exempel, borde fråntas vissa rättigheter och kanske säkerhetsklassas eftersom de bevisligen har subversiv verksamhet i generna.

[chidde]

absolut kommer ju alltid att förknippas med sverige, mer eller mindre
det som gör skillnaden är att absolut (och allt som finns i vin&sprit-portföljen) kommer att bli mer tillgängliga världen över eftersom pernod ricard är ett så stort företag

alltså, verksamheten V&S kommer det inte ske några direkta förändringar
diverse snapsar och vodkor kommer inte slopas och sättas fransk prägel på
produktionen och marknadsföringen kommer bli kvar i sverige, men hur länge vet man ju inte. saab är ju ett utmärkt exempel på hur det kan gå

[skaparn]

Ursprungligen postat av chidde

absolut kommer ju alltid att förknippas med sverige, mer eller mindre
det som gör skillnaden är att absolut (och allt som finns i vin&sprit-portföljen) kommer att bli mer tillgängliga världen över eftersom pernod ricard är ett så stort företag

alltså, verksamheten V&S kommer det inte ske några direkta förändringar
diverse snapsar och vodkor kommer inte slopas och sättas fransk prägel på
produktionen och marknadsföringen kommer bli kvar i sverige, men hur länge vet man ju inte. saab är ju ett utmärkt exempel på hur det kan gå

Är Absolut svårt att få tag på idag menar du, och vad är det som garanterar att Absolut kommer förknippas med Sverige om 10 år? Marknadsföringen kring absolut har ju inte i så stor utsträckning handlat om något svenskt, utan man har bara gjort ett bra jobb med att utnyttja ordet och sexa upp 40%-ig sprit.

[Speedy]

jag tycker att det är dumt att sälja ut dessa bolag...vad det kommer att få för biverkningar på just absolut vet jag dock inte riktigt än...

[skaparn]

Ursprungligen postat av Speedy

jag tycker att det är dumt att sälja ut dessa bolag...vad det kommer att få för biverkningar på just absolut vet jag dock inte riktigt än...

Varför är det dumt att sälja Vin & Sprit?

[NiXPhoenix]

Ursprungligen postat av skaparn

Varför är det dumt att sälja Vin & Sprit?

Han tycker väl att det är dumt att göra sig av med en lönsam kassako som år efter år (antar jag) genererar en bra vinst åt staten.
Grejen är ju att det ingår många års beräknad vinst i köpesumman, om nu inte värderingen är helt tokig.

Men till viss del kna jag hålla med, tycker inte staten ska sälja ut alla sina bolag, medborgarna kan tjäna mycket på att göra affärer med staten.

[Speedy]

Ursprungligen postat av NiXPhoenix

Han tycker väl att det är dumt att göra sig av med en lönsam kassako som år efter år (antar jag) genererar en bra vinst åt staten.
Grejen är ju att det ingår många års beräknad vinst i köpesumman, om nu inte värderingen är helt tokig.

Men till viss del kna jag hålla med, tycker inte staten ska sälja ut alla sina bolag, medborgarna kan tjäna mycket på att göra affärer med staten.

Var väl ungefär så som jag tänker...visst är det många års beräknad vinst i försäljningssumman, dock så tror jag att det i längden är den dålig affär..sverige ska ju helst finnas i fler än några år.. vet inte exakt hur de har tänkt att göra med pengarna, men vad jag hörde i morse så skulle de använda pengarna till att betala av på statsskulden...visst det kanske är bra men är det så farligt att ha statsskuld? hur ser räntor och dyl ut vad gäller det?

[shut teh face]

Det är larvigt att sälja för att betala statsskulden. Norge är väl i princip enda landet utan statsskuld? Och de har ju överflöd av pengar så ...

Ett statligt företag som genererar x kronor per år, att sälja det för att få en klumpsumma.. idiotiskt.