Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Diet, Deff & Fettminskning

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2008-01-02, 17:45   #1
simonhaze
Registered User
 
simonhazes avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Sundsvall
Inlägg: 26
Defftävling!

Hej Kolozzeum!

Vi är ett gäng på 6 grabbar som tänker ha en liten tävling.
Att gå ner mest kroppsfett-% på två månader f.o.m. snarast.
(Utan att för den skull tappa muskel-%)

De flesta som är med i tävlingen är från lätt till ganska rejält överviktiga.

Själv är jag inte överviktig alls längre, utan väger nu 70kg på 178cm och är relativt muskeltränad på det också. (Vägde 90kg för 3-4 år sen)

Så, hur borde vi göra? Dels tänkte jag att vi ska tävla om vem som går ner mest procent av procenten. Dvs från 15%BF till 10% = 33% Är samma som att gå ner från 30%BF till 20%. Är detta en rättvis kurva, eller måste vi tänka om? Kommer det bli omöjligt för mig att vinna om jag redan ligger väldigt lågt? Vilka mätmetoder bör/kan vi använda utan att det kostar skjortan. (Bor i Sundsvall)

Tack på förhand!
simonhaze är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-02, 17:52   #2
swanstah
Registered User
 
swanstahs avatar
 
Reg.datum: Jul 2007
Ort: Hyltebruk
Inlägg: 119
Citat:
Ursprungligen postat av simonhaze Visa inlägg
Så, hur borde vi göra? Dels tänkte jag att vi ska tävla om vem som går ner mest procent av procenten. Dvs från 15%BF till 10% = 33% Är samma som att gå ner från 30%BF till 20%. Är detta en rättvis kurva, eller måste vi tänka om? Kommer det bli omöjligt för mig att vinna om jag redan ligger väldigt lågt? Vilka mätmetoder bör/kan vi använda utan att det kostar skjortan.
Det beror ju på vilken kroppsfetts-% alla ligger på. Låt säga att någon av er ligger på 12% och har rätt mycket muskler dessutom, då kan det bli väldigt svårt att förlora en massa kroppsfetts-% utan att förlora din muskelmassa.. Så det blir nog svårt att mäta imo.
swanstah är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-02, 17:53   #3
Solve
Registered User
 
Solves avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Ort: Huvudstaden
Inlägg: 934
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=26881 denna tråden berör deff och du får nog svar på lite

försök gåner 1kg i veckan i början efter några veckor ska ni hålla er till 0.3-0.5kg för att inte tappa så mycke massa, träna hårt under deffen också! Sätt igång o räkna kalorier på ett ungefär iaf


EDIT ni måste ju veta va ni har för bf nu :P hört att de finns nått program i photoshop som kan mäta på ett ungefär... inte säker på kvallité dock
__________________
Journal
Solve är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-02, 18:29   #4
simonhaze
Registered User
 
simonhazes avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Sundsvall
Inlägg: 26
Oho, tack för tipsen.
Tvivlar lite på träffsäkerheten på photoshop-programmet

Blir nog en bioimpedans eller kaliper ifall någon kan rekommendera någon bra sådan metod i Sundsvallsområdet.

edit: skulle tippa på att jag ligger på omkring 16-18%BF, de andra ligger väl mellan 24-30% på ett ungefär.
(gissar baserat på bildexempel)
simonhaze är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-02, 22:10   #5
petah
Starlight Destroyer
 
petahs avatar
 
Reg.datum: Apr 2006
Inlägg: 527
Ganska dumt i att tävla i att torska vikt utan att förlora muskelmassa.

Själva meningen med deffandet är ju att man ska gå ner i vikt långsamt och kontrollerat så att man bibehåller muskelmassa, dvs hets deffa i två månader kommer vara värdelöst om du vill ha kvar dina surt förvärvade muskler.

Sen kan ju du tävla med dina kompisar om att gå ner i vikt om ni vill, men muskler kommer ni garanterat tappa om ni kör för fort.
petah är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-02, 22:58   #6
swanstah
Registered User
 
swanstahs avatar
 
Reg.datum: Jul 2007
Ort: Hyltebruk
Inlägg: 119
Citat:
Ursprungligen postat av simonhaze Visa inlägg
Oho, tack för tipsen.
Tvivlar lite på träffsäkerheten på photoshop-programmet

Blir nog en bioimpedans eller kaliper ifall någon kan rekommendera någon bra sådan metod i Sundsvallsområdet.

edit: skulle tippa på att jag ligger på omkring 16-18%BF, de andra ligger väl mellan 24-30% på ett ungefär.
(gissar baserat på bildexempel)
Då har du ju det betydligt mycket svårare att gå ner samma % som dem, om ni räknar med muskelmass-% också.
swanstah är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-02, 23:07   #7
Solve
Registered User
 
Solves avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Ort: Huvudstaden
Inlägg: 934
Citat:
Ursprungligen postat av swanstah Visa inlägg
Då har du ju det betydligt mycket svårare att gå ner samma % som dem, om ni räknar med muskelmass-% också.
handlar o diceplin också... inte bara förutsättningar
__________________
Journal
Solve är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-03, 09:59   #8
Liam
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Sundsvall
Inlägg: 4
Citat:
Ursprungligen postat av petah Visa inlägg
Ganska dumt i att tävla i att torska vikt utan att förlora muskelmassa.

Själva meningen med deffandet är ju att man ska gå ner i vikt långsamt och kontrollerat så att man bibehåller muskelmassa, dvs hets deffa i två månader kommer vara värdelöst om du vill ha kvar dina surt förvärvade muskler.

Sen kan ju du tävla med dina kompisar om att gå ner i vikt om ni vill, men muskler kommer ni garanterat tappa om ni kör för fort.

Hej, är deltagare i tävlingen även jag. Väger in på 82-83 kilo, är 182 lång och har en ganska stor fettprocent. Ser tävlingen som en bra start för att börja äta nyttigare, träna mer och bättre, samt dricka och röka mindre.

Rätta mig om jag har fel då jag är en nybörjare inom detta, men är att förlora fettprocent synonymt med att förlora vikt? I teorin skulle jag kunna satsa på att bygga nya muskler, kanske till och med gå upp ett par kilon, men ändå förlora mest fettprocent, eller?
Liam är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-03, 10:50   #9
Eddie Vedder
Registered User
 
Eddie Vedders avatar
 
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
Citat:
Ursprungligen postat av Liam Visa inlägg
Rätta mig om jag har fel då jag är en nybörjare inom detta, men är att förlora fettprocent synonymt med att förlora vikt? I teorin skulle jag kunna satsa på att bygga nya muskler, kanske till och med gå upp ett par kilon, men ändå förlora mest fettprocent, eller?
Att förlora vikt innebär att man väger mindre, vikt kan förloras både genom att tappa muskelmassa och fettmassa.

Och även idag är det mer eller mindre omöjligt att öka nämnvärt i muskelmassa under tiden man bantar. Den frågan undrar dom flesta har jag märkt, svaret är detsamma.

Så det är helt enkelt inget att hoppas på, däremot bör du förstås sikta mot att bibehålla så mycket muskelmassa du bara kan.
Eddie Vedder är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-03, 18:29   #10
simonhaze
Registered User
 
simonhazes avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Sundsvall
Inlägg: 26
Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Vedder Visa inlägg
Att förlora vikt innebär att man väger mindre, vikt kan förloras både genom att tappa muskelmassa och fettmassa.

Och även idag är det mer eller mindre omöjligt att öka nämnvärt i muskelmassa under tiden man bantar. Den frågan undrar dom flesta har jag märkt, svaret är detsamma.

Så det är helt enkelt inget att hoppas på, däremot bör du förstås sikta mot att bibehålla så mycket muskelmassa du bara kan.
Målet är ju såklart att tappa fett-% samtidigt som man bibehåller sin muskel-%. Detta leder ju till en viktminskning utan att för den skull tappa muskelmassa.

Jag har t.o.m. hört att det inte är ovanligt att man går upp omkring 10% muskelmassa under sin första deff, ifall man tränar hårt och alltid ser till att maxa protein och fett-intagen. Bara en myt då eller?
simonhaze är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-03, 19:13   #11
Eddie Vedder
Registered User
 
Eddie Vedders avatar
 
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
Citat:
Ursprungligen postat av simonhaze Visa inlägg
Målet är ju såklart att tappa fett-% samtidigt som man bibehåller sin muskel-%. Detta leder ju till en viktminskning utan att för den skull tappa muskelmassa.
Jovisst är det målet, absolut.

Men att man strävar efter en sak måste ju inte innebära att man uppnår det till 100% tyvärr. Bantar man får man räkna med att lite muskler ryker helt enkelt.

Att ens procentuella andel muskler ökar är inte konstigt eftersom den procentuella andelen fett förhoppningsvis minskar i högre grad. Men det innebär ju inte att muskelmassa ökat.
Eddie Vedder är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-03, 19:23   #12
C.E.J.
Korsordet
 
C.E.J.s avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: Malmö
Inlägg: 5 410
Citat:
Ursprungligen postat av simonhaze Visa inlägg
Så, hur borde vi göra? Dels tänkte jag att vi ska tävla om vem som går ner mest procent av procenten. Dvs från 15%BF till 10% = 33% Är samma som att gå ner från 30%BF till 20%. Är detta en rättvis kurva, eller måste vi tänka om? Kommer det bli omöjligt för mig att vinna om jag redan ligger väldigt lågt? Vilka mätmetoder bör/kan vi använda utan att det kostar skjortan. (Bor i Sundsvall)

Tack på förhand!
Nåt sånt här kanske: Den som går ner mest i fettvikt i förhållande till sin ursprungliga fettmassa, multiplicerat med andelen bibehållen muskelmassa? Så om en person som har 10kg fett förlorar 2kg fett och bibehåller 99% av muskelmassan får en poäng av 0.198, medan en person med 40kg fett som förlorar 8kg fett men endast bibehåller 98% av muskelmassan får en poäng av 0.196, så vinner den förste snubben.

Kan ju va nåt
__________________
"Det är verkligen inte lite omskolning det handlar om" http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/s...&postcount=285
C.E.J. är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-03, 19:49   #13
simonhaze
Registered User
 
simonhazes avatar
 
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Sundsvall
Inlägg: 26
Citat:
Ursprungligen postat av C.E.J. Visa inlägg
Nåt sånt här kanske: Den som går ner mest i fettvikt i förhållande till sin ursprungliga fettmassa, multiplicerat med andelen bibehållen muskelmassa? Så om en person som har 10kg fett förlorar 2kg fett och bibehåller 99% av muskelmassan får en poäng av 0.198, medan en person med 40kg fett som förlorar 8kg fett men endast bibehåller 98% av muskelmassan får en poäng av 0.196, så vinner den förste snubben.

Kan ju va nåt
Smart.

Helt enkelt. =)
simonhaze är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-04, 14:00   #14
Solve
Registered User
 
Solves avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Ort: Huvudstaden
Inlägg: 934
Citat:
Ursprungligen postat av C.E.J. Visa inlägg
Nåt sånt här kanske: Den som går ner mest i fettvikt i förhållande till sin ursprungliga fettmassa, multiplicerat med andelen bibehållen muskelmassa? Så om en person som har 10kg fett förlorar 2kg fett och bibehåller 99% av muskelmassan får en poäng av 0.198, medan en person med 40kg fett som förlorar 8kg fett men endast bibehåller 98% av muskelmassan får en poäng av 0.196, så vinner den förste snubben.

Kan ju va nåt
lite tidigt för kvantfysik såhär på morronen kanske annars låter de jävligt smart
__________________
Journal
Solve är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2008-01-04, 21:05   #15
C.E.J.
Korsordet
 
C.E.J.s avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: Malmö
Inlägg: 5 410
Citat:
Ursprungligen postat av Solve Visa inlägg
lite tidigt för kvantfysik såhär på morronen kanske annars låter de jävligt smart
Lågstadiematte kallas det
__________________
"Det är verkligen inte lite omskolning det handlar om" http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/s...&postcount=285
C.E.J. är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)