En kvinna och en pojke slogs ihjäl med järnrör - Linköping 2/11-13

[Philley]

Ett dödsstraff vore på sin plats. Blir arg att sådana människor får leva på vår planet. Det kanske inte är moraliskt rätt att döda men när man gör något liknande själv förtjänar man detsamma tillbaka. Att alla människor är lika mycket värda är väl sedan länge motbevisat.

[sigill]

Ursprungligen postat av pragmatist

Three strikes-regel för våldsbrott, vad finns det egentligen för vettiga argument mot detta, förutom möjligen att det kostar pengar?

Låter rimligt.

Därutöver bör ekonomiska brottslingar (som var ansvariga för börskraschen 2008 t.ex.) straffas hårdare. När det rör sig om mångmiljardbelopp borde det vara standard.

[bigtraps]

Ursprungligen postat av pragmatist

Three strikes-regel för våldsbrott, vad finns det egentligen för vettiga argument mot detta, förutom möjligen att det kostar pengar?

Vad räknas som våldsbrott? Vilka grader etc.?

[PixelMiner]

Ursprungligen postat av pragmatist

Three strikes-regel för våldsbrott, vad finns det egentligen för vettiga argument mot detta, förutom möjligen att det kostar pengar?

Argumentet emot är väl att en person som dömts för två våldsbrott och sedan blir misstänkt för ett nytt våldsbrott i princip inte har något värre att frukta. Detta kan göra personen desperat nog att hitta på än värre dumheter för att kunna komma undan brottet. Han har ju inget att förlora på att agera än mer våldsamt för att försöka komma undan, det blir ju livstid oavsett.

Ungefär så uppfattar jag huvudargumentet emot Three-Strikes lagar. Wikipedia har mer på ämnet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Three-s...and_criticisms

[Exdiaq]

Ursprungligen postat av sigill

Låter rimligt.

Därutöver bör ekonomiska brottslingar (som var ansvariga för börskraschen 2008 t.ex.) straffas hårdare. När det rör sig om mångmiljardbelopp borde det vara standard.

Det blir rätt många miljoner människor som ska fängslas då..

[Exdiaq]

Ursprungligen postat av PixelMiner

Argumentet emot är väl att en person som dömts för två våldsbrott och sedan blir misstänkt för ett nytt våldsbrott i princip inte har något värre att frukta. Detta kan göra personen desperat nog att hitta på än värre dumheter för att kunna komma undan brottet. Han har ju inget att förlora på att agera än mer våldsamt för att försöka komma undan, det blir ju livstid oavsett.

Ungefär så uppfattar jag huvudargumentet emot Three-Strikes lagar. Wikipedia har mer på ämnet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Three-s...and_criticisms

Problemen är framförallt i Kalifornien vars three-strikes lag skiljer sig från de flesta andra staters i utformning och tillämpning.

[JensAndreas]

Ursprungligen postat av Philley

Ett dödsstraff vore på sin plats. Blir arg att sådana människor får leva på vår planet. Det kanske inte är moraliskt rätt att döda men när man gör något liknande själv förtjänar man detsamma tillbaka. Att alla människor är lika mycket värda är väl sedan länge motbevisat.

+1

Enligt mig är USA ett föredöme i såna här fall.

[Allan]

Ursprungligen postat av Ponde

Dödsstraff är en barbarisk och föråldrad straffmetod, sånt hör inte till ett civiliserat samhälle. Skapar endast en ändlös kedja av kollektivt hämdbegär.

Ni i tråden som förespråkar dödsstraff, har ni någon sorts fetisch för "big-brother" samhällen då ni tycks vilja ge staten rätt att döda nu också, när jag antar att hälften av er gnäller på statens makt som den redan har (skatt, "polisstat", för mycket regleringar)? Läs en bok och utbilda er lite och sluta vara så jävla inskränkta.

+ en miljon

[KalleTeodor]

dödsstraff? räcker inte utvisning? eller så behövs de bara fler fritidsgårdar!

[Måsse]

Jag bor i Ljungsbro, så det har var väldigt jobbigt på senare. Minns att jag busade med denna grabb när jag gick i 5-6an och han i lekis. Dessutom dog hans äldre bror född 96 i en överdos för 1-2 år sedan.

Och GM tränade på samma gym som jag ett tag, har tom snackat med honom nån gång... helt stört detta

[PixelMiner]

Ursprungligen postat av sigill

Låter rimligt.
Därutöver bör ekonomiska brottslingar (som var ansvariga för börskraschen 2008 t.ex.) straffas hårdare. När det rör sig om mångmiljardbelopp borde det vara standard.

Ursprungligen postat av Exdiaq

Det blir rätt många miljoner människor som ska fängslas då..

I fallet Island så kunde man ju i princip peka ut en handfull individer som varit ansvariga för att köra landets banker i botten. Det är ju det som är så otäckt med våra gigantiska banker, det behöver bara vara några få individer som spelar ett tillräckligt högt spel för att allt skall gå åt helvete.

[Armed Dingo]

Ursprungligen postat av Philley

Ett dödsstraff vore på sin plats. Blir arg att sådana människor får leva på vår planet. Det kanske inte är moraliskt rätt att döda men när man gör något liknande själv förtjänar man detsamma tillbaka. Att alla människor är lika mycket värda är väl sedan länge motbevisat.

Vi behöver inte gå så långt. Kan vi inte bara stänga gränsen?

[snelhest]

Här tränade mannen. Gymmet: - Är en vanlig kund.

Jag visste omedelbart att förövaren tränade på gym när jag hörde talas om detta. Det finns en attityd på gymmet (och även här på kolo) som ligger i linje med den här typen av beteende.

[XXXL]

Ursprungligen postat av Ponde

Skapar endast en ändlös kedja av kollektivt hämdbegär.

Vänta lite här nu... va?

[Somnium]

Ursprungligen postat av Ponde

Dödsstraff är en barbarisk och föråldrad straffmetod, sånt hör inte till ett civiliserat samhälle. Skapar endast en ändlös kedja av kollektivt hämdbegär.

Ni i tråden som förespråkar dödsstraff, har ni någon sorts fetisch för "big-brother" samhällen då ni tycks vilja ge staten rätt att döda nu också, när jag antar att hälften av er gnäller på statens makt som den redan har (skatt, "polisstat", för mycket regleringar)? Läs en bok och utbilda er lite och sluta vara så jävla inskränkta.

Ponera att detta gällde ditt eget barn. Försök sedan att applicera samma ideologiska dravel.

Människor som gärningsmannen är bortom all form av "rehabilitering".