Klimathotet är bullshit!!!!!!!

[MasterChief]

Någon annan än jag som har våta drömmar om Snuggles, Bärsen, Ignatius, Trance, Mr Andersson och Bertan när de sitter tillsammans nakna i en varm bastu, småfulla och diskuterar vilken akademiker som har störst vetenskapspenis?

Nå? Ingen annan?

[bertbert]

Ursprungligen postat av MasterChief

Någon annan än jag som har våta drömmar om Snuggles, Bärsen, Ignatius, Trance, Mr Andersson och Bertan när de sitter tillsammans nakna i en varm bastu, småfulla och diskuterar vilken akademiker som har störst vetenskapspenis?

Nå? Ingen annan?

Tja, jag äger en bastu.

Ni är välkomna.

[MasterChief]

Ursprungligen postat av bertbert

Tja, jag äger en bastu.

Inte särskilt miljövänligt, eller hur?

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av MasterChief

Någon annan än jag som har våta drömmar om Snuggles, Bärsen, Ignatius, Trance, Mr Andersson och Bertan när de sitter tillsammans nakna i en varm bastu, småfulla och diskuterar vilken akademiker som har störst vetenskapspenis?

Nå? Ingen annan?

Jag för snygg för sånt. Sen så lyssnar Bärs på rolling stones.

[bertbert]

Ursprungligen postat av MasterChief

Inte särskilt miljövänligt, eller hur?

Jo, det är bra miljö i bastun. För mig.

[Mark_Lyft]

Ursprungligen postat av MasterChief

Inte särskilt miljövänligt, eller hur?

Om du sätter in en värmepump i bastun kan du driva en fläkt som driver en liten vindsnurra som är kopplad till en dynamo som sätter tillbaka ström på gridden. Voila!

[Mark_Lyft]

Ursprungligen postat av MasterChief

Någon annan än jag som har våta drömmar om Snuggles, Bärsen, Ignatius, Trance, Mr Andersson och Bertan när de sitter tillsammans nakna i en varm bastu, småfulla och diskuterar vilken akademiker som har störst vetenskapspenis?

Nå? Ingen annan?

Dom snapsar brännvin gjord på kravmärkt potatis...

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av bertbert

Jepp, jag har en tanke om varför man skulle göra så. Jag känner nämligen också forskare och började doktorera en gång i tiden. Förklaringen borde inte vara så far-fetched för dig.

Det verkar som den är det ändock, eftersom jag inte kommer på ngn bra själv på omedelbums. Men presentera gärna din tes.

[Ignatius72]

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Återigen; är något otydligt så fråga bara. Jag förstår dock inte hur "Det intressanta är att vid andra politiska beslut så verkar inte ens en promille av samma mängd forskning krävas." inte är förenligt med det jag skrev sist. Vad det betyder är förstås att det verkar, för mig, att man tar beslut gällande nationers ekonomi på mycket svagare grunder än man tar beslut om åtgärder för att minska påverkan av klimatet.
.

japp är det otydligt så frågar jag. Hur gör jag om det är tydligt men när du lägger till en ny betydelse efter ett par inlägg?

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Se ovan. För övrigt så får du gärna karakterisera din version av varför det eventuellt pågår en global forskarkonspiration där man förvanskar data eller ngt liknande så kan vi ta det därifrån.

Jag tror inte det pågår någon global forskarkonspiration.

Ursprungligen postat av Trance

Hade. Tror han är pensionerad nu, inte för det spelar någon större roll.

.

Nä, det är nog tämligen irrelevant.

Ursprungligen postat av Trance

Du antydde att Mörner var mer kvalificerad när jag inte ser varför han skulle vara det.
.

Gjorde jag?

Ursprungligen postat av Trance

Jag vet inte, förmodligen inte. Men man kanske faktiskt vill se de studierna eller siffrorna han säger sig basera sin forskning på och titta på vad andra anser om det. Att bara ta honom på hans ord och anta att han är kompetent kan bli lite dumt.

Så varför för den som säger sig enbart vara intresserad av forskningen in fullkomligt irrelevanta fakta?

Ursprungligen postat av MasterChief

Någon annan än jag som har våta drömmar om Snuggles, Bärsen, Ignatius, Trance, Mr Andersson och Bertan när de sitter tillsammans nakna i en varm bastu, småfulla och diskuterar vilken akademiker som har störst vetenskapspenis?

Nå? Ingen annan?

jag badar bastu varje dag

[D Andersson]

Och efter ytterligare 50-100 inlägg kan vi konstatera att vi står på precis samma ställe som tidigare: Vi är eniga om att koldioxid påverkar klimatet, men där slutar också allt vetande i den här frågan. Hur mycket koldioxiden och andra faktorer som påverkar vet ingen och råder det ingen enighet om. Här måste även diskussionen om åtgärder ofrånkomligen komma in i bilden, men då är det inte intressant längre..

Eller Doktorn: Vad behöver göras enligt "forskningen" för att få bort oss från den hala isen?


Personligen kan jag bara fnissa åt

Faktum är att AR4 har fått kritik av seriösa klimatforskare till att underdriva farorna, och baseras på redan gamla modeller

D.v.s. om gissningarna inte stämmer måste det innebära att man underdrivit farorna, inte att det beror på något annat som ingen tänkt på eller känner till. Ren och skär dogmatism, slutsatsen är given från början. Precis samma dogmatism som råder när det gäller åtgärder. Totalt huvudlöst och kommer garanterat att leda rakt åt h-e, då är det faktiskt bättre om vi inte gör något.

[D Andersson]

Ursprungligen postat av MasterChief

Någon annan än jag som har våta drömmar om Snuggles, Bärsen, Ignatius, Trance, Mr Andersson och Bertan när de sitter tillsammans nakna i en varm bastu, småfulla och diskuterar vilken akademiker som har störst vetenskapspenis?

Nå? Ingen annan?

Jag kommer inte om inte du kommer.

[MasterChief]

Ursprungligen postat av D Andersson

Jag kommer inte om inte du kommer.

Klart jag kommer.

[Bärs]

Ursprungligen postat av MasterChief

Någon annan än jag som har våta drömmar om Snuggles, Bärsen, Ignatius, Trance, Mr Andersson och Bertan när de sitter tillsammans nakna i en varm bastu, småfulla och diskuterar vilken akademiker som har störst vetenskapspenis?

Nå? Ingen annan?

Jag kan medge att jag på grund av hosta låg vaken halva natten i natt, och en stor del av tiden snurrade det bisarra argumentet om Mörners slagruta i min trötta hjärna. Speciellt vått blev det dock inte.

Men visst, bastu låter fint.

[Nitrometan]

Jag antar att ni har sett denna.

Pressmeddelande från East Anglia universitetet, Climatic Research Unit (CRU):
http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/...news/CRUupdate

Professor Phil Jones has today announced that he will stand aside as Director of the Climatic Research Unit until the completion of an independent Review resulting from allegations following the hacking and publication of emails from the Unit.

Professor Jones said: "What is most important is that CRU continues its world leading research with as little interruption and diversion as possible. After a good deal of consideration I have decided that the best way to achieve this is by stepping aside from the Director's role during the course of the independent review and am grateful to the University for agreeing to this. The Review process will have my full support."

Vice-Chancellor Professor Edward Acton said: "I have accepted Professor Jones's offer to stand aside during this period. It is an important step to ensure that CRU can continue to operate normally and the independent review can conduct its work into the allegations.

“We will announce details of the Independent Review, including its terms of reference, timescale and the chair, within days. I am delighted that Professor Peter Liss, FRS, CBE, will become acting director.”

Det är ett långt pressmeddelande med lite av försvarstal över sig.

Men jag antar att de som är intresserade av ämnet redan har läst det.

För oss andra kanske...

[Trance]

Ursprungligen postat av Ignatius72

Så varför för den som säger sig enbart vara intresserad av forskningen in fullkomligt irrelevanta fakta?

Va?