Drogtester på jobbet!

[Desertrat]

Ursprungligen postat av replacement

Det har jag inte funderat kring. Tror det är svårt att definiera en allmän gräns, utan det beror helt på situationen.

Min allmänna gräns är när det finns en risk för mig, mitt företag och dem som jag har anställda.
Och som jag sa, jag skulle testa ALLA samtidigt för att dölja att det är just en specifik individ jag misstänker för detta.
Flytande gränsdragning, svar ja, men resultatet skulle vara detsamma.

[Desertrat]

Ursprungligen postat av mini

Hahaha!


Hahaha!

Tung skuldsättning stoppar från att kunna anställas i en lång rad med branscher, bl.a. väktare, bankpersonal, i stort sett alla säkerhetsklassade yrken, och är en tydlig markering att du kan ha svårt att skilja på mitt och ditt.
Orsaken till den tunga skuldbördan är det upp till den potentiella arbetstagaren att redogöra för, och arbetsgivarens roll att bedöma om den kan äventyra företaget.

En tredje faktor jag som arbetsgivare hade krävt var utdrag ur belastningsregistret.

[4623]

Gillar att du inte hade anställt dig själv

[eternallord]

Ursprungligen postat av 4623

Gillar att du inte hade anställt dig själv

Ironin är slående.

[Desertrat]

Ursprungligen postat av 4623

Gillar att du inte hade anställt dig själv

jag hade inte gjort det nej.
Därför har jag tagit tag i mina skulder.

[wessmen]

Ursprungligen postat av Desertrat

Det är i så fall enda vettiga slutsatsen.
Att sluta med det med.
drog som drog

Så jävla korkat resonemang så finns fan inte. Konsekvenserna av en överdos cannabis och en från heroin lika, jovisst.

Hade alla resonerat som du så hade du aldrig fått byta kön, tänk på det.

[Desertrat]

Ursprungligen postat av wessmen

Så jävla korkat resonemang så finns fan inte. Konsekvenserna av en överdos cannabis och en från heroin lika, jovisst.

Hade alla resonerat som du så hade du aldrig fått byta kön, tänk på det.

Nu är du på väldigt, väldigt, väldigt, grumliga vatten.
i vatten dit jag inte tänker följa dig......

[wessmen]

Ursprungligen postat av Desertrat

Nu är du på väldigt, väldigt, väldigt, grumliga vatten.
i vatten dit jag inte tänker följa dig......

Vad menar du?

"Drog som drog" = "Sexualitet som sexualitet".

Dvs allt utom heteronormen är att anses som olagligt. Kan man inte se skillnaden mellan cannabis och heroin så kan man inte begära att andra ska se skillnaden mellan pedofili och homosexualitet.

[Desertrat]

Ursprungligen postat av wessmen

Vad menar du?

"Drog som drog" = "Sexualitet som sexualitet".

Dvs allt utom heteronormen är att anses som olagligt. Kan man inte se skillnaden mellan cannabis och heroin så kan man inte begära att andra ska se skillnaden mellan pedofili och homosexualitet.

Som sagt, stannar utanför dem grumliga vattnen, We've been there, och det ledde ingen vart.

[Röda Björnen]

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Om det finns en rimlig anledning till att det kan påverka jobbet, så visst. Folk har problem med det för att det känns lite moralistiskt och baserat på myter, för att inte säga inskränkande på privatlivet. Det är också lite godtyckligt, för procentuellt sett är det nog ganska många fler som har problem med alkohol än droger, t.ex.
Ska man kolla om den anställda är homosexuell och har en massa analsex med främlingar också? Jag menar, då är denne ju i en ganska stor riskgrupp för att få aids, vilket är en hälsorisk för andra anställda.

Det är lite larvigt att dra likheterna kring drogmissbruk och att testa folk på deras sexualitet. (hur du nu ska testa en persons sexualitet utan att inskränka på någons privatliv får du gärna förklara.) Jag tänker inte svara på det du både du och jag vet att likheten är larvig.

Med tanke på att många droger kan ge psykiska problem, kan driva en person till att begå kriminella handlingar för att bekosta ett missbruk o.s.v. så finns det vad jag vet inget jobb som inte kan påverkas negativt vid eventuellt missbruk. Det är moraliskt fel att inta droger och en arbetsgivare bör ha rätt att slumpmässigt få testa sina anställda om behovet finns. Vägrar du infinna dig i att drogtestas så har du något att dölja.

MVH

P.S. Bara så att du vet är alkohol också en drog, och jag tillskrev det även i mitt inlägg. Läs igenom innan du svarar är ett hett tips.

[4623]

Ursprungligen postat av Röda Björnen

Det är moraliskt fel att inta droger och en arbetsgivare bör ha rätt att slumpmässigt få testa sina anställda om behovet finns. Vägrar du infinna dig i att drogtestas så har du något att dölja.

Moraliskt fel enligt vem?

När polisen gör razzior på gym så blir det alltid ett jävla liv. De som skriker högst och de som inte samarbetar, har de också något att dölja?

[Desertrat]

Ursprungligen postat av 4623

Moraliskt fel enligt vem?

När polisen gör razzior på gym så blir det alltid ett jävla liv. De som skriker högst och de som inte samarbetar, har de också något att dölja?

Ofta är det nog dem som har mest grumligt mjöl i påsen ja.
Samarbetar man inte så har man i min värld dragit på sig en misstankesgrad automatiskt.
Då blir man liksom extra intressant.

[ceejay]

Så du skulle gladeligen låta polisen göra en cavity search på dig desertrat? Du gömmer ju inget i dina tarmar så då kan de ju få kolla.

[Doctor Snuggles]

Ursprungligen postat av Röda Björnen

Det är lite larvigt att dra likheterna kring drogmissbruk och att testa folk på deras sexualitet. (hur du nu ska testa en persons sexualitet utan att inskränka på någons privatliv får du gärna förklara.) Jag tänker inte svara på det du både du och jag vet att likheten är larvig.

Med tanke på att många droger kan ge psykiska problem, kan driva en person till att begå kriminella handlingar för att bekosta ett missbruk o.s.v. så finns det vad jag vet inget jobb som inte kan påverkas negativt vid eventuellt missbruk. Det är moraliskt fel att inta droger och en arbetsgivare bör ha rätt att slumpmässigt få testa sina anställda om behovet finns. Vägrar du infinna dig i att drogtestas så har du något att dölja.

MVH

P.S. Bara så att du vet är alkohol också en drog, och jag tillskrev det även i mitt inlägg. Läs igenom innan du svarar är ett hett tips.

Ett bättre tips är att läsa rätt innan man är dryg. Jag spekulerade runt varför folk tycker som de tycker, och sade inget om vad du har sagt om alkohol.

Jag likställde dessutom ingenting, det var en analogi i form av en retorisk fråga i syfte att utreda var man drar gränsen för intrång på privatlivet, d.v.s. vad som är acceptabelt. För båda situationer kan sägas vara intrång.
Det finns en massa missbruk som eventuellt kan påverka. Spelberoende, adrenalinjunkie, och som redan nämnt riskabelt sex och öht riskabelt beteende i privatlivet. Finns dessutom minst lika många "medicinska droger" som kan ge psykiska problem. Går man hos psykolog kan det också vara ett tecken på att man är instabil och en riskfaktor för företaget.
Som sagt, var drar man gränsen? Illegala droger är förstås lågt hängande frukt, just för att de är illegala, men nu talar jag om principen.

[Desertrat]

Ursprungligen postat av ceejay

Så du skulle gladeligen låta polisen göra en cavity search på dig desertrat? Du gömmer ju inget i dina tarmar så då kan de ju få kolla.

Hade dem gärna fått gjort.
Jag har inget att dölja, och kan jag bevisa det, så fine.