2010-04-07, 19:12
|
#17
|
Symmetrisk moderator
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Örebro
Inlägg: 23 812
|
Jag slängde in en brandfakla men den tog inte.
Alltså. Vet vi vilka proteiner som kodas med m-RNA vid tillskott av EAA ?
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
|
|
|
2010-04-08, 21:31
|
#18
|
Triatleten
Reg.datum: Apr 2006
Ort: Stockholm
Inlägg: 11 080
|
Citat:
Ursprungligen postat av creperiet
För den sakens skull behöver man ju inte till varje pris undvika protein efter träning som konditionsidrottare.
|
Nu är det ju ingen som påstått att man ska undvika protein heller, utan att det räcker med en mindre mängd för återhämtningens skull.
__________________
Att träna alla muskler i kroppen utom hjärtat är vansinne
It's all about limits: Reaching them, exploring them, exceeding what you thought yours were
|
|
|
2010-04-10, 06:21
|
#19
|
Klädsamt knubbig
Reg.datum: Dec 2004
Ort: Strömmensberg, Göteborg
Inlägg: 19 895
|
Citat:
Ursprungligen postat av Eddie Vedder
Nej den är extremt nödvändig eftersom balansen mellan uppbyggnaden och nedbrytningen är det viktiga. Man behöver inte öka i flera kg men jag anser att det är helt fel att se muskelproteinsyntes som obetydligt hos en idrottare.
|
Nu menade väl Sverker att det är idrottaren i sig som ser den som ointressant. Sen kan den vara hur viktig som helst; en idrottare som tränar konditionsträning på hög nivå ser till sitt kolhydratsintag först. Proteinet och proteinsyntesen kommer av sig själv ändå.
__________________
Leg. fysioterapeut.
Skribent på Styrkelabbet
|
|
|
2010-04-10, 06:34
|
#20
|
Corporis Majestatis
Reg.datum: Dec 2007
Ort: Kalmar
Inlägg: 3 623
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sverker
Tycker att hans rekomendation är rätt. Michael vänder sig till elitidrottare och tuffa träningspass.
Hur tänker ni ? Hur kan det var möjligt för en elitidrottare att fylla på glykogendepåerna till nästa träningspass med några futtiga gram protein när näringsfönstret står vidöppet. För mig tränar elitidrottare hårt och har snarare problem att fylla på tillräckligt med energi till nästa träningspass. Proteinsyntesen är troligen helt ointressant för dessa idrottare. De använder musklerna till att flytta den egna kroppen frammåt och inte en skivstång uppåt. Proteinet ska läka mikroskador och stimulera glykogensyntesen, inget annat.
|
Men nu var det just att bygga muskler som forskaren pratade om. Från citatet i OP:
"Det räcker med 0,1-0,2g protein per kg kroppsvikt för att bygga muskler, det viktigaste är istället kolhydrater efter passet "
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av shadowfire
lol, det finns mkt gemensamt mellan Knutbysekten och knäböjare.
|
Citat:
Ursprungligen postat av orsor
Det roliga är att du har nästintill samma profilbild som Matsa. En smällfet marklyftare. Det är så man dör alltså 
|
"Små delikata rörelser..."
|
|
|
2010-04-10, 06:42
|
#21
|
Symmetrisk moderator
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Örebro
Inlägg: 23 812
|
Hmm...nu har jag inte läst något men 0.1 - 0.2 gram protein / kg kroppsvikt låter som den mängden protien som finns i en gainer efter träningen. För 80-kiloskillen blir det 10 - 15 gram protein i drinken.
Leker vi med tanken, blir detta 5 - 7 gram EAA, vilket är en lämplig dos att kicka igång proteinsyntesen med.
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
|
|
|
2010-04-10, 06:43
|
#22
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
|
Citat:
Ursprungligen postat av Scratch89
Nu menade väl Sverker att det är idrottaren i sig som ser den som ointressant.
|
Nej att det är en ointressant del i träningsresultaten. Och det håller jag inte med om.
|
|
|
2010-04-10, 06:59
|
#23
|
Symmetrisk moderator
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Örebro
Inlägg: 23 812
|
I min enfald har jag delat upp proteinsyntesen i två delar.
1. Allmän proteinsyntes. Sker hela tiden. Intressant för allmänhälsan men ointressant för för de flestas.
2. Musskeltillväxt, hypertrofi. Intressant för gymtränande men ointressant för andra.
Men visst. Sätt en motionär på ett proteinintag på 0.1 gram / kg kroppsvikt. Motionären kommer att stadigt att förlora muskelmassa och tillslut se ut som ett barn med kwashiorkor. Hög energiförbrukning kommer att förbränna viktigt muskelprotein ifall det inte ersätts med protein från kosten.
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
|
|
|
2010-04-10, 07:04
|
#24
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 33 687
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sverker
I min enfald har jag delat upp proteinsyntesen i två delar.
1. Allmän proteinsyntes. Sker hela tiden. Intressant för allmänhälsan men ointressant för för de flestas.
2. Musskeltillväxt, hypertrofi. Intressant för gymtränande men ointressant för andra.
|
Jag förstår att du menar så, det har jag förstått hela tiden och du har ju såklart inte "fel" i det. Men oavsett vilket så köper inte jag punkt 2 helt enkelt. Där har jag en helt annan åsikt.
|
|
|
2010-04-10, 07:40
|
#25
|
Stark
Reg.datum: Oct 2008
Inlägg: 9 035
|
Muskeltillväxt utöver muskelnedbrytning kanske är mindre intressant för en långdistansare, men tillväxten i sig kan ju självklart inte vara det? Tror ni går runt varandra i tankesätter här (riktat till Eddie och Sverker.)
Återigen; oviktig för dem med muskeltillväxt utöver nuvarande muskelmassa, men viktigt trots allt ur ett balanshänseende för att balansera upp nerbrytningen.
Tankar?
|
|
|
2010-04-10, 07:44
|
#26
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2008
Inlägg: 1 529
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sverker
I min enfald har jag delat upp proteinsyntesen i två delar.
1. Allmän proteinsyntes. Sker hela tiden. Intressant för allmänhälsan men ointressant för för de flestas.
2. Musskeltillväxt, hypertrofi. Intressant för gymtränande men ointressant för andra.
Men visst. Sätt en motionär på ett proteinintag på 0.1 gram / kg kroppsvikt. Motionären kommer att stadigt att förlora muskelmassa och tillslut se ut som ett barn med kwashiorkor. Hög energiförbrukning kommer att förbränna viktigt muskelprotein ifall det inte ersätts med protein från kosten.
|
För många äldre kan ökad muskelmassa innebära bättre allmänhälsa. Ser man det så korsar punkterna varandra  .
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Landström
Att ligga jävligt lågt i fettprocent har inte många fördelar... Man får inte ens ligga mer. Och skulle man få det så är det inte ens säkert att man orkar det...
|
Citat:
Ursprungligen postat av Tricklew
Jag har haft internet i 15år, mina krav för onanerande går upp avsevärt för varje år. Jag har passerat den ålder då jag kunde onanera till Mtv och inkorrekt fakta.
|
|
|
|
2010-04-10, 08:55
|
#27
|
Registered User
Reg.datum: Jul 2006
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 053
|
Jag förstår inte riktigt vad ni argumenterar om. Sverker skrev det i några inlägg upp. Det blir ca 10-15g protein efter passet för en 80kg kille. Det är väl så mycket som alla här alltid rekommenderar för att få slut på katabolismen. Så Michael hade ganska rätt ändå? han har ju aldrig nämnt hur många g/kg man ska äta över dygnet sett
|
|
|
2010-04-10, 09:46
|
#28
|
Registered User
Reg.datum: Jan 2005
Ort: Hemma
Inlägg: 11 392
|
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
|
Läste genom studien lite snabbt och undrar vilken slutsats du får ut av påverkan på muskelproteinsyntesen?
Jag tolkar det som ett högre proteinintag är tillgodo för uthållighetsidrottaren mer än att det skulle vara negativt.
Citat:
Det räcker med 0,1-0,2g protein per kg kroppsvikt för att bygga muskler, det viktigaste är istället kolhydrater efter passet (där någonstans runt 1g per kg kroppsvikt var lagom). Proteinpulver är onödigt, två glas mjölk är fullt tillräckligt.
|
Det här är en vedertagen sanning som är svår att rucka på men den visar bara på behovet av protein/kolhydrater efter passet. Timningen kan göras på flera sätt hans sätt är egentligen bara en ren upprepning av en dansk studie.
__________________
Grandmaster Broscientist
" Bro, you gotta slam 40-60 grams of waxy maize plus 20 grams of BCAA within 7 seconds of finishing your last set of squat rack curls. Otherwise, you'll go straight catabolic."
Senast redigerad av Anders The Peak den 2010-04-10 klockan 09:54.
|
|
|
2010-04-10, 15:24
|
#29
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 2
|
Jag var på en föreläsning med Michael förra året där han bland annat tog upp detta ämnet. Han hävdade även då att 0,1-0,2 gr protein per kg kroppsvikt är tillräckligt efter ett träningspass, mängden får anpassas efter hur hårt man tränat. Han tog även upp siffror för det dagliga intaget. För en hårt tränande idrottare så hävdade han att den forskning som bedrivits rekommenderar mellan 1,3-1,8 gr protein per kg kroppsvikt. Han poängterade att det inte finns något säkert svar, men att det ett intag på över 1,8 gr protein per kg kroppsvikt inte kan styrkas av några pålitliga studier.
|
|
|
2010-04-10, 15:51
|
#30
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 343
|
Tacka God.. Var mycket intresserad av Michaels rekommendationer för dags intaget av protein.
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:22.
|
    
|