Axel till midjeratio - Sidan 5 - Kolozzeum Forum

Grazzafukkinrazzi · 2013-08-11, 18:36

Citat:

Ursprungligen postat av Mackan58

hehe tymen

Oxe · 2013-08-11, 18:37

Herman är man som dig och mig feta spelar resten ingen roll för man är bara fet

Herman H · 2013-08-11, 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av Oxe

Herman är man som dig och mig feta spelar resten ingen roll för man är bara fet

Va skönt, mindre bekymmer så.

Stefan J · 2013-08-11, 20:09

Citat:

Ursprungligen postat av RobbanColeman

StefanJ har väl 150cm kanske runt axlarna skulle jag tippa. Vet ej längd på han men tippar det.

Midjemåttet har jag inte en aning om egentligen men jag själv hade 106cm som mest i våras.

Det var närmare sanningen.

Jag har 140cm runt axlarna och 102 runt midjan. Är 174cm "lång".

Scitec · 2013-12-22, 12:23

133cm axlar
97cm midja
= 1,357.

Way to fat

TTT · 2013-12-22, 12:35

Det enda jag är "bra" på förutom armar.

Axlar: 134
Midja: 78
Ratio: 1.717

Har en typisk glasstrutsformad kropp. Blir bara värre ju längre ner man kommer. :/

Bryggan · 2013-12-22, 12:46

Jag antar att "axlar" menas med att mäta torso i axelhöjd? (jävligt svårt att få till ett korrekt mått tycker jag).

Axlar är där 123 cm

Midjan är mätt i navelhöjd = 82 cm

Ratio = 1,5 på 182 cm

Macroman · 2013-12-22, 14:05

Citat:

Ursprungligen postat av eulalia

Ska den här ration vara tillämplig på kvinns också? Då kanske getingmidja och ett rejält tilltaget höft och bystmått är bättre.

Googlade lite nyss. Formeln för kvinnlig skönhet har tydligen med midje och höftmåttet att göra. 0,7 är perfekt, själv har jag 0,83

Nej, det ska bara vara män som jag har förstått det.

123
81

ger 1,52 (180 cm)