Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2013-06-19, 19:24   #1
Eddie94
Registered User
 
Reg.datum: Apr 2013
Ort: Linköping
Inlägg: 15
Vilken bulk är bäst?

Tjena Kolozzeum!

Börjar bulka imorgon!

Har dock blivit lite förvirrad om dethär med leanbulk och lite kraftigare bulk.

Kort och simpelt inlägg nu.

Vilken bulk kommer vara effektivast vid muskeluppbyggning, då skiter jag i om det läggs på mer fett än någon annan metod, Leanbulk/vanlig/dirty | kraftig-bulk ?

Ligger på relativt lågt kroppsfett 10-12 skulle jag slänga en gissning på om detta är nödvändigt.

Leanbulk 250+ kcal på maintenance??
vanlig 300-500+ kcal på maintenance??
kraftig 500 ++????
Eddie94 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 19:58   #2
krubkungen
Registered User
 
Reg.datum: Oct 2010
Ort: Sthlm
Inlägg: 1 609
En bulk med mycket kolhydrater och lägre i fett skulle jag satsa på ifall du inte håller på med någon LCHF eller liknande.
krubkungen är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 20:36   #3
Spacedogg
Registered User
 
Spacedoggs avatar
 
Reg.datum: Feb 2013
Inlägg: 125
En "vanlig" bulk med 500 kcal över maintenance kommer ge dig fina styrke-och-muskelökningar. Att ligga över det tycker jag själv är onödigt eftersom det finns en övre gräns på hur mycket muskler du kan lägga på dig varje dag.
Spacedogg är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 20:48   #4
tjing
Banned User
 
Reg.datum: Jun 2012
Inlägg: 6 562
Antingen äter du ett litet överskott av vilken proteinrik mat du vill eller så äter du ett större överskott och förlägger en större delen av energiintaget som kolhydrater. Jag har svårt att motivera överätning av fett vid viktuppgång då det inte fyller någon vidare funktion efter en viss gräns utan istället tenderar att lagras in som kroppsfett.

Man behöver dock givetvis inte strypa fettintaget helt oavsett om man äter mer kolhydrater. Det är korkat och onödigt av flera anledningar.

Kortfattat: Ju mindre kaloriöverskott du äter, ju mindre roll spelar matkompositionen för fettinlagring etc. D v s ät som du vill. Vid större överskott har mer kolhydrater med all sannolikhet en fördel gentemot fett, även under längre tid bedömer jag.

Senast redigerad av tjing den 2013-06-19 klockan 20:52.
tjing är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 21:13   #5
kelk
Living life in peace
 
kelks avatar
 
Reg.datum: Nov 2002
Ort: Stockholm
Inlägg: 815
En lean-bulk skulle jag förorda, på tok för många som ätit sig kolossalt under täcknamnet bulk.
kelk är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 21:21   #6
cancion
Registered User
 
cancions avatar
 
Reg.datum: Dec 2012
Inlägg: 158
Vilken bulk är bäst?

Citat:
Ursprungligen postat av Spacedogg Visa inlägg
En "vanlig" bulk med 500 kcal över maintenance kommer ge dig fina styrke-och-muskelökningar. Att ligga över det tycker jag själv är onödigt eftersom det finns en övre gräns på hur mycket muskler du kan lägga på dig varje dag.
500kcal över maintenance är 3500kcal på en vecka=halvt kilo fett. (halvt kilo fett i veckan 26 kilo på ett år) det finns inte en chans att mer än kanske 50-70gram/vecka av det är ny muskelvävnad. och det förutsätter att allt i träningsväg och hypertrofi är opti. en ratio på 1 till 5 låter som en väldigt dålig idé om man nu inte bryr sig om sitt kroppsfettprocent. då är det bara "go all out".


Sent from my iPhone

Edit: Läste nu att han inte brydde sig om eventuell fettlagring. Då ändrar jag mig och är all for it, och håller med dig i det du skriver. Låter ändå mitt ovan inlägg stå kvar.

Senast redigerad av cancion den 2013-06-19 klockan 21:22.
cancion är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 22:08   #7
tjing
Banned User
 
Reg.datum: Jun 2012
Inlägg: 6 562
500 kcal över kaloribalans går inte att översätta som en linjär fettinlagring på något vis.
tjing är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 22:30   #8
Woody R
Registered User
 
Woody Rs avatar
 
Reg.datum: Apr 2011
Ort: Norrland
Inlägg: 952
Citat:
Ursprungligen postat av Eddie94 Visa inlägg
Tjena Kolozzeum!

Börjar bulka imorgon!

Har dock blivit lite förvirrad om dethär med leanbulk och lite kraftigare bulk.

Kort och simpelt inlägg nu.

Vilken bulk kommer vara effektivast vid muskeluppbyggning, då skiter jag i om det läggs på mer fett än någon annan metod, Leanbulk/vanlig/dirty | kraftig-bulk ?

Ligger på relativt lågt kroppsfett 10-12 skulle jag slänga en gissning på om detta är nödvändigt.

Leanbulk 250+ kcal på maintenance??
vanlig 300-500+ kcal på maintenance??
kraftig 500 ++????
500++++ kommer ge dig mest muskler.
Woody R är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 22:43   #9
RobinEH
Registered User
 
RobinEHs avatar
 
Reg.datum: Dec 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 568
Citat:
Ursprungligen postat av Eddie94 Visa inlägg
Tjena Kolozzeum!
...då skiter jag i om det läggs på mer fett än någon annan metod...
Hoppas att du skiter i deffen också då. Ju mer fett du lägger på dig desto längre/hårdare deff och större muskelförlust.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Thy Butcher Visa inlägg
...För jag har studerat Kemi och Biokemi i ett par åt nu så jag vet vad det är jag snackar om...
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub Visa inlägg
...Allt du skrivit i den här tråden är felaktigt, så du kanske inte koncentrade dig så noga på lektionerna?...
RobinEH är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-19, 23:06   #10
PureWhey
Banned User
 
Reg.datum: Oct 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 10 537
Bryr du dig inte om fett osv så lägg dig på 1000+.

PureWhey är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-20, 10:07   #11
cancion
Registered User
 
cancions avatar
 
Reg.datum: Dec 2012
Inlägg: 158
Mer inom ämnet.

Jason B rekommenderar 20% över maintainence som max. Över det är fettlagring alldeles för hög kontra ny muskelvävnad, och kan bli ett problem då man behöver deffa längre och därför kan förlora mer muskler än om man kontrollerat sin bulk.
http://www.youtube.com/watch?v=U3WdwK7Ho1s
cancion är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-20, 11:04   #12
tjing
Banned User
 
Reg.datum: Jun 2012
Inlägg: 6 562
Det beror ju helt på hur man äter.
tjing är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2013-06-20, 11:07   #13
Jontez
Registered User
 
Jontezs avatar
 
Reg.datum: Jul 2006
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 053
Jag måste slå ett slag för tjings upplägg, Den fantastiska bulken. Jag blev väldigt såld när jag läste igenom hans blogginlägg och är rejält sugen på att sätta igång med ätarbiten. I en mening; Ät som fan på träningsdagar, balans på vilodagar

http://traningochnutrition.wordpress...ska-bulken-tm/
__________________
Min träningsjournal
Min blogg
Jontez är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 17:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)