Borde influencers tvingas följa pressetiska regler? - Kolozzeum Forum

trädgårdsmöbel · 2021-02-11, 19:55

I GP var det en artikel (låst tyvärr https://www.gp.se/kultur/kultur/infl...rig-1.41279927 ) där det argumenterades om Influencers på tex. Instagram skulle få kunna skriva vad de ville, eller om de skulle lyda under pressetiska regler och inte få skriva vad som helst.

En Influencer som tydligen kallades "Kattpaow" (och av bilden att döma var jävligt snygg) hade tydligen postat en anticovid-vaccin bild med text och eftersom denna nådde ut till en kvarts miljon människor så var det problematiskt.

Nu vänder jag mig därför till Kolozzeum och undrar om Influencers borde följa "pressetiska regler" innan de postar något.

stridis · 2021-02-11, 20:09

Om vi håller på med sådant här kommer vi alla till slut få hjärncancer av skiten.

Yttrandefrihet ftw.

/Mr freedom fighter stridis, ffs.

High1ander · 2021-02-11, 21:13

Vet faktiskt inte, har inte riktigt tänkt efter helt enkelt för att säga bu eller bä.

Men har för mig att de redan har krav på instagram om t.ex. reklam, att de måste säga om deras inlägg är betalda för att säga bra saker. Så tekniskt skulle det ju kunna vara fel att prata om vaccin-dåligt och healingstenar bra om man inte uppger man själv får pengar för att sälja healingstenar, osv...

Andy.da.wohoo · 2021-02-11, 21:36

Hur ser ansvaret ut nu? Om en influencer skulle sprida desinformation till sina xx tusen följare och får genomslag med massa trams så tycker jag det är ett problem.

Finns det något problem med de pressetiska reglerna? Kan inte de vara ett bra riktmärke för även influencers?

High1ander · 2021-02-11, 21:47

Citat:

Ursprungligen postat av Andy.da.wohoo

Hur ser ansvaret ut nu? Om en influencer skulle sprida desinformation till sina xx tusen följare och får genomslag med massa trams så tycker jag det är ett problem.

Finns det något problem med de pressetiska reglerna? Kan inte de vara ett bra riktmärke för även influencers?

Grejen är väl lite, vart går gränsen? Varför ska Stina med 15 följare få skriva att vaccinet innehåller djävulen, men Gunnar med 5000 inte få göra det. Vad händer sen om någon helt plötsligt trendar, måste den då ta ner sin video eller bild?

Vill man lösa problemet så kan man börja med att fixa skolan så idioter faktiskt lär sig biologi och kritiskt tänkande...

All idioti är ett stort problem, men samtidigt jävligt skönt att snabbt se om någon är exceptionellt korkad. Ska du anställa någon, kolla dennes twitter eller FB och du ser på 2 sek om den är någon du vill anställa...

PixelMiner · 2021-02-11, 21:56

Retorisk fråga: Är Zlatan en influencer? Är Hanif Bali en influencer? Är Kungen en influencer?

Men för att svara på frågan som OP ställer: Nej, influencers skall inte ställas under pressetiska regler. Förutsatt att inte skriver/bloggar under "utgivarbevis", då gäller givetvis andra regler. Däremot tycker jag att de får ersättning för att göra reklam för en produkt, tydligt bör deklarera detta. På samma sätt bör ju den som bloggar om aktier/fonder och andra värdepapper tydligt deklarera sitt eget ägande i sagda värdepapper.

Tolkia · 2021-02-11, 21:59

Nej. De är ju privatpersoner; vi kräver inte av andra kändisar att de skall följa pressetiska regler heller. Nu är jag inte överdrivet imponerad av hur pressen själv följer pressetiska regler heller, skall sägas; regelbundet förekommande löpsedlar om hur något KAN VARA DOLD SJUKDOM och Stefan Sauks korståg är bra exempel på sådant som är rätt nära Paows blogg/insta. Det enda som hjälper är nog att försöka tänka själv och att uppfostra sina barn till att göra det också.

trädgårdsmöbel · 2021-02-11, 22:40

Gågglade precis de pressetiska reglerna. Haha!

I Korthet:

"1.Ge korrekta nyheter. Medierna har stor makt i samhället och då krävs en allsidig och korrekt nyhetsförmedling och inte minst källkritik.
2.Vara generös med bemötanden. Felaktigheter ska rättas och möjlighet till genmäle ges. Klander från Medieombudsmannen (MO) samt Mediernas Etiknämnd (MEN) ska publiceras utan dröjsmål. (Läs om MO och MEN längre ner.)
3.Respektera den personliga integriteten. Publicering om någons privatliv bör ske endast om det är av uppenbart allmänintresse. Extra varsamhet påbjuds vid självmord, brott eller olyckor – även vad gäller de anhöriga. Framhäv inte etnicitet, kön, nationalitet, yrke, sexuell läggning, politisk eller religiös tillhörighet.
4.Vara varsam med bilder. Reglerna ovan gäller även bilder. Vilseled inte läsaren, ange om bilden är retuscherad eller ett montage.
5.Höra båda sidor. Ge kritiserade möjlighet att bemöta uppgifter och tänk på att misstänkta i lagens mening är oskyldiga fram till fällande dom.
6.Vara försiktig med namnpublicering. Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering. Undvik att publicera om uppenbart allmänintresse inte finns. Om namn inte anges, undvik andra uppgifter som kan göra att personen kan identifieras"

Jeneric · 2021-02-12, 07:33

Influencers är väl mer att jämföra med reklamfilm, så det borde väl vara reklambranschens etiska regler.

r1kkie · 2021-02-12, 07:46

Nej, räcker med dem lagar som finns redan.

BelowAverage · 2021-02-12, 08:49

Jag tycker det vore bra ifall SVT tvingades följa de pressetiska reglerna.

trädgårdsmöbel · 2021-02-12, 08:59

Citat:

Ursprungligen postat av BelowAverage

Jag tycker det vore bra ifall SVT tvingades följa de pressetiska reglerna.

Va? Jag tycker detta är något man kan lägga på "Kattpaow". Sånt skall hon kunna hålla reda på, följa och anpassa sig efter men en stor skattefinansierad mediekoncern med juridiska ombud och utbildade journalister är det orättvist att kräva eller ens önska det av. Jävla "kattpaow" måste kunna och följa de pressetiska reglerna annars jävlar!

Andy.da.wohoo · 2021-02-12, 09:03

Citat:

Ursprungligen postat av High1ander

Grejen är väl lite, vart går gränsen? Varför ska Stina med 15 följare få skriva att vaccinet innehåller djävulen, men Gunnar med 5000 inte få göra det. Vad händer sen om någon helt plötsligt trendar, måste den då ta ner sin video eller bild?

Vill man lösa problemet så kan man börja med att fixa skolan så idioter faktiskt lär sig biologi och kritiskt tänkande...

All idioti är ett stort problem, men samtidigt jävligt skönt att snabbt se om någon är exceptionellt korkad. Ska du anställa någon, kolla dennes twitter eller FB och du ser på 2 sek om den är någon du vill anställa...

Det uppenbara svaret är väl att alla ska vara ansvariga för det man skriver och delar, oavsett följarantal. Jag vet dock inte hur ansvaret ska se ut, om det behövs något särskilt eller så. Det bästa är väl om företagen som marknadsför sig via dessa influencers avslutar avtalen om det är för mycket galenskap.

agazza · 2021-02-12, 09:03

Sidfråga, alltså vart går gränsen för en sekt eller kult.

Är det olagligt att vara sekt eller kultledare, ifall det inte är det, när börjar det bli olagligt?

Snubben · 2021-02-12, 09:08

Influensers är inget annat än marknadsförare mot yngre publik och borde gå under de regler som redan finns för marknadsföring.