Blåsvädret som var 2007 var att GV gjorde en analys av Selfs EAA:
Citat:
Ursprungligen postat av Gym_varuhuset
Prov ankom: 2007-11-07
Analysrapport klar: 2007-11-22
Utförd av Analycen AB
Metod: HPLC (ISO 13903:2005)
Batch: 9200 (inköpt hos tdcs.se)
Total proteinhalt (dumas, N*6,25): 80,2%
Aminosyror
Cystin 0
Metionin 0
Asparaginsyra 1,4
Treonin 0
Serin 0
Glutaminsyra 0,8
Prolin 0
Glycin 125
Alanin 4,5
Valin 224
Isoleucin 77
Leucin 228
Tyrosin 0
Fenylalanin 33
Histidin 0
Ornitin 0
Lysin 113
Arginin 0
Aminosyror som är 0 betyder att halten är mindre än 0,1.
Man fann inte någon halt Metionin och Treonin som ska finnas med i produkten enlligt innehållsdeklarationen (i o f i ospecificerad mängd).
Man fann asparaginsyra som enligt etiketten inte ska finnas med (kanske är någon reaktion från aspartam?) samt en ganska stor andel glycin som inte finns med i innehållsdeklarationen.
|
Self hade tydligen gett detta svar:
Citat:
När man mäter proteinhalten på aminosyror genom att mäta kvävehalten (vilket varit fallet enligt vad henrik skrev) så blir proteinhalten lägre eftersom de essentiella aminosyrorna innehåller mindre kväve än andra aminosyror.
Dessutom, om vår produkt har det där innehållet så skulle den kosta dubbelt så mycket eftersom bland annat fenylalanin och de grenade aminosyrorna är relativt dyra, däremot är aminosyrorna metionin och treonin de absolut billigaste aminosyrorna och att ha dom i produkten drar ner kilopriset, (Så vi skulle omöjligt kunna sälja den blandning Henrik påstår att vi gör till det priset)
Ett annat fenomen man kan ta med i beräkningen är att urinen får en kraftig lukt av den svavelhaltiga aminosyran metionin, (som vi har i produkten men som enligt analysen är noll)
Jag vet att vår essential amino innehåller precis det vi skriver och om Analycen gjort någon felberäkning eller om det finns någon annan förklaring vet jag inte,
/Magnus Westberg
|
Detta från forumet Optimal Body