Mossa och annat i skogen, Kcal?

[Nithian]

Innehåller typ mossa, kottar och annat skit i skogen kalorier? något nyttigt i dom?


Grub kom med studier nu!

[NisseEriksson]

Spårämnen om ens det.
Rötter,bär och nötter är en helt annan sak, vad syftar du på?

[Tolkia]

Kottar innehåller frön, de är väl som andra frön näringsmässigt. Om det blir någon vinst på det kan man dock diskutera med tanke på hur många du kommer att bli tvungen att pilla ut och hur jobbigt det är att nå dem i träden.

[Rahf]

Myror och alla andra insekter! Även om jag knappast skulle klassa dem som "annat skit i skogen".

[Strongman]

för att märka ord lite så kan väl bajs säkert innehålla en del..

[flakkz]

Ursprungligen postat av Rahf

Myror och alla andra insekter! Även om jag knappast skulle klassa dem som "annat skit i skogen".

Kittlar dödsskönt i kistan!

Nä men kåda kan man ju käka, eller iaf tugga. Bör innehålla något.

[Johan_P]

Fiskar, älgar etc. finns där massor av kalorier i

[Eddie Vedder]

Ursprungligen postat av Nithian

Innehåller typ mossa, kottar och annat skit i skogen kalorier? något nyttigt i dom?

Jo givetvis innehåller det lite energi och lite näring, tänk på att djuren lever på dessa saker. Visserligen kan väl djur utvinna mer energi ur cellulosa kanske men jag tror man dör av svält snabbare om man struntar i att äta än om man ger sej ut i naturen och "sonderar" terrängen efter godsakerna där.



....stensöta

[Sverker]

Underskatta aldrig stensöta
http://images.google.se/imgres?imgur...%3Dsv%26sa%3DG

Den är verkligen söt i smaken men de små jordstammarna kan inte innehålla många kalorier.

[CoolHandLuke]

Det är väl mest bukfylla för att dämpa hungern lite. Finns inte mycket energi i växterna. När jag var liten och sprang i skogen hela dagarna så vet jag att det fanns mer att äta på våren. Granskott, unga björkblad, harsyra, gökmat var sånt man brukade tugga lite på.

[Eddie Vedder]

Ursprungligen postat av CoolHandLuke

Det är väl mest bukfylla för att dämpa hungern lite. Finns inte mycket energi i växterna.

Just därför får ju växtätande djur i stort sett ägna 100% av sin vakna tid åt att äta.

Skulle vi människor behöva jobba så mycket för så energisnål föda skulle knappast fetma va ett problem.

Utan vetenskapliga belägg för mitt uttalande vågar jag iaf påstå att man med någorlunda grundläggande kunskaper om skogens resurser överlever åtminstone maj t.o.m., låt säga, september ute i skogen även om man troligtvis skulle bli utmärglad och få mer lr minde brist på vissa näringsämnen.

Men detta är ju bara helt ovetenskapliga teorier från en lekman såklart.

[Zakath]

Att äta hela kottar är både gott och bra!

Vet man bara vad man kan äta i naturen så kan man klara sig ganska bra.

[Mourten]

nu ska vi inte över driva våra Robinsson Cruise talanger, jag hade överlevnad i november förra året, 4 dygn utan mat. Då hitta jag inte mycket, de ända var tallbars thé men 3 liter ger lika mycket som en halv sockerbit...

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av CoolHandLuke

Det är väl mest bukfylla för att dämpa hungern lite. Finns inte mycket energi i växterna.

Det finns energirika växter även i den svenska skogen om man har lust att leta lite och då särskilt vår, sommar och tidig höst. Vintertid är det svårare om man inte får/kan jaga.

Stefan Källman är ett namn att kolla närmare på i den här frågan.

[Zakath]

Ursprungligen postat av Mourten

nu ska vi inte över driva våra Robinsson Cruise talanger, jag hade överlevnad i november förra året, 4 dygn utan mat. Då hitta jag inte mycket, de ända var tallbars thé men 3 liter ger lika mycket som en halv sockerbit...

Det finns mer än tallbarr i de svenska skogarna som man kan äta, även om vintern inte är den bästa perioden att leta.