Minneskort

[Daijmen]

I brist på sökfunktion...

Har precis fått en ny kamera, en Canon Ixus 55. Nu ska jag dock köpa ett minneskort på 1 Gb. Frågan är då, då jag upptäckte att det finns i olika hastigheter, om den "vanliga" hastigheten funkar? Eller om man ska köpa ett dyrare Ultra 2-kort? Vet som sagt inte hur stor skillnaden är, eller om det ens behövs snabbare än standard för en sån här kamera?

[reinholdsson]

Vilken minnestyp är det? SD?

[Daijmen]

Japp

[Coldsmith]

skulle tro att kameran inte kan skriva så snabbt. DÄremot kan det vara smidigt om du har en snabb kortläsare till datorn. Men som sagt, det lär inte gå snabbare att fota direkt. Tror inte det iaf.

[christian]

Snabbare kort finns det alltid en fördel med, t ex som CS säger att det går snabbare att ladda ur bilderna. Att titta på bilderna i kameran går också snabbare. Det borde finnas spec på hur snabbt din kamera kan skriva, men tippar på att det är en lägre hastighet än standardkortet idag. Kolla t ex www.steves-digicams.com eller www.dpreview.com

Det beror också på hur stort buffert din kamera har, är den liten blir korthastigheten viktigare.

Det är så lite pengar att det är dumt att låta bli, tycker jag iaf.

[Daijmen]

HM har ingen aning när det gäller buffert osv. Iaf så hittade jag ett Kingstonkort på 1 Gb för ca 350, medans ett Sandisk Ultra 2 kostade typ 600. Så lite skillnad är det iaf.

[christian]

Ursprungligen postat av Daijmen

HM har ingen aning när det gäller buffert osv. Iaf så hittade jag ett Kingstonkort på 1 Gb för ca 350, medans ett Sandisk Ultra 2 kostade typ 600. Så lite skillnad är det iaf.

Kör på kingston då, om det är för stor skillnad i pris för dig. Jag tror inte du märker någon skillnad när du fotar. Din kamera är helt enkelt inte så snabb. Jag kör ett 70x kort till min D70(s) men lånar jag polarens sandisk ultraII så kan jag ta lite fler bilder i rad. Ingenting jag lider av då jag ändå kan ta 3-4 bilder under 1.5s.

[Daijmen]

Ok men då förlorar jag förhoppningsvis inte så mycke på att välja standardvarianten då.

[blekfet2]

Ursprungligen postat av Daijmen

Ok men då förlorar jag förhoppningsvis inte så mycke på att välja standardvarianten då.

ja det gör du!

[Daijmen]

Ursprungligen postat av blekfet2

ja det gör du!

Menar du att jag visst förlorar på att välja standard istället för den "snabbare"?

[hahavaffan]

Ta ett kvalitetskort med bra hastighet. Ixus-arna är ganska känsliga för slöa kort när man spelar in film med dem. Det uppstår ett kort brus i ljudet som upprepas varannan sekund typ. Asjobbigt är det iallafall.

Men ska du inte filma, så är det enbart en bekvämlighet med snabba kort. Jag själv köper inte slöa längre. Det ska gå fort när man knäpper bilder. Och ja, Ixus 55 är tillräckligt snabb för att det ska märkas av om det sitter ett slött kort eller ett snabbt.

Gratulerar till ett underbart kompakt-kameraköp

[Daijmen]

Tack för tipsen, blir nog ett Ultra 2-kort iaf för några hundringar extra. Hellre lite för snabbt än för långsamt.

Kameran i sig är grymm! LCD-skärmen är fet, kameran är liten, bra bilder, snygg design, etc etc etc.

[christian]

Tja, här står det ju i klartext på cyberphotos sida såg jag nu.

Snabb
Ixus 55 har den nya processorn Digic II vilket gör att kameran är snabb på alla sätt och vis. Den tar t ex 2,4 bilder per sekund tills minnet är fullt (kräver Sandisk Ultra II).

Inte visste jag att köra gamla ixus blitt med hastighet. Annat var det med min IXUS s-100.. =)