Citat:
|
Ursprungligen postat av JAM
Sorry att jag är så bedrövligt sen att svara så att jag drar upp denna lite halvgamla tråd, men jag förstår inte riktigt vad som är skillnaden:
1) Benpressar med mycket vinklad platta (som gör att hälen aldrig lämnar plattan) klassas som hälsosamma medan
2) knäböjar med planka under hälen (som gör att hälen aldrig lämnar underlaget) klassas som ohälsosamma.
Vad av detta? Jag tycker att de båda fallen känns rätt lika varandra. 2) är väl inte så bra för knäna? Hur är det då med 1)?
|
Jag har viklat fotplattan rak för jag trodde med samma sak gällde, men jag kör apdjupt och mina hälar lättar nog med ja.
Vad gäller det ovan är det ju samma sak egentligen, men inte som du menar, och kanske därför inget är bra:
1) Vinklad platta = stabil fot, plan med upplyft häl = ostabilt.
2) Planka under hälen = bara delar av foten tar i underlaget = ostabilt = dåligt, hela foten i golvet = bättre. Jag vet inte om alternativet "utan planka med hälen upp i luften" är ett alternativ. Isf är nog lösningen att stretcha/öva tills man får ner den i golvet.