Vem har störst muskelmassa; strongmen eller bodybuilders?

[Mr Eks]

Hejsan alla

Jag har alltid trott att bodybuildare har mkt mer muskelmassa än strongmen eftersom de tränar just för att bygga muskler medan strongmen tränar för att bli starka. Dock så är ju strongmen väldigt feta vilket väger upp lite för det..

Såg en bild på Jay Cutler där han står bredvid big Z och Brian Shaw och även om vinkeln på kameran inte är till hans fördel så ser han mkt mindre ut än dem



Sen såg jag oxå en bild på Brian Shaw och Phil heath och Phil ser också ganska liten ut brevid Shaw




och ja jag fattar att strongmen skulle tappa en massa muskelmassa om de försökte deffa ner sig till kroppsbyggare nivå och då inte alls vara lika stora som bodybuilders men nu pratar jag bara om absolut total muskelmassa. alltså den massan strongmen har när dom e feta i jämförelse med en byggare off season. Alltså när de är som störst!

[Jorgen]

Ursprungligen postat av Mr Eks

jag bara om absolut total muskelmassa. alltså den massan strongmen har när dom e feta i jämförelse med en byggare off season. Alltså när de är som störst!

Då har nog dom flesta strongmen en större total muskelmassa.

Jay Cutler är 175 lång och vägde ca 124 kg i tävlingsform (ca 140 offseason) Brian Shaw är 203 lång och väger ca 200 kg. Brian Shaw är större.

[leee]

Nu är dessa strongmen längre än phil och jay och hade antagligen sett stora ut helt otränade bättre då att jämföra med en i längd likvärdig typ Wolf.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Jorgen]

Ursprungligen postat av leee

Nu är dessa strongmen längre än phil och jay och hade antagligen sett stora ut helt otränade bättre då att jämföra med en i längd likvärdig typ Wolf.

Wolf är typ 20 cm kortare än Shaw.

[Diomedea exulans]

Du menar väl per kroppslängdsenhet?

[Mr Eks]

Tackar Jorgen m.fl. för seriöst svar

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Du menar väl per kroppslängdsenhet?

Nej jag skrev ju tydligt "absolut total massa", alltså ej relativt till något utan helt enkelt bara vem som har mest kg muskelmassa

[King Grub]

Då är det långa strongmen. Men längden måste man ju nästan ta hänsyn till. Det finns rätt få grova byggare på 2 meter.

[Jorgen]

Ursprungligen postat av King Grub

Då är det långa strongmen. Men längden måste man ju nästan ta hänsyn till. Det finns rätt få grova byggare på 2 meter.

Günther var väl den senaste.

[King Grub]

Schlierkampf (stavning)? Är inte han runt 185 cm?

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av Mr Eks

Nej jag skrev ju tydligt "absolut total massa", alltså ej relativt till något utan helt enkelt bara vem som har mest kg muskelmassa

Är det inte en ointressant fråga då? Lite som att fundera över vem som har mest total muskelmassa av en elefant och en pitbullterrier.

[Jorgen]

Ursprungligen postat av King Grub

Schlierkampf (stavning)? Är inte han runt 185 cm?

Sant. Jag fick för mig att han var längre, men i bodybuildingkretsar är han iofs jättelång.

[1x0]

Ursprungligen postat av King Grub

Då är det långa strongmen. Men längden måste man ju nästan ta hänsyn till. Det finns rätt få grova byggare på 2 meter.

Challenge accepted!
jk inte med min genetik

[Diomedea exulans]

Lou Ferrigno är 1,94.

Här hade han nog mer muskelmassa än många nuvarande strongmen:

[BigForre]

Det måste ju som några varit inne på bli muskler i någon slags relation till längd. Det som gör att det skulle skita sig för en bodybuilder i match mot en strongman i det här avseendet är ju det återkommande kravet att visa upp sin muskelmassa med en låg andel kroppsfett. Just den låga andelen kroppsfett är ju en vandinnigt ogynnsam period när det kommer till att behålla muskelmassa. Här är en strongman inte särskilt intresserad av att befinna sig..

Mitt svar..ingen aning..har för dålig koll.

[King Grub]

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...60509/abstract