Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2014-09-25, 14:53   #1
Disco4life
Banned User
 
Reg.datum: Sep 2014
Inlägg: 3
Går inte att bli stor utan att bli fet?

En individuell fråga givetvis men undrar om det inte i stort är så. Känner till ett par stora killar genom bekanta eller personligen och det jag har noterat varit gemensamt hos samtliga är att de käkat som in i helvete.

Några har jag följt sen de i princip började träna och då gick de runt många år förjävligt feta för att sen skärpa till kosten och bli mer deffade. Tränade inte speciellt hårt eller "bra" men de tryckte i sig mat hela tiden. Kanske inte hade blivit stora från början om de micromanegat kosten som många tycks göra och bara tänka protein, protein?

Och med stor menar jag på ett sånt sätt så folk i allmänhet reagerar på det och inte bara folk insatta i träning.
Disco4life är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 15:55   #2
cAase
Registered User
 
cAases avatar
 
Reg.datum: Dec 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 689
Visst kan du bygga muskler utan att bli fet. Dock går det säkerligen snabbare genom att ligga på större ett överskott än om du hade legat på balans.
__________________
As long as I'm better than yesterday, I'm doing something right

Journal: Simplicity is golden
cAase är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 16:01   #3
h051n
Banned User
 
Reg.datum: Jan 2013
Inlägg: 218
Du behöver inte ha 20% kroppsfett, det räcker nog att ligga runt 12-15% för att bygga ordentligt.
h051n är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 20:54   #4
cero
Registered User
 
ceros avatar
 
Reg.datum: Mar 2010
Inlägg: 5 956
Citat:
Går inte att bli stor utan att bli fet?
Jo, men det tar tid. Att bli riktigt grov kräver många års ambitiös träning. Men lite fett får man räkna med. Att bygga mycket muskler när man är tokdeffad och ligger på ett lågt energiintag fungerar inte i längden.

Senast redigerad av cero den 2014-09-25 klockan 20:55.
cero är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 21:01   #5
Jarp
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2007
Ort: Eksjö
Inlägg: 279
Citat:
Ursprungligen postat av cero Visa inlägg
Jo, men det tar tid. Att bli riktigt grov kräver många års ambitiös träning. Men lite fett får man räkna med. Att bygga mycket muskler när man är tokdeffad och ligger på ett lågt energiintag fungerar inte i längden.
Varför inte det?
Jarp är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 21:02   #6
R Scarpa27
Banned User
 
Reg.datum: Sep 2013
Ort: Godismonstret
Inlägg: 4 694
därav finns ordet off season. och deff.
R Scarpa27 är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 21:04   #7
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 416
Citat:
Ursprungligen postat av Jarp Visa inlägg
Varför inte det?
Hormoner och dålig proteinbalans.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 21:33   #8
Carlo Fatface
Registered User
 
Reg.datum: Sep 2013
Inlägg: 159
Citat:
Ursprungligen postat av cero Visa inlägg
Jo, men det tar tid. Att bli riktigt grov kräver många års ambitiös träning. Men lite fett får man räkna med. Att bygga mycket muskler när man är tokdeffad och ligger på ett lågt energiintag fungerar inte i längden.

Har du erfarenhet av det eller känner nån på nära håll som gjort det!?
Tränat länge,typ minst nåt decennium,på ett och samma ställe där ngn lyckats med det?


Jag har aldrig,på 23 år på gym varav många på sk hardcoregym,sett någon som tränat sig "stor" eller i varje fall skapligt muskelpackad göra det samtidigt som att hålla sig hård.

Jag har sett flera bli hyfsat grova som varit relativt dåliga på att äta men samtidigt ätit en bättre sorts honung.

De som lagd på sig kroppsmassa har uteslutande varit big-eaters,ingen som tramsat med någon balans eller plus några hundra kcal.

Så min åsikt är ett rungande nej,vill man bli stor är det bara att skyffla in!
Carlo Fatface är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 22:30   #9
Bossebäver
Registered User
 
Bossebävers avatar
 
Reg.datum: Sep 2013
Inlägg: 1 003
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub Visa inlägg
Hormoner och dålig proteinbalans.
Varför skulle vara "hård" innebära pissiga hormonnivåer och hormonbalans?

Definationen av "hård" varierar ju visserligen.
__________________
Im Chuck Norris, your argument is invalid.
Bossebäver är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-26, 08:58   #10
Jarp
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2007
Ort: Eksjö
Inlägg: 279
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub Visa inlägg
Hormoner och dålig proteinbalans.
Citat:
Ursprungligen postat av Bossebäver Visa inlägg
Varför skulle vara "hård" innebära pissiga hormonnivåer och hormonbalans?

Definationen av "hård" varierar ju visserligen.
Proteinbalansen försämras av ett för för lågt proteinintag på sikt? Eller är det hormonerna i sig som försämrar den? Går det att göra på kort sikt?
Jarp är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-26, 09:00   #11
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 416
Både och. Anabola hormoner nedregleras och katabola hormoner uppregleras. Och det är inte bara proteinintaget det handlar om, utan energiintaget. Det går inte att bygga muskler i tävlingsform effektivt. Tvärtom tappar man vanligen muskelmassa i det stadiet, och träningen och kosten inriktas på att minimera den förlusten medan man prickar formen.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-26, 09:03   #12
Jarp
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2007
Ort: Eksjö
Inlägg: 279
Innebär det att det är möjligt att bygga på underskott om man inte är i tävlingsform?
Jarp är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-26, 09:06   #13
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 416
Givetvis. Beror på vilken mätperiod vi talar om. Även vid ett underskott sett över en veckas tid befinnar man sig i överskott efter enskilda måltider, t ex.

Har man inte lyckats både öka sin muskelmassa och minska sitt kroppsfett på ett års träning - "samtidigt" - har man misslyckats kapitalt. Även om det inte är samma-sekund-samtidigt det handlar om.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-26, 09:09   #14
Jarp
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2007
Ort: Eksjö
Inlägg: 279
Borde inte den regeln gälla även för personer med väldigt låga nivåer av kroppsfett, dvs att de ibland ligger på överskott och bygger och ibland på underskott och deffar?
Jarp är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2014-09-26, 09:10   #15
Jarp
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2007
Ort: Eksjö
Inlägg: 279
Nu blev jag tjatig, det var i princip samma fråga som Bossebäver ställde. Det jag/vi i princip undrar är ju om en vältränad kropp fungerar "sämre".
Jarp är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)