Malaysia Airlines Flight 370

[cero]

Finns det ingen tråd för detta mysterium som är aktuellt just nu?

- Försvann den 8 mars 2014 på väg till Beijing från Malaysia (Kaula), och samma dag startades en av de största räddningsuppdrag någonsin.

- 12 anställda och 227 passagerare ombord.

Ett par kontroversiella saker är två män som åkte med stulna pass, en flygplansingenjör ombord (som passagerare), en mystisk U-sväng som gjordes någon gång strax innan flygplanet tappade kontakt och försvann på radarn, kontaktutrustning som oväntat stängdes av osv.

Fyll på med mer.

Vad gick snett? Var hamnade planet? Kommer det hittas?

[Dreas]

Dom har ju med största sannolikhet hittat resterna av det i havet.

Tråden är nog en vecka för sent, nu känns det som om de flesta konspirationsteorierna kan läggas ned.

[cero]

Om resterna hittas så borde man rimligtvis kunna hitta vraket också? Av det jag har hört kan man inte vara säker förrän man faktist är på plats och letar.

Och finns det något ombord på planet som kan hjälpa till att förklara vad som gick fel?

[Jobbigt]

Jan kan ju bara föreställa mig vilket sjukt jobb det skulle vara att hitta svarta lådan någonstans på havets botten? :P

[cero]

Ursprungligen postat av Jobbigt

Jan kan ju bara föreställa mig vilket sjukt jobb det skulle vara att hitta svarta lådan någonstans på havets botten? :P

De är konstruerade för att klara av flygplanskrasher.

"For this reason, flight recorders are required to be capable of surviving the conditions likely to be encountered in a severe aircraft accident."

http://en.wikipedia.org/wiki/Flight_recorder

Och antagligen är de placerade i planet på ett sätt som gör att de inte flyger iväg på egen hand vid ev krash.

[Juxta]

Flygrutten ändrades 12 minuter innan sista kontakt var tagen med piloterna, ett standardmeddelande. Varför gjorde man detta? Är man terrorist kanske det verkar meningslöst att krasha mitt i havet. Eller så avskyr man vatten och vill bomba det.

[Red Apple]

Ursprungligen postat av cero

De är konstruerade för att klara av flygplanskrasher.

"For this reason, flight recorders are required to be capable of surviving the conditions likely to be encountered in a severe aircraft accident."

http://en.wikipedia.org/wiki/Flight_recorder

Och antagligen är de placerade i planet på ett sätt som gör att de inte flyger iväg på egen hand vid ev krash.

Du förstår inte att saker som hamnar i vattnet kan sjunka? Särskilt stora metallvrak som läcker in vatten.

[cero]

Ursprungligen postat av Red Apple

Du förstår inte att saker som hamnar i vattnet kan sjunka? Särskilt stora metallvrak som läcker in vatten.

Läsförståelse?

Jag skrev att 'svarta lådan' troligtvis kan hittas i vraket. Mao behöver man inte söka igenom hela havsbotten för endast den.

Flygrutten ändrades 12 minuter innan sista kontakt var tagen med piloterna, ett standardmeddelande. Varför gjorde man detta? Är man terrorist kanske det verkar meningslöst att krasha mitt i havet. Eller så avskyr man vatten och vill bomba det.

Ändrades hur? Och vad för meddelande var det vid sista kontakt?

[rooz]

Ursprungligen postat av cero

Om resterna hittas så borde man rimligtvis kunna hitta vraket också? Av det jag har hört kan man inte vara säker förrän man faktist är på plats och letar.

Och finns det något ombord på planet som kan hjälpa till att förklara vad som gick fel?

Om det råkar vara så att planet gick ned utanför Australiens kust i Stilla havet kommer man aldrig hitta det. För djupt, för stor area att leta igenom.

En pilot på gymmet sa att han hade två teorier. 1, Kapare (Som kraschade) 2. Haveri som ledde till Krasch.

[cero]

2. Haveri som ledde till Krasch.

Vilken typ av haveri gissade han på?

Vad som är mest facinerande här är hur man med dagens tekonologi bara kan tappa bort ett flygplan.

[hampfuz]

Medeldjupet i Stilla Havet är ju typ 4 kilometer, så att hitta ett plan där utan att veta var man ska leta är helt omöjligt.

[Red Apple]

Ursprungligen postat av cero

Läsförståelse?

Jag skrev att 'svarta lådan' troligtvis kan hittas i vraket. Mao behöver man inte söka igenom hela havsbotten för endast den.

Nej, men man behöver söka igenom en stor del av havsbottnen för att hitta vrakdelen lådan ligger i.

[rooz]

Ursprungligen postat av cero

Vilken typ av haveri gissade han på?

Vad som är mest facinerande här är hur man med dagens tekonologi bara kan tappa bort ett flygplan.

Eftersom han inte flugit aktuella modellen så kunde han bara gissa. Men Motorhaveri, brand eller elektronik som dör och sabbar radio mm.

[ducedo]

Här är teorierna som cirkulerar:

På grund av lufttrycksfall (t.ex. p.g.a. trasigt fönster) blev alla ombord medvetslösa. Planet flög sedan vidare i sju timmar tills bränslet tog slut och planet störtade ner i havet.

En brand utbröt i cockpit. Piloterna har försökt att släcka elden, men inte lyckats. På grund av rökutvecklingen har de blivit medvetslösa. Planet har flugit vidare på autopilot tills bränslet tog slut.

Någon ombord har tagit kontroll över planet och med flit styrt undan det från den ursprungliga kursen. Anledningen är antingen kapning eller självmordsdåd.

Enligt flera utländska medier så ska planet, efter u-svängen, ha styrt rakt mot närmsta större flygplats. På vägen dit så är det ganska troligt att besättningen slagits ut varpå planet fortsatte rakt ut i havet. Eftersom spårningen slutade fungera och man inte hörde av sig så nämns brand som det troligaste alternativet.

[4623]

Ursprungligen postat av rooz

Eftersom han inte flugit aktuella modellen så kunde han bara gissa. Men Motorhaveri, brand eller elektronik som dör och sabbar radio mm.

Satte haveriet planet ur kurs med hundratals mil också?