2011-05-18, 12:29
|
#1
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 374
|
Studie , Viktuppgång av Cola Zero
Gjorde egen Studie, tidigare disk http://www.kolozzeum.com/forum/showt...11#post5015111 där det sa att man inte kan gå upp i vikt av drycker zero
Jag testade detta som mig själv som försökperson, drack 8 liter varje dag sedan 2011-04-26, och resultat blev en uppgång på 1 kg, genom testet höll jag exakt samma kaloriintag 2300 jämt fördelat på kolhydrat protien fett varje dag, även vätseintaget var detsamma (vatten). Även aktivetsfaktorn var samma varje dag, allt var precis som INNAN jag började med testet.
Så tyvär jag hade rätt!.
|
|
|
2011-05-18, 12:34
|
#2
|
Collecting stars
Reg.datum: May 2008
Ort: Floda
Inlägg: 5 759
|
Hur vet du att aktivitetsfaktorn var EXAKT densamma under både referens- och "studietiden"?
__________________
Collect some stars to shine for you, but start today, there is only a few.
En Ironman på väg mot nya äventyr...
Citat:
Ursprungligen postat av Kaggsmurfen
en joggare på elitnivå
|
|
|
|
2011-05-18, 12:35
|
#3
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 374
|
För jag rörde på mig samma hela tiden, träning, osv osv, tom mer.
|
|
|
2011-05-18, 12:38
|
#4
|
Collecting stars
Reg.datum: May 2008
Ort: Floda
Inlägg: 5 759
|
Citat:
Ursprungligen postat av Gunfire
För jag rörde på mig samma hela tiden, träning, osv osv, tom mer.
|
Du förstår väl att det finns ett oändligt antal felkällor där?
Skall en sån här "studie" vara relevant så måste du ha EXAKT samma aktivitetsfaktor.
För att inte tala om att ALLA andra faktorer (livsmedel, tidpunnkt för intag osv) måste vara EXAKT samma.
__________________
Collect some stars to shine for you, but start today, there is only a few.
En Ironman på väg mot nya äventyr...
Citat:
Ursprungligen postat av Kaggsmurfen
en joggare på elitnivå
|
|
|
|
2011-05-18, 12:39
|
#5
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 374
|
Citat:
Ursprungligen postat av Poxeman
Du förstår väl att det finns ett oändligt antal felkällor där?
Skall en sån här "studie" vara relevant så måste du ha EXAKT samma aktivitetsfaktor.
För att inte tala om att ALLA andra faktorer (livsmedel, tidpunnkt för intag osv) måste vara EXAKT samma.
|
allt var exakt samma, ja åt exakt samma tidslag alla dagar. testa själv!
|
|
|
2011-05-18, 12:41
|
#6
|
Registered User
Reg.datum: May 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 690
|
Citat:
Ursprungligen postat av Gunfire
allt var exakt samma, ja åt exakt samma tidslag alla dagar. testa själv!
|
Inte många är intresserade av 8 liter zero om dagen skulle jag tro
|
|
|
2011-05-18, 12:43
|
#7
|
Registered User
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Government Hooker
Inlägg: 105
|
Citat:
Ursprungligen postat av Gunfire
drack 8 liter varje dag sedan 2011-04-26, och resultat blev en uppgång på 1 kg
|
Jaha, så du gick upp 1kg i form av vätska... grattis?
__________________
It's been a long hot summer and I'm shaking like a cool lemonade
|
|
|
2011-05-18, 12:43
|
#8
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 2 793
|
Citat:
Ursprungligen postat av Poxeman
Du förstår väl att det finns ett oändligt antal felkällor där?
Skall en sån här "studie" vara relevant så måste du ha EXAKT samma aktivitetsfaktor.
För att inte tala om att ALLA andra faktorer (livsmedel, tidpunnkt för intag osv) måste vara EXAKT samma.
|
Knappast många studier som är så exakta även om du kollar i forskningsdatabaser. Dessutom anses ju tidpunkt vara orelevant om du kollar här på forumet. Livsmedel anses också ofta orelevant, då kcal är det viktigaste.
Dessutom går det inte att räkna ut en exakt aktivitetsfaktor.
1 kg är dock en betydande viktuppgång, men jag anser att den beror på vätska eller mat i kroppen.
En längre mätperiod på låt oss säga 3 månader och där du dricker typ 2-3 liter Cola Zero per dag, med identisk kost och aktivitet (i stort) och där resultatet blir en viktuppgång på flera kg och du INTE styrketränar samtidigt. Det vore intressant såklart
|
|
|
2011-05-18, 12:46
|
#9
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 374
|
ja kmr att fortsätta med studien.
|
|
|
2011-05-18, 12:47
|
#10
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 2 793
|
Citat:
Ursprungligen postat av Gunfire
ja kmr att fortsätta med studien.
|
Bra där
Håll koll på makronutrient-ratios också.
Överdosera medvetet light-läsken så ser man om det blir mer markanta skillnader. Oetiskt mot dig själv kanske men det avgör du själv.
EDIT: Jag är dum, såg inte att du skrev 8(!!!) liter. Det låter som farliga mängder, oavsett vätska. Lägg genast av med det
Senast redigerad av hejhopp79 den 2011-05-18 klockan 12:48.
|
|
|
2011-05-18, 12:48
|
#11
|
Lilla Guldlock
Reg.datum: Jan 2008
Ort: Halmstad
Inlägg: 610
|
Kul initiativ! Även om resultaten är otillförlitliga pga diverse faktorer.
En såpass enkel sak som att ett ökat vätskeintag kostar energi, inte bara genom uppvärmning utav vätskan (försumbar energikostnad) men din NEAT bör öka. Att bara behöva springa på toaletten 5-10 gånger extra varje dag är energikrävande.
Nu gick du ju förvisso upp i vikt men ändå, såna här faktorer kan man inte bortse ifrån.
Har du tillgång till en Tanitavåg eller liknande kan du ju inkludera en sån mätning i studien. Värdena blir aldrig exakta men med alla andra parametrar likadana så kan du iaf få ett hyfsat värde på skillnaden i ansamlad vätskemängd.
__________________
Allting ser illa ut om man kommer ihåg det.
Senast redigerad av Insulinus den 2011-05-18 klockan 12:50.
|
|
|
2011-05-18, 12:49
|
#12
|
Registered User
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 4 745
|
Citat:
Ursprungligen postat av Gunfire
Gjorde egen Studie, tidigare disk http://www.kolozzeum.com/forum/showt...11#post5015111 där det sa att man inte kan gå upp i vikt av drycker zero
Jag testade detta som mig själv som försökperson, drack 8 liter varje dag sedan 2011-04-26, och resultat blev en uppgång på 1 kg, genom testet höll jag exakt samma kaloriintag 2300 jämt fördelat på kolhydrat protien fett varje dag, även vätseintaget var detsamma (vatten). Även aktivetsfaktorn var samma varje dag, allt var precis som INNAN jag började med testet.
Så tyvär jag hade rätt!.
|
Vad säger att du inte borde gå upp av 2300kcal, utan läsken?
|
|
|
2011-05-18, 12:52
|
#13
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 374
|
2300 kcal är min balans
|
|
|
2011-05-18, 12:55
|
#14
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 2 793
|
Citat:
Ursprungligen postat av Gunfire
2300 kcal är min balans
|
Grovt uppskattad ja. Ser du själv confounders i ditt studieupplägg?
|
|
|
2011-05-18, 12:57
|
#15
|
Banned User
Reg.datum: Apr 2009
Inlägg: 374
|
Citat:
Ursprungligen postat av hejhopp79
Grovt uppskattad ja. Ser du själv confounders i ditt studieupplägg?
|
Nej d e balans för mig, punkt slut. jag ska minska intaget till 5L och fortsätta. Kmr äta exakt samma mat i minsta gram, mat intaget kmr vara exakt exakt. räknar även kryddor som salt.
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:56.
|
    
|