Låna handpenning - Kolozzeum Forum

Numse · 2010-08-23, 07:56

Kan börja med att säga att jag inte har någon koll på varken politik eller nyheter, och att jag bara hört detta som rykte.

Har de plockat bort att man kan låna upp handpenningen? Hörde att man måste ha handpenningen i cash numera när man köper lägenhet eller hus. Stämmer det? Vart kan man läsa mer om det isf?

Om det är sant, vilket parti var det som framförde frågan?

Nitrometan · 2010-08-23, 08:05

Men om du lånar handpenningen som ett blanco-lån hos en annan långivare än den som du har tänkt ta ditt bostadslån hos?

Hur har de tänkt lagstifta om det?

Det kommer bara att göra det dyrare att låna.

Känns dumt att lagstifta om nåt sånt. Låt bankerna avgöra hur de vill reglera sin långivning.

gangstapuppy · 2010-08-23, 08:20

Citat:

Ursprungligen postat av Nitrometan

Känns dumt att lagstifta om nåt sånt. Låt bankerna avgöra hur de vill reglera sin långivning.

ja... det gick ju så himla bra sist

Grahn · 2010-08-23, 08:40

Finansinspektionen har väl bara ändrat att du får låna 85% istället för som innan 90%, hur du löser frågan med handpenning är väl inte direkt kopplat till det.

Läste ngt om att SBAB redan försöker hitta sätt att låta folk låna mer men läste det inte så noga så vet inte exakt hur de tänkte utforma det.

Sen vettefan om jag tycker detta är relaterat till bakkrisen som var, det var ju inte svenska bosparare som hade ställt till den det var ju bankernas egna investeringar som var lite väl vågade......

Ignatius72 · 2010-08-23, 08:41

Förslaget kommer från finansinspektionen då man tycker att folk har för hög belåning på sina hus. Om värdet på huset/lägenheten sjunker så har man lån som överskrider marknadsvärdet. Det är en besvärlig sits. Det var det som drabbade många i början på -90 talet då de tvingades sälja sina hus för att de inte hade råd att bo i dem och de fick sälja långt under de som de betalat för dem. De satt med andra ord utan hus men fortfarande med skulder.

Grahn · 2010-08-23, 08:46

Citat:

Ursprungligen postat av Ignatius72

Förslaget kommer från finansinspektionen då man tycker att folk har för hög belåning på sina hus. Om värdet på huset/lägenheten sjunker så har man lån som överskrider marknadsvärdet. Det är en besvärlig sits. Det var det som drabbade många i början på -90 talet då de tvingades sälja sina hus för att de inte hade råd att bo i dem och de fick sälja långt under de som de betalat för dem. De satt med andra ord utan hus men fortfarande med skulder.

Jo det hänger väl ihop med att Sverige just nu anses ha en relativt övervärderad bostadsmarknad med.

mangs · 2010-08-23, 08:52

I kombination med många personer som tycker full belåning på hus etc. är det bästa och leva livet nu för att riskera hus&hem imorgon. Med de låga räntor som finns idag så förstår inte jag hur bildade människor tar lån som gör att de kommer bli livegna vid räntehöjningar på någon futtig %.

Ignatius72 · 2010-08-23, 13:39

Citat:

Ursprungligen postat av mangs

I kombination med många personer som tycker full belåning på hus etc. är det bästa och leva livet nu för att riskera hus&hem imorgon. Med de låga räntor som finns idag så förstår inte jag hur bildade människor tar lån som gör att de kommer bli livegna vid räntehöjningar på någon futtig %.

Och ingen som helst tanke på att man kan bli arbetslös, sjukskriven eller något annat. För då ska man ha bidrag så att man klarar sitt (för)dyra boende. Jag blir så förbannad.

PowPow · 2010-08-23, 13:46

Citat:

Ursprungligen postat av Ignatius72

Och ingen som helst tanke på att man kan bli arbetslös, sjukskriven eller något annat. För då ska man ha bidrag så att man klarar sitt (för)dyra boende. Jag blir så förbannad.

Man får väl inte några bidrag för köpta hus eller lägenheter? Eller?

pragmatist · 2010-08-23, 13:47

Boven i dramat är amorteringsfria lån. Det borde förbjudas snarast, men det är väl för politiskt impopulärt skulle jag tro.

Tricce · 2010-08-23, 13:48

Citat:

Ursprungligen postat av Ignatius72

Och ingen som helst tanke på att man kan bli arbetslös, sjukskriven eller något annat. För då ska man ha bidrag så att man klarar sitt (för)dyra boende. Jag blir så förbannad.

Jag betalar lite extra varje månad för en liten försäkring som gör att i händelse av att man blir arbetslös så "pyntar" banken lånet.

thunder · 2010-08-23, 13:56

USAs bostadsmarknad kraschade på en nivå lägre än sveriges nuvarande. Så att fortsätta hoppas på evigt stigande priser kan vara lite risky.

Grahn · 2010-08-23, 14:14

Citat:

Ursprungligen postat av thunder

USAs bostadsmarknad kraschade på en nivå lägre än sveriges nuvarande. Så att fortsätta hoppas på evigt stigande priser kan vara lite risky.

Nog är de evigt stigande i det långa loppet, om inte vår del av världen går stenhårt in i väggen för evigt......men knappast i den takt vi sett de senaste 10 åren.

Ignatius72 · 2010-08-23, 14:26

Citat:

Ursprungligen postat av PowPow

Man får väl inte några bidrag för köpta hus eller lägenheter? Eller?

Det är mer i sjukpenning och a-kassa de strävar efter. Tror iofs att man kan få en liten slant även om man har bostadsrätt, dock inte på lånedelen.

Ignatius72 · 2010-08-23, 14:27

Citat:

Ursprungligen postat av pragmatist

Boven i dramat är amorteringsfria lån. Det borde förbjudas snarast, men det är väl för politiskt impopulärt skulle jag tro.

Fast att amortera en tusing i månaden på en kåk på 4 miljoner gör ju nästan vare sig till eller från om den är belånad till nocken.