Gå/köra mot rött? Straff? - Kolozzeum Forum

Rockhard · 2009-09-22, 20:25

Vilka är straffen för följande förseelser? Jag har frågat några kompisar och det är ganska mycket delade meningar och många som "vet" hur det är men alla har olika svar

1. Gå mot röd gubbe.
2. Cykla mot rött på cykel-överfart.
3. Cykla mot rött på bilväg.
4. Köra bil mot rött?

Larsson85 · 2009-09-22, 20:30

Citat:

Ursprungligen postat av Rockhard

Vilka är straffen för följande förseelser? Jag har frågat några kompisar och det är ganska mycket delade meningar och många som "vet" hur det är men alla har olika svar

1. Gå mot röd gubbe.
2. Cykla mot rött på cykel-överfart.
3. Cykla mot rött på bilväg.
4. Köra bil mot rött?

på 3 och 4 ryker körkortet iaf. 1 är olagligt, men utan straff.

krellik · 2009-09-22, 20:31

Om jag förstått min far som är polis rätt så är att gå mot röd gubbe ett brott som det inte är någon påföljd på sålänge man inte orsakar någon form av olycka/skada, etc.

Mycket nyfiken på ifall detta stämmer...

Rockhard · 2009-09-22, 20:36

Citat:

Ursprungligen postat av Larsson85

på 3 och 4 ryker körkortet iaf. 1 är olagligt, men utan straff.

Att 3 och 4 är mest allvarliga är ju uppenbart. Man kör sitt fordon mot rött och riskerar då att köra över gångtrafikanter på väg över gatan tex. På nummer 2 risker man ju bara att krocka med en bil med sin cykel så man sätter ju mest bara sig själv i fara så det borde vara lägre straff.

Ändå är det konstigt om man skulle förlora körkortet när man cyklar. Det drabbar ju dom som har körkort hårdare och straffen ska ju vara lika för alla.

Larsson85 · 2009-09-22, 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av Rockhard

Att 3 och 4 är mest allvarliga är ju uppenbart. Man kör sitt fordon mot rött och riskerar då att köra över gångtrafikanter på väg över gatan tex. På nummer 2 risker man ju bara att krocka med en bil med sin cykel så man sätter ju mest bara sig själv i fara så det borde vara lägre straff.

Ändå är det konstigt om man skulle förlora körkortet när man cyklar. Det drabbar ju dom som har körkort hårdare och straffen ska ju vara lika för alla.

Tyvärr går det inte att argumentera med lagen.

Trapper Buzz · 2009-09-22, 20:47

PÅ 80talet fick jag feta böter för den enda gången
jag (åkt fast för att ha) kört mot rött. Nu är man kanske hårdare,
men jag inbillar mig att det kan vara lite situationsbetingat.

Någon fler torde väl här ha suttit vid rödljus mitt i natten
på en totaltom trafikplats tex.

saab900 · 2009-09-22, 20:51

Citat:

Ursprungligen postat av Rockhard

Att 3 och 4 är mest allvarliga är ju uppenbart. Man kör sitt fordon mot rött och riskerar då att köra över gångtrafikanter på väg över gatan tex. På nummer 2 risker man ju bara att krocka med en bil med sin cykel så man sätter ju mest bara sig själv i fara så det borde vara lägre straff.

Ändå är det konstigt om man skulle förlora körkortet när man cyklar. Det drabbar ju dom som har körkort hårdare och straffen ska ju vara lika för alla.

Det lustiga är att om någon cyklistjäkel cyklar mot enkelriktat eller rött ljus och smäller in i din bil går det på din bilförsäkring eftersom en cykel saknar fordonsförsäkring. Detta belastar sedan din försäkringspremie även om du är helt utan skuld. Förlåt för sidospåret, bara ett exempel på hur polis och försäkringsbolag resonerar olika i ansvarsfrågor.

Böterna för att cykla mot rött på cykelbana är 1500 kr om det inte höjdes senaste höjningsomgången. Köra mot rött med cykel på gata bedöms som tidigare nämnts likadant som om du hade gjort det med bil. Kortet ryker om du har ett + 4000 kr i böter. Har du inget körkort får du bara böterna.Att man blir hårdare straffad för att man har ett körkort blir bara logiskt om man betänker att polisen inte har något med saken att göra. Det är Länsstyrelsen som efter den anmälan om vårdslöshet i trafik som följer kallar in körkortet. Själva spärrtiden anses inte som ett "straff".

Mr.Cosybear · 2009-09-22, 20:54

Sorry om jag går lite i sidospåren här och lägger till ytterligare frågor. Vad händer i samma scenarion där ljuset är gult. Det jag fått höra är att det relativt nyligen var en lagändring om att köra mot gult är = rött, stämmer detta?

Trapper Buzz · 2009-09-22, 20:54

"Det lustiga är att om någon cyklistjäkel cyklar mot enkelriktat eller rött ljus och smäller in i din bil går det på din bilförsäkring eftersom en cykel saknar fordonsförsäkring. Detta belastar sedan din försäkringspremie även om du är helt utan skuld. Förlåt för sidospåret, bara ett exempel på hur polis och försäkringsbolag resonerar olika i ansvarsfrågor." (SAAB900)
Exakt detta hände oss för ett år sen. Oerhört störande.