När är man stark i militärpress? - Sidan 7 - Kolozzeum Forum

hurril · 2013-12-06, 13:39

Citat:

Ursprungligen postat av Anders The Peak

För en person som har tränat så länge som du och som är i din storlek är 100 kg relaterat till bakgrunden rätt mediokert. Om du själv är nöjd med 100 pannor så förklarar det varför du blir irriterad. Vill du att jag kör vågen för det resultatet?

Förklara varför istället för att strö förolämpningar på det. Annars får du börja med att förklara varför du inte är bättre än Coleman när du ändå tränat lika länge som han.

Jag är nöjd med 100, dels för att det är ett runt och fint tal och för att jag inte ser några andra som gör det. Alltså kan det inte vara dåligt.

Irritationen kommer inte av att du tycker att jag är klen. JAG tycker att jag är klen. Irritationen kommer av att du skriver så enfaldiga saker och att du tror att du har ett case som gör mig irriterad. Den där distinktionen lär du iofs aldrig förstå men någon annan kan kanske hjälpa dig med det rent praktiska.

filmjölk · 2013-12-06, 13:41

Citat:

Ursprungligen postat av Alfen avf Ling

eeeh inte för att vara sån... men tom. du gör studspress från hakan.

det är OK om man gör 140-155 kg som finsk sisu men gör man "bara" (säger han som inte ens lyft 80 men ändå) 100 så kanske man bör hålla sig strikt

haters gonna hate

Anders The Peak · 2013-12-06, 13:42

Citat:

Ursprungligen postat av hurril

Förklara varför istället för att strö förolämpningar på det. Annars får du börja med att förklara varför du inte är bättre än Coleman när du ändå tränat lika länge som han.

Jag är nöjd med 100, dels för att det är ett runt och fint tal och för att jag inte ser några andra som gör det. Alltså kan det inte vara dåligt.

Längre än så har jag tränat. Men det handlar om gener som du själv antagligen inte heller fått helt till din fördel.

hurril · 2013-12-06, 13:44

Citat:

Ursprungligen postat av Anders The Peak

Längre än så har jag tränat. Men det handlar om gener som du själv antagligen inte heller fått helt till din fördel.

Skyller på generna direkt

filmjölk · 2013-12-06, 13:44

Anders, plz kan inte du filma din lätta 80*10?

hurril · 2013-12-06, 13:45

Knappast någon mening. Du kommer att få se hög snedbänk i Smith, inga utlåsningar och presstart vid nästippen.

Rikard Jansson · 2013-12-06, 13:47

Det är faktiskt ganska sjukt hur mycket tyngre det blir att faktiskt hålla vikten stående rätt och slätt än att sitta och luta sig mot ett ryggstöd med lutning. Så skäms på de som gör så och kallar det militärpress

Wormzie · 2013-12-06, 13:56

Citat:

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Det är faktiskt ganska sjukt hur mycket tyngre det blir att faktiskt hålla vikten stående rätt och slätt än att sitta och luta sig mot ett ryggstöd med lutning. Så skäms på de som gör så och kallar det militärpress

har du sett branch warrens utförande? hans militärpress är en sned bänkpress med push från benen

Rikard Jansson · 2013-12-06, 13:57

Citat:

Ursprungligen postat av Wormzie

har du sett branch warrens utförande? hans militärpress är en sned bänkpress med push från benen

Nej, det måste jag ha missat

Har inte kollat på så många byggarvideos :/

filmjölk · 2013-12-06, 13:59

Smithmaskin sittande med ryggstöd är faktiskt rätt kul i axelpress, fyfan vilken ångest jag fick när jag gick från den till sittande med fri stång utan ryggstöd.

Pzorz · 2013-12-06, 14:04

Känslan när man äger träningskompisen i militärpress trots att man är mycket tunnare, och tror att man har lite kräm (förhållandevis) i axlarna och man testar sittande med ryggstöd i smith och får pisk med 25 kg :P

Tekniken spelar mindre där styrkan tar över. fml

Anders The Peak · 2013-12-06, 15:30

Citat:

Ursprungligen postat av hurril

Knappast någon mening. Du kommer att få se hög snedbänk i Smith, inga utlåsningar och presstart vid nästippen.

Ha ha du är rätt kul du. Pratade vi inte om militärpress jag hade för mig att bästa läget är att stå upp och ha ett relativt smalt grepp armbågarna något framför kroppen så att axlarna inte går sönder. I smithen blir det inte en lika naturlig rörelse.

framtidalegend · 2013-12-06, 16:14

Citat:

Ursprungligen postat av filmjölk

Så för att kunna klassificeras som stark, så skall man kunna matcha Magnus Samuelsson i sin prime?

Ja. Eller vadå, tycker inte du han är stark?

framtidalegend · 2013-12-06, 16:16

Citat:

Ursprungligen postat av Anders The Peak

Styrka är relaterat till längd och kroppsvikt därför tycker jag personligen att det är svårt att bedöma vad starkt är kan vara 50 kg för en tjej 155 cm lång vägandes knappt 50kg. För Fredrik, Superhurri eller Hurril är 100 kg, som jag ser det som en rätt dålig prestation.

Men generellt tror jag att 90 kg strikt pressat är en hyggligt bra vikt för personer som väger över 75 kg men mindre än 90 kg till en längd av 170-183 cm.

Nej. Mer vikt = starkare. Kv spelar ingen roll

Stefan J · 2013-12-06, 16:18

Citat:

Ursprungligen postat av framtidalegend

Ja. Eller vadå, tycker inte du han är stark?

Jag tror nog han menar att man kan klassas som stark innan man är lika stark som någon som vunnit världens starkaste man.

3 "man" i samma mening. Inte illa jobbat.