Den stora tråden om politik - Sidan 52 - Kolozzeum Forum

Snubben · 2017-03-02, 20:36

F ö. var utelämnade du en del i artikeln,

Citat:

Det här handlar om alla från 17 år med ett tillfälligt uppehållstillstånd, ofta ensamkommande som riskerar utvisning när de fyller 18 år eller ungdomar som redan har ett utvisningsbeslut som inte kan verkställas. Den nya lagen ska ge dem rätt att gå klart gymnasiet. Går de på ett introduktionsprogram, ska de kunna gå klart det och sedan gå över till ett nationellt gymnasieprogram.

– Kravet är att de ska sköta sina studier. De får inte hoppa av gymnasiet.

Efter gymnasiet har de ett halvår på sig att söka jobb. Lyckas de hitta ett jobb eller starta ett företag, som de kan försörja sig på en längre tid och som har villkor i paritet med gällande avtal, får de permanent uppehållstillstånd.

Så kort och gott, du får stanna om du (1) utbildar dig (2) skaffar ett jobb annars får man finna lyckan på annat ställe. Är väl detta som alla har skrikit efter? De som sköter sig får stanna, resten adios?

Snubben · 2017-03-02, 20:37

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Men all forskning som visar att migrationen har en negativ effekt på pensionerna etc?

"Reinfeldt citerade inte dessa forskningsstudier, kanske då de inte existerar. Sanningen om intäkterna är att de enligt samtliga forskningsstudier är mindre än kostnaderna. Forskningen:
Ekberg (1999)
Gustafsson & Österberg (2001)
Storesletten (2003)
Ekberg (2011)
Ruist (2015)

Offentliga utredningarna om migrationens effekt på de offentliga finanserna samt Pensionsmyndighetens rapport om just pensioner:
Ekberg ESO (2009)
Flood och Ruist SOU 2015:95
Aldén och Hammarstedt Finanspolitiska rådet (2016)
Pensionsmyndigheten (2016)

Samtliga visar större kostnader än intäkter och ingen att invandring stärker pensionssystemet. Enligt Pensionsmyndigheten väntas varje nyanländ i snitt generera 700 tusen i intäkter och 1.5 miljoner i kostnader, en nettokostnad på 800 tusen kr."

https://www.facebook.com/tino.sanand...54065214823231

Om så är fallet, lägg en tokskatt på kondomer och p-piller och låt barnafödandet börja.

Magnus N · 2017-03-02, 20:42

Citat:

Ursprungligen postat av Snubben

Om så är fallet, lägg en tokskatt på kondomer och p-piller och låt barnafödandet börja.

Vi har ett födelseöverskott redan, räcker om vi stoppar folk som flyr landet

Snubben · 2017-03-02, 20:45

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Vi har ett födelseöverskott redan, räcker om vi stoppar folk som flyr landet

Du får rätta mig om jag har fel men födelseöverskottet är väl 15-20 000 per år, vilket är alldeles för lite, invandring eller inte.

Magnus N · 2017-03-02, 20:49

Citat:

Ursprungligen postat av Snubben

Du får rätta mig om jag har fel men födelseöverskottet är väl 15-20 000 per år, vilket är alldeles för lite, invandring eller inte.

Vad behövs det för tillväxt för att klara av det?

Att vi borde fylla på med arbetskraftsinvandring är jag med på, det är en direkt vinst. Men då enbart folk som har jobb fixat, den övriga invandringen behövs inte

Hövdingen · 2017-03-02, 20:50

Citat:

Ursprungligen postat av Snubben

Du får rätta mig om jag har fel men födelseöverskottet är väl 15-20 000 per år, vilket är alldeles för lite, invandring eller inte.

Eller så höjer vi pensionsåldern. Vi kan även försöka få ner snittåldern innan en person är etablerad på arbetsmarknaden (28 senast jag kollade).

Nuvarande invandring förvärrar situationen.

shut teh face · 2017-03-02, 20:54

Citat:

Ursprungligen postat av Snubben

F ö. var utelämnade du en del i artikeln,

Så kort och gott, du får stanna om du (1) utbildar dig (2) skaffar ett jobb annars får man finna lyckan på annat ställe. Är väl detta som alla har skrikit efter? De som sköter sig får stanna, resten adios?

Kritiken är väl gällande detta att det inte finns några krav på hur länge man studerar. Man kan gå om år efter år och få stanna på det sättet.

Vad jag minns från en radiointervju för någon vecka sedan iaf.

Snubben · 2017-03-02, 21:12

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Vad behövs det för tillväxt för att klara av det?

Att vi borde fylla på med arbetskraftsinvandring är jag med på, det är en direkt vinst. Men då enbart folk som har jobb fixat, den övriga invandringen behövs inte

https://www.migrationsinfo.se/befolk...ningstillvaxt/

Citat:

Sverige är ett av de länder som föder flest barn i EU per kvinna, endast Frankrike och Irland föder fler barn per kvinna.1 För att upprätthålla befolkningsstorleken krävs att varje kvinna föder 2,1 barn. Mellan 1999 och 2015 ökade antalet födda barn per kvinna från 1,5 till 1,85.

Över 2.1 är ett bra riktmärke, jag ser gärna över 2.5. Men givet som någon annan användare i tråden skriver så hänger det även ihop med andra saker, pensionsålder, utveckling, skatter, effektivisering, teknisk utveckling etc etc. Att vi har ett postiivt födelsetal räcker inte, i och med hur vårt system är byggt så utgår det från att vi växer..

Snubben · 2017-03-02, 21:13

Citat:

Ursprungligen postat av shut teh face

Kritiken är väl gällande detta att det inte finns några krav på hur länge man studerar. Man kan gå om år efter år och få stanna på det sättet.

Vad jag minns från en radiointervju för någon vecka sedan iaf.

Jag förutsätter att det finns något typ av sådant krav om man inför en sådan regel.. Hade varit lite.. komiskt annars.

Magnus N · 2017-03-02, 21:17

Citat:

Ursprungligen postat av Snubben

https://www.migrationsinfo.se/befolk...ningstillvaxt/

Över 2.1 är ett bra riktmärke, jag ser gärna över 2.5. Men givet som någon annan användare i tråden skriver så hänger det även ihop med andra saker, pensionsålder, utveckling, skatter, effektivisering, teknisk utveckling etc etc. Att vi har ett postiivt födelsetal räcker inte, i och med hur vårt system är byggt så utgår det från att vi växer..

Känns som vi borde lägga mer fokus på att justera skatter, pensioner etc som första steg istället för att hålla en hög invandring som enbart kostar oss pengar(ej arbetskraftsinvandringen).

Givetvis bra om vi kan föda fler barn samtidigt

Snubben · 2017-03-02, 21:21

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Känns som vi borde lägga mer fokus på att justera skatter, pensioner etc som första steg istället för att hålla en hög invandring som enbart kostar oss pengar(ej arbetskraftsinvandringen).

Givetvis bra om vi kan föda fler barn samtidigt

Absolut, men grundproblemet kvarstår - även med justering av "andra saker". Vuxna behöver pippa mer, fler barn behöver födas.

Magnus N · 2017-03-02, 21:57

Intressant läsning om V och Ryssland

Stig Henrikssons (V) märkliga omsorg om rysk underrättelsetjänst

http://www.helahalsingland.se/opinio...rattelsetjanst

Varit rätt tyst om miljöpartistens rysskopplingar, är det att förvänta sig samma behandling med denna?

Snubben · 2017-03-02, 22:27

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Intressant läsning om V och Ryssland

Stig Henrikssons (V) märkliga omsorg om rysk underrättelsetjänst

http://www.helahalsingland.se/opinio...rattelsetjanst

Varit rätt tyst om miljöpartistens rysskopplingar, är det att förvänta sig samma behandling med denna?

En artikel som väldigt, väldigt, väldigt många bör läsa och ta sig till.

King Grub · 2017-03-02, 23:13

Anledningen att vi "behöver" bli fler är att bankerna behöver fler skuldslavar, inte att det faktiskt behövs fler, varken invandrande eller födda.

Klein · 2017-03-02, 23:15

Citat:

Ursprungligen postat av Snubben

Vad kul, jag baserar det även på vad Tim själv säger, och vad polisen själva säger, och vad den danska journalisten säger (du vet dom som "vågar säga sanningen" etc).

Så du säger att Tim ljuger i sin video?