En kvinna och en pojke slogs ihjäl med järnrör - Linköping 2/11-13 - Sidan 5 - Kolozzeum Forum

J89 · 2013-11-03, 14:45

Utvisning, mannen i fråga hade ej svensk bakgrund (ej överraskad)...

Olegh · 2013-11-03, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av Somnium

Ponera att detta gällde ditt eget barn. Försök sedan att applicera samma ideologiska dravel.

Människor som gärningsmannen är bortom all form av "rehabilitering".

Ponera att du lever i en rättsstat och inte i ett laglöst jägar- och samlarsamhälle...

Akerhage · 2013-11-03, 15:08

Han har precis mördat två stycken oskyldiga med ett järnrör. Varför ska fanskapet få någon rätt till något? Kan vi döda djur för mat kan vi avrätta dessa djur med...

Sent from my HTC One X+ using Tapatalk

Somnium · 2013-11-03, 15:17

Citat:

Ursprungligen postat av Olegh

Ponera att du lever i en rättsstat och inte i ett laglöst jägar- och samlarsamhälle...

Nu lägger du egna värderingar i någonting jag inte har skrivit. Hur blir ett samhälle laglöst genom att inte lägga skattemedel på underhållning av livstidsstraff och rättsvård på människor som dessa?

Införande av dödsstraff innebär inte per automatik att samtliga dömda för vissa typer av brott blir avrättade - någonting de flesta verkar missa i sammanhanget.

Olegh · 2013-11-03, 15:22

Citat:

Ursprungligen postat av Somnium

Nu lägger du egna värderingar i någonting jag inte har skrivit. Hur blir ett samhälle laglöst genom att inte lägga skattemedel på underhållning av livstidsstraff och rättsvård på människor som dessa?

Införande av dödsstraff innebär inte per automatik att samtliga dömda för vissa typer av brott blir avrättade - någonting de flesta verkar missa i sammanhanget.

Vad jag menade var att jag givetvis också skulle önska livet av någon som utför en grov oförrätt mot mig. Just därför är jag minst lämplig att utdöma straff, och min måttstock är förmodligen den minst lämpliga just då.

Amfksp · 2013-11-03, 15:23

Citat:

Ursprungligen postat av Somnium

Nu lägger du egna värderingar i någonting jag inte har skrivit. Hur blir ett samhälle laglöst genom att inte lägga skattemedel på underhållning av livstidsstraff och rättsvård på människor som dessa?

Införande av dödsstraff innebär inte per automatik att samtliga dömda för vissa typer av brott blir avrättade - någonting de flesta verkar missa i sammanhanget.

Införande av dödsstraff innebär per automatik att oskyldiga kommer bli mördade av staten. Därför kan dödsstraff ALDRIG vara moraliskt försvarbart.
Vem straffas för mordet på den oskyldige? Ska man då
Döda alla som beslutade om straffet?
Idioti.

spoon · 2013-11-03, 15:26

Citat:

Ursprungligen postat av Amfksp

Införande av dödsstraff innebär per automatik att oskyldiga kommer bli mördade av staten. Därför kan dödsstraff ALDRIG vara moraliskt försvarbart.
Vem straffas för mordet på den oskyldige? Ska man då
Döda alla som beslutade om straffet?
Idioti.

TranceII · 2013-11-03, 15:30

Citat:

Ursprungligen postat av Amfksp

Införande av dödsstraff innebär per automatik att oskyldiga kommer bli mördade av staten. Därför kan dödsstraff ALDRIG vara moraliskt försvarbart.
Vem straffas för mordet på den oskyldige? Ska man då
Döda alla som beslutade om straffet?
Idioti.

Gäller inte samma fängelsestraff?

Amfksp · 2013-11-03, 15:34

Citat:

Ursprungligen postat av TranceII

Gäller inte samma fängelsestraff?

Sitter man oskyldigt fängslad får man kompensation och släpps, det är svårt att återuppliva och kompensera någon man dödat.

Ponde · 2013-11-03, 15:35

Citat:

Ursprungligen postat av Somnium

Nu lägger du egna värderingar i någonting jag inte har skrivit. Hur blir ett samhälle laglöst genom att inte lägga skattemedel på underhållning av livstidsstraff och rättsvård på människor som dessa?

Införande av dödsstraff innebär inte per automatik att samtliga dömda för vissa typer av brott blir avrättade - någonting de flesta verkar missa i sammanhanget.

Det är dyrare att avrätta någon än att hålle denne i fängelse på livstid, du borde kanske lära dig grundfakta före du argumenterar om någon sak.

Ponde · 2013-11-03, 15:35

Citat:

Ursprungligen postat av TranceII

Gäller inte samma fängelsestraff?

Nej, eftersom att man inte kan återuppliva en död människa OM det upptäcks senare att domen varit felaktig.

Ponde · 2013-11-03, 15:37

Citat:

Ursprungligen postat av Somnium

Ponera att detta gällde ditt eget barn. Försök sedan att applicera samma ideologiska dravel.

Människor som gärningsmannen är bortom all form av "rehabilitering".

Jag hade applicerat precis samma ideologi även då.

Sen handlar det inte bara om rehabilitering utan av att jag starkt motstår ÄNNU MERA statlig makt (rätten att döda folk), speciellt då alla domar inte är rättvisa och det inte är ovanligt att oskyldiga straffas trots låånga utredningar och sjukt dyra ekonomiska konsekvenser (dyrare att få dödsstraff på någon än att bura in på livstid).

TranceII · 2013-11-03, 15:42

Citat:

Ursprungligen postat av Ponde

Nej, eftersom att man inte kan återuppliva en död människa OM det upptäcks senare att domen varit felaktig.

Man kan inte ge tillbaka 30 år heller samt vi dömer inte de som utdelade straffet till livstids fängelse själva.

spoon · 2013-11-03, 15:43

Citat:

Ursprungligen postat av TranceII

Man kan inte ge tillbaka 30 år heller samt vi dömer inte de som utdelade straffet till livstids fängelse själva.

Två fel blir inte ett rätt.

XXXL · 2013-11-03, 15:44

Citat:

Ursprungligen postat av Amfksp

Införande av dödsstraff innebär per automatik att oskyldiga kommer bli mördade av staten. Därför kan dödsstraff ALDRIG vara moraliskt försvarbart.
Vem straffas för mordet på den oskyldige? Ska man då
Döda alla som beslutade om straffet?
Idioti.

Hur många är det som blir oskyldigt dömda för mord egentligen? Det kan inte vara vanligt.

Är det dessutom nästan alltid en laglydig duktig medborgare som förknippas med mord?

I sverige måste vi faktiskt ha rätt starka bevis för att nån ska kunna dömmas, även om fel görs så är det inte ofta.