Tråden för "dumma" småfrågor man tänker på i vardagslivet men aldrig frågar - Sidan 474 - Kolozzeum Forum

Eira · 2011-08-10, 11:00

Citat:

Ursprungligen postat av Vunnis

Jag jämförde med dig!

Makes sense...

Ademius · 2011-08-10, 13:33

Citat:

Ursprungligen postat av tntballe

Bluray har väl inte filmer med mer än 1080p? Så en BD behöver ju inte vara bättre än nedladdat material i 1080p.
Postat via en mobil enhet

Kvalitén på en 1080p film beror också på hur komprimerad den är. Blu-ray är inte lika komprimerat, runt 40 mbit/s som "nedladdat material" en bra ripp runt 25 mbit/s? (full blu-rays finns även att ladda ned). Högre bitrate ger bättre kvalitet. Den främsta anledningen att det är komprimerat är att det tar i dagens mått mätt löjligt mycket lagringsutrymme helt okomprimerat, runt 355 MB per sekund video med en bitrate på 2840 mbit/s.

Scratch89 · 2011-08-10, 13:40

Citat:

Ursprungligen postat av tntballe

Bluray har väl inte filmer med mer än 1080p? Så en BD behöver ju inte vara bättre än nedladdat material i 1080p.
Postat via en mobil enhet

Citat:

Ursprungligen postat av Ademius

Kvalitén på en 1080p film beror också på hur komprimerad den är. Blu-ray är inte lika komprimerat, runt 40 mbit/s som "nedladdat material" en bra ripp runt 25 mbit/s? (full blu-rays finns även att ladda ned). Högre bitrate ger bättre kvalitet. Den främsta anledningen att det är komprimerat är att det tar i dagens mått mätt löjligt mycket lagringsutrymme helt okomprimerat, runt 355 MB per sekund video med en bitrate på 2840 mbit/s.

This. Bara för att det är rätt antal pixlar behöver det inte vara samma kvalitet. Ljudet brukar vara rejält kapat i en 10 Gb-variant jämfört med en riktig Bluray. Samma sak tycker jag att färgerna är konstigare. Nu kanske jag har fått tag på dåliga nedladdade filmer och riktigt bra fysiska diskar, men att säga att det inte är någon skillnad i kvalitet när det är 30-40 GB skillnad i storlek låter konstigt.

Musselbank · 2011-08-10, 13:51

Citat:

Ursprungligen postat av Eira

Varför finns gravitation?

Det här är i själva verket en ganska besynnerlig fråga. Vilken slags förklaring hoppas du egentligen på?

Eira · 2011-08-10, 13:53

Citat:

Ursprungligen postat av Musselbank

Det här är i själva verket en ganska besynnerlig fråga. Vilken slags förklaring hoppas du egentligen på?

Den som stämmer. Har googlat hela dagen och svaret hittills är "ingen vet med det finns en del teorier"...Newton och Einstein va inne på det men kom inte fram till något definitivt..jobbig fråga..

Vunnis · 2011-08-10, 14:08

Citat:

Ursprungligen postat av egge

Detta borde du ha lärt dig i grundskolan; evolutiooooonsteorin.

Så jävla bra

Musselbank · 2011-08-10, 14:23

Citat:

Ursprungligen postat av Eira

Den som stämmer. Har googlat hela dagen och svaret hittills är "ingen vet med det finns en del teorier"...Newton och Einstein va inne på det men kom inte fram till något definitivt..jobbig fråga..

Jag tänker så här: Kan du komma på någon enda fråga på formen varför finns, om naturen, som kan besvaras på ett tillfredsställande vis?

Eira · 2011-08-10, 14:31

Citat:

Ursprungligen postat av Musselbank

Jag tänker så här: Kan du komma på någon enda fråga på formen varför finns, om naturen, som kan besvaras på ett tillfredsställande vis?

I hopp om att det finns svar...inte än, men varför ge sig där?

Sheogorath · 2011-08-10, 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av Musselbank

Jag tänker så här: Kan du komma på någon enda fråga på formen varför finns, om naturen, som kan besvaras på ett tillfredsställande vis?

Fast det handlar bara om vilken förklaringsnivå man tycker är lämplig eller tillräcklig. På frågan "varför finns helium?" är ett korrekt svar "därför att vid tillräckligt höga temperaturer smälter vätekärnor samman". Evolutionära frågor som "varför finns ögon?" osv kan också besvaras. Men ett ultimat "varför?" har aldrig något svar och det är kanske därför en meningslös fråga. Gravitationsfrågan har säkert korrekta svar på andra nivåer än den ultimata.

Musselbank · 2011-08-10, 14:40

Jovars, proximat hit och dit. Frågeställaren talade emellertid oreflekterat om svaret i singularis. När jag frågade vilken sorts svar han tänkt sig. Att ett proximat svar kan visas vara korrekt eller ej är väl iofs möjligt att betvivla det också...

Moe Lestor · 2011-08-10, 14:42

På google hittade du att Einstein och Newton inte hade en aning, så du tänkte att på kolo, där har dom säkert svaret.

Musselbank · 2011-08-10, 14:43

Citat:

Ursprungligen postat av Moe Lestor

På google hittade du att Einstein och Newton inte hade en aning, så du tänkte att på kolo, där har dom säkert svaret.

så är det ju iofs.

tntballe · 2011-08-10, 14:54

Citat:

Ursprungligen postat av Scratch89

This. Bara för att det är rätt antal pixlar behöver det inte vara samma kvalitet. Ljudet brukar vara rejält kapat i en 10 Gb-variant jämfört med en riktig Bluray. Samma sak tycker jag att färgerna är konstigare. Nu kanske jag har fått tag på dåliga nedladdade filmer och riktigt bra fysiska diskar, men att säga att det inte är någon skillnad i kvalitet när det är 30-40 GB skillnad i storlek låter konstigt.

Men varför ladda ner komprimerade varianter om man vill ha av högsta kvalité? BD i sig har inte med kvalitén att göra. Att säga att man vill ha en fet 1080p-film kan ju ju lika gärna innebära att man tar hem en okomprimerad bluray.
Postat via en mobil enhet

Eira · 2011-08-10, 15:31

Citat:

Ursprungligen postat av Moe Lestor

På google hittade du att Einstein och Newton inte hade en aning, så du tänkte att på kolo, där har dom säkert svaret.

Finns säkert fysiker som lyfter vikter och käkar kvarg så varför inte.

C.E.J. · 2011-08-11, 05:00

Har den här snubben nån sjukdom eller varför pratar han som en tjej?