2012-03-11, 19:02
|
#661
|
|
Punani
Reg.datum: Jun 2010
Ort: uppsala
Inlägg: 3 345
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sheogorath
Tror nog snarare 16-17 %, Silencer. Du överdriver din tjockma.
|
Du som verkar ha koll, lust att gissa min fett procent?  bilder på förra sidan
__________________
---->JOURNALEN<----
Ålder: 19 vikt: 79 längd: 180cm
får man stånd när man bänkar äre ju game over
|
|
|
2012-03-11, 19:17
|
#662
|
|
Registered User
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 5
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sheogorath
Jag plussar på fem procentenheter på Albin, men det är svårt att uppskatta när man börjar traska över 20-strecket tycker jag. Hur som helst ser du ut att ha fantastiskt grymma vader och en hel del benmuskler överlag. Dessutom har du långa muskelbukar på vaderna vilket får dom att se ännu större ut. Dina anlag + din övervikt har fört med sig någonting som många av oss aldrig får: bra vader. Kommer bli kanon, men räkna med mer än 15 kg för att komma i bra form.
|
Citat:
Ursprungligen postat av Rusk
Jag gissar på runt 27-30.
|
Citat:
Ursprungligen postat av Albin Eriksson
Troligen 20kg för att vara i bra form, sen är väl allt relativt. Dvs vad man räknar som bra form, men det är ju oftast mer än man tror som måste bort.
|
Mellan 20-25% skulle jag själv gissa, sist jag gjorde sån mätning på gymmet med Bioimpedans(?) så låg jag runt 23% och vägde då 104kg (med 76kg muskelmassa enligt den tror jag det var), och när jag låg på 90kg ungefär så låg jag på 17% fett enligt den medan jag hade lägre muskelmassa än nu. Sen vet jag ju att den mätningen inte är superbra men ger iaf ett humm om man gått upp eller ner i muskelmassa o fett om man gör testet med samma förutsättningar.
Men tack för svaren, återkommer förhoppningsvis om någon månad när man e nere på 85-90kg och förhoppningsvis mycke lägre fettprocent.
|
|
|
2012-03-11, 19:21
|
#663
|
|
Förslag?
Reg.datum: Aug 2004
Ort: Malmö
Inlägg: 23 774
|
Citat:
Ursprungligen postat av benacii
Du som verkar ha koll, lust att gissa min fett procent?  bilder på förra sidan
|
Koll och koll. Jag har haft en dag framför datorn och postat en massa  Runt 15 % skulle jag säga.
__________________
Jag ger inte sjukgymnastisk rådgivning via PM. Om vi etablerat en vårdrelation svarar jag inte på PM som rör din skada: Ring mig på arbetstid.
Citat:
Ursprungligen postat av eternallord
Det krävs en bildad person för att reservera sin åsikt när man inte är tillräckligt påläst.
|
|
|
|
2012-03-11, 19:23
|
#664
|
|
Punani
Reg.datum: Jun 2010
Ort: uppsala
Inlägg: 3 345
|
Citat:
Ursprungligen postat av Sheogorath
Koll och koll. Jag har haft en dag framför datorn och postat en massa  Runt 15 % skulle jag säga.
|
haha  Okej! tack
__________________
---->JOURNALEN<----
Ålder: 19 vikt: 79 längd: 180cm
får man stånd när man bänkar äre ju game over
|
|
|
2012-03-11, 20:03
|
#665
|
|
Tar mig fram...
Reg.datum: Oct 2005
Ort: Östkust
Inlägg: 2 366
|
Citat:
Ursprungligen postat av GR44
Mellan 20-25% skulle jag själv gissa, sist jag gjorde sån mätning på gymmet med Bioimpedans(?) så låg jag runt 23% och vägde då 104kg (med 76kg muskelmassa enligt den tror jag det var), och när jag låg på 90kg ungefär så låg jag på 17% fett enligt den medan jag hade lägre muskelmassa än nu. Sen vet jag ju att den mätningen inte är superbra men ger iaf ett humm om man gått upp eller ner i muskelmassa o fett om man gör testet med samma förutsättningar.
Men tack för svaren, återkommer förhoppningsvis om någon månad när man e nere på 85-90kg och förhoppningsvis mycke lägre fettprocent. 
|
Inte 76 kg muskelmassa. Troligare 76 kg fettfri massa. Mer än muskler som ingår där.
__________________
"People say that if you play Microsoft CD's backwards,
you hear satanic things,
but that's nothing, because if you play them forwards,
they install Windows."
– Anonymous
|
|
|
2012-03-11, 20:11
|
#666
|
|
Registered User
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 5
|
Citat:
Ursprungligen postat av Apos78
Inte 76 kg muskelmassa. Troligare 76 kg fettfri massa. Mer än muskler som ingår där.
|
Nja, enligt lappen man fick så står det Muscle Mass 76.4kg och FFM 80.4kg, men som sagt sånna test är väl inte direkt hundraprocentiga så man får ta det med en nypa salt. Men eftersom där är en hyffsat van testare med o gör testat så borde det väl va i närheten +/- några procent iaf typ annars borde väl de reagera på det.
|
|
|
2012-03-11, 21:05
|
#667
|
|
Tar mig fram...
Reg.datum: Oct 2005
Ort: Östkust
Inlägg: 2 366
|
Citat:
Ursprungligen postat av GR44
Nja, enligt lappen man fick så står det Muscle Mass 76.4kg och FFM 80.4kg, men som sagt sånna test är väl inte direkt hundraprocentiga så man får ta det med en nypa salt. Men eftersom där är en hyffsat van testare med o gör testat så borde det väl va i närheten +/- några procent iaf typ annars borde väl de reagera på det.
|
Fettprocenten stämmer säkert hyggligt. Men vad hände med vatten och annat som inte utgör fett- eller muskelmassa?
__________________
"People say that if you play Microsoft CD's backwards,
you hear satanic things,
but that's nothing, because if you play them forwards,
they install Windows."
– Anonymous
|
|
|
2012-03-11, 21:09
|
#668
|
|
Registered User
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 5
|
Citat:
Ursprungligen postat av Apos78
Fettprocenten stämmer säkert hyggligt. Men vad hände med vatten och annat som inte utgör fett- eller muskelmassa?
|
Jadu, läser bara vad som står på lappen så jag har ingen aning
Men känns lite off topic så strunt samma
|
|
|
2012-03-11, 21:17
|
#669
|
|
Tar mig fram...
Reg.datum: Oct 2005
Ort: Östkust
Inlägg: 2 366
|
Citat:
Ursprungligen postat av GR44
Men känns lite off topic så strunt samma 
|
Du har så rätt  .
__________________
"People say that if you play Microsoft CD's backwards,
you hear satanic things,
but that's nothing, because if you play them forwards,
they install Windows."
– Anonymous
|
|
|
2012-03-11, 21:51
|
#670
|
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2011
Inlägg: 135
|
vikt: ca 84kg
längd: 187cm
bf: 10-12? eller vad tror ni?
|
|
|
2012-03-11, 21:53
|
#671
|
|
Registered User
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 671
|
Rygg- och benbilder krävs för att avgöra men utifrån bara framsidan är det väl kanske 10 %.
|
|
|
2012-03-11, 21:55
|
#672
|
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2010
Inlägg: 24
|
183 Cm 73kg , hur många kilo till hård? samt BF%, ledsen för allt det vita.. var tvungen att få ner storleken på bilden och är ruskigt dålig på ''Photoshop''
|
|
|
2012-03-11, 21:58
|
#673
|
|
Registered User
Reg.datum: Jun 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 2 671
|
Du är ju i princip i hamn, ge det kanske 3 kg rent fett.
|
|
|
2012-03-12, 10:58
|
#674
|
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2012
Inlägg: 21
|
Igen, någon som vill gissa?
20 år, 96kg. 179 lång
-goblin
Senast redigerad av Goblin den 2012-03-12 klockan 10:59.
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:50.
|
    
|