Vad händer om man färdas snabbar än ljuset? - Sidan 4 - Kolozzeum Forum

bertbert · 2011-09-27, 12:35

Citat:

Ursprungligen postat av Ganymedes

Är inte det som att tro att det blir tyst om man färdas snabbare än ljudet?

Visst är det så.

proteinsynthesis · 2011-09-27, 14:39

Citat:

Ursprungligen postat av Ganymedes

Är inte det som att tro att det blir tyst om man färdas snabbare än ljudet?

Nej för det vi observerar är främst ljus/fotoner som reflekteras. Färdas något snabbare än c och inte är en ljuskälla så kan man aldrig observera detta.

proteinsynthesis · 2011-09-27, 14:45

Citat:

Ursprungligen postat av bertbert

Visst är det så.

Nej, se ovan.

stolpskott · 2011-09-27, 14:57

Citat:

Ursprungligen postat av Ganymedes

Om det ens är rätt, vilket inte alls är klart, så är det ändå så att en neutrino har näst intill ingen massa. Att skicka iväg något så massivt som en människa i ett rymdskepp eller liknande är rätt stor skillnad. Men massan skulle öka ju närmare gränsen man kom. Överskrider man den skulle man teoretiskt få oändlig massa. Lycka till med det tankeexperimentet.

Men som du säger har ju en neutrino massa, även om den är grymt liten. Expanderade neutrinons energi/massa oändligt mycket? Om den faktiskt färdades snabbare än ljuset that is. Men om den gjorde det, och det hela med att saker expanderar in i oändligheten när det färdas snabbar än ljusets hastighet genom vakuum, borde det inte bli en sju jäkla smäll då? Alltså, blåsa-bort-våran-galax-om-inte-mer-smäll, typ? Jag vet inte, kan ingenting om sånt här, men jag försöker spekulera med min amatörhjärna.

Men hursomhelst så är vi kvar, och enligt mitt resonemang (som jag inte vet om det stämmer) tyder det på att antingen färdaddes inte neutrionan snabbar än ljuset eller så sker det ingen nämnvärd expansion när massa färdas snabbare än ljuset. Känns som att jag har sjukt fel, tillrättavisa mig gärna

Nitrometan · 2011-09-27, 15:03

Citat:

Ursprungligen postat av proteinsynthesis

Nej för det vi observerar är främst ljus/fotoner som reflekteras. Färdas något snabbare än c och inte är en ljuskälla så kan man aldrig observera detta.

Men om du befinner dig på/i detta något som färdas fortare än c, vad säger att det blir mörkt för dig då?

bertbert · 2011-09-27, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av proteinsynthesis

Nej, se ovan.

Fjärran delar av universum färdas från oss med en relativ hastighet som är större än c. Är det mörkt där? Är det mörkt här?

bertbert · 2011-09-27, 15:08

Citat:

Ursprungligen postat av stolpskott

Men som du säger har ju en neutrino massa, även om den är grymt liten. Expanderade neutrinons energi/massa oändligt mycket? Om den faktiskt färdades snabbare än ljuset that is. Men om den gjorde det, och det hela med att saker expanderar in i oändligheten när det färdas snabbar än ljusets hastighet genom vakuum, borde det inte bli en sju jäkla smäll då? Alltså, blåsa-bort-våran-galax-om-inte-mer-smäll, typ? Jag vet inte, kan ingenting om sånt här, men jag försöker spekulera med min amatörhjärna.

Men hursomhelst så är vi kvar, och enligt mitt resonemang (som jag inte vet om det stämmer) tyder det på att antingen färdaddes inte neutrionan snabbar än ljuset eller så sker det ingen nämnvärd expansion när massa färdas snabbare än ljuset. Känns som att jag har sjukt fel, tillrättavisa mig gärna

Massan ökar inte när hastigheten närmar sig c. Rörelseenergin och rörelsemängden gör det däremot (oproportionerligt mycket, alltså).

stolpskott · 2011-09-27, 15:12

Citat:

Ursprungligen postat av bertbert

Massan ökar inte när hastigheten närmar sig c. Rörelseenergin och rörelsemängden gör det däremot (oproportionerligt mycket, alltså).

Jo jag vet. Men energi som expanderar oändligt mycket=Bigass explosion. Eller? För Explosioner är väl expanderande energi?

bertbert · 2011-09-27, 15:13

Jo, jo, men om den nu färdades snabbare än ljuset, och har massa, då är ju teorin sönder eller behöver modifieras i vilket fall som helst...

Arf Pingvin · 2011-09-27, 15:20

Citat:

Ursprungligen postat av bertbert

Fjärran delar av universum färdas från oss med en relativ hastighet som är större än c. Är det mörkt där? Är det mörkt här?

Härifrån sett är det mörkt där

Doctor Snuggles · 2011-09-27, 15:24

Citat:

Ursprungligen postat av proteinsynthesis

Nej för det vi observerar är främst ljus/fotoner som reflekteras. Färdas något snabbare än c och inte är en ljuskälla så kan man aldrig observera detta.

Observera är inte samma sak som att se.

proteinsynthesis · 2011-09-27, 15:33

Citat:

Ursprungligen postat av bertbert

Fjärran delar av universum färdas från oss med en relativ hastighet som är större än c. Är det mörkt där? Är det mörkt här?

Du har svaret på den frågan i min post ovan.

proteinsynthesis · 2011-09-27, 15:35

Citat:

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Observera är inte samma sak som att se.

Det är ett sett att observera på. Se det som en delmängd, då det finns många olika mät metoder.

Doctor Snuggles · 2011-09-27, 15:38

Citat:

Ursprungligen postat av proteinsynthesis

Det är ett sätt att observera på. Se det som en delmängd, då det finns många olika mätmetoder.

Fixed.
Ja, det var det jag försökte vara petig om. Det går att observera saker som är snabbare än ljuset. Uppenbarligen.

bertbert · 2011-09-27, 15:42

Citat:

Ursprungligen postat av proteinsynthesis

Du har svaret på den frågan i min post ovan.

Jag förstår att du tycker att alla liljeholmens är släckta.