Veikko vs Vaxholm

[Nitrometan]

Ursprungligen postat av Tryman

Sorry, kollade på Värmdö. Fråga mig inte varför.

Ursprungligen postat av Pudzianovski

Varför kollade du på Värmdö?

Fråga inte!

[BirkBourgarson]

Ursprungligen postat av Morty

Det borde bara kunnas läggas till en (finsktalande) person. Lite arbetsfördelning från de övriga och h*n skulle antagligen få möjlighet att jobba kvar även efter Veikkos bortgång.

Betalar du?

[Tryman]

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Betalar du?

Nej, det ska dom rika göra.

[z_bumbi]

Ska en kommun strunta i att följa reglerna för att det kostar pengar?

[Tryman]

Ursprungligen postat av z_bumbi

Ska en kommun strunta i att följa reglerna för att det kostar pengar?

Nej, jag tycker det bästa lösningen var det som Nitro skrev, projektanställning av en finskspråkig person vore det bästa.

[BirkBourgarson]

Ursprungligen postat av z_bumbi

Ska en kommun strunta i att följa reglerna för att det kostar pengar?

Nu skrev Morty att det skulle anställas en person till. Det är alltså två olika frågor och de har inget med varandra att göra.
Att följa reglerna är en sak, att anställa ytterligare personal en annan.

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Nu skrev Morty att det skulle anställas en person till. Det är alltså två olika frågor och de har inget med varandra att göra.
Att följa reglerna är en sak, att anställa ytterligare personal en annan.

Har du en lösning som inte innefattar att anställa någon med rätt kompetens?

[BirkBourgarson]

Ursprungligen postat av z_bumbi

Har du en lösning som inte innefattar att anställa någon med rätt kompetens?

Ja, flytta på Veikko.

[Allan]

Det finns andra finsktalande i Vaxholm, som ännu inte är så gamla att de behöver den omsorg som Veikko behöver. Ska de också flytta? Och det är ju inte fråga om att anställa någon finskspråkig person, det är fråga om att skaka fram tjänsten. Man får väl köpa in det från nån annan kommun om det kniper - men det är helt klart pengarna det handlar om

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av Pudzianovski

"Kommunen ska verka för att det finns tillgång till personal med kunskaper i finska, meänkieli eller samiska där detta behövs i omvårdnaden om äldre människor. Lag (2009:726)."

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Ja, flytta på Veikko.

Nu har du alltså ändrat dig?

[Allan]

BirkBourgarson reggar sig idag, för att bara svara i den här tråden. Ska vi gissa att han bor i Vaxholm?

[BirkBourgarson]

Ursprungligen postat av z_bumbi

Nu har du alltså ändrat dig?

Förklara gärna på vilket sätt jag har ändrat mig.

Jag skrev att följa reglerna och kostnadsfrågan var två skilda saker. Det är ett konstaterande, inte en åsikt.

Att verka för något är för övrigt inte samma sak som att det de facto ska vara så, utan att det är något att sträva efter.

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av z_bumbi

Ska en kommun strunta i att följa reglerna för att det kostar pengar?

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Nu skrev Morty att det skulle anställas en person till. Det är alltså två olika frågor och de har inget med varandra att göra.
Att följa reglerna är en sak, att anställa ytterligare personal en annan.

Ursprungligen postat av z_bumbi

Har du en lösning som inte innefattar att anställa någon med rätt kompetens?

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Ja, flytta på Veikko.

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Förklara gärna på vilket sätt jag har ändrat mig.

Jag skrev att följa reglerna och kostnadsfrågan var två skilda saker. Det är ett konstaterande, inte en åsikt.

Att verka för något är för övrigt inte samma sak som att det de facto ska vara så, utan att det är något att sträva efter.

Eftersom ditt förslag inte följer reglerna så har du alltså ändrat på dig eller menar du att Värmdö har finsktalande personal på något annat äldreboende?

Att följa reglerna och kostnaden kan vara en två skilda saker men kan man inte lösa det på något annat sätt så kostar det pengar dvs ditt konstaterande är lite väl naivt.

[Morty]

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Betalar du?

Nej, ensam har jag inte råd att betala för en ny anställning. Dessutom betalar jag inte skatt till Vaxholm så det vore nonsens att jag skulle betala. Lika lite har jag ensam råd att betala för våran subventionerade kollektivtrafik, eller Waxholsmbolaget för den delen.

Som tur är behöver inte någon rik knös stå för allt detta själv. Vi betalar det tillsammans så behöver det inte kosta varenda en så mycket.

Varför ska nyliberaler alltid fråga 'vem' som ska betala? Ingen tror ju på allvar att någon rik knös ska träda fram ur mörkret och köra en 'jag betalar!'.

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Nu skrev Morty att det skulle anställas en person till. Det är alltså två olika frågor och de har inget med varandra att göra.
Att följa reglerna är en sak, att anställa ytterligare personal en annan.

Ja, men du verkar vara helt inställd på att Veikko är helt unik i sitt språk och att det aldrig någonsin kommer att behöva pratas finska på Vaxholms äldreboenden igen. Dessutom så ska tydligen ingen som jobbar där någonsin byta jobb.

Herregud, vi snackar inte Grekland för att Vaxholm behöver anställa en person.

[Nitrometan]

Ursprungligen postat av BirkBourgarson

Ja, flytta på Veikko.

På vilket sätt är det rätt att flytta på en blind 90-åring?