En kvinna och en pojke slogs ihjäl med järnrör - Linköping 2/11-13 - Sidan 2 - Kolozzeum Forum

Alexton · 2013-11-02, 15:43

Citat:

Ursprungligen postat av Sniggel

Om man har haft en psykos och kommer till insikt om detta efter några år av vård då?

Du är medveten att du kan ha en psykiskt sjuk och labil person inlåst hur länge som helst om han blir kryssad jämfört med fängelsestraff.

Det är förvaring deluxe edition.

Sniggel · 2013-11-02, 15:43

Citat:

Ursprungligen postat av sigill

Är det värt risken efter ett dubbelmord? Återfall i psykoser kan ju ske.

Klart risken finns. Men professionella borde få bedöma om t ex personen med livstids medicinering och bakomliggande vård kan släppas ut i samhället igen med regelbundna uppföljningar för att ha koll på individen. Personen kan ju i sådana fall hållas frisk.

Citat:

Ursprungligen postat av spas

Varför gambla med andras liv? Tydligen är han kapabel till sjuka prylar när han "mår dåligt".

Ska vi avrätta dem istället då?

Sniggel · 2013-11-02, 15:46

Citat:

Ursprungligen postat av Alexton

Du är medveten att du kan ha en psykiskt sjuk och labil person inlåst hur länge som helst om han blir kryssad jämfört med fängelsestraff.

Det är förvaring deluxe edition.

Jag förnekar inte att "förvaring" oavsett form kan vara nödvändigt. Jag mostätter mig bara inställningen att individen ska straffas för straffandets skull. Ett fängelsestraff på begränsad tid lär ju definitivt inte vara optimalt om personen är psykotisk. När denne sen kommer ut i samhället helt utan vård är ju risken påtagligt mycket större för återfall.

4623 · 2013-11-02, 15:53

Citat:

Ursprungligen postat av Sniggel

Ska vi avrätta dem istället då?

Ja

XXXL · 2013-11-02, 16:06

Citat:

Ursprungligen postat av Sniggel

Ska vi avrätta dem istället då?

Se det istället som att vi tar 1 dåligt/redan förverkat/utspelat liv, och genom det räddar andra bättre liv.

Jag vet att det inte går att värdesätta människor, men har man mördat någon eller några borde man åtminstone vara EN grad ner på skalan.

Donner · 2013-11-02, 16:17

Förvaring av människor som missbrukat sin chans att vistas i ett samhälle är i allra högsta grad nödvändigt i dessa fall.

awesomooo · 2013-11-02, 16:25

Fyfan vad hemskt.

spoonchest · 2013-11-02, 16:29

Jag tror folk lätt projicerar en verklighet där nån som begått brott som en följd av att den varit psykiskt sjuk förenklas ner till:
"Han mår dåligt, vi ger honom en kram"
När det i själva verket handlar om att med hjälp av kompetent personal bota ett fel i huvudet på personen istället för att sätta den i fängelse i hopp om att denne ska lära sig veta hut.
Fängelsestraff ska vara kännbara som straff. Men tvångsvård handlar ju om att reparera en skada som fängelset inte har resurser till. Inte för att det är synd om gärningsmannen. Det är det aldrig någon som tycker att det är. Så varför blir allmänheten så butthurt och anklagar alla andra för att göra det?

sigill · 2013-11-02, 16:32

Citat:

Ursprungligen postat av Sniggel

Klart risken finns. Men professionella borde få bedöma om t ex personen med livstids medicinering och bakomliggande vård kan släppas ut i samhället igen med regelbundna uppföljningar för att ha koll på individen. Personen kan ju i sådana fall hållas frisk.

Det är väldigt svårt att bedöma på förhand om man tar individer som Anders Eklund t.ex. Han var känd av myndigheterna i många år, men ingen trodde att han skulle begå två mord.

När det därför visats sig i praktiken att någon begått ett väldigt grovt brott (mord eller vad det kan vara) så anser jag att den personens frihet är slut. Det är helt enkelt inte värt att ta risken med en sådan individ.

Visst kostar det att ha folk inspärrade i fängelser eller på sluten vård, men det är värt det om man kan undvika vansinnesdåd.

På sistone har ju Sture "Thomas Quick" Bergvall varit på tapeten igen. Snart blir han fri igen antar jag? Men även om han frias från alla morden så återstår fallet med Lennart Höglund. En man som nära nog blev ihjälhuggen av Quick (blev b.la. stucken i levern) enligt honom i alla fall.

http://www.expressen.se/nyheter/lenn...-okanda-offer/

http://gotiskaklubben.wordpress.com/...nnart-hoglund/

Jag anser att både Quick och dubbelmördaren ska sitta inspärrade för alltid.

Alexton · 2013-11-02, 16:38

Tycker fängelser ska få börja tillverka saker i mindre skala. Bidra med tillverkning av hinkar som ska till afrika osv.

Så även om de sitter inspärrade så ska de fan bidra med något till omvärlden.

Akerhage · 2013-11-02, 16:40

Bura in dem för alltid i en skiten cell, eller sätt en nål i dem så blir vi av med dessa idioter för gott!!

Sent from my HTC One X+ using Tapatalk

larsson6 · 2013-11-02, 16:43

En kula i pannan.

Alexton · 2013-11-02, 16:50

Egentligen så borde man kunna köpa fängelseplats i typ mexiko billigare än vad det kostar här. Skulle personligen inte vilja sitta i ett gängfängelse där.

Exdiaq · 2013-11-02, 16:52

Hemskt, men det finns viktigare saker att bra sig om utifall man inte har en direkt anknytning till offren.

Exdiaq · 2013-11-02, 16:57

Citat:

Ursprungligen postat av Alexton

Tycker fängelser ska få börja tillverka saker i mindre skala. Bidra med tillverkning av hinkar som ska till afrika osv.

Så även om de sitter inspärrade så ska de fan bidra med något till omvärlden.

.. och gå i USA's spår genom att sakta med säkert skapa en produktionsbransch som nischar in sig på fängelser, konkurrerar ut vanliga produktionsföretag genom prisdumpning p.g.a. låga lönekostnader samt aktivt lobbar för höjda fängelsestraff menar du?