studera.nu = politiskt neutral?

[Snafu]

Ursprungligen postat av Eddie Vedder

Jag förstår inte varför du blir sur på studera.nu, det enda dom gör är ju att se till så alla Sveriges högskoleutbildningar skall kunna hittas på samma plats.

Ska du vara sur över kurserna är det väl universiteten som undervisar kurserna i fråga som du ska klaga på? Det är ju knappast som att studera.nu bestämmer vilka utbildningar universiteten skall erbjuda och vad dom ska heta.

Det är inte det hon roidar över, utan det faktum hur studera.nu är indelat.

[Eddie Vedder]

I see

[z_bumbi]

Ursprungligen postat av mela

Om du kollar trådens namn så får du ett hum om hur jag tänker.
Jag tycker att studera.nu ska vara helt politiskt neutral. Och genom att bara ha ett sådant "fack" är de inte det. Bättre att inte ha något sådant eller döpa om det isf.

Skolorna får väl döpa sin kurser och sortera in dessa i sina fack själva och det studera.nu gör är att presentera vad de har för kurser, ska du roida på något så hoppa på skolorna.
Sen är det väl mest folk som är intresserade av feminism som läser sådana kurser så sökordet är ju inte så illa valt medan en egen inriktning för de flesta andra politisk inriktningar lättare sorteras in under statskunskap eller ekonomi.

[mela]

Ursprungligen postat av Eddie Vedder

Jag förstår inte varför du blir sur på studera.nu, det enda dom gör är ju att se till så alla Sveriges högskoleutbildningar skall kunna hittas på samma plats.

Ska du vara sur över kurserna är det väl universiteten som undervisar kurserna i fråga som du ska klaga på? Det är ju knappast som att studera.nu bestämmer vilka utbildningar universiteten skall erbjuda och vad dom ska heta.

Det är inte kurserna, det är indelningen utav kurserna på studera.nu. Det är alltså inte en kurs som heter "feministiska studier" utan ett sökalternativ för att komma åt genushistoria ect.

[hultman]

Ursprungligen postat av mela

Sitter på studera.nu och kollar runt lite efter kurser att läsa i vår. Man söker i olika ämnen och vad hittar jag om inte "feministiska studier". Jo fint. Visst. Men vart har vi "liberala studier", "socialistiska studier", "kommunistiska studier", "konservativa studier" osv?

Bland feministiska studier finns Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande.

Borde inte Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv osv finnas i en "liberala studier" då?

Är det bara jag som reagerar över det här?

Varför skulle kurserna Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv enbart fokusera på liberala idéer?

[Mago]

Ursprungligen postat av hultman

Varför skulle kurserna Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv enbart fokusera på liberala idéer?

Varför skulle Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande enbart fokusera på feministiska idéer?

[Baan]

Ursprungligen postat av Mago

Varför skulle Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande enbart fokusera på feministiska idéer?

En hint är att kolla på namnet på kurserna Jag antar att män och maskulinitet inte handlar om att dricka öl och käka jordnötter.

[machine gun]

Ursprungligen postat av Baan

En hint är att kolla på namnet på kurserna Jag antar att män och maskulinitet inte handlar om att dricka öl och käka jordnötter.

Då kallas det kårverksamhet

[Nitrometan]

Ursprungligen postat av mela

Är det bara jag som reagerar över det här?

Ja.

[pragmatist]

Jag håller med, feministiska studier är ett dåligt namn. Under beteckningen genusstudier kan man ju t.ex. hitta queer och andra perspektiv som inte är explicit feministiska (även om det finns strukturella likheter).

[martin_vbg]

Frågan är vad. Har Genusvetenskap och feministiska studier med varandra att göra överhuvudtaget?
Genusvetenskap är väl från början inte någon feministisk inriktning, eller? Utan har väl blivit det i efterhand pga. folket som valt att läsa/föreläsa i ämnet.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Genusvetenskap

Edit: Jag har inte tillräckligt med mark under fötterna för att diskutera vidare mina tankar

[hultman]

Ursprungligen postat av Mago

Varför skulle Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande enbart fokusera på feministiska idéer?

Jadu. Feminismen i sig är ju en slags jämställdhetens kamp, samtidigt som genusvetenskapen mer än gärna belyser kvinnosläktets ofördelaktiga position i samhället. Ekonomisk historia och globalisering är mig veterligen inga uttryck som särskilt utmärker liberalismen som ideologi.

[mela]

Fått svar på mitt mail:

Michaela!

Hej, även om studera.nu är vår (Högskoleverkets) portal så är det VHS som ansvarar för antagning till högskolan och själva sökmotorn. Men visst pratar vi med varandra om förbättringar på webbplatsen. Jag vet att vi i nästa månad ska ha samtal om ämnesträdet där du t.ex. hittade feministiska studier. Jag tar med mig ditt mail till dessa samtal.

Så tyvärr kan vi på Högskoleverket inte ge någon bra förklaring till detta mer än att det kanske finns många fler utbildningar inom detta ämne och inte lika många inom övriga politiska ideologier.

Hoppas att detta svar duger.

Hälsningar

Anna Hallenbom
Informatör/Information Officer

[Gädda]

Det är väl inte feminism i strikt politisk mening. Det handlar om det feministiska forskningssättet, där man går mot det manscentrerade perspektivet i forkning typ.

[Fed up]

Ursprungligen postat av mela

Sitter på studera.nu och kollar runt lite efter kurser att läsa i vår. Man söker i olika ämnen och vad hittar jag om inte "feministiska studier". Jo fint. Visst. Men vart har vi "liberala studier", "socialistiska studier", "kommunistiska studier", "konservativa studier" osv?

Bland feministiska studier finns Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande.

Borde inte Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv osv finnas i en "liberala studier" då?

Är det bara jag som reagerar över det här?

Feminism är ju blocköverstridande. Herregud, har ni moderater inget viktigare att bli sura över?