Fusionskraft uppnått? - Scam, eller världssensation?

[WHITEFOLKS]

http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_(entrepreneur)

Man ska nog vara rätt tveksam till hans uppfinningar i allmänhet :P

[Zoidy]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_...(entrepreneur))

Man ska nog vara rätt tveksam till hans uppfinningar i allmänhet :P

Var ungefär det jag tänkte på förut. Han känns inte som en klippa direkt Nu när han tom gått ifrån att kalla det för kall fusion själv (tydligen, enligt wikipedia), så kan man ju konstatera att han inte kommit på kall fusion iaf. Märkligt att han fått såhär mycket uppmärksamhet tycker jag

[Määng]

Har någon hört något nytt om E-Cat?

[Sniggel]

http://blog.newenergytimes.com/2012/...ils-to-launch/

NASA asked for a test that avoided phase change of water into steam because steam would introduce unnecessary confusion to the test. A few days later, Rossi withdrew his offer.

On June 14 and 15, 2011, I went to Bologna to film Rossi's device and interview him and his colleagues.
...
A key aspect of many analyses in this report was the examination of the video of Rossi’s demonstration which I filmed in Bologna. Later, on Jan. 7, 2012, we also published a more concise analysis of the video in our article " The Failure of Rossi’s Energy Catalyzer, Caught on Video."

The analyses in our Report #3 show that the amount and rate of steam that was coming out of Rossi’s device didn’t match his claim of about 5,000 Watts - not by a long shot.

Instead, the steam coming out looked exactly like what you would expect to see coming out of a 1,000-Watt electric tea kettle. In fact, that’s about how much electricity was going into Rossi’s device. There is no ambiguity about the failure; all of the required data was available.

Here's the key fact that I learned only the day before I arrived in Bologna: When liquid water turns into vaporized water (steam), it expands volumetrically 1,600 times. And, because of this expansion, combined with the physical properties of the drain hose, the steam should have left the end of the hose at approximately 67 mph if his device was producing the amount of energy he claimed. But the rate of steam coming out of the hose looked more like gentle puffs of about 10 mph. (See Report #3 for calculations.)

[Sniggel]

Senare:

"I was thinking that the deal was probably going to fall flat. I figured he wasn't going to let us test it. I was planning on saying, 'Why don't you let us do this test for you?' But to my great surprise, it went in the opposite direction. I didn't even have to ask. He made the offer first.
"’I would like to come here and have you test my device,’" Rossi said.”
Nelson explained to Rossi that he must bear the costs of the test, which they estimated at $50,000.
"He's willing to pay for his own test, for us to do it," Nelson said.
"So then my chief engineer looked at the situation. He has no background on Rossi, but he said, 'Well, if this guy's willing to foot the bill and all he wants us to do is collect some data and give it back to him, then that's a no-brainer. We'll do it."

But on July 22, to Nelson’s surprise, Rossi withdrew his offer. Rossi told Nelson that he wasn't going to pay for the test, and Rossi made a counter-offer.
The rest of the conversation went like this, according to Nelson.
"Don't you have the money from Greece?" Nelson said.
"My business with Greece is none of your business," Rossi said. "If anybody wants to test my device, I want to be paid. If people want to test it, they can buy it for $15 million."

Ugo Bardi, a professor of chemistry at the University of Florence who had watched the Rossi story from Italy, was less impressed. Bardi recognized something familiar, as he wrote to me in an e-mail.

“Typically, companies sign research or validation contracts either because they really want the university to do some work for them or because they want to capitalize – with a third party – on the prestige of being associated with the university," Bardi wrote. "In the latter case, they usually don’t pay anything to the university after they have cashed in with the third party they wanted to impress. It has happened to me: companies signing contracts with my research group, then quietly disappearing when it was time to pay.”
Within days, Rossi had succeeded in impressing a third party who had access to cash.

[Sniggel]

They saw problems from the moment they arrived, according to one of the witnesses.
“Rossi changed the game totally,” the witness said, “the test plan, the device, everything. There was nothing there that we had agreed on. He had a 30-liter reservoir in there, and he wouldn’t even let us see what was in the box or weigh the box.”
The Sept. 5 demonstration was inconclusive; Rossi’s device sprang a leak. They came back the next day to try again.
During the visit, Rossi was making demands for his first progress payment. The deal had been that, if Rossi could demonstrate a device producing energy with no input for two hours, Preston would pay Rossi $500,000. Preston gave him nothing.

"LENR is another [energy] avenue. It's not just about Rossi," Nelson said, "If the Rossi thing doesn't happen, then maybe something else will. Hope is good as long as it’s not false hope. False hope is one of the most destructive kinds of forces in the LENR field. The sooner it is weeded out, the better for all."

Det verkar ha varit många försök på gång men att det aldrig varit alla nödvändiga variabler med för att var helt säker på att den fungerar med den effekt som påstås.

[ceejay]

rossi verkar vara en idiot

[Zoidy]

Ursprungligen postat av ceejay

rossi verkar vara en idiot

+1. Han är ett solklart troll. Förstår inte varför folk litade på honom från första början. Det borde inte ha blivit såhär stor uppståndelse kring det innan han visat att hans teknik faktiskt funkar

[Doctor Snuggles]

Inte Rossi, so seems legit?
http://www.pddnet.com/news-big-step-...-power-060812/

[Zoidy]

Ursprungligen postat av Doctor Snuggles

Inte Rossi, so seems legit?
http://www.pddnet.com/news-big-step-...-power-060812/

Det där är inte samma sak som det Rossi gör (påstår sig göra). Det där är konventionell fusionskraft, inte kall fusion. Och ja det är legit ITER är ganska välkänt och seriöst. Det kommer nog dröja väldigt lång tid innan vi får se kommersiella fusionskraftverk dock. Men det är underbar teknologi. Det är helt omöjligt att råka ut för härdsmälta, man får inga biprodukter/utsläpp förutom ren helium, och till skillnad från de flesta förnyelsebara energikällor är det dessutom storskalig energiproduktion.

Dessutom finns även bränsle för att täcka våra behov i miljontals år framåt. Bra skit. De borde satsa mer pengar på det här egentligen. När man radar upp fördelarna låter det nästan för bra för att vara sant. Det är liksom kärnkraft med alla nackdelar bortplockade...

[Zoidy]

http://en.wikipedia.org/wiki/ITER

Där står lite om ITER om någon är intresserad. Det här är till skillnad från Rossi ett seriöst projekt

[Spinkis]

Ursprungligen postat av Zoidy

Det där är inte samma sak som det Rossi gör (påstår sig göra). Det där är konventionell fusionskraft, inte kall fusion. Och ja det är legit ITER är ganska välkänt och seriöst. Det kommer nog dröja väldigt lång tid innan vi får se kommersiella fusionskraftverk dock. Men det är underbar teknologi. Det är helt omöjligt att råka ut för härdsmälta, man får inga biprodukter/utsläpp förutom ren helium, och till skillnad från de flesta förnyelsebara energikällor är det dessutom storskalig energiproduktion.

Dessutom finns även bränsle för att täcka våra behov i miljontals år framåt. Bra skit. De borde satsa mer pengar på det här egentligen. När man radar upp fördelarna låter det nästan för bra för att vara sant. Det är liksom kärnkraft med alla nackdelar bortplockade...

Frågan är väl om kammaren klarar av att hålla plasman någon längre tid?

[Zoidy]

Ursprungligen postat av Spinkis

Frågan är väl om kammaren klarar av att hålla plasman någon längre tid?

I och med den förhållandevis lilla mängden forskning (i förhållande till vad som hade behövts) som bedrivits på fusionskraft så finns det många områden som man har problem med. Bland annat att det kräver väldigt hög temperatur (det är det här som Rossi då påstår sig ha kommit runt genom att uppfinna "kall" fusion). Har man så hög temperatur som dagens fusionskraft kräver så får man lite problem med vilka material man ska använda...

Men det finns fler problem än så med fusionskraft som det ser ut nu. Verkningsgraden som den är i dagsläget är katastrof för en energikälla. Just nu är man på den nivån att fusionskraftverken klarar av att driva sig själva typ, och ingenting annat. Energin för att driva kraftverket bör ju egentligen bara vara en liten bråkdel av all energi man får ut från processen.

[stevebc]

http://www.nyteknik.se/nyheter/energ...cle3535258.ece

Nu har vi det svart på vitt. Föga förvånande misslyckades testningen, och Andrea Rossi kan skriva in sitt 47:e scamförsök på CV:t. Stabilt.

På Ecat.com, som drivs av Hydrofusion, går det fortfarande att göra intresseanmälningar för en anläggning på en megawatt, baserad på E-cat, som kostar omkring tio miljoner kronor.

Helt sjukt om han får sålt några apparater.

[Chaan]

Ursprungligen postat av stevebc

Nu har vi det svart på vitt. Föga förvånande misslyckades testningen, och Andrea Rossi kan skriva in sitt 47:e scamförsök på CV:t. Stabilt.

Jaha . Det här undvek jag medvetet att kommentera när det kom, utan väntade på att dom skulle hitta haken. Termodynamiklagarna och lägg inte nycklarna på bordet är vad jag lever efter.