Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Allmänt Forum

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2011-03-24, 08:59   #1576
Andy.da.wohoo
Fick höra en rolig historia
 
Andy.da.wohoos avatar
 
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 4 045
Än en gång åkallar jag Kolo's hjälp Rakt på frågan:

Efterfrågan av en viss vara betecknas med q enheter. Då priset är p kr/enhet är efterfrågan q(p) = 3000 * e^-0,04p

Teckna intäkten I = p*q som funktion av priset och bestäm det pris som ger maximal intäkt.

Vad jag förstått så ska jag sätta I = 3000p * e^-0,04p och därefter derivera.

I' = -120p * e^-0,04p

Sen är det I'=0 som gäller? Men hur löser jag -120p * e^-0,04 = 0? Eller har jag gjort fel?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Stoltz Visa inlägg
Tricklev, Andy och Klopfer var "narnias kungar" med mela på släptag som "narnias drottning" i 'babbla, babbla-tråden'.
Bänkpress: 130kg, Knäböj: 175kg, Marklyft: 212,5kg, Vikt: 78kg
Andy.da.wohoo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 09:34   #1577
Bahir
Registered User
 
Reg.datum: Mar 2007
Ort: Bäcksunda
Inlägg: 270
Du har deriverat fel. Använd produktregeln.

I(p)=p*q(p)=p*(3000*e^(-0,04p))
I'(p)=1*(3000*e^(-0,04p)) + p*(-0,04*3000*e^(-0,04p)) = 0

Senast redigerad av Bahir den 2011-03-24 klockan 09:35.
Bahir är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 09:36   #1578
Spinkis
Disce aut discede
 
Spinkiss avatar
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 288
blir det inte -120e^-0,04p=0 ? p är väl en variabel och står därför kvar där uppe? Sen använder du naturliga logaritmen för att få ner 0,04p!

edit* 2slow
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tricklew Visa inlägg
Jag har haft internet i 15år, mina krav för onanerande går upp avsevärt för varje år. Jag har passerat den ålder då jag kunde onanera till Mtv och inkorrekt fakta.

Senast redigerad av Spinkis den 2011-03-24 klockan 09:37.
Spinkis är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 12:34   #1579
Andy.da.wohoo
Fick höra en rolig historia
 
Andy.da.wohoos avatar
 
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 4 045
Ah! Produktregeln var det ja...
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Stoltz Visa inlägg
Tricklev, Andy och Klopfer var "narnias kungar" med mela på släptag som "narnias drottning" i 'babbla, babbla-tråden'.
Bänkpress: 130kg, Knäböj: 175kg, Marklyft: 212,5kg, Vikt: 78kg
Andy.da.wohoo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 21:03   #1580
Forqie
Dr pepper? Dr pepper
 
Forqies avatar
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
Det står i min älskade matematikbok såhär:

Beräkna h(5) om du vet att:
h(x+2)=x^2+3x+1

Jag håller på med polynom, och så vitt jag förstått det så skall h(5) betyda att x = 5, eller?
Jag provade även med h=5 och det funkade inte heller, hur är det man ska gå till väga?
Svaret skall bli 19.
Forqie är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 21:11   #1581
Bahir
Registered User
 
Reg.datum: Mar 2007
Ort: Bäcksunda
Inlägg: 270
Du har h(x+2). Sätt x=3 så får du h(5).
Bahir är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 21:12   #1582
Jockefoten
Registered User
 
Jockefotens avatar
 
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 442
Citat:
Ursprungligen postat av Forqie Visa inlägg
Det står i min älskade matematikbok såhär:

Beräkna h(5) om du vet att:
h(x+2)=x^2+3x+1

Jag håller på med polynom, och så vitt jag förstått det så skall h(5) betyda att x = 5, eller?
Jag provade även med h=5 och det funkade inte heller, hur är det man ska gå till väga?
Svaret skall bli 19.
Summan av x och 2 skall bli 5.
Jockefoten är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 21:26   #1583
Forqie
Dr pepper? Dr pepper
 
Forqies avatar
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
Jaha, fyfan vad lätt det var nudå, varför förklarar inte matteboken så bra som ni <3 TACK!
Forqie är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 22:17   #1584
Forqie
Dr pepper? Dr pepper
 
Forqies avatar
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
Här kommer en till:
För ett andragradspolynom
p(x)=ax^2+bx+c gäller att (x-1)*p(x)=x^3+x-2

Hittills har jag kommit fram till att ax^3 + bx^2 +cx -ax^2 - bx -c=x^3+x-2

Måste a=b vara sant eftersom inget annat kan ta ut bx^2-ax^2?
då är väl båda 1?

Hursomhelst är själva frågan: Vilket är polynomet p(x)?
Forqie är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 22:26   #1585
eternallord
Registered User
 
eternallords avatar
 
Reg.datum: Aug 2009
Inlägg: 190
x^2+x+2 blir det, men jag använder polynmdivision, får intrycket av att du inte kommit så långt utan mer ska använda konceptuella metoder för att resonera fram svaren.
eternallord är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 22:37   #1586
eternallord
Registered User
 
eternallords avatar
 
Reg.datum: Aug 2009
Inlägg: 190
Och ur den synvinkeln är det lätt att resonera fram ett ekvationssystem baserat på koeffecienterna:

a=1
b-a=0 -> b=a=1
-c=-2 -> c=2

Vilket medför att ax^2+bx+c=x^2+x+2
eternallord är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 22:42   #1587
Forqie
Dr pepper? Dr pepper
 
Forqies avatar
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
EDIT: skrev det för sent!
Forqie är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 22:44   #1588
Forqie
Dr pepper? Dr pepper
 
Forqies avatar
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
Citat:
Ursprungligen postat av eternallord Visa inlägg
Och ur den synvinkeln är det lätt att resonera fram ett ekvationssystem baserat på koeffecienterna:

a=1
b-a=0 -> b=a=1
-c=-2 -> c=2

Vilket medför att ax^2+bx+c=x^2+x+2
Använde du sunt förnuft eller hur kom du fram till a=1?
Forqie är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 22:45   #1589
eternallord
Registered User
 
eternallords avatar
 
Reg.datum: Aug 2009
Inlägg: 190
Jämför koeffecienterna som jag visade ovan bara, dvs:

x^3+x-2 = x^3(a)+x^2(b-a)+x(c-b)-c

Det ger dig direkt:
a=1
b-a=0 -> b=1
c=2
eternallord är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-24, 22:45   #1590
C.E.J.
Korsordet
 
C.E.J.s avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: Malmö
Inlägg: 5 410
Citat:
Ursprungligen postat av Forqie Visa inlägg
Här kommer en till:
För ett andragradspolynom
p(x)=ax^2+bx+c gäller att (x-1)*p(x)=x^3+x-2

Hittills har jag kommit fram till att ax^3 + bx^2 +cx -ax^2 - bx -c=x^3+x-2

Måste a=b vara sant eftersom inget annat kan ta ut bx^2-ax^2?
då är väl båda 1?

Hursomhelst är själva frågan: Vilket är polynomet p(x)?
Lite mer utförligt: p(x)=ax^2+bx+c, (x-1)p = x^3+x-2. Sätter du in uttrycket för p får du alltså ax^3+bx^2+cx-ax^2-bx-c=x^3+x-2. Sedan handlar det om att du ska matcha koefficienterna med den givna tredjegradaren. Annorlunda uttryckt har du ax^3+(b-a)x^2+(c-b)x-c=x^3+x-2. Koefficienten framför x^3-termen är 1, alltså är a=1. x^2-termen ska försvinna, så b-a=0. x-termen har koefficient 1 så c-b=1, och konstanten är -2, så c=2. Sökta polynom p är alltså p(x)=x^2+x+2.
__________________
"Det är verkligen inte lite omskolning det handlar om" http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/s...&postcount=285
C.E.J. är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)