2011-03-24, 08:59
|
#1576
|
Fick höra en rolig historia
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 4 045
|
Än en gång åkallar jag Kolo's hjälp  Rakt på frågan:
Efterfrågan av en viss vara betecknas med q enheter. Då priset är p kr/enhet är efterfrågan q(p) = 3000 * e^-0,04p
Teckna intäkten I = p*q som funktion av priset och bestäm det pris som ger maximal intäkt.
Vad jag förstått så ska jag sätta I = 3000p * e^-0,04p och därefter derivera.
I' = -120p * e^-0,04p
Sen är det I'=0 som gäller? Men hur löser jag -120p * e^-0,04 = 0? Eller har jag gjort fel?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Stoltz
Tricklev, Andy och Klopfer var "narnias kungar" med mela på släptag som "narnias drottning" i 'babbla, babbla-tråden'.
|
Bänkpress: 130kg, Knäböj: 175kg, Marklyft: 212,5kg, Vikt: 78kg
|
|
|
2011-03-24, 09:34
|
#1577
|
Registered User
Reg.datum: Mar 2007
Ort: Bäcksunda
Inlägg: 270
|
Du har deriverat fel. Använd produktregeln.
I(p)=p*q(p)=p*(3000*e^(-0,04p))
I'(p)=1*(3000*e^(-0,04p)) + p*(-0,04*3000*e^(-0,04p)) = 0
Senast redigerad av Bahir den 2011-03-24 klockan 09:35.
|
|
|
2011-03-24, 09:36
|
#1578
|
Disce aut discede
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 288
|
blir det inte -120e^-0,04p=0 ? p är väl en variabel och står därför kvar där uppe? Sen använder du naturliga logaritmen för att få ner 0,04p!
edit* 2slow
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tricklew
Jag har haft internet i 15år, mina krav för onanerande går upp avsevärt för varje år. Jag har passerat den ålder då jag kunde onanera till Mtv och inkorrekt fakta.
|
Senast redigerad av Spinkis den 2011-03-24 klockan 09:37.
|
|
|
2011-03-24, 12:34
|
#1579
|
Fick höra en rolig historia
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 4 045
|
Ah! Produktregeln var det ja...
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Stoltz
Tricklev, Andy och Klopfer var "narnias kungar" med mela på släptag som "narnias drottning" i 'babbla, babbla-tråden'.
|
Bänkpress: 130kg, Knäböj: 175kg, Marklyft: 212,5kg, Vikt: 78kg
|
|
|
2011-03-24, 21:03
|
#1580
|
Dr pepper? Dr pepper
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
|
Det står i min älskade matematikbok såhär:
Beräkna h(5) om du vet att:
h(x+2)=x^2+3x+1
Jag håller på med polynom, och så vitt jag förstått det så skall h(5) betyda att x = 5, eller?
Jag provade även med h=5 och det funkade inte heller, hur är det man ska gå till väga?
Svaret skall bli 19.
|
|
|
2011-03-24, 21:11
|
#1581
|
Registered User
Reg.datum: Mar 2007
Ort: Bäcksunda
Inlägg: 270
|
Du har h(x+2). Sätt x=3 så får du h(5).
|
|
|
2011-03-24, 21:12
|
#1582
|
Registered User
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 442
|
Citat:
Ursprungligen postat av Forqie
Det står i min älskade matematikbok såhär:
Beräkna h(5) om du vet att:
h(x+2)=x^2+3x+1
Jag håller på med polynom, och så vitt jag förstått det så skall h(5) betyda att x = 5, eller?
Jag provade även med h=5 och det funkade inte heller, hur är det man ska gå till väga?
Svaret skall bli 19.
|
Summan av x och 2 skall bli 5.
|
|
|
2011-03-24, 21:26
|
#1583
|
Dr pepper? Dr pepper
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
|
Jaha, fyfan vad lätt det var nudå, varför förklarar inte matteboken så bra som ni <3 TACK!
|
|
|
2011-03-24, 22:17
|
#1584
|
Dr pepper? Dr pepper
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
|
Här kommer en till:
För ett andragradspolynom
p(x)=ax^2+bx+c gäller att (x-1)*p(x)=x^3+x-2
Hittills har jag kommit fram till att ax^3 + bx^2 +cx -ax^2 - bx -c=x^3+x-2
Måste a=b vara sant eftersom inget annat kan ta ut bx^2-ax^2?
då är väl båda 1?
Hursomhelst är själva frågan: Vilket är polynomet p(x)?
|
|
|
2011-03-24, 22:26
|
#1585
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2009
Inlägg: 190
|
x^2+x+2 blir det, men jag använder polynmdivision, får intrycket av att du inte kommit så långt utan mer ska använda konceptuella metoder för att resonera fram svaren.
|
|
|
2011-03-24, 22:37
|
#1586
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2009
Inlägg: 190
|
Och ur den synvinkeln är det lätt att resonera fram ett ekvationssystem baserat på koeffecienterna:
a=1
b-a=0 -> b=a=1
-c=-2 -> c=2
Vilket medför att ax^2+bx+c=x^2+x+2
|
|
|
2011-03-24, 22:42
|
#1587
|
Dr pepper? Dr pepper
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
|
EDIT: skrev det för sent!
|
|
|
2011-03-24, 22:44
|
#1588
|
Dr pepper? Dr pepper
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 3 136
|
Citat:
Ursprungligen postat av eternallord
Och ur den synvinkeln är det lätt att resonera fram ett ekvationssystem baserat på koeffecienterna:
a=1
b-a=0 -> b=a=1
-c=-2 -> c=2
Vilket medför att ax^2+bx+c=x^2+x+2
|
Använde du sunt förnuft eller hur kom du fram till a=1?
|
|
|
2011-03-24, 22:45
|
#1589
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2009
Inlägg: 190
|
Jämför koeffecienterna som jag visade ovan bara, dvs:
x^3+x-2 = x^3(a)+x^2(b-a)+x(c-b)-c
Det ger dig direkt:
a=1
b-a=0 -> b=1
c=2
|
|
|
2011-03-24, 22:45
|
#1590
|
Korsordet
Reg.datum: Oct 2007
Ort: Malmö
Inlägg: 5 410
|
Citat:
Ursprungligen postat av Forqie
Här kommer en till:
För ett andragradspolynom
p(x)=ax^2+bx+c gäller att (x-1)*p(x)=x^3+x-2
Hittills har jag kommit fram till att ax^3 + bx^2 +cx -ax^2 - bx -c=x^3+x-2
Måste a=b vara sant eftersom inget annat kan ta ut bx^2-ax^2?
då är väl båda 1?
Hursomhelst är själva frågan: Vilket är polynomet p(x)?
|
Lite mer utförligt: p(x)=ax^2+bx+c, (x-1)p = x^3+x-2. Sätter du in uttrycket för p får du alltså ax^3+bx^2+cx-ax^2-bx-c=x^3+x-2. Sedan handlar det om att du ska matcha koefficienterna med den givna tredjegradaren. Annorlunda uttryckt har du ax^3+(b-a)x^2+(c-b)x-c=x^3+x-2. Koefficienten framför x^3-termen är 1, alltså är a=1. x^2-termen ska försvinna, så b-a=0. x-termen har koefficient 1 så c-b=1, och konstanten är -2, så c=2. Sökta polynom p är alltså p(x)=x^2+x+2.
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:11.
|
    
|