tråden om dating, relationer mm

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Jag håller med dig. Och ibland om man chattar väldigt länge hinner man "glida isär" innan man träffas. Isåfall var det nog inte menat att bli ett förhållande, men om man var ute efter ett ligg är det ju surt.

Att chatta länge innan man träffas har såklart även nackdelen att det självklart inte blir något hångel/mys/ligg under tiden som man inte träffas. :P

Jag ser det ofta inte så deterministiskt som "var inte menat" jag tror att det ofta kan vara rätt slumpartat och det är ju trots allt två olika sätta att umgås på, speciellt om man inte känner varandra. Det kan nog vara svårt att hålla uppe intresset bara genom chatt utan att blanda in lite "irlinjektioner".

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Jag ser det ofta inte så deterministiskt som "var inte menat" jag tror att det ofta kan vara rätt slumpartat och det är ju trots allt två olika sätta att umgås på, speciellt om man inte känner varandra. Det kan nog vara svårt att hålla uppe intresset bara genom chatt utan att blanda in lite "irlinjektioner".

Det kanske du har rätt i, man kan säkert klicka skitbra IRL med en person som t ex helt enkelt hänger på nätet för sällan för att det ska bli bra attraktion via chatt.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Det kanske du har rätt i, man kan säkert klicka skitbra IRL med en person som t ex helt enkelt hänger på nätet för sällan för att det ska bli bra attraktion via chatt.

Folk är olika bra i olika kommunikationsformer och irl så är det ju du och hon medans det på tinder/badoo/hp/badboll är du och och hon och alla andra ni skriver till. Det är inte ovanligt online att även om hon "svarar och verkar intresserad" så dör det direkt om du inte skriver.

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Folk är olika bra i olika kommunikationsformer och irl så är det ju du och hon medans det på tinder/badoo/hp/badboll är du och och hon och alla andra ni skriver till. Det är inte ovanligt online att även om hon "svarar och verkar intresserad" så dör det direkt om du inte skriver.

Fast jag anser (till skillnad från många andra, verkar det som) att det är ganska bra överföring mellan hur folk är IRL och på nätet. Om det klickar asbra med någon på nätet så klickar det nästan alltid bra IRL, och vice versa. Har därför rätt bra nätdejter-som-leder-till-ligg-när-väl-IRL-träff-blir-av-jämfört-med-totala-antalet-nätdejter-som-leder-till-IRL-träff-ratio.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Fast jag anser (till skillnad från många andra, verkar det som) att det är ganska bra överföring mellan hur folk är IRL och på nätet. Om det klickar asbra med någon på nätet så klickar det nästan alltid bra IRL, och vice versa. Har därför rätt bra nätdejter-som-leder-till-ligg-när-väl-IRL-träff-blir-av-jämfört-med-totala-antalet-nätdejter-som-leder-till-IRL-träff-ratio.

Jag tycker inte heller att det är så jättestor skillnad, man brukar oftast hitta en synk i humor etc. Det är väl mer att det finns folk som inte är så intressanta i chat som kanske skulle vara mer intressanta irl snarare än att folk går från bra i chat till ointressant. Så för att sammanfatta, är det bra i skrift så är det nog ofta bra muntligt. Är det dåligt i skrift så KAN det vara mycket bättre muntligt.

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Jag tycker inte heller att det är så jättestor skillnad, man brukar oftast hitta en synk i humor etc. Det är väl mer att det finns folk som inte är så intressanta i chat som kanske skulle vara mer intressanta irl snarare än att folk går från bra i chat till ointressant. Så för att sammanfatta, är det bra i skrift så är det nog ofta bra muntligt. Är det dåligt i skrift så KAN det vara mycket bättre muntligt.

Det fetstilta stämmer iaf, jag känner t ex folk som är roliga IRL men tråkiga på Facebook. Har nog faktiskt ingen erfarenhet av det andra.

[Bärsärk]

Ursprungligen postat av sweetkarolina

Du verkligen gillar att vända det jag skriver emot mig. En (1) kille har jag chattat 3 mån med för att plötsligt bli blockad. Att jag inte träffade honom var pga avståndet. Jag uppfattade det dock som att han var nöjd med att chatta så blev förvånad och ledsen.

Men de flesta killar föreslår ju en träff direkt efter "hej". Det tycker jag är för snabbt.

Har också varit med om fenomenet att folk bara slutar prata med en efter ett tag eller rent ut sagt blir otrevliga.

Jag antar att de tillslut tycker det blir jobbigt.

[trädgårdsmöbel]

Jag är upptagen och inte intresserad på det sättet av en kvinnlig bekant, men när hon skriver till mig eller vi pratar så kallar hon mig alltid för "vännen" eller "min vän".

Jag anser mig inte behöva friendzonas då vi är vänner och inte mer, men att konstant bli refererad till som "vän" känns lite skumt. Vad kan ett sådant beteende bero på? Har hon missuppfattat något och tror att jag flirtar med henne så att hon känner ett behov av att ofta förtydliga att vi är just vänner?

Jag har ett namn vilket jag tycker duger fint.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av sweetkarolina

Du verkligen gillar att vända det jag skriver emot mig. En (1) kille har jag chattat 3 mån med för att plötsligt bli blockad. Att jag inte träffade honom var pga avståndet. Jag uppfattade det dock som att han var nöjd med att chatta så blev förvånad och ledsen.

Men de flesta killar föreslår ju en träff direkt efter "hej". Det tycker jag är för snabbt.

Han har antagligen träffat en annan och att chatta med dig känns som otrohet. Även om ni inte är ett par och det är avstånd så kan ju ert skrivande kännas som någon slags relation, och är man då i en riktig relation så ger det dåligt samvete.

Detta kan han ju inte skriva till dig, för ni har ju inget ihop mer än att det känns så för honom, detta skulle få honom att framstå som ganska knäpp så det blir lättare att bara blocka utan förklaring.

[leee]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Jag är upptagen och inte intresserad på det sättet av en kvinnlig bekant, men när hon skriver till mig eller vi pratar så kallar hon mig alltid för "vännen" eller "min vän".



Jag anser mig inte behöva friendzonas då vi är vänner och inte mer, men att konstant bli refererad till som "vän" känns lite skumt. Vad kan ett sådant beteende bero på? Har hon missuppfattat något och tror att jag flirtar med henne så att hon känner ett behov av att ofta förtydliga att vi är just vänner?



Jag har ett namn vilket jag tycker duger fint.

Låter lite nedvärderande,hon försöker vara dominant.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[C.E.J.]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Jag är upptagen och inte intresserad på det sättet av en kvinnlig bekant, men när hon skriver till mig eller vi pratar så kallar hon mig alltid för "vännen" eller "min vän".

Jag anser mig inte behöva friendzonas då vi är vänner och inte mer, men att konstant bli refererad till som "vän" känns lite skumt. Vad kan ett sådant beteende bero på? Har hon missuppfattat något och tror att jag flirtar med henne så att hon känner ett behov av att ofta förtydliga att vi är just vänner?

Jag har ett namn vilket jag tycker duger fint.

Härskarteknik. Samma med "gubben" o dyl.

[Yes]

Jag hade inte brytt mig det minsta om det. Bland mina (kvinnliga) vänner kan det heta "vännen", "darling", "my love", "hjärtat/schatzie", "habibti/habib", "sluggo" etc. osv. et. al.

[Mental]

Really? Jag har väl ett tiotal som går under "vännen"

Hej vännen, läget? Låter bra mycket trevligare än Hej, läget eller Hej Maria, läget?

Och det utan varken härskarteknik eller friendzone eller baktanke.

[Yes]

"Bror" är även det ett bra tillmäle.

[Mental]

Ursprungligen postat av Yes

"Bror" är även det ett bra tillmäle.

Ey bruuchan?
Läget mannen?

Jag har svårt att få till dialekten bara


Min broder, blir det nog för flertalet ölvänner när jag tänker efter.