Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2011-07-12, 18:58   #1
Alkro
Registered User
 
Alkros avatar
 
Reg.datum: May 2011
Inlägg: 484
Högre energiomsättning, bättre?

Låt oss jämföra två scenarion.

1.
Matintag: 3000 kcal, varav 200g protein.
Förbrukning: 3000 kcal

2.
Matintag: 2000 kcal, varav 200g protein.
Förbrukning: 2000 kcal.

Självklart är det väldigt teoretiska scenarion men vilket torde vara bäst för maximal volym/styrkeövning?
Alkro är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-12, 19:31   #2
paatrik
Registered User
 
Reg.datum: Jul 2011
Inlägg: 768
Det är ju helt omöjligt och säga. Ökad förbrukning kräver ju mer aktivitet, kanske du då övertränar? Det optimala är ju att finna "sin" nivå, där man helt enkelt presterar som bäst. Det kan t.ex. vara fem pass/vecka av varierande art för att resultera i en viss förbrukning. Vill du sedan ligga i balans, gå upp eller ner så korrigera.

Om någon ligger på 2000kcal men känner att ett till pass måste in för utvecklingen så ökas ju även maten, således blir det individuellt och man anpassar både aktivitetsnivå och kost utifrån sig själv.
paatrik är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-12, 20:00   #3
mikeni
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: Gävle
Inlägg: 183
Behöver man bara 2000kcal är man väl extremt inaktiv och det är väl långt ifrån optimalt.
__________________
https://actsport.se
- Allt inom idrottspsykologi

Facebook | Instagram | Twitter
mikeni är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-12, 20:03   #4
Alkro
Registered User
 
Alkros avatar
 
Reg.datum: May 2011
Inlägg: 484
Ok låt oss säga såhär då, vilket alternativ är bäst:

1. Sitt på röven
2. Sitt på röven och ät 300 kcal godis och sedan gå ut och gör av med 300 kcal.

Ger en ökad energiomsättning en större proteinsyntes?
Alkro är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-12, 20:16   #5
mikeni
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: Gävle
Inlägg: 183
Citat:
Ursprungligen postat av Alkro Visa inlägg
Ok låt oss säga såhär då, vilket alternativ är bäst:

1. Sitt på röven
2. Sitt på röven och ät 300 kcal godis och sedan gå ut och gör av med 300 kcal.

Ger en ökad energiomsättning en större proteinsyntes?
Att hålla sig aktiv är nog bättre än att sitta och lata sig.
Så med de där två alternativen är väl 2:an bättre. Men det var en underlig fråga och svaret blir obetydligt då en tidsperiod över hela dagen är väsentligare.
__________________
https://actsport.se
- Allt inom idrottspsykologi

Facebook | Instagram | Twitter

Senast redigerad av mikeni den 2011-07-12 klockan 20:18.
mikeni är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-12, 20:23   #6
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 407
Fysisk aktivitet ger större proteinsyntes och större proteinnedbrytning. Proteinbalansen påverkas inget speciellt av annat än styrketräning - man får inte större muskler av att gå promenader.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-13, 08:16   #7
Nils.R
Klär i skinnrock
 
Nils.Rs avatar
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 1 340
Det blir ju iaf lättare att få i dig allt du behöver vid ett större kcal-intag.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Piranha Visa inlägg
LOL, du vet så väl vad du skall göra med vägkonen.
PB/Mål 2013 BP:140(150)/150(160) KB:190/220 ML:265/300


Tränar i skinnrock // Göteborg Kraftsportklubb
Nils.R är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-13, 09:06   #8
Sniggel
Registered User
 
Sniggels avatar
 
Reg.datum: May 2005
Ort: Inte Hässleholm
Inlägg: 14 376
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub Visa inlägg
Fysisk aktivitet ger större proteinsyntes och större proteinnedbrytning. Proteinbalansen påverkas inget speciellt av annat än styrketräning - man får inte större muskler av att gå promenader.
Men man kanske får mindre muskler av att aldrig gå promenader?
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia Visa inlägg
Kroppen gillar - tyvärr - tråkiga saker som balans, måtta och lagom.
C4L
Sniggel är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-13, 09:18   #9
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 407
Om man styrketränar? Knappast.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-07-13, 09:20   #10
Reaper123
Registered User
 
Reaper123s avatar
 
Reg.datum: Jan 2011
Inlägg: 7 688
Citat:
Ursprungligen postat av Alkro Visa inlägg
Ok låt oss säga såhär då, vilket alternativ är bäst:

1. Sitt på röven
2. Sitt på röven och ät 300 kcal godis och sedan gå ut och gör av med 300 kcal.

Ger en ökad energiomsättning en större proteinsyntes?
Gällande proteinsyntesen vågar jag inte spekulera i då jag inte har några vettiga källor!

Men att vara aktiv är ju åtminstone bra för hjärtat så alternativ 2 känns som ett bättre sätt att må bra på!

Gällande din första post så är det väl mer eller mindre "sitta på röven" som gäller för 2000 kcal. Vore mer intressant att jämföra 3000 vs 5000+ tex?
Reaper123 är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 22:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)