Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Allmänt Forum

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2006-08-18, 13:01   #1
AlexGBG
Registered User
 
AlexGBGs avatar
 
Reg.datum: Dec 2005
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 442
fettskatt

http://www.dinapengar.se/Avdelningar...18%5c656&o=sp3

fettskatt ja, bra för dom feta, lite väl dumt för "oss" som tränar och behöver mkt energi om man skulle beskatta varje kalori...

skulle det funka tror ni?
AlexGBG är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:03   #2
Krampus
Jag kan en rolig historia.....
 
Krampuss avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Ort: Kwontario
Inlägg: 10 486
Jättesvårt att säga...
Kanske skatt på chips och liknande, men inte tex på nyttiga nötter..
Kan bli skitsvårt att tillämpa i praktiken.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Osten80 Visa inlägg
Jag gillar Krampus. Kraftfullt, men ändå lite halvbögigt.
Krampus är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:06   #3
trasan
Banned
 
trasans avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 465
Vem ska bestämma vad som är "nyttigt"..
trasan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:11   #4
dynamo
Registered User
 
dynamos avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 713
Ptja. Om de lyckas sätta nyttighetsindex på varor på nått bra sätt så gillar jag idén.

Alltså inte bara att priserna skulle öka på fet mat, utan att vinster från det ska göra vettigare mat billigare och på väldigt lång sikt kanske även "ta" pengar från sjukvård osv kan subventionera nyttig och bra mat ytterligare.
__________________
jElP!
dynamo är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:12   #5
Mackz
Registered User
 
Reg.datum: May 2006
Ort: -
Inlägg: 141
Citat:
Ursprungligen postat av trasan
Vem ska bestämma vad som är "nyttigt"..
Kungen.
Mackz är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:15   #6
Big_Vik
Registered User
 
Reg.datum: Mar 2003
Ort: Örnsköldsvik
Inlägg: 7 312
Citat:
Ursprungligen postat av trasan
Vem ska bestämma vad som är "nyttigt"..
Paulun såklart? Grub kanske....
Big_Vik är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:17   #7
L-Sami
El grande salami
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 8 600
Ne, ingen skatt på fett. Det ger energi och vissa hormonella positiva funktioner för människan. Däremot, skatt på skräpmat, bakelser och godis.
__________________
Leg. sjukgymnast (OMT/Idrottsmedicin/Msc)

Min träning

Bloggen - 160107
L-Sami är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:22   #8
userfriendly
Registered User
 
userfriendlys avatar
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 4 141
jag är FÖR fettskatt!! (dock inte på kosttillskott som tex. gainer bara för att det innehåller socker)
fettskatt ska vi ha på allt som innehåller transfetter eller har en hög fetthalt, då mättat fett (svårt att säga vilken fetthalt), godis och produkter som innehåller mer än 10g socker /100g (typ)

skatt på dålig snabbmat

problemet blir ju dock produkter som tex. mörk choklad som faktiskt är nyttig, oboypulver som spädes i mjölk (ska man räkna per färdigt glas då?)

isf borde vi även ha en alkoholskatt för alkohol leder oxå till övervikt
userfriendly är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:33   #9
Trance
 
Trances avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 9 123
Varför är gainers bra mat? Ganska värdelöst ur hälsosynpunkt förmodligen. Skatta hårt!

Sedan tonfisk, tungmetaller och utfiskning. Skatta hårt!

Sedan skall inte ens ta upp debatten om de olika fetterna, svårt att säga vad som är nyttigt där. Men skatta alla fetter hårt, man blir fet av fett.

Vindruvor, massa energi av fruktsocker. Helt förkastligt att trycka i sig. Skatta hårt.

Tung styrketräning, inte direkt någon höjdare ur hälsosynpunkt. Skatta hårt och förbjud riktigt tung uttrustning för att spara axlar, knän etc. Inför skatt på fria vikter för att styra mot maskiner.
Trance är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:33   #10
Tolkia
Moralistmoderator
 
Tolkias avatar
 
Reg.datum: Aug 2003
Ort: Lycksele
Inlägg: 15 502
Jag tror att de flesta som uttalat sig för en "fettskatt" har menat en höjning av priserna på "erkänt onyttig" mat, typ chips, godis, läsk, dessertostar, vissa typer av snabbmat osv. och inte ep prissättning per kalori eller gram fett (vad skulle olivolja kosta då ...?). Men "fettskatt" är väl ett bra ord att skriva i rubriker, gissar jag.
Tolkia är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:34   #11
Yankeee
Registered User
 
Yankeees avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 25 295
Inga jävla skatter. Sänk priserna på frukt, grönt och nyttig mat istället. Inte för att jag gillar det heller. Men folk är som vanligt för dumma för sitt eget bästa.
Yankeee är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:39   #12
Mackz
Registered User
 
Reg.datum: May 2006
Ort: -
Inlägg: 141
Det räcker med skatter. Jag tror dessutom inte att det hjälper att godis kostar 10:-/hg än som nu runt 6:-/hg, eller att en burgare går på en tjuga extra.
Mackz är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 13:59   #13
Tolkia
Moralistmoderator
 
Tolkias avatar
 
Reg.datum: Aug 2003
Ort: Lycksele
Inlägg: 15 502
Inte kommer folk att sluta köpa godis om priset fördubblas. MEN, givet att en prishöjning på vissa varor kunde ge en pris-SÄNKNING på andra, "nyttigare", kan jag tycka att det skulle vara en fördel. Inte minst för t.ex. barnfamiljer, där maten ofta är en stor utgiftspost. Hellre dyra chips än dyr potatis, liksom.
Tolkia är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 14:12   #14
skaparn
Registered User
 
skaparns avatar
 
Reg.datum: Dec 2003
Ort: Skellefteå
Inlägg: 10 296
Vän av ordning undrar om det inte bara är en retorisk skillnad på att sänka priset på "nyttig" mat och att höja det på billig. Så Yankeee får passa sig för att undvika det hårda straffet en veckas sosse-strut på huvudet.

Det här har varit uppe förr, och jag var mot det då, är mot det nu, och kommer vara mot för all framtid.
__________________
Citat:
adam400m kommer aldrig bli en ny Zyzz
skaparn är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-08-18, 14:16   #15
Yankeee
Registered User
 
Yankeees avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 25 295
Citat:
Ursprungligen postat av skaparn
Vän av ordning undrar om det inte bara är en retorisk skillnad på att sänka priset på "nyttig" mat och att höja det på billig. Så Yankeee får passa sig för att undvika det hårda straffet en veckas sosse-strut på huvudet.

Det här har varit uppe förr, och jag var mot det då, är mot det nu, och kommer vara mot för all framtid.
Mjo, egentligen är det väl ingen skillnad. Dyrare "onyttig" mat genom extra skatt och billigare "nyttig" mat finansieras via mer skatt. Men som sagt så gillar jag inte det alternativet heller. Bara det att jag hellre ser subventionerad nyttig mat än tvärtom
Yankeee är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:49.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)