Visa resultat för omröstning: Ge konstruktiv kritik...
|
Bra...
|
  
|
16 |
25.81% |
Acceptabel, men inget mer...
|
  
|
36 |
58.06% |
Mindre bra
|
  
|
10 |
16.13% |
2006-02-13, 22:55
|
#1
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Östersund
Inlägg: 4 020
|
Min hemsida...
märkt att det är 20+ personer från kolo som har kollat in min hemsida dom senaste timmarna....
Tänkte höra vad det blev för reflektioner osv.... jag har funderingar på att bygga om lite.....
Nå, vad är bra / dåligt ?
bakgrundsinfo om sidan:
byggd helt i asp.net, 98% fullt validerad i W3 standard, skiljer någon pixel på enstaka ställen mellan olika browsers.... byggdes för typ 2 år sedan.... uppdateras inte så ofta numera.
Address:
http://www.anderswickman.net
|
|
|
2006-02-13, 22:59
|
#2
|
Moralistmoderator
Reg.datum: Aug 2003
Ort: Lycksele
Inlägg: 15 502
|
Tja, jag fick mest en härlig nostalgikick av Arnljotbilderna (även om han var blond på min tid, d.v.s. på stenåldern). :love:
|
|
|
2006-02-13, 23:00
|
#3
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2002
Ort: Kungsholmen
Inlägg: 3 009
|
jag tyckte designen var lite grötig.
|
|
|
2006-02-13, 23:02
|
#4
|
ett tuff text
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 3 632
|
Mycket bra tycker jag  . Lite ovanligt att använda ett sans-serif typsnitt. Den känns lättöverskådlig och "logisk", det är lätt att urskilja de olika delarna. Jag saknar dock en sökruta och det är lite svårt att skilja mellan länkar och vanlig text, ex. texten "Bilder i arkivet:" trodde jag var en länk eftersom den har samma font som huvudmenyn och sen känns designen lite kantig men den är helt klart bra  .
__________________
If you gonna be dumb you gotta be tough.
|
|
|
2006-02-13, 23:04
|
#5
|
bosse
Reg.datum: Oct 2005
Ort: S-tälje
Inlägg: 279
|
Citat:
Ursprungligen postat av jakke
jag tyckte designen var lite grötig.
|
Håller med, lite för mycket information som visas på en gång, vet inte riktigt var man ska titta. Med reservation för att jag är trött och full.
|
|
|
2006-02-13, 23:15
|
#6
|
.....
Reg.datum: Aug 2005
Ort: Uppsala
Inlägg: 1 654
|
Du kan helt ta bort 10top rutan till vänster, gör du det kommer sidan att bli centerad, vilket den inte är nu. Sedan tycker jag inte alls om den övertoningen som den orangea färgen gör. I det ljusa partiet känns den mest dassig. Du skulle även kunna se över innehållet i översta rutan och kanske plocka bort det som inte är nödvändigt. Det kommer att ge ett utsende som är mera cleant. Överlag kan du tighta upp layouten lite. Det spelar ingen roll om det blir tomma ytor. Annars ser det helt ok ut.
|
|
|
2006-02-13, 23:17
|
#7
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Östersund
Inlägg: 4 020
|
Citat:
Ursprungligen postat av Dumleman
Mycket bra tycker jag  . Lite ovanligt att använda ett sans-serif typsnitt. Den känns lättöverskådlig och "logisk", det är lätt att urskilja de olika delarna. Jag saknar dock en sökruta och det är lite svårt att skilja mellan länkar och vanlig text, ex. texten "Bilder i arkivet:" trodde jag var en länk eftersom den har samma font som huvudmenyn och sen känns designen lite kantig men den är helt klart bra  .
|
sökruta för vad ?
"kantig" ska den vara, tycker inte om massa grafiskt lull....
|
|
|
2006-02-13, 23:19
|
#8
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Östersund
Inlägg: 4 020
|
Citat:
Ursprungligen postat av Larsson
Du kan helt ta bort 10top rutan till vänster, gör du det kommer sidan att bli centerad, vilket den inte är nu. Sedan tycker jag inte alls om den övertoningen som den orangea färgen gör. I det ljusa partiet känns den mest dassig. Du skulle även kunna se över innehållet i översta rutan och kanske plocka bort det som inte är nödvändigt. Det kommer att ge ett utsende som är mera cleant. Överlag kan du tighta upp layouten lite. Det spelar ingen roll om det blir tomma ytor. Annars ser det helt ok ut.
|
Varför ska den vara centrerad?, bilderna är lättillgängliga därifrån. det är huvudsaken.
tighta upp ?
menar du "informations-fältet"... där du kan byta färgschema och sånt ?
|
|
|
2006-02-13, 23:20
|
#9
|
Svensk mästarinna 2011.
Reg.datum: Sep 2003
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 12 717
|
Kan inte terminologin, så jag hoppas jag gör mig förstådd ändå:
*Den stora rutan med "huvudtexten" går inte i linje i nederkant med rutan till höger. Det stör mig.
*Den högra rutan känns onödigt stor.
*Det är mycket outnyttjat utrymme.
*Språkligt är det sådär, lite torftigt, mycket talspråk och "e" istället för är osv. Du blandar in stora bokstäver mitt i meningar och missbrukar punkter...
*Jag skulle inte lagt info om antal besökare och liknande rutan högst upp, där vill jag bara ha sidans namn och bilden på solrosen (vilken f.ö. är mycket fin).
Annars är den trevlig, lättmanövrerad, snygga färger, tydlig.
|
|
|
2006-02-13, 23:20
|
#10
|
ett tuff text
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 3 632
|
Citat:
Ursprungligen postat av Fettecke
sökruta för vad ?
|
För fotografierna typ "Sök foto:".
__________________
If you gonna be dumb you gotta be tough.
|
|
|
2006-02-13, 23:24
|
#11
|
.....
Reg.datum: Aug 2005
Ort: Uppsala
Inlägg: 1 654
|
Citat:
Ursprungligen postat av Fettecke
Varför ska den vara centrerad?, bilderna är lättillgängliga därifrån. det är huvudsaken.
tighta upp ?
menar du "informations-fältet"... där du kan byta färgschema och sånt ?
|
Var bara min egen åsikt att den skulle bli snyggare om sidan var centrerad, om du nu ska det till vänster skriv då iaf att det är länkar till bilder det handlar om, för det förstår man inte när man kommer in på sidan. Du skulle även kunna göra den delen något mindre till storleken. Tycker att antalet bilder och gästboksinlägg inte är information som behöver vara på första sidan. Överväg även noga om det är nödvändigt att kunna byta färg på bakgrunden.
|
|
|
2006-02-14, 09:43
|
#12
|
Steve is teh shit!
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 2 135
|
Jag tycker den var bra och tydlig. Man kan klicka runt på sidan utan att tappa bort sig fullständigt p.g.a massor med framesbyten o.s.v
Känns iallafall som att man kan surfa igenom sidan utan att oroa sig för att inte hitta tillbaka igen. Vissa sidor är hopplösa på sånt.
Lagom färgstark, behagligt att titta på, men inte så exeptionellt att man reagerar på att den är extra snygg. Informativ också. Om layouten passar dina mål så tycker jag det är kanon. Känns inte som att något speciellt mer är nödvändigt.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Kwon
Hädanefter kallar du mig Fjodor!
|
|
|
|
2006-02-14, 10:06
|
#13
|
Living life in peace
Reg.datum: Nov 2002
Ort: Stockholm
Inlägg: 815
|
Trivs inte riktigt med fonten
|
|
|
2006-02-14, 14:40
|
#14
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 757
|
Rörig sida.
Vad är det för sida?
Personlig om dig? Fotosida?
Nått slags community? 10 top vadå?? Vad är det för inlägg/ämnen?
Hm var tydligen bilder.... Som inte visas i rätt storlek.
Nyheter om? Sidan? Dig? Blog??
Tema tycker jag du kan stryka. Kul effekt men inget som jag tror nån använder.
Faktatjosan (besökare hittils...) längst upp stör den annars fina blombilden.
Kontaktsidan var snygg/enkel.
Mycket gnäll, sorry
|
|
|
2006-02-14, 17:15
|
#15
|
nöff nöff, tut tut!
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 3 808
|
Jag tycker den va sjysst, kan dock inte ett piss om de där
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:11.
|
    
|