Kan du avgöra vilket kön en person har på sättet de skriver? - Kolozzeum Forum

Nina L · 2005-11-23, 09:19

Kan du avgöra vilket kön en person har på sättet de skriver?

Jag brukar kunna avgöra det rätt snabb och jag har sällan fel. Om en tjej är mindre tjejig av sig, eller om en kille är mindre grabbig av sig så kan det bli fel, men annars uppfattar jag det som en rätt enkel sak.

HerrArne · 2005-11-23, 09:22

Citat:

Ursprungligen postat av Nina Lätt

Kan du avgöra vilket kön en person har på sättet de skriver?

Jag brukar kunna avgöra det rätt snabb och jag har sällan fel. Om en tjej är mindre tjejig av sig, eller om en kille är mindre grabbig av sig så kan det bli fel, men annars uppfattar jag det som en rätt enkel sak.

Ja.

Det går fortare i mer interaktiva miljöer (IRC et al), samt att jag är mycket mycket bättre på det om det är engelska som är rådande språk (Vanans makt? Eller något mer intressant som att språkmönster skiljer mer mellan män/kvinns i engelskspråkiga länder?).

stahlberg · 2005-11-23, 09:22

Efter att felaktigt ha kallat mini för han i en annan tråd borde jag kanske svara "nästan aldrig". Ska sanningen fram anade jag dock hela tiden att det var fråga om en hon, och också jag går på linjen nästan alltid. På basen av bara namnet kan det dock ibland vara svårt att gissa könet.

Jay-Z · 2005-11-23, 09:23

Ingen aning. Jag brukar inte reflektera över det. Läser iofs inte så många inlägg utan tittar mest på bilderna. Pletty colols.

Baan · 2005-11-23, 09:25

Jag brukar inte reflektera över det heller särskilt mycket, men känns ändå som jag haft rätt på dom flesta. Brukar titta efter vissa tecken som kan betyda att användaren är av det kvinliga könet: en strävan att skriva tydligt och till viss dell varierat språk (till skillnad från män som skriver det dom tänker med så få ord som möjligt), samt ett smileysmissbruk.

JustinCredible · 2005-11-23, 09:25

Ja, absolut. Jag har nån naturlig whateva för att märka sånt.

Nina L · 2005-11-23, 09:25

Citat:

Ursprungligen postat av stahlberg

Efter att felaktigt ha kallat mini för han i en annan tråd borde jag kanske svara "nästan aldrig". Ska sanningen fram anade jag dock hela tiden att det var fråga om en hon, och också jag går på linjen nästan alltid. På basen av bara namnet kan det dock ibland vara svårt att gissa könet.

Mini skriver absolut inte tjejigt, så det är ett förståeligt misstag. Men de som trodde att gladiatorerna1 var en kille (Ni vet vilka ni är!) är ju inte helt vassa på detta, om jag säger så...

skaparn · 2005-11-23, 09:29

"Nästan alltid"

Jag är synsk, men inte riktigt alltid, bara nästan.

I träningsdelen uppfattar man det snabbast, allmänt beror det på vad diskussionen handlar om, men det går ofta ganska bra där också.

Sedan, efter jag hävdat att jag kan avgöra kön, så kommer jag såklart att offentligt göra ett praktmisstag så att jag får äta upp mina ord, så håll ögonen öppna.

raZmus · 2005-11-23, 09:31

Jag brukar inte ens reflektera över det faktiskt. För mig spelar heller det inte speciellt stor roll om den som skriver något på ett internetforum är man eller kvinna.

Men man kan väl få en känsla, det kan jag hålla med om.

High1ander · 2005-11-23, 09:52

Om texten saknar logiskt resonemang = Kvinna

Nämen, tjejer, lite mer avslappnade, försöker inte slänga in ord det inte fattar som killar. Lite mer "känslor" i sina texter också.

Killar rakt på sak, försöker imponera mer, allmänt sämre på svenska också (eller kanske slarvigare).

Bärs · 2005-11-23, 09:54

Det viktiga här är ju att hålla isär innehåll och form. Är det språket i sig ni ser skillnad på eller är det egentligen innehållet samt hur innehållet presenteras som ger er ledtrådar?

HerrArne · 2005-11-23, 10:14

Citat:

Ursprungligen postat av Bärs

Det viktiga här är ju att hålla isär innehåll och form. Är det språket i sig ni ser skillnad på eller är det egentligen innehållet samt hur innehållet presenteras som ger er ledtrådar?

Visst, innehållet är ju ibland en dead giveaway -- handlar det till exempel om hur mycket man borde skjuta/strypa/stegla/deportera någon brottsling är det nästan alltid en (ung) man som författat inlägget...

Annars är det väl just vilken form ett visst innehåll givits som kan ge en antydan om den skrivandes självbild, varur en tolkning av exempelvis författarens kön stundom kan härledas. Eller?

delta_mats · 2005-11-23, 10:26

Visste ni att jag är en tjej då? Nää... Trodde väl inte det

skaparn · 2005-11-23, 10:40

Citat:

Ursprungligen postat av Bärs

Det viktiga här är ju att hålla isär innehåll och form. Är det språket i sig ni ser skillnad på eller är det egentligen innehållet samt hur innehållet presenteras som ger er ledtrådar?

För mig endast innehåll. Jag kategoriserar visserligen något omedvetet även efter form, men då inte i termer av kön eller genus. Därför beror det som sagt på ämnet ifall kön kan bestämmas.

jwzrd · 2005-11-23, 10:49

Dom gånger jag tycker det fungerar är i argumentationer där tjejer nästan aldrig kan skilja argument och sak från person eller skilja argument i sak från angrepp på person. Ett argument mot en sak en tjej argumenterar för kommer alltid tillbaka som om det vore ett angrepp mot hennes person.