surfade igår sent på aftonbladet och stöter på artikeln:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...596047,00.html
och märker än en gång att krypskytt används istället för pricksktyt och skillnaden är ändå ganska tydlig och viktig... vanligtvis skulle jag inte bry mig, men nu hade jag inte mycket bättre för mig så jag tänkte, äh jag mailar killen som skrivit det
blev rätt förvånad när jag senare märkte att artikeln hade blivit ändrad samt att jag hade fått svar på mailen där han tackade för rättningen
nu var det kanske rätt många som klagade sen kanske aftonbladet brukar ta åt sig kritik, vad vet jag, men känndes rätt bra ändå
mailet:
"Hej!
Med skammens rodnad på mina kinder:
Du har helt rätt. Punkt. Inget snack om saken.
Vi ändrar i detta nu.
Tack för att du uppmärksammade oss!
Mattias Lundell
> hej
>
> Stör mig att det jämnt och ständigt ska skrivas krypskyttar när det i
> själva verket handlar om prickskyttar. En krypskytt är i princip en
> olaglig stridande som skjuter mot civila och allmänt strider utanför
> krigets lagar. Prickskyttar däremot är en del av dom väpnade styrkorna och
> har vapen med optiska riktmedel för bekämpning av fienden på längre
> avstånd.
>
> Vore trevligt om ni på aftonbladet kunde lägga upp en liten påminnelse
> lapp om skillnaden eller något sånt. Konsultera er gärna med
> nationalencyklopeding för även bättre förklaring på skillnaden och vad
> orden betyder.
>
> Tack för en intressant tidning.
>
"