Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kosttillskott

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2007-01-24, 17:55   #1
anders_87@ht
Registered User
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 51
kreatin under deff

jag vet att kreatin inte har någon effekt på bf%, vikten man går upp under en kreatinkur är vätska som musklerna binder. men kan kreatin ha någon negativ effekt på muskeldefinationen? om man innan en kreatinkur har låg bf% och tydlig muskeldefination, kan muskeldefinationen bli sämre under/efter kuren eller tvärtom bättre?
anders_87@ht är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-01-24, 18:14   #2
Ganymedes
winning
 
Ganymedess avatar
 
Reg.datum: Jan 2007
Inlägg: 2 821
Nä, det ska det inte ha. BF och genetiska förutsättingar är mig veterligen vad som påverkar muskeldefinitionen. Kreatin kan inte göra det.
Ganymedes är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-01-24, 18:24   #3
anders_87@ht
Registered User
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 51
Citat:
Ursprungligen postat av Ganymedes Visa inlägg
Nä, det ska det inte ha. BF och genetiska förutsättingar är mig veterligen vad som påverkar muskeldefinitionen. Kreatin kan inte göra det.
men muskler blir ju större under en kreatinkur och då borde väl alla muskler synas mer? oavsett om det är armar, bröst, mage eller ben?
anders_87@ht är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-01-24, 18:27   #4
larre
Registered User
 
larres avatar
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 1 194
Min direkta tanke är att man blir plufsig. Sätter sig kreatinet direkt i musklerna så borde det väl ge lite skjut, men jag tror nog att man ser mjukare ut med massa vatten bundet via kreatin i musklerna än utan.
larre är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-01-24, 20:22   #5
Sheogorath
Förslag?
 
Sheogoraths avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Ort: Malmö
Inlägg: 23 774
Jag använder kreatin endast under deff. Det är under deff man behöver den extra styrkan och energin för att behålla maximalt med muskelmassa. När man inte deffar är det bara att äta sig till sina muskler och sin styrka. Så känner jag.
__________________
Jag ger inte sjukgymnastisk rådgivning via PM. Om vi etablerat en vårdrelation svarar jag inte på PM som rör din skada: Ring mig på arbetstid.

Citat:
Ursprungligen postat av eternallord Visa inlägg
Det krävs en bildad person för att reservera sin åsikt när man inte är tillräckligt påläst.
Sheogorath är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-01-25, 21:48   #6
anders_87@ht
Registered User
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 51
Citat:
Ursprungligen postat av Sheogorath Visa inlägg
Jag använder kreatin endast under deff. Det är under deff man behöver den extra styrkan och energin för att behålla maximalt med muskelmassa. När man inte deffar är det bara att äta sig till sina muskler och sin styrka. Så känner jag.
men blir man inte, som larre skrev, lite "pufsig" runt midjan om man använder kreatin? det är ju inte så bra om man vill trimma midjan
anders_87@ht är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-01-26, 07:28   #7
Purren
aka Coxcombred
 
Purrens avatar
 
Reg.datum: Feb 2006
Ort: Stockholm
Inlägg: 658
Fast alltsådu är ju endast plufsig under tiden du tar kreatinet, och om man tänker på att du kan träna hårdare med kreatin än utan, att hårdare träning ger större muskler, och att större muskler syns bättre så tror jag det besvarar alla dina frågor.

När du slutar med kreatinet försvinner plufsigheten men inte dina "nya" muskler.
__________________
Let me tell you something. You don't have to say anything, you know why? Cause you can pick up all your stuff, because you're mother-fucking fired!
Purren är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-01-27, 17:46   #8
Sheogorath
Förslag?
 
Sheogoraths avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Ort: Malmö
Inlägg: 23 774
Citat:
Ursprungligen postat av anders_87@ht Visa inlägg
men blir man inte, som larre skrev, lite "pufsig" runt midjan om man använder kreatin? det är ju inte så bra om man vill trimma midjan
Intracellulärt vätsketryck, vilket är det kreatin ger, är inte det samma som att det lagras vätska utanför musklen, som jag förstått det. Men jag kan ju ha fel. Jag tror inte att någon med 8% kroppsfett ser "plufsig" ut, med kreatin eller utan. Om jag skulle upp på scen och det finns anledning att tro att kreatin binder vätska även utanför musklerna, så visst, då hade jag kapat bort monohydratet två veckor innan tävling eller nått. Men på min nivå? Knappast. 8% kroppsfett kommer se nog så rippat ut för beachen.
__________________
Jag ger inte sjukgymnastisk rådgivning via PM. Om vi etablerat en vårdrelation svarar jag inte på PM som rör din skada: Ring mig på arbetstid.

Citat:
Ursprungligen postat av eternallord Visa inlägg
Det krävs en bildad person för att reservera sin åsikt när man inte är tillräckligt påläst.
Sheogorath är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-02-02, 14:18   #9
anders_87@ht
Registered User
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 51
är det inte så att om man redan har låg bf% så kommer man få tydligare muskulatur, både runt bål, såväl som resten av kroppen om man använder kreatin. men om du däremot har lite högre bf% så kommer inte en kreatinkur att förtydliga muskeldefinationen, men du kommer att öka i styrka och volym, vilket efter en deff ger betydligt bättre defination... knaske är fel, men det är i alla fall vad jag har hört
anders_87@ht är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-02-02, 14:45   #10
Triathlon
Registered User
 
Triathlons avatar
 
Reg.datum: Jan 2007
Inlägg: 173
Jag tycker man blir väldigt "pluffsig" av kreatin.
Då mycket av vätskan man binder sätter sig i huden så ser det iaf ut på mig som om jag ökat 2-3% BF fast det bara är vätska.

Men som sagt så försvinner det ju efter ett tag när man slutat med kreatinet.
Men för mig skulle det kännas psykiskt väldigt jobbigt om man var pluffsig under deffen, måste vara svårt att se framstegen.

Jag vet inte om jag binder extra mycket vätska, men det är otroligt vad lite vätska i huden kan göra för hur hård man ser ut!
Triathlon är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-02-02, 15:25   #11
Axmode
Registered User
 
Axmodes avatar
 
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Linköping
Inlägg: 468
[QUOTE=Triathlon;2067961]Jag tycker man blir väldigt "pluffsig" av kreatin.
Då mycket av vätskan man binder sätter sig i huden så ser det iaf ut på mig som om jag ökat 2-3% BF fast det bara är vätska.
QUOTE]

Hör kan du öka 2-3 % bf när det är vätska*whistle*
__________________
Citat:
Originally Posted by Nitrometan
Lura kroppen? Typ springa och gömma sig?
Axmode är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-02-02, 15:32   #12
GymTT
Registered User
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 9 184
Varför inte, funkade bra för mig.
GymTT är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2007-02-02, 17:22   #13
L-Sami
El grande salami
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 8 600
Tror att monohydrat kan ge försämrad muskeldefinition. Vätska gör mycket, märkte själv när jag tömde en del vätska från kroppen i somras. Kre-Alkalyn är annars ett alternativ om man är jätte noga med deffen.
__________________
Leg. sjukgymnast (OMT/Idrottsmedicin/Msc)

Min träning

Bloggen - 160107
L-Sami är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)