ICA misslyckas med grundläggande matematik - Kolozzeum Forum

Beemel · 2016-04-21, 13:42

Fantastiskt bra mattekunskaper hos ICA personal.

Mailade dem och frågade hur de räknat. Och de förklarade på största allvar att om 7,5 är 100% så blir 0,2 1%

=)

Sköt skolan alla kids, annars hamnar ni kanske på ICA kundservice.

Beemel · 2016-04-21, 13:54

Produkten är för övrigt en av deras smaksatta kvargvarianter (mango apelsin)

Ekko · 2016-04-21, 14:39

Det är ju nästan rätt, ändringen av fett i gram är (0.075 * vikt(förp)) - (0.002 * vikt(förp)) = 0.073 * vikt(förp).

1 procent av totala mängden fett i en burk kvarg med 7.5% fetthalt är (0.075 * vikt(förp))/100.

Minskningen i procent av mängden fett är alltså:
0.073 * vikt(förp) / (0.075 * vikt(förp))/100 = 97.33%

Fettmängden har alltså minskats med ca 97%, vilket väl innebär att fetthalten har minskats med 97%, om inte jag har fel definition av ordet halt.

Chrba · 2016-04-21, 15:08

Citat:

Ursprungligen postat av Ekko

Det är ju nästan rätt, ändringen av fett i gram är (0.075 * vikt(förp)) - (0.002 * vikt(förp)) = 0.073 * vikt(förp).

1 procent av totala mängden fett i en burk kvarg med 7.5% fetthalt är (0.075 * vikt(förp))/100.

Minskningen i procent av mängden fett är alltså:
0.073 * vikt(förp) / (0.075 * vikt(förp))/100 = 97.33%

Fettmängden har alltså minskats med ca 97%, vilket väl innebär att fetthalten har minskats med 97%, om inte jag har fel definition av ordet halt.

Jo men det betyder ju att dom sa att det va 1% när det va 2,7%, vilket är 63% för lågt. Så det är ju 270% mer än dom säger! Och med missen att det va 97,3% istf 99% betyder att den totala missen va 533%!

Ekko · 2016-04-21, 15:29

Jag som borde vart mer tydlig, menade bara att det som stod på förpackningen är nästan rätt om man jämför fettmängden på det viset, inte svaret på frågan

Beemel · 2016-04-21, 16:25

Jag må vara matetmatisk perfektionist. Men jag tycker det är stor skillnad på 99 och 97.
Och att "avrunda" på detta sätt i marknadsföringssyfte är antingen patetiskt (då 97% hade gjort en lika bra slogan) eller ren falsk marknadsföring.

Men som sagt jag är kanske lite för anal när det kommer till felanvändande av siffror och matte.

anvihl · 2016-04-21, 16:34

Citat:

Ursprungligen postat av Beemel

Jag må vara matetmatisk perfektionist. Men jag tycker det är stor skillnad på 99 och 97.
Och att "avrunda" på detta sätt i marknadsföringssyfte är antingen patetiskt (då 97% hade gjort en lika bra slogan) eller ren falsk marknadsföring.

Men som sagt jag är kanske lite för anal när det kommer till felanvändande av siffror och matte.

Eller gjorde du en rejäl tankevurpa och räddade situationen genom att skriva detta inlägg, we will never know.

Beemel · 2016-04-21, 16:39

Citat:

Ursprungligen postat av anvihl

Eller gjorde du en rejäl tankevurpa och räddade situationen genom att skriva detta inlägg, we will never know.

Tankevurpa?!
Att påstå att 0,2 är 1% av 7,5 är fel.
Den tankevurpan stod inte jag för.

0,2 är 1% av 20. Rätt stor skillnad.
Om 7,5 inte hade stått med så hade man lätt antagit att "vanlig" smaksatt kvarg hade innehållit just 20%, eller hur?

replacement · 2016-04-26, 13:46

De var ju nästan nära i alla fall.