2011-05-06, 16:02
|
#1
|
Registered User
Reg.datum: May 2011
Ort: Uppsala
Inlägg: 529
|
Scooby om bulking
http://www.scoobysworkshop.com/bulkingAndCutting.htm
Stämmer kanske för honom eller är det som han säger?
Har svårt att tro det eftersom det är så många som bulkar och får bra resultat.
Vad tror ni?
|
|
|
2011-05-06, 16:12
|
#2
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2010
Ort: Trollhättan
Inlägg: 380
|
"If you eat more calories than your body need, it will get stored as FAT, not muscles."
öhhhhh
|
|
|
2011-05-06, 16:15
|
#3
|
Registered User
Reg.datum: Sep 2010
Inlägg: 25
|
Om detta stämmer, och min kropp ska ha 2500kcal om dagen för att ligga still, då ska jag enligt hans metod äta typ 2250kcal om dagen för att samtidigt bygga muskler och förlora fett?
|
|
|
2011-05-06, 16:37
|
#4
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 424
|
|
|
|
2011-05-06, 16:46
|
#5
|
Banned User
Reg.datum: Jan 2011
Inlägg: 363
|
Vad han säger är att man inte behöver lägga på sig massa fett för att bygga muskler. Någon som säger emot lr?
|
|
|
2011-05-06, 16:48
|
#6
|
Banned User
Reg.datum: Jan 2011
Inlägg: 363
|
Citat:
Ursprungligen postat av rtnn
Om detta stämmer, och min kropp ska ha 2500kcal om dagen för att ligga still, då ska jag enligt hans metod äta typ 2250kcal om dagen för att samtidigt bygga muskler och förlora fett?
|
Ja. Men då kommer du inte få lika stora muskelökningar som på 2550 kcal, men muskelökning och fettminskning kommer du få.
|
|
|
2011-05-06, 16:48
|
#7
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2010
Ort: Trollhättan
Inlägg: 380
|
Citat:
Ursprungligen postat av lirberr
Vad han säger är att man inte behöver lägga på sig massa fett för att bygga muskler. Någon som säger emot lr?
|
nej, men han säger samtidigt att överflödiga kalorier lagras in som ENDAST fett.
|
|
|
2011-05-06, 16:50
|
#8
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 424
|
Överätning innebär alltid även nybildning av fettfri massa i större eller mindre utsträckning. Hos en naturligt smal individ som aldrig varit överviktig kan själva överätningen initialt resultera i att viktuppgången består till 60% av fettfri massa.
|
|
|
2011-05-06, 16:54
|
#9
|
Banned User
Reg.datum: Jan 2011
Inlägg: 363
|
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Överätning innebär alltid även nybildning av fettfri massa i större eller mindre utsträckning. Hos en naturligt smal individ som aldrig varit överviktig kan själva överätningen initialt resultera i att viktuppgången består till 60% av fettfri massa.
|
Kan man bygga muskler genom att bara sitta framför datorn? (teoretiskt)
|
|
|
2011-05-06, 17:00
|
#10
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 424
|
Överäter du utan att träna bygger du muskler och ökar till en början din muskelmassa, ja. Samtidigt blir du allt fetare och fetare och fortsatt överätning innebär större andel fettökning och mindre andel muskelökning. Snart är du bara fet och har permanent förstört dina goda förutsättningar för muskeluppbyggnad. Det går inte att äta sig till en stor och muskulös kropp. Bara en fet kropp, förvisso med mer muskelmassa än genomsnittet, men dolt bakom en massa kilo fett.
|
|
|
2011-05-06, 18:18
|
#11
|
Registered User
Reg.datum: Nov 2010
Inlägg: 1 109
|
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Överätning innebär alltid även nybildning av fettfri massa i större eller mindre utsträckning. Hos en naturligt smal individ som aldrig varit överviktig kan själva överätningen initialt resultera i att viktuppgången består till 60% av fettfri massa.
|
Men om man har varit lite lönnis tex 20%Bf och går ner till 8% och sen bygger jätte långsamt, går det att nästan endast lägga på sig fettfri massa? 
Om man sköter träning och kost väldigt noga...
__________________
This is my favorite song! Dance to the drum beat of the ballistic, fetishistic, sadistic piss-stick!
|
|
|
2011-05-06, 18:43
|
#12
|
pilltjam
Reg.datum: Apr 2010
Ort: Gammal göteborgare
Inlägg: 2 585
|
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Överäter du utan att träna bygger du muskler och ökar till en början din muskelmassa, ja. Samtidigt blir du allt fetare och fetare och fortsatt överätning innebär större andel fettökning och mindre andel muskelökning. Snart är du bara fet och har permanent förstört dina goda förutsättningar för muskeluppbyggnad. Det går inte att äta sig till en stor och muskulös kropp. Bara en fet kropp, förvisso med mer muskelmassa än genomsnittet, men dolt bakom en massa kilo fett.
|
Kan du utveckla det här?
|
|
|
2011-05-06, 18:53
|
#14
|
Chefsarkitekt Oljebyxor
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 424
|
Ordagrant vad det står.
Ju fetare du blir, desto sämre förutsättningar för muskeluppbyggnad. Fortsätter du överäta, blir du bara fetare och fetare.
Och har du en gång varit fet, och bantat bort fettvikten, kommer framtida viktökningar främst att bestå av fett, inte muskler.
|
|
|
2011-05-06, 18:57
|
#15
|
pilltjam
Reg.datum: Apr 2010
Ort: Gammal göteborgare
Inlägg: 2 585
|
Vad exakt räknas som fet? Över 25% BF?
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:23.
|
    
|