2009-04-03, 21:37
|
#1
|
Registered User
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 2 552
|
Update på Ahmad Ahmad (bilder)
|
|
|
2009-04-03, 21:44
|
#2
|
Adam e söt.
Reg.datum: Mar 2004
Ort: På en bananbåt utanför Colombias kust
Inlägg: 6 178
|
vad väger han nu?  måste ju va över 80-90 iaf, vet att han e runt min längd, 170cm om ja inte minns fel?
|
|
|
2009-04-03, 21:50
|
#3
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 10 631
|
Citat:
Ursprungligen postat av Cerberus
vad väger han nu?  måste ju va över 80-90 iaf, vet att han e runt min längd, 170cm om ja inte minns fel?
|
169cm, han skrev på BODY för en vecka sedan att han vägde 87kg morgonvikt så någonstans där.
Back DB är tokbra, han borde kunna bli riktigt farlig i 202an om ett par år, eller redan iår för den delen.
|
|
|
2009-04-03, 21:51
|
#4
|
Adam e söt.
Reg.datum: Mar 2004
Ort: På en bananbåt utanför Colombias kust
Inlägg: 6 178
|
sjuuuuukt! 87kg!
Jag har en lång väg o gå haha...väger 10kg mindre o e inte rippad.
|
|
|
2009-04-03, 23:37
|
#5
|
Det var en gång en tråd-master!
Reg.datum: Jul 2007
Inlägg: 413
|
Citat:
Ursprungligen postat av tp_88
Back DB är tokbra
|
För små ben
|
|
|
2009-04-03, 23:38
|
#6
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 10 631
|
Citat:
Ursprungligen postat av V.N
För små ben
|
Eeh, han behöver mer hamstring, ja, men hans back db är fortfarande tobkra.
Colemans latspread var inte dålig för att han hade för små vader.
|
|
|
2009-04-03, 23:49
|
#7
|
Bänkpress
Reg.datum: Dec 2005
Ort: Örebro
Inlägg: 12 807
|
Kött fi fan....
|
|
|
2009-04-04, 00:01
|
#8
|
clean & sober
Reg.datum: Feb 2006
Inlägg: 388
|
herrejävlar vad köttigt andra bilden ser ut. galet.
|
|
|
2009-04-04, 07:27
|
#9
|
Broilerfjårtisen
Reg.datum: Jan 2007
Ort: Kalmar AK / Sthlm
Inlägg: 3 931
|
jag tycker de ser lite BF ut över första bilden, har ni ingen sidechest ?
|
|
|
2009-04-04, 11:20
|
#10
|
Banned User
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 1 266
|
Vilket MONSTER!!
|
|
|
2009-04-04, 11:36
|
#11
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 10 631
|
Citat:
Ursprungligen postat av Mourten
jag tycker de ser lite BF ut över första bilden, har ni ingen sidechest ?
|
BF?
Från hans näst senaste tävling (på Europa Supershow slog han posen konstigt):
|
|
|
2009-04-04, 11:44
|
#12
|
Adam e söt.
Reg.datum: Mar 2004
Ort: På en bananbåt utanför Colombias kust
Inlägg: 6 178
|
mer ben behövs definitivt, vader speciellt.
Men hans symmetri e så mkt bättre idag, har en gammal Body-tidning där han e med o typ enda ja kunde se var hans kolossala biceps(allt var ju rätt stort men just biceps, wow).
|
|
|
2009-04-04, 11:58
|
#13
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2004
Ort: Göteborg
Inlägg: 12 325
|
Citat:
Ursprungligen postat av Cerberus
mer ben behövs definitivt, vader speciellt.
Men hans symmetri e så mkt bättre idag, har en gammal Body-tidning där han e med o typ enda ja kunde se var hans kolossala biceps(allt var ju rätt stort men just biceps, wow).
|
Då får du vara mer specifik - han har rätt bra svep i bilden som postades först. Sen kanske baksidan var lite dålig...
|
|
|
2009-04-04, 11:58
|
#14
|
Broilerfjårtisen
Reg.datum: Jan 2007
Ort: Kalmar AK / Sthlm
Inlägg: 3 931
|
Haha menade BT såklart, inte BF 
bitch tits alltså, ser inte ut å ha så på sidechesten men de e som sagt äldre, på nya bilden ser de ut som han utvecklad bt.
|
|
|
2009-04-04, 12:31
|
#15
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 10 631
|
Citat:
Ursprungligen postat av Mourten
Haha menade BT såklart, inte BF 
bitch tits alltså, ser inte ut å ha så på sidechesten men de e som sagt äldre, på nya bilden ser de ut som han utvecklad bt.
|
Det tycker jag då inte, här är fler bilder som är någon vecka äldre:
http://forum.body.se/showpost.php?p=719389&postcount=66
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:10.
|
    
|