Beatles vs Stones?
 

Jag lyssnar hellre på Stones, även om dom inte är några favoriter. Beatles är stentråkiga döddansare.

Lätt Beatles! Där snackar vi första klassens pop

Lite mer rock i Stones........

http://www.youtube.com/watch?v=OM9KRpEkGfY

Rolling Stones

Rollingstones var dem hårda killarna medan Beatlarna var dem mjuk.....

Medan polisen arresterade Stones killarna....polisen gick in till Mccartney o frågade om han kunde flytta på bilen då den stod fel parkerad....

Beatles killarna kom undan mycket som inte the stones killarna gjorde.

Sanningen är att Beatlarna själv har sagt att dem aldrig konkurrerade med stones....grupperna gjorde upp om när dem skulle släppa sina skivor så att dem inte släppte dem samtidigt.

Beatlarna ansåg att det var Beach Boys som var dem tuffa konkurrenterna.

Finns en låt som heter We love you på ett stones album...där får stones hjälp av Lennon/Mccartney.

Varje gång kids snackar musik vill jag säga:
Fy fan vilken kass höjdhoppare Dick Fosbury var. Han klarade bara 2,24. *popcorn*

On topic
Stones helt klart. Beatles är ofta som lite för mycket mjölk i te - jolmigt.


Introt till Satisfaction är rock för mig.

Lyssnar helst på Beatles! Kanske för att morsan spelade det när jag var liten.

Stones, helt klart.

Stones alla dagar i veckan. Däremot är inte Satisfaction deras bäst låt, det är Don't Stop, så det så.

Stones.

Beatles är nog mer musikaliska och har gjort fler låtar med hög kvalité, men Stones är som sagt rockigare. Fick jag bara välja att lyssna på en av dem resten av livet blir det Beatles. 60-talet rockar hur som helst.

Beatles utan tvekan. Jag tål inte rock.

Eleonore Rigby, Michelle, Let it be... Hur kan man göra så bra låtar?

Men den typen av låtar är ju nästan undantag. De flesta andra är ju betydligt rockigare än så.

hmmm lite kul...vem har skrivit alla tre jo Mccartney...