Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum

Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum (https://www.kolozzeum.com/forum/index.php)
-   Allmänt Forum (https://www.kolozzeum.com/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Liv efter döden (https://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=48314)

Grahn 2005-08-03 12:16

Hinduism är ju bara ett maktredskap, du förtjänar ditt öde så sköt dig nu bra så får du det bättre i nästa liv. *screwy*

Tolkia 2005-08-03 12:47

Citat:

Ursprungligen postat av Grahn
Hinduism är ju bara ett maktredskap, du förtjänar ditt öde så sköt dig nu bra så får du det bättre i nästa liv. *screwy*

Jag sade inte att jag höll med ... ;)
Allvarligt talat så undrar jag om det finns någon religion som aldrig använts (läs: missbrukats!) just som maktredskap?

Grahn 2005-08-03 12:53

Citat:

Ursprungligen postat av Tolkia
Jag sade inte att jag höll med ... ;)
Allvarligt talat så undrar jag om det finns någon religion som aldrig använts (läs: missbrukats!) just som maktredskap?

Troligen inte, men vissa är ju värre än andra.

Tolkia 2005-08-03 13:03

Citat:

Ursprungligen postat av Grahn
Troligen inte, men vissa är ju värre än andra.

Jo. Vissa religioner har ju större potential för att användas som förtryckarredskap (kristendomen är ett utmärkt exempel; "ge kejsaren det som tillhör kejsaren och gud det som tillhör gud" - antaligen felciterat - och liknande har ju använts för att hålla arbetande befolkning på mattan och "bevisa" att diktatoriskt styre är gudi behagligt och något som ingen god kristen opponerar sig mot, t.ex.). Men jag tror också att de religioner som har flest anhängare är de som använts i detta syfte absolut mest rent generellt. Antagligen beroende just på att de haft flest anhängare (och därigenom också överlevt längst).

Grahn 2005-08-03 13:18

Citat:

Ursprungligen postat av Tolkia
Jo. Vissa religioner har ju större potential för att användas som förtryckarredskap (kristendomen är ett utmärkt exempel; "ge kejsaren det som tillhör kejsaren och gud det som tillhör gud" - antaligen felciterat - och liknande har ju använts för att hålla arbetande befolkning på mattan och "bevisa" att diktatoriskt styre är gudi behagligt och något som ingen god kristen opponerar sig mot, t.ex.). Men jag tror också att de religioner som har flest anhängare är de som använts i detta syfte absolut mest rent generellt. Antagligen beroende just på att de haft flest anhängare (och därigenom också överlevt längst).

Ja något som vore intressant att veta är ju om religionerna startade ut med det syftet eller om de blev förvridna till det.

Tolkia 2005-08-03 20:11

Känner mig tyvärr lite för partisk för att kunna ge ett vettigt svar på det där ... :D

Trance 2005-08-03 20:33

Citat:

Ursprungligen postat av Garnax
Såg också ett program på discovery, om man igentligen inte har en egen vilja utan att hjärnan arbetar som en processor och väljer åt en, och ger "dig" sen en känsla av att du valde själv...

vilket perfekt smidigt sätt förklara att alla människor är robotar med en hygglig AI.

Att bevisa att detta är fel, och att man har en fri vilja är iofs inte svårt, då jag kan tvinga min kropp att göra saker som den aldrig skulle göra på egen hand, för att det inte är bra för den.

Om jag står vid en kran med vatten, och jag är jätte törstig, och jag har inga förhinder till att dricka...men jag kan ändå avstå från att dricka bara för att jag vill, ingen hjärna skulle göra det om det var den som styrde.

Eller ta av sig kläderna mitt i vintern så man börjar frysa, om bara hjärnan styrde skulle det inte finnas något anledning till detta.

Men jag gör som jag vill, hur bra eller dåligt det sedan är för min kropp är av underordnad betydelse.

Du bevisade ingenting där tyvärr. Det finns ingen AI än så då kan vi inte jämföra med något, men jag ser inte varför inte ett neuronnät som var lika avancerat som våran hjärna inte skulle kunna ha sin egen fria vilja?

stevebc 2009-06-25 23:46

Bump. Jag röstade nej. Jag vill att det ska finnas liv efter döden, liksom att jag vill att det ska ligga en portfölj med 1 miljon riksdaler under min säng just nu. Men inget talar för att något av det skulle förekomma.

Floddan 2009-06-26 00:19

Jag tror på död efter livet. Vad döden innebär vet jag inte, den är förmodligen inte så spännande.

Pelle2 2009-06-26 08:28

Är det väl ingen som kan svara på, bara att vänta och se helt enkelt. Inget man kan göra något åt endå.

Deceiver85 2009-06-26 08:30

Citat:

Ursprungligen postat av stevebc (Inlägg 3744031)
Bump. Jag röstade nej. Jag vill att det ska finnas liv efter döden, liksom att jag vill att det ska ligga en portfölj med 1 miljon riksdaler under min säng just nu. Men inget talar för att något av det skulle förekomma.

Tja, du återupplivade ju den här tråden från de döda...så än finns det hopp ;)

Louisee 2009-06-26 11:03

självklart lever vi vidare! det vill jag tro iaf:D

Hemi 2009-06-26 11:09

Frågan vad jag var innan jag blev till känns lika intressant i så fall.

coxie 2009-06-26 11:13

Inte mycket, lite förrutnelse.

Jag hoppas verkligen att jag har rätt, palla leva ännu ett liv.

Nina L 2009-06-26 11:23

Jag hade tänkt bli aska, men jag klickade alternativ 1 i alla fall.


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)