handdator

Visa fullständig version : Kritiskt för Sharon

Sidor : 1 [2]
D Andersson
2006-01-10, 11:11
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=511088

Sagt och gjort

http://www.tv4.se/nyheter/436387.html


Nu har Iran garanterat dragit på sig en Israelisk attack mot landets kärnforskningsanläggningar, om det hade varit lite mer ordning på FN hade det blivit sanktioner, fortsätter man såhär blir det på sikt invasion av Iran.
Bärs
2006-01-10, 12:12
Så jag börjar undra varför? Vad ligger bakom att Palme t.ex. agerade som han gjorde, varför är hela vänstern i stort sett mot staten Israel? Vad har de att vinna, eller kanske snarare, vad är de rädda för? Finns det en lång historia av att vänstern sympatiserar med arabstater?


Hinner tyvärr inte skriva något mer ingånde på en tid nu, men svaret på din fråga är väl frågan: Varför har hela vänstern i stort sett konsekvent tagit ställning för diktaur mot demokrati i utrikespolitiken sedan 1960-talets vänsterradikalism fick vind i seglen?
skaparn
2006-01-10, 14:09
Hinner tyvärr inte skriva något mer ingånde på en tid nu, men svaret på din fråga är väl frågan: Varför har hela vänstern i stort sett konsekvent tagit ställning för diktaur mot demokrati i utrikespolitiken sedan 1960-talets vänsterradikalism fick vind i seglen?

Ingen brådska min vän, bumpning om veckor, månader eller år är bara roligt.

Om jag tillåter mig själv spekulera kring din motfråga så är det väl ganska givet att en totalitär vänster vurmar en smula för den starka staten som kan driva de idéer som vänstern förespråkar. Och frågar man mig är "stark stat" en eufemism för diktatur.
Nitrometan
2006-01-10, 14:14
Stark stat... Socialistiska stater är väl ofta diktaturer? Eller iaf nåt ditåt? Då är det väl naturligt att socialister har böjelser åt det hållet?
porja
2006-01-10, 14:19
Jag är inte med nån vänster...själv är jag moderat och tror på sanningen...


Tänk inte bakåtitiden(araberna attackarade, detta är judarnas mark för att de var där först o sånt), TÄNK FRAMÅT, TÄNK PÅ FREDEN...

TA FÖRSTA STEGET OCH BACKA FRÅN OCKUPARADE PALESTINSKA OMRÅDEN.
skaparn
2006-01-10, 14:20
Stark stat... Socialistiska stater är väl ofta diktaturer? Eller iaf nåt ditåt? Då är det väl naturligt att socialister har böjelser åt det hållet?

Jag ser de två oskiljaktiga. Den socialistiska idén är inte genomförbar utan ett ganska stort mått av tvång, det kan ju finnas några förrädande frihetskämpar som måste tystas och tvingas in i solidariteten. Och den enorma maktapparaten blir snabbt autonom och får ett egenvärde varpå en diktatur är en naturlig följd.
skaparn
2006-01-10, 23:03
På tal om diktaturer, fred och uprättande av denna så var det en ganska intressant diskussion om FN i kvällens Debatt i SVT. För en gångs skull skötte sig deltagarna ganska bra, annars har det programmet en tendens att spåra ur. Inte så otroligt faktaspäckat kanske men en ganska bra genomgång av de åsikter om FN som finns. Reprisen rekommenderas.