Vad ska vi göra med pojkarna och männen?

[Hemi]

Man har problem i mellanöstern där det varit många krig, unga män har depressioner har ingen framtidstro och är impotenta säger man i Irak. Hur exakt stärker ett krig ett folk?

[Roquefort]

Vi är i historiens mitten. Inget syfte eller plats. Vi har inget stort krig. Ingen stor depression. Vårt stora krig är ett andligt krig, vår stora depression är våra liv.

[Aryt]

Korspostar Hövdingens inlägg i feminismtråden

Terms like ‘bisexual’, ‘homosexual’, and ‘heterosexual’ are all part of maculinist culture, for they categorize people by objecting those we share intimacy and trust with. ‘To be a man’ means a certain kind of genital functioning which can and must be rejected, for it is based on two lies. The first is the lie of the male orgasm, which is experientially neither synonymous with ejaculation nor at any point inevitable or uncontrollable. The second is the lie of the male erection, which is necessary only for the penis to be used as a weapon in rape, for, experientially, hard erections are neither comfortable nor pleasurable nor anything other than symptoms of the aggressive tenseness and rigidity of the macho man.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0277539584900797

Lär ha spelat in i den nuvarande situationen. Fy fan - Holm.

[NilsZxx]

Jag kan hålla med om att det ser ut som att kvinnor är mer selektiva. Men först och främst - alla har rätt att vara precis så selektiva de vill.




Ser ut som? Man vet att det är så, som ett socialt flockdjur med sexuell dimorfism. När du säger: "alla har rätt att vara precis så selektiva de vill!" säger det absolut ingenting, du tror fortfarande att det på något sätt handlar om medvetna val istället för djupt rotande instinkter som gör att vi agerar på ett visst sätt oavsett vad vi försöker intala oss. Det verkar helt enkelt som att du inte förstår något av detta över huvud taget.





Samtidigt tycker jag det låter rimligt att det *oavsett kön* lär kunna få negativa samhällsförvecklingar om ett kön ställer högre krav än det motsatta könet lever upp till.

Det får negativa samhällsförändringar och män kommer som kollektiv aldrig ha "för höga krav", det fungerar inte på det sättet. Män med för höga krav får en reproducera, har vi 90% av män som har så höga krav att en 6/10 kvinna ej duger, så kommer 10% av män att impregnera varenda 6/10 och uppåt som finns (oändligt med sperma), resten av män dör ut, evolutionsmässigt.




Samtidigt tycker jag både att jag själv och mina manliga vänner är selektiva med vilka tjejer vi vill ha ett förhållande med, även de som har svårt att hitta partner.

Era krav är absolut ingenting jämfört med kvinnors, inget. Ni kan inte ens vara speciellt selektiva då ni ej ha särskilt många valmöjligheter, till skillnad mot kvinnor som i princip har oändliga valmöjligheter och lyckas ingen ändå leva upp till kraven så kan de bli inseminerade och få reproducera ändå, någon försörjare behöver de ej.


Kommer man ihåg att även män ställer krav kanske det blir lättare att inte ondgöra kvinnor för att de ställer krav. Sen verkar kvinnor sannolikt ha högre krav för sexuella relationer men det ena utesluter inte det andra.

Men män ställer inte några särskilda krav? Det är inte så det fungerar, män konkurrerar och imponerar, kvinnor selekterar/väljer från dominanshierarkin. Män agerar som spermier, kvinnor som ägg.


Skulle f.ö uppskatta om du kunde skriva vad Jordan Peterson säger som du tycker är vettigt istället för att länka youtubeklipp, jag tittar inte på dem tbh.

Om du faktiskt vill förstå något av detta så du slipper virra runt som en fjäder i vinden likt det du gör nu, så rekommenderar jag att du tar en titt på dessa klipp som jag länkat, de är några fåtal minuter, han diskuterar dominanshiearkier, hur kvinnor väljer "mates" och varför och hur detta avspeglar sig i hela samhället.

[Benny Carlsson]

Nej? Wtf?
Han driver. Ironiserar över de som önskar ett.

Utan de två världskrigen hade antagligen vit rasism fortlevt i tio gånger större form. Det hade förr eller senare urartat. Atombomben hade utvecklats förr eller senare ändå p g a ett långsammare . Det första världskriget skulle komma förr eller senare i en globaliserad värld.

I efterhand var det kanske - ur din synvinkel (inte som privatperson och att du inte existerar p g a butterfly-effect o s v) - bra att snubben som sköt Franz Ferndinad fick idén och att han träffade?

[Benny Carlsson]

Korspostar Hövdingens inlägg i feminismtråden


https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0277539584900797

Lär ha spelat in i den nuvarande situationen. Fy fan - Holm.

Lisa?

[Langster]

Den här feminiseringen av svenska män, existerar den verkligen?
Och om den existerar, är det i så stor utsträckning att det skadar samhället? I så fall hur?

Är det någon här som känner sig feminiserad? Hur har det påverkat ditt liv?

Vad innebär det egentligen att vara feminiserad och hur går det till när man blir det?

Helt ärligt, jag har hört talas om det här men förstår faktiskt inte konceptet.
Handlar det om att pojkar blir tvingade att leka med dockor när de är små istället för leksaksvapen eller nåt? Händer det i verkligheten? Och i så fall vad har det för negativ inverkan på dem? Att bli tvingad till en lek man inte tycker om låter ju rätt hemskt oavsett leksakerna som är inblandade.
Eller handlar det om att vi ska dela lika på föräldraledigheten? Jag känner inte att kuken hade ramlat av efter att jag hade varit pappaledig iaf.

Min dotter på 2,5 år gillar robotar, dinosaurier, bilar och rymden, i princip gillar hon inte dockor alls. Vi har inte styrt hennes intressen eller lek på något sätt, bara uppmuntrat det hon tycker är kul. Har vi undermedvetet maskuliniserat henne? Hon gillar iofs djur också och det är ju kanske lite tjejigt, eller vad säger ni?

[TranceII]

Jag tror det är som vissa feministers teorier om att patriarkatet ligger bakom allt ont. Det är lättare att skylla på att någon trycker ner en än att fundera själv över de egna valen man gjort.

Jag undrar om de utslagna männen har blivit så påverkade av radikala feminismen. De har snarare väldigt liten kontakt med den världen och många bor nog i små orter där det absolut inte har haft vidare genomslag.

[Langster]

Borde inte en feminisering av män göra dem mer sociala? Mer lika kvinnor på det sättet? Eller är feminiseringen snarare en neutralisering där man tappar de maskulina sidorna men inte vinner de feminina? Är inte ordvalet lite fel då?

[Langster]

Jag tror det är som vissa feministers teorier om att patriarkatet ligger bakom allt ont. Det är lättare att skylla på att någon trycker ner en än att fundera själv över de egna valen man gjort.

Jag undrar om de utslagna männen har blivit så påverkade av radikala feminismen. De har snarare väldigt liten kontakt med den världen och många bor nog i små orter där det absolut inte har haft vidare genomslag.

Jag har varit inne på detta tidigare i tråden. Vad har egentligen feminismen haft för negativ inverkan på medelsvensson-mannen?

Kanske metoo-fenomenet satte stopp för en viss liten liten klick av mäns beteenden. Och det kan väl ses som en vinn för feminismen. Men de isolerade männen påverkades knappast av detta, de är ju inte ens i närheten av en badtunna till att börja med.

[TranceII]

Jag har varit inne på detta tidigare i tråden. Vad har egentligen feminismen haft för negativ inverkan på medelsvensson-mannen?

Kanske metoo-fenomenet satte stopp för en viss liten liten klick av mäns beteenden. Och det kan väl ses som en vinn för feminismen. Men de isolerade männen påverkades knappast av detta, de är ju inte ens i närheten av en badtunna till att börja med.

Jag tror dessutom samma män skulle säga att det är kvinnors biologi och egna val som gör att de väljer vissa yrken och ofta tjänar mindre. Att inte samhället uppfostrar någon på ett specifikt sätt utan att de har alla möjligheter att göra andra val.

Medan när det kommer till utslagna män då är det samhället och kvinnornas fel direkt.

[WHITEFOLKS]

Borde inte en feminisering av män göra dem mer sociala? Mer lika kvinnor på det sättet? Eller är feminiseringen snarare en neutralisering där man tappar de maskulina sidorna men inte vinner de feminina? Är inte ordvalet lite fel då?

Nej. Den feminina sidan bygger inte kontakten den svarar bara på den. Ta random dejtingsida för att statuera exempel.. mannen som agerar feminint aka passivt får inte lika mycket socialisering som kvinnorna eller som männen som agerar maskulint.

[Langster]

Nej. Den feminina sidan bygger inte kontakten den svarar bara på den. Ta random dejtingsida för att statuera exempel.. mannen som agerar feminint aka passivt får inte lika mycket socialisering som kvinnorna eller som männen som agerar maskulint.

Så det är maskulina tjejer som har ett rikt socialt liv med vänner. Jag vet inte riktigt om jag förstod?

[Langster]

Är feminint likställt med passivt? Och ändå är det kvinnorna som gör alla val? Det verkar minst sagt komplicerat detta.

[WHITEFOLKS]

Så det är maskulina tjejer som har ett rikt socialt liv med vänner. Jag vet inte riktigt om jag förstod?

Någon måste ju inleda det och att vara drivande anses väl inte klassiskt vara feminint. Sen behöver det inte vara maskulin/Feminin svart/vitt det är en skala.

[WHITEFOLKS]

Är feminint likställt med passivt? Och ändå är det kvinnorna som gör alla val? Det verkar minst sagt komplicerat detta.

Reaktivt kanske är bättre ord än passivt.

[NilsZxx]

Är feminint likställt med passivt? Och ändå är det kvinnorna som gör alla val? Det verkar minst sagt komplicerat detta.

Nej, det är inte komplicerat över huvud taget. Det verkar snarare som att du medvetet försöker göra det mer komplicerat i ditt huvud just nu för att på så vis kunna säga: "nej det finns inga påståenden som är korrekt, allt är bara såå komplicerat och komplext så vi gör bäst i att bara strunta i det!".


För att svara på din fråga: Bara för att man är passiv betyder det inte att man ej gör val. När man scoutar efter nya NHL spelare tittar man passivt på medans spelarna "konkurrerar" om platsen, men det är fortfarande den passiva som gör valet, som väljer.

[Langster]

Någon måste ju inleda det och att vara drivande anses väl inte klassiskt vara feminint. Sen behöver det inte vara maskulin/Feminin svart/vitt det är en skala.

Men om det vore så, så borde ju tjejer ha skitsvårt att få vänner, medans killar ha massor av den varan. Eller är det just i relationen till kvinnor män har blivit feminiserade?

[Langster]

Nej, det är inte komplicerat över huvud taget. Det verkar snarare som att du medvetet försöker göra det mer komplicerat i ditt huvud just nu för att på så vis kunna säga: "nej det finns inga påståenden som är korrekt, allt är bara såå komplicerat och komplext så vi gör bäst i att bara strunta i det!".


För att svara på din fråga: Bara för att man är passiv betyder det inte att man ej gör val. När man scoutar efter nya NHL spelare tittar man passivt på medans spelarna "konkurrerar" om platsen, men det är fortfarande den passiva som gör valet, som väljer.

Om det är någon som vill göra saker komplicerade så är det ju du. Du hittar på en massa anledningar till allting.
Jag ger dig en enkel lösning och svaret på dina problem är: Du.

[Yes]

Feminiserade män är inte detesamma som män som blivit kvinnor.

[Benny Carlsson]

Den här feminiseringen av svenska män, existerar den verkligen? För 10 år sedan var Grandmaster guru nr 2 här, så hoppas han har lite bäring kvar här:

That’s Sweden for you in a nutshell. Along with Canada, most bitch made country in the world.

[WHITEFOLKS]

Men om det vore så, så borde ju tjejer ha skitsvårt att få vänner, medans killar ha massor av den varan. Eller är det just i relationen till kvinnor män har blivit feminiserade?

Varför skulle de ha skitsvårt? killvänner får de gratis och det är väl varierande vem som är aktiv mellan tjejerna. Killar får ju ingen vänskap gratis på samma sätt och om du då tar bort det aktiva sökandet så blir du ensam.

[NilsZxx]

Om det är någon som vill göra saker komplicerade så är det ju du. Du hittar på en massa anledningar till allting.
Jag ger dig en enkel lösning och svaret på dina problem är: Du.

Va? Vad är det exakt jag hittar på? Ska vi börja prata om mig som person nu igen? Jag försöker diskutera samhällsfenomenet, vad man kan göra åt det och om något går att göras. Då måste man först förstå de bakomliggande mekanismerna och ha grundläggande förståelse för hur män och kvinnor väljer partner, något jag tog upp.

Du har fortfarande inte kommit med något konkret argument, eller för den delen ens kontrat några av mina argument, det enda du gjort hittills är tagit upp att det är "mitt problem" och att nån person "vann i livet men inte du!".

Vänligen, en mer vuxen diskussion skulle uppskattas.

[NilsZxx]

Feminiserade män är inte detesamma som män som blivit kvinnor.

Precis, håller med om detta.

[Benny Carlsson]

Va? Vad är det exakt jag hittar på? Ska vi börja prata om mig som person nu igen? Jag försöker diskutera samhällsfenomenet, vad man kan göra åt det och om något går att göras. Då måste man först förstå de bakomliggande mekanismerna och ha grundläggande förståelse för hur män och kvinnor väljer partner, något jag tog upp.

Du har fortfarande inte kommit med något konkret argument, eller för den delen ens kontrat några av mina argument, det enda du gjort hittills är tagit upp att det är "mitt problem" och att nån person "vann i livet men inte du!".

Vänligen, en mer vuxen diskussion skulle uppskattas. En konversation mellan dig och Langster* blir aldrig vuxen. Inget illa ment, men båda är totalt ovilliga att ta till sig av information som säger något annat än vad vederbörande själv redan bestämt sig för.

*I det här ämnet, åtminstone.
Och den som tänker skriva tillbaka detsamma till mig: förändrar min eventuella vuxenhet någonting? Låtsas att avsändaren är okänd.

[NilsZxx]

En konversation mellan dig och Langster blir aldrig vuxen.



Kanske, men det beror i såna fall på den andra parten, inte mig.

[TranceII]

Varför skulle de ha skitsvårt? killvänner får de gratis

Det tror jag inte jag håller med om. Det är rätt få killar som söker sig till tjejer för djupare vänskap.

[Langster]

Feminiserade män är inte detesamma som män som blivit kvinnor.

Vad är det då? Män som tappat maskuliniteten? Då tycker jag återigen ordvalet är fel och orättvist.

[Benny Carlsson]

Det tror jag inte jag håller med om. Det är rätt få killar som söker sig till tjejer för djupare vänskap.

Det var nog inte så han menade. Tjejer får lätt killar de uppfattar vara vänner. Vad man uppfattar är viktigare än eventuell sanning, för sig själv och det egna välbefinnandet.

[Alkro]

Alltså jag har lite svårt att känna igen bilden av att kvinnan står och tittar på ett stort hav med män och väljer och vrakar. Låter som någon slags dokusåpa eller tinderifierad värld. Om man kommer ut från den bubblan inser man att ganska många relationer uppstår för att två personer råkar stöta på varandra och man fattar tycke för varandra. Sen kan man ju vara hur cynisk man vill och bryta ned det till någon evolutionär selekteringsprocess men det är erat problem och sannolikt bidrar det synsättet till faktisk och upplevd ensamhet.

[WHITEFOLKS]

Det tror jag inte jag håller med om. Det är rätt få killar som söker sig till tjejer för djupare vänskap.

Det är ändå inte ensamhet och om inget annat kan man hamna i sociala sammanhang där man kan träffa andra genom det. Jag ser sånt där lite som nån sorts butterfly effect att visst han kanske bara vill ligga men för att bli kompis med dig så bjuder han med dig på ett event där du träffar andra osv.

[Benny Carlsson]

Vad är det då? Män som tappat maskuliniteten? Då tycker jag återigen ordvalet är fel och orättvist.

Män som inte är socialt aggressiva, har bra självförtroende, tar risker ("mod" kallades det förr), är redo för fysiskt våld, står upp för vad de tror och tycker och tänker mot majoriteten, och är konservativa/nationalister/traditionella.

Det sista kan du söka belägg för här: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/02/studies-conservatives-are-from-mars-liberals-are-from-venus/252416/

[Yes]

Vad är det då? Män som tappat maskuliniteten? Då tycker jag återigen ordvalet är fel och orättvist.
Män som lagt sig till med feminina beteenden. Att ha tappat maskuliniteten förutsätter att den funnits från första början, vilket inte alls är säkert.

Skillnaden torde inte vara svår att förstå. En fjolla är inte detsamma som en kvinna.

[Langster]

Va? Vad är det exakt jag hittar på? Ska vi börja prata om mig som person nu igen? Jag försöker diskutera samhällsfenomenet, vad man kan göra åt det och om något går att göras. Då måste man först förstå de bakomliggande mekanismerna och ha grundläggande förståelse för hur män och kvinnor väljer partner, något jag tog upp.

Du har fortfarande inte kommit med något konkret argument, eller för den delen ens kontrat några av mina argument, det enda du gjort hittills är tagit upp att det är "mitt problem" och att nån person "vann i livet men inte du!".

Vänligen, en mer vuxen diskussion skulle uppskattas.

Hur merparten av kvinnor väljer sina partners är och kommer att förbli ett mysterium för oss män. Eller ja, de väljer helt enkelt någon de tycker om, mysteriet ligger i att det inte går att räkna ut varför med en matematisk formel som vi män så gärna skulle vilja kunna göra. Sen finns det en minoritet som väljer utifrån status och pengar... men tro mig det är inte så vanligt som du tror.
Ett antal, inte många, men några valde t.o.m mig och jag har egentligen inget att erbjuda. Ingen status, inga pengar, inte särskilt snygg (lite vältränad, men det är också en sån grej som killar tror är mycket viktigare än det är). Det enda jag har att erbjuda är min personlighet egentligen och det är när det klickar där som något verkligt uppstår.

[Langster]

Alltså jag har lite svårt att känna igen bilden av att kvinnan står och tittar på ett stort hav med män och väljer och vrakar. Låter som någon slags dokusåpa eller tinderifierad värld. Om man kommer ut från den bubblan inser man att ganska många relationer uppstår för att två personer råkar stöta på varandra och man fattar tycke för varandra. Sen kan man ju vara hur cynisk man vill och bryta ned det till någon evolutionär selekteringsprocess men det är erat problem och sannolikt bidrar det synsättet till faktisk och upplevd ensamhet.

Sanningens ord.

[Alkro]

Män som inte är socialt aggressiva, har bra självförtroende, tar risker ("mod" kallades det förr), är redo för fysiskt våld, står upp för vad de tror och tycker och tänker mot majoriteten, och är konservativa/nationalister/traditionella.

Det sista kan du söka belägg för här: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/02/studies-conservatives-are-from-mars-liberals-are-from-venus/252416/

Intressant. Vilka är de feminiserade männen då? Finns ju gott om män med liberala värderingar som är framgångsrika, haft flertalet partners. Är det egentligen de ensamma männen på internet som hatar feminism etc som är feminiserade?

[Langster]

Män som lagt sig till med feminina beteenden. Att ha tappat maskuliniteten förutsätter att den funnits från första början, vilket inte alls är säkert.

Skillnaden torde inte vara svår att förstå. En fjolla är inte detsamma som en kvinna.

Vad är feminina beteenden? Låter som något negativt i sammanhanget? Men feminina beteenden som vårdande, omhändertagande, att vara social, osv det är alltså inte dessa vi pratar om?

[Benny Carlsson]

Hur merparten av kvinnor väljer sina partners är och kommer att förbli ett mysterium för oss män. Eller ja, de väljer helt enkelt någon de tycker om, mysteriet ligger i att det inte går att räkna ut varför med en matematisk formel som vi män så gärna skulle vilja kunna göra. Sen finns det en minoritet som väljer utifrån status och pengar... men tro mig det är inte så vanligt som du tror.
Ett antal, inte många, men några valde t.o.m mig och jag har egentligen inget att erbjuda. Ingen status, inga pengar, inte särskilt snygg (lite vältränad, men det är också en sån grej som killar tror är mycket viktigare än det är). Det enda jag har att erbjuda är min personlighet egentligen och det är när det klickar där som något verkligt uppstår.
Dåså. Hur lätt är det egentligen att förändra sin personlighet?

[Alkro]

Dåså. Hur lätt är det egentligen att förändra sin personlighet?

Det är iallafall lättare än att förändra världen.

[Langster]

Dåså. Hur lätt är det egentligen att förändra sin personlighet?

Jadu, den förändras och förbättras av livserfarenhet. Alltså sånt man får när man inte sitter hemma och surar, runkar och spelar WoW.

[WHITEFOLKS]

Langster har du något du undrar över eller har du någon sorts konstruktivt tänkande att bidra med hur situationen kan förändras för dessa personer? Eller tänker du bara sitta och vara tuff med dina kommentarer? Det verkar inte finns något intresse för vad som orsakar problemet mer än att säga "sluta runka och spela wow".

[Langster]

Langster har du något du undrar över eller har du någon sorts konstruktivt tänkande att bidra med hur situationen kan förändras för dessa personer? Eller tänker du bara sitta och vara tuff med dina kommentarer? Det verkar inte finns något intresse för vad som orsakar problemet mer än att säga "sluta runka och spela wow".

Det är redan utrett, det är de isolerade männen som orsakar problemen för sig själva. Jag har också suttit hemma och runkat och spelat tv-spel. Inte fan var det någon annans fel att jag inte gjorde något mer konstruktivt av den tiden.

Man kan dra en parallell till fetma. Dagens samhälle gör det möjligt att bli sjukligt fet. Men vill man inte vara fet så är det bara att ge fan i att äta så jävla mycket.

[Alkro]

Langster har du något du undrar över eller har du någon sorts konstruktivt tänkande att bidra med hur situationen kan förändras för dessa personer? Eller tänker du bara sitta och vara tuff med dina kommentarer? Det verkar inte finns något intresse för vad som orsakar problemet mer än att säga "sluta runka och spela wow".

Även om det är hårda ord så kommer inte situationen att lösa sig på individnivå bara för att man sitter och diskuterar fram och tillbaka om det är feminismen, kapitalismen eller förfallet av melodifestivalen som är orsaken. Lösningen på individnivå för ensamma män och pojkar kommer förr eller senare sluta med att de börjar göra saker som de vill göra, antingen med stöd från någon eller på eget initiativ. Det kommer inte att dyka upp någon random tjej och knacka på om en vecka och säga "Jag har kommit till insikt nu och insett att jag har tänkt helt fel kring jämställdhet, hur vill du ha frukosten imorgon?". Förr eller senare måste man själv ta ansvar om man vill lösa sin situation. Lösningar och funderingar på samhällsnivå kan man lämna till någon annan för det löser man inte i en tråd på ett internetforum.

[Langster]

Jag tycker att jag är konstruktiv faktiskt. Mycket mer konstruktiv än någon som sitter och klagar på ditten och datten.

Och jag undrar fortfarande vad den s.k feminiseringen egentligen innebär. Och vad orsakar den om den är verklig?

[WHITEFOLKS]

Även om det är hårda ord så kommer inte situationen att lösa sig på individnivå bara för att man sitter och diskuterar fram och tillbaka om det är feminismen, kapitalismen eller förfallet av melodifestivalen som är orsaken. Lösningen på individnivå för ensamma män och pojkar kommer förr eller senare sluta med att de börjar göra saker som de vill göra, antingen med stöd från någon eller på eget initiativ. Det kommer inte att dyka upp någon random tjej och knacka på om en vecka och säga "Jag har kommit till insikt nu och insett att jag har tänkt helt fel kring jämställdhet, hur vill du ha frukosten imorgon?". Förr eller senare måste man själv ta ansvar om man vill lösa sin situation. Lösningar och funderingar på samhällsnivå kan man lämna till någon annan för det löser man inte i en tråd på ett internetforum.

Fast det är inte bara vad dessa personer kan göra själva utan även vad andra kan göra för dessa personer. Det är inte heller särskilt motiverande ord och inget personerna inte redan hört 100ggr.

Har man inget bättre än så att bidra med så tycker jag att man lika gärna kan låta bli för det har redan sagts, personerna är redan medvetna om detta och det blir eventuellt bara mer skuldbeläggande för personerna vilket istället skulle ha negativa effekter.

[Alkro]

Fast det är inte bara vad dessa personer kan göra själva utan även vad andra kan göra för dessa personer. Det är inte heller särskilt motiverande ord och inget personerna inte redan hört 100ggr.

Har man inget bättre än så att bidra med så tycker jag att man lika gärna kan låta bli för det har redan sagts, personerna är redan medvetna om detta och det blir eventuellt bara mer skuldbeläggande för personerna vilket istället skulle ha negativa effekter.

Det verkar som att du resonerar kring personer som mår väldigt dåligt, alltså inte bara ensamhet. Men om vi diskuterat insatser från sjukvården, socialtjänst etc så bygger det ju också på att personen i fråga är intresserad av att ta emot den hjälpen. Att söka hjälp och medverka till att förbättra sin situationen är också att ta ansvar.

[NilsZxx]

Hur merparten av kvinnor väljer sina partners är och kommer att förbli ett mysterium för oss män.

Nej, jag tror att det snarare är så att du vill att det fortsatt ska vara ett mysterium. Vill man veta mekanismerna bakom det hela så finns det väldigt mycket vetenskap om det hela.


Eller ja, de väljer helt enkelt någon de tycker om

Vem de tycker om baseras på utseende, status, matchande DNA, feromoner och massa annat, där de två förstnämnda är av absolut största vikt.


, mysteriet ligger i att det inte går att räkna ut varför med en matematisk formel som vi män så gärna skulle vilja kunna göra.

Ej säker på vad du vill ha sagt här. Sex och reproduktion är något väldigt grundläggande, nästan som törst och hunger, således väldigt universiellt vilket gör att det finns gemensamma faktorer, principer och mekanismer.


Sen finns det en minoritet som väljer utifrån status och pengar... men tro mig det är inte så vanligt som du tror.

Status är den absolut största faktorn som kvinnor går efter. Observera dock att detta är relativ status.


Ett antal, inte många, men några valde t.o.m mig och jag har egentligen inget att erbjuda. Ingen status, inga pengar, inte särskilt snygg (lite vältränad, men det är också en sån grej som killar tror är mycket viktigare än det är). Det enda jag har att erbjuda är min personlighet egentligen och det är när det klickar där som något verkligt uppstår.

Du agerade antagligen på ett vis som uppfattas som hög(re) status än henne och/eller din omgivning. Möjligt att testosteronmetaboliter (feromoner) gjorde henne intresserad, svårt att säga. Vad man vet är att kvinnor vill ha någon de ser som bättre än andra, på ett eller annat vis. Tro mig, det fanns en anledning till att hon valde dig och det var inte en slump.

[WHITEFOLKS]

Det verkar som att du resonerar kring personer som mår väldigt dåligt, alltså inte bara ensamhet. Men om vi diskuterat insatser från sjukvården, socialtjänst etc så bygger det ju också på att personen i fråga är intresserad av att ta emot den hjälpen. Att söka hjälp och medverka till att förbättra sin situationen är också att ta ansvar.

Jag menar även medmänniskor hur vi kan inkludera dessa ensamma och kan räcka ut en hand.

Jag är själv en utav dessa personer som är ensam och mår dåligt, jag har försökt med vården ett flertal gånger men det finns inte resurser för mer än att skriva ut ssri.

Så jag talar från andra sidan och jag kan säga att för mig iaf så gör kommentarerna inget positivt utan snarare bara mer pushar en mot att man "skiter i allt".

[Langster]

Fast det är inte bara vad dessa personer kan göra själva utan även vad andra kan göra för dessa personer. Det är inte heller särskilt motiverande ord och inget personerna inte redan hört 100ggr.

Har man inget bättre än så att bidra med så tycker jag att man lika gärna kan låta bli för det har redan sagts, personerna är redan medvetna om detta och det blir eventuellt bara mer skuldbeläggande för personerna vilket istället skulle ha negativa effekter.

Är det kanske det här tänket som man vill kalla för ett feminiserat beteende? ”Sluta säg sanningen för den gör ont, låt mig vara passiv i fred tills någon annan gör något åt det. Men först ska jag gnälla lite på internet”

[Alkro]

Tro mig, det fanns en anledning till att hon valde dig och det var inte en slump.

Att falla för någon är kanske inte slumpmässigt men att man möts kan ju oftast vara närmast slumpmässigt. Har du funderat på det?

För att dra till med en riktig klyscha "You miss 100% of the shots you don't take". Det vill säga om du inte befinner dig i en situation där du kan träffa någon är chanserna ganska små.

[Alkro]

Jag menar även medmänniskor hur vi kan inkludera dessa ensamma och kan räcka ut en hand.

Jag är själv en utav dessa personer som är ensam och mår dåligt, jag har försökt med vården ett flertal gånger men det finns inte resurser för mer än att skriva ut ssri.

Så jag talar från andra sidan och jag kan säga att för mig iaf så gör kommentarerna inget positivt utan snarare bara mer pushar en mot att man "skiter i allt".

Hur skulle du vilja att medmänniskor bemötte dig, om du är lite konkret? Alltså rent praktiskt. Typ sätta sig jämte på bussen och börja småprata?

[NilsZxx]

Att falla för någon är kanske inte slumpmässigt men att man möts kan ju oftast vara närmast slumpmässigt. Har du funderat på det?

För att dra till med en riktig klyscha "You miss 100% of the shots you don't take". Det vill säga om du inte befinner dig i en situation där du kan träffa någon är chanserna ganska små.

Ja, befinner man sig runt många människor är chansen såklart större.

[Langster]

Ett vetenskapligt fakta, för de som är intresserade av sådant är att den största faktorn i om man blir ett par är geografisk närhet.

[NilsZxx]

Ett vetenskapligt fakta, för de som är intresserade av sådant är att den största faktorn i om man blir ett par är geografisk närhet.

Japp det stämmer, rätt logiskt också, ha ha.

[WHITEFOLKS]

Hur skulle du vilja att medmänniskor bemötte dig, om du är lite konkret? Alltså rent praktiskt. Typ sätta sig jämte på bussen och börja småprata?

För mig specifikt så hade allting som ger social exponering hjälpt. Egentligen skulle det väl ha varit bra om någon för länge sedan hade engagerat sig lite i att dra med mig på events, sociala saker osv. Jag tror många personer inklusive jag mest hade behövt lite engagemang och en knuff och sen då och då lite uppföljning så att man ser att allt är i rullning.

Det är där jag menar att det är lättare att som kille bara försvinna och få absolut noll exponering för det är mycket lättare att helt enkelt inte finnas öht. Även om killen som bjuder in dig till festen mest är sugen på att ligga med dig som tjej så hamnar du iaf i fler sociala situationer med allt vad det innebär med att skapa nya bekantskaper.

Som kille som är utanför och inte har några vänner så blir det nog mycket svårare att ta sig in i gemenskapen igen. Samma sak som det du säger med "börjar småprata", tjejen så är det troligare att någon "börjar småprata", killen kan få vara helt ifred (på gott och ont).

[Langster]

För mig specifikt så hade allting som ger social exponering hjälpt. Egentligen skulle det väl ha varit bra om någon för länge sedan hade engagerat sig lite i att dra med mig på events, sociala saker osv. Jag tror många personer inklusive jag mest hade behövt lite engagemang och en knuff och sen då och då lite uppföljning så att man ser att allt är i rullning.

Det är där jag menar att det är lättare att som kille bara försvinna och få absolut noll exponering för det är mycket lättare att helt enkelt inte finnas öht. Även om killen som bjuder in dig till festen mest är sugen på att ligga med dig som tjej så hamnar du iaf i fler sociala situationer med allt vad det innebär med att skapa nya bekantskaper.

Som kille som är utanför och inte har några vänner så blir det nog mycket svårare att ta sig in i gemenskapen igen. Samma sak som det du säger med "börjar småprata", tjejen så är det troligare att någon "börjar småprata", killen kan få vara helt ifred (på gott och ont).
Det här förslaget skrev jag långt tillbaka i tråden. ”Se ensamma män och försök få in dem i gemenskapen.”

[Fredron]

Hur merparten av kvinnor väljer sina partners är och kommer att förbli ett mysterium för oss män. Eller ja, de väljer helt enkelt någon de tycker om, mysteriet ligger i att det inte går att räkna ut varför med en matematisk formel som vi män så gärna skulle vilja kunna göra. Sen finns det en minoritet som väljer utifrån status och pengar... men tro mig det är inte så vanligt som du tror.
Ett antal, inte många, men några valde t.o.m mig och jag har egentligen inget att erbjuda. Ingen status, inga pengar, inte särskilt snygg (lite vältränad, men det är också en sån grej som killar tror är mycket viktigare än det är). Det enda jag har att erbjuda är min personlighet egentligen och det är när det klickar där som något verkligt uppstår.

Som jag förstår det så finns det viss vetenskap inom området.
Att män i alla fall initialt agerar beroende på kvinnors utseende bör inte komma som någon chock även om det är en generalisering att säga att detta gäller alla män.
Man har även försökt analysera om det finns gemensamma faktorer gällande vad kvinnor söker hos män.
Att männen är längre än dem själva verkar vara utmärkande i alla fall.
Saker som man kan studera är vad för fiktiv litteratur som verkar tilltala kvinnor som grupp, hur den manliga huvudpersonen beskrivs. Då gör man antagandet att den "hjälten" de föredrar är också vad de attraheras av.
Samma antagande kanske man kan göra när man ser vad män tittar på för slags porr?
Av vad jag förstår så verkar den bästa hjälten ha ett status yrke som advokat eller läkare, vara lång och stark, samt vara "farlig" men kunna kontrollera detta. Tänk dig t.ex. att Belle väljer odjuret istället för Gaston som är en perfekt karaktär, men lite för lam kanske?
Man har kommit fram till det ovanstående genom att se vilken litteratur som säljer bäst på flera olika marknader, i olika länder, med olika kulturer.

[Langster]

Som jag förstår det så finns det viss vetenskap inom området.
Att män i alla fall initialt agerar beroende på kvinnors utseende bör inte komma som någon chock även om det är en generalisering att säga att detta gäller alla män.
Man har även försökt analysera om det finns gemensamma faktorer gällande vad kvinnor söker hos män.
Att männen är längre än dem själva verkar vara utmärkande i alla fall.
Saker som man kan studera är vad för fiktiv litteratur som verkar tilltala kvinnor som grupp, hur den manliga huvudpersonen beskrivs. Då gör man antagandet att den "hjälten" de föredrar är också vad de attraheras av.
Samma antagande kanske man kan göra när man ser vad män tittar på för slags porr?
Av vad jag förstår så verkar den bästa hjälten ha ett status yrke som advokat eller läkare, vara lång och stark, samt vara "farlig" men kunna kontrollera detta. Tänk dig t.ex. att Belle väljer odjuret istället för Gaston som är en perfekt karaktär, men lite för lam kanske?
Man har kommit fram till det ovanstående genom att se vilken litteratur som säljer bäst på flera olika marknader, i olika länder, med olika kulturer.

Så för att en viss typ av böcker säljer bra så föredrar kvinnor läkare och advokater? Man behöver inte dra den linjen mellan fiktion och attraktion. En läkare eller en advokat är med största sannolikhet inte en kuf som sitter hemma och runkar och spelar WoW. Det räcker nog så. Han har skills både professionellt och socialt som han har förtjänat genom hårt arbete.
Angående böckerna då, så kan det väl vara så att kvinnor helt enkelt tycker att böckerna är spännande? De ligger nog inte och pullar varje gång de läser en bok, lika lite som vi män runkar när vi ser en actionfilm.

Att välutbildade vackra människor har ett försprång på köttmarknaden har jag inte ifrågasatt. Det gäller både män och kvinnor. Det är dock uppenbarligen så att det inte bara är de som får ******.

[Yes]

Vad är feminina beteenden? Låter som något negativt i sammanhanget? Men feminina beteenden som vårdande, omhändertagande, att vara social, osv det är alltså inte dessa vi pratar om?
Jag sade aldrig att det feminina är negativt. I egenskap av heterosexuell man lär du dock inte nå särskilt stor framgång med det.

[r3mpuh]

Min tidigare kommentar handlade främst om miljöfaktorer då jag återgav en anekdot från uppväxten där jag upplevde att kvinnor fick mer utvecklingshjälp/möjligheter under uppväxten kontra oss killar som lämnades åt vårat öde i samhället. Alla har inte lyckan att få växa upp med en far i sitt liv alternativt med en god kommunikativ sådan.

Om man ser det utifrån ett rent biologiskt perspektiv så har diverse här i tråden givetvis rätt i att den sexuella driften är en väldigt avgörande faktor i livet för det manliga könet som sådant. Vilken grupp i världen är kända som de mest flitsamma? Amish-folket givetvis. Vad är de mer kända för? Just precis; avhållsamhet i alla diverse former. Något som även till viss del anammats bl.a. här på forumet i fenomenet vid namn "nofap". Det vill säga komplett avhållsamhet från onani & därmed även pornografisk material. Det både jag & andra som provat på denna livsstil har uppmärksammat är att man får ett slags nyfunnet "extra-driv" till en viss mån i sin vardag, som annars inte är något man vanligtvis kan minnas ha inträffat under sitt vardagliga liv.

Mvh r3mpuh :)

[r3mpuh]

http://www.bilddump.se/bilder/20180317071926-83.226.61.133.jpg

[dream_theater_]

Min tidigare kommentar handlade främst om miljöfaktorer då jag återgav en anekdot från uppväxten där jag upplevde att kvinnor fick mer utvecklingshjälp/möjligheter under uppväxten kontra oss killar som lämnades åt vårat öde i samhället. Alla har inte lyckan att få växa upp med en far i sitt liv alternativt med en god kommunikativ sådan.

Om man ser det utifrån ett rent biologiskt perspektiv så har diverse här i tråden givetvis rätt i att den sexuella driften är en väldigt avgörande faktor i livet för det manliga könet som sådant. Vilken grupp i världen är kända som de mest flitsamma? Amish-folket givetvis. Vad är de mer kända för? Just precis; avhållsamhet i alla diverse former. Något som även till viss del anammats bl.a. här på forumet i fenomenet vid namn "nofap". Det vill säga komplett avhållsamhet från onani & därmed även pornografisk material. Det både jag & andra som provat på denna livsstil har uppmärksammat är att man får ett slags nyfunnet "extra-driv" till en viss mån i sin vardag, som annars inte är något man vanligtvis kan minnas ha inträffat under sitt vardagliga liv.

Mvh r3mpuh :)

... med den stora skillnaden att det är självvalt.

[mini]

Om vi säger att det är feminismens och feminiseringen av män som skapar (känslan av) ensamhet, hur ser ni på att den är betydligt lägre förekommande än i länder som Ryssland och Ukraina där jag uppfattar att man inte har samma syn på kvinnor och män som här i Sverige?

[Benny Carlsson]

Om vi säger att det är feminismens och feminiseringen av män som skapar (känslan av) ensamhet, hur ser ni på att den är betydligt lägre förekommande än i länder som Ryssland och Ukraina där jag uppfattar att man inte har samma syn på kvinnor och män som här i Sverige?

Vet inte vem du frågar men på den här situationen är situationen klart bättre i Ryssland; kvinnor diskrimineras inte alls från politiskt håll, men däremot förekommer stora kulturella skillnader gällande vissa faktorer som utgör allvarliga problem. I Sverige har vi inte dessa allvarliga problem i lika stor utsträckning.

[mini]

Vet inte vem du frågar men på den här situationen är situationen klart bättre i Ryssland; kvinnor diskrimineras inte alls från politiskt håll, men däremot förekommer stora kulturella skillnader gällande vissa faktorer som utgör allvarliga problem. I Sverige har vi inte dessa allvarliga problem i lika stor utsträckning.

Jag ställde frågan allmänt. Förstår dock väldigt lite av ditt svar.

[Benny Carlsson]

Intressant. Vilka är de feminiserade männen då? Finns ju gott om män med liberala värderingar som är framgångsrika, haft flertalet partners. Är det egentligen de ensamma männen på internet som hatar feminism etc som är feminiserade? Ja, på många sätt. Nils är ju ett klockrent exempel på det.

Däremot är det långt ifrån bara de som hatar feminism. Riktiga, intellektuellt hederliga liberaler gör det också. T ex Alexander Bard och David Eberhard, och och Ivar Arpi har påbörjat sitt eget lilla korståg mot feminismen och har intervjuat J Peterson, en som tydligt hatar feminism (Fredrik Segerfeldt har skrivit en debattartikel om att genusvetenskapen borde läggas ned, men han är långt ifrån de andra i den här frågan).

Självfallet säger ingen i den politiska debatten att man "hatar" något om det inte gäller "nazism"/rasism, terrorism och liknande, men det är uppenbart vad ovanstående tycker.

"Liberalism" i bemärkelsen klassisk liberalism är en nästan uteslutande vit, heterosexuell och manlig ideologi.

[Diomedea exulans]

För 10 år sedan var Grandmaster guru nr 2 här, så hoppas han har lite bäring kvar här:

Grandmaster var även känd som en riktigt dryg typ som av något komplett outgrundlig anledning hade skapat en internetpersona som gick ut på att vara så otrevlig som det bara gick. Hans träningsgurustatus och det faktum att folk var rädda för honom gjorde att han kom undan med mycket, men man kanske inte ska ha honom som modell för hur man ska bete sig.

[Benny Carlsson]

Grandmaster var även känd som en riktigt dryg typ som av något komplett outgrundlig anledning hade skapat en internetpersona som gick ut på att vara så otrevlig som det bara gick. Hans träningsgurustatus och det faktum att folk var rädda för honom gjorde att han kom undan med mycket, men man kanske inte ska ha honom som modell för hur man ska bete sig.

Tror knappast någon är rädd för en icke-moderator på ett internetforum.

Oavsett så är det irrelevant: hade han rätt i sak? Tyder inte hans brytande av normen och lanseringen av en kostprincip som idag är vida känd, på att han har förmågan att se fakta för vad den är, bortom politisk korrekthet, konformism och grupptryck?

[BelowAverage]

Oavsett så är det irrelevant: hade han rätt i sak? Tyder inte hans brytande av normen och lanseringen av en kostprincip som idag är vida känd, på att han har förmågan att se fakta för vad den är, bortom politisk korrekthet, konformism och grupptryck?

Precis, framgång tyder alltid på att man har rätt. Låter bra det *popcorn*

[Diomedea exulans]

Tror knappast någon är rädd för en icke-moderator på ett internetforum.

Oavsett så är det irrelevant: hade han rätt i sak? Tyder inte hans brytande av normen och lanseringen av en kostprincip som idag är vida känd, på att han har förmågan att se fakta för vad den är, bortom politisk korrekthet, konformism och grupptryck?

Han var mästare på att dela ut svidande dissar och ansågs som en av de coolaste på forumet, att hamna på hans shitlist skrämde nog mer än ett varningspoäng för de flesta.

Jag tycker inte det är irrelevant. Hans beteende tyder på att han inte tycker att saker som altruism är något att prioritera. Något att ta med i beräkningen när han klassificerar ett samhälle som "för fjolligt".

[WHITEFOLKS]

Om vi säger att det är feminismens och feminiseringen av män som skapar (känslan av) ensamhet, hur ser ni på att den är betydligt lägre förekommande än i länder som Ryssland och Ukraina där jag uppfattar att man inte har samma syn på kvinnor och män som här i Sverige?

Nu vet jag inte vilken del du menar är lägre förekommande men familjeenheten är en helt annan företeelse i dessa länder. Man lägger inte ansvaret på staten.

[mini]

Nu vet jag inte vilken del du menar är lägre förekommande men familjeenheten är en helt annan företeelse i dessa länder. Man lägger inte ansvaret på staten.

Ensamhet. Om man läser min tidigare länk som är någon slags vetenskaplig ansats att mäta ensamhet så har Ryssland med många fler länder färre singelhushåll men högre andel människor som upplever sig ensamma.

[WHITEFOLKS]

Ensamhet. Om man läser min tidigare länk som är någon slags vetenskaplig ansats att mäta ensamhet så har Ryssland med många fler länder färre singelhushåll men högre andel människor som upplever sig ensamma.

Ah ok det var jag som läste fel missade ett "än"! Ska läsa länken och återkomma om jag har några tankar om vad som skiljer.

[Benny Carlsson]

Precis, framgång tyder alltid på att man har rätt. Låter bra det *popcorn*

Kan du läsa?

[BelowAverage]

Kan du läsa?

Du antyder att för att GM gick mot normen och lyckades bra med det så kommer han ha rätt även i annat. Alltså, är man duktig i träningslära och förhåller sig vetenskapligt inom det ämnet så kommer även ens politiska uttalanden vara faktamässiga och korrekta.

Du gör samma sak som när folk säger "Trump har blivit rik och lyckats som affärsmän, alltså kommer han säkert lyckas som president också".

[trädgårdsmöbel]

En sak som jag tror vi vita heterosexuella män drabbas hårt av och måste försöka bli av med är vårt absurda ansvarstagande där resultatet är att vi blir skam- och skuldbelagda oavsett vad. Vi kan ta ansvar för vad vi själva gör, som individ och kollektiv- men när ansvaret hamnar på oss när någon annan individ eller kollektiv gjort fel måste vi sluta ta på oss det, och inte erkänna några försök att tillskriva oss det. Vi kan aldrig bli offret, alltid ansvariga oavsett. Vi måste verkligen sluta med det, vi bär inte ansvar för vad andra gör.

Två exempel (av oräkneliga) på sådana tillfällen där vi tar på oss skulden/skammen fast den inte hör hemma hos oss.


* Lappar du till din fru bär du givetvis ansvar och skuld över det. Men lappar hon till dig så är det ändå du som gjort fel, förtjänade det, gjorde henne arg, lät henne göra det, var svag osv. nej- fuck off.

* Vänstrar vi bär vi givetvis skulden över det, men vi tar även på oss och tillskrivs skulden när våra kvinnor vänstrar. "Du var inte tillräckligt bra, du brast i X, Y, Z, å-ä-ö därför vänstrade hon." Nej, dra åt helvete.



På ett större perspektiv finns det oräkneliga exempel, gruppvåldtäkter begångna till 99%+ av andra än vita män, ändå skall du som vit man känna skuld och skam över detta och ta på dig ansvaret? NEJ!

Hela vår tillvaro genomsyras av detta, till en punkt där varje negativ grej som händer, stora som små, är ett resultat av ditt personliga misslyckande och skammen och skulden tillfaller dig, i evighet, amen. Är det då så konstigt att vi mår dåligt? Nej. Men det behöver inte vara så.

Lägg skulden och skammen där den hör hemma, ansvaret också.

[NilsZxx]

En sak jag märkt av som man kanske kan inkludera i detta är hur så otroligt många förhållanden med barn bryts upp på kvinnans initiativ. Kollar jag runt i närmsta släkten så har kvinnorna gjort slut på väldigt väldigt många förhållanden där små barn är iblandande, snart skaffar man en ny, sen går det 2 år, sen en ny igen, sen en ny igen. Barnen har snart flera stycken olika "Plastpappor" ... Det verkar liksom inte finnas nån trygghet alls längre i förhållanden, eller lojalitet för den delen.

Män gör slut också, men av vad jag sett så är det typ 90% av gångerna som kvinnorna gör slut, för att "känslorna svalnat!" *suck*

[NilsZxx]

Och jag tror detta kan vara en bidragande orsak dels till den manliga "ensamheten" - kärnfamiljer som bryts upp, men det har såklart även konsekvenser för samhället i sin helhet då barn mår som bäst när de växer upp med en mamma och pappa.

[Angel]

Trädgårdsstolen: Det är ju upp till er själva att inte ta den skulden då. Var en stolt vit cis-man!

[NilsZxx]

Ja det trädgård beskriver ovan har man hört.

Mannen är otrogen ? Vilket svin!
Kvinnan otrogen? Det var för att mannen inte "Fanns där" för henne!

[NilsZxx]

Alltså, som sagt, sen jag började läsa amerikanska forum (blev rekommenderad PUA forum av en här inne) så måste jag säga att det är väldigt många män där också som börjar inse att män blir utslagna och att kvinnorna har sexuell monopol vilket skapar ett rätt kaotiskt tillstånd i samhället. Jag har nu läst tusentals inlägg som följande, på bara typ 2 dagar :S

Ya been in the dating game since 2004. All I can say is that its gotten much much worse within the last 10 years. Things like Snapchat, Instagram and Tinder have made it culturally acceptable and even a proud accomplishment to be the biggest w***e you can ever be and then marry a sucker.

Imagine how bad things are going to be in the coming decades. Imagine the people who are in their teens now, the kids they will get and how many times they will get broken up with by the women. The kids will grow up having no idea of their relatives cause everyone is fucking everyone today.

the societal conditions that plague us show no signs of alleviation, in fact, you would have to be braindead to not realise they are becoming exponentially worse. men are dropping out of society like constant rainfall, they are killing themselves in droves and at paces we havent seen the early 1900's

western society IS collapsing, it is well and truly into a state of decay - but we will not see the fall of rome for many years to come. we have decades ahead of us entailing draconian laws, lunacy and degeneracy we can only begin to imagine.


More and more guys are starting to realize that this world is rigged, especially with women having their SMV inflated and men losing their function as providers

Thank god I had my kids back in early 2000s. The state for young males today seem to be absolutely horrible. I mean, so many "incels" and "lonely men" these days, who would of thought.

It's like 10% of men get 50% of women and then the remaining 90% of men fight over 50% of women.

9:5

That's the ratio average guy has to play, If even that.

The western society is a joke for a males these days, just leave, you are not appreciated there no more.

[Kaalle]

"Culturally acceptable" haha, men flytta till Afghanistan då om du vill ha en oskuld din jävla taliban.

[trädgårdsmöbel]

En sak jag märkt av som man kanske kan inkludera i detta är hur så otroligt många förhållanden med barn bryts upp på kvinnans initiativ. Kollar jag runt i närmsta släkten så har kvinnorna gjort slut på väldigt väldigt många förhållanden där små barn är iblandande, snart skaffar man en ny, sen går det 2 år, sen en ny igen, sen en ny igen. Barnen har snart flera stycken olika "Plastpappor" ... Det verkar liksom inte finnas nån trygghet alls längre i förhållanden, eller lojalitet för den delen.

Män gör slut också, men av vad jag sett så är det typ 90% av gångerna som kvinnorna gör slut, för att "känslorna svalnat!" *suck*

Jag har sett samma. Jag har många skilda manliga bekanta och det är kvinnan som initierat skilsmässa i säkert 2 fall av 3. Jag tror att den fördelningen också går att härleda till vit manlig skam och vit manlig skuld. Är äktenskapet dåligt? Mannens fel, mannens misslyckande, upp till honom att fixa det och få sin fru glad och att älska honom är inget hon gör, utan något han måste förtjäna. Har han inte fått ligga på ett halvår och känner sig sexuellt frustrerad? Hans fel att han inte lyckats få henne på humör att ligga med honom. Grälar hon på honom konstant? Hans fel för han har gjort fel eller inte satt ner foten eller satt ner foten och det har gjort henne sådan. oavsett vad- hans fel.

Då kan inte han initiera en skilsmässa, för att det är hans fel. Hans fel att barnen skulle må dåligt, hans fel att exfrun skulle må dåligt och mår han själv dåligt så mår andra dåligt för att han mår dåligt så då får han inte ens må dåligt, så skammen och skulden blir för stor för att en vit man skall kunna skilja sig.

[Benny Carlsson]

"Culturally acceptable" haha, men flytta till Afghanistan då om du vill ha en oskuld din jävla taliban. Starkt motargument, din jävla hjärndöda, hjärntvättade mångkulturkramande beta-SJW. Sönderknullad i debatt av Nisse på Kolo. :hbang:

[Kaalle]

Starkt motargument, din jävla hjärndöda, hjärntvättade mångkulturkramande beta-SJW. Sönderknullad i debatt av Nisse på Kolo. :hbang:

Haha men du! Att tjejer har sex med olika män på ett sporadiskt och kravlöst sätt för att dom känner för det är väl för fan inte jordens undergång? Vad är ditt argument för att dom ska låta bli? Dom gör det ju inte för att jävlas med alla stackars killar som inte får något, eller för att förstöra samhället med sin lössläppthet eller dylikt. Dom gör det för att dom känner för det, individuell frihet tycker jag man får vrida och vända på rätt länge innan man lyckas göra det till något dåligt. Duger det som argument?

[Benny Carlsson]

Haha men du! Att tjejer har sex med olika män på ett sporadiskt och kravlöst sätt för att dom känner för det är väl för fan inte jordens undergång? Vad är ditt argument för att dom ska låta bli? Dom gör det ju inte för att jävlas med alla stackars killar som inte får något, eller för att förstöra samhället med sin lössläppthet eller dylikt. Dom gör det för att dom känner för det, individuell frihet tycker jag man får vrida och vända på rätt länge innan man lyckas göra det till något dåligt. Duger det som argument? Du dyker upp i tråden och kallar någon "talibanjävel" utan att ha läst ett enda argument?

Här länkar jag en liberal, frihetsälskande psykologiprofessors kortfattade tankar om saken (för jag orkar inte argumentera med någon på din mentala nivå): J8zttI6lqGQ

[Diomedea exulans]

be the biggest w***e you can ever be and then marry a sucker.

Hur kan man vara en "sucker" om man är den som får gifta sig med henne?

Jag fattar inte, är det de som hade sex med henne som ung som "vann" medan maken "förlorar"? Maken lär ju få ha sex med henne bra mycket mer än de som legat med henne för flera år sedan?

[Kaalle]

Du dyker upp i tråden och kallar någon "talibanjävel" utan att ha läst ett enda argument?

Här länkar jag en liberal, frihetsälskande psykologiprofessors kortfattade tankar om saken (för jag orkar inte argumentera med någon på din mentala nivå): J8zttI6lqGQ

Jag kallade en okänd amerikan som Nisse citerade för taliban, är det en kompis till dig? Isåfall ber jag om ursäkt, det är säkert en bra kille.

Jag har kollat mycket Jordan Petersson, gillar hans självhjälps grejer mer än det som man lite förenklat kan kalla politiskt. Sen är ju inte han någon frälsare eller något orakel liksom, hur smart han än är. Mycket är ju filosofiskt, det är inga exakta metafysiska sanningar, alla kan ha åsikter och teorier om hur samhället ska vara uppbyggt och hur dynamiken mellan människor ska vara etc.

Har sett det där klippet tidigare, men kollade igen nu. Ja sex är farligt, om vi skriver det på svarta tavlan tusen gånger så kommer nog folk sluta ****** så jävligt, tror du inte det? Givetvis ska sex vara säkert, både med tanke på sjukdomar och även graviditet. Det är nog ingen som argumenterar emot det. Och jag tolkar inte Jordan Peterson som att han vill ha mer sexual repression idag, han är nog alldeles för pragmatisk för att hysa en sådan åsikt, inbillar jag mig. Rätta mig gärna om jag har fel.
Beklagar att du måste diskutera med någon med min mentala kapacitet, jag borde vara tyst egentligen. Finns det forum för svagbegåvade? Jag reggar mig direkt isåfall.

[Diomedea exulans]

Är man "sucker" för att man får "ta över" kvinnan nu när hon är "äcklig" och "besudlad" efter att ha fått för mycket k*k i sig? Eller är man sucker helt enkelt för att kvinnan nu är lite äldre och rynkigare med lite hängigare pattar?

[Kaalle]

Personen antyder nog att den äkta maken endast är nån typ av meal ticket snedsträck dörrmatta nu när hon "horat" klart på tinder och vill softa lite. Tjejer är fan hemska, det började med rösträtt sen blev det bara värre och värre.

[Benny Carlsson]

Är man "sucker" för att man får "ta över" kvinnan nu när hon är "äcklig" och "besudlad" efter att ha fått för mycket k*k i sig? Eller är man sucker helt enkelt för att kvinnan nu är lite äldre och rynkigare med lite hängigare pattar?

Både och, ärligt talat. Redan i gymnasiet var det ett axiom att man inte vill ha en brud som gått igenom halva klassen. Då hängde inte pattarna så mycket.

[Diomedea exulans]

Både och, ärligt talat. Redan i gymnasiet var det ett axiom att man inte vill ha en brud som gått igenom halva klassen. Då hängde inte pattarna så mycket.

Då tycker jag att du och din gymnasieklass har kass människosyn.

[Benny Carlsson]

Då tycker jag att du och din gymnasieklass har kass människosyn.

Eller så har du väldigt låga krav på eventuell flickvän, och tycker att något som varit självklart i alla tider fram tills det senaste halvseklet, är "kass människosyn"? Postmodernismen i sitt esse.

[Kaalle]

Problemet finns ju i trådtiteln, vad ska man göra med pojkarna och männen? Inte vad ska vi göra med alla slampor som ställer till det.
Pojkarna och männen har obefintligt självförtroende och andra problem och dom är smärtsamt medvetna om att det finns en massa tjejer som av sin egen fria vilja blir doppade till höger och vänster. Men varför i hela friden får inte JAG doppa dom då? Det uppstår bitterhet, avundsjuka och ressentiment, jävla horor osv, att dom har mage att bete sig sådär. Det är en helt igenom emotionell åsikt som man sedan förklär till något sorts inlägg i en samhällsdebatt. Det är så uppenbart...

[Benny Carlsson]

Problemet finns ju i trådtiteln, vad ska man göra med pojkarna och männen? Inte vad ska vi göra med alla slampor som ställer till det.
Pojkarna och männen har obefintligt självförtroende och andra problem och dom är smärtsamt medvetna om att det finns en massa tjejer som av sin egen fria vilja blir doppade till höger och vänster. Men varför i hela friden får inte JAG doppa dom då? Det uppstår bitterhet, avundsjuka och ressentiment, jävla horor osv, att dom har mage att bete sig sådär. Det är en helt igenom emotionell åsikt som man sedan förklär till något sorts inlägg i en samhällsdebatt. Det är så uppenbart... All politik är emotionell och handlar om att ställa olika grupper mot varandra. Bara för att det råkar handla om unga, vita män så blir det dock syntax error.

Jag kan garantera dig att du får doppa precis så mycket du vill och jag kunde inte bry mig mindre. Jag antar att jag inkluderas i den andra halva av posten]

[Diomedea exulans]

Eller så har du väldigt låga krav på eventuell flickvän, och tycker att något som varit självklart i alla tider fram tills det senaste halvseklet, är "kass människosyn"? Postmodernismen i sitt esse.

Heh. Ja, för att inte bry sig om huruvida hon legat med 3 eller 3000 personer är ju "väldigt låga krav". Skit samma att jag vill att hon ska vara trogen, snygg, vältränad, rolig, snäll, ärlig, spännande, intelligent, ekonomiskt trygg, okomplicerad och upp över öronen förälskad i mig, det enkla faktum att jag inte bryr mig om siffran för hennes sexpartners gör att jag har "väldigt låga krav".

Nu kanske jag tar fel på dig och Nisse, men har inte du whineat över att folk understått sig till att använda känsloargument? Och nu tycker du det är en självklarhet att kvinnor inte ska få ligga runt av den enkla anledning att det är "äckligt"?

[Kaalle]

All politik är emotionell och handlar om att ställa olika grupper mot varandra. Bara för att det råkar handla om unga, vita män så blir det dock syntax error.

Jag kan garantera dig att du får doppa precis så mycket du vill och jag kunde inte bry mig mindre. Jag antar att jag inkluderas i den andra halva av posten]

"JAG" syftade inte på mig utan jag menade "pojkarna och männen". Jag har också uselt självförtroende, eller har i varje fall haft. Jag har dock alltid varit för rationell för att sitta och inbilla mig saker och projicera mina personliga problem på samhället i stort.

Jag känner inte dig men det är klart att man drar vissa slutsatser. Har aldrig träffat på nån som fått ligga mycket som beklagat sig över kvinnors sexuella attityd och frihet osv.

[Benny Carlsson]

Heh. Ja, för att inte bry sig om huruvida hon legat med 3 eller 3000 personer är ju "väldigt låga krav". Skit samma att jag vill att hon ska vara trogen, snygg, vältränad, rolig, snäll, ärlig, spännande, intelligent, ekonomiskt trygg, okomplicerad och upp över öronen förälskad i mig, det enkla faktum att jag inte bryr mig om siffran för hennes sexpartners gör att jag har "väldigt låga krav".

Nu kanske jag tar fel på dig och Nisse, men har inte du whineat över att folk understått sig till att använda känsloargument? Och nu tycker du det är en självklarhet att kvinnor inte ska få ligga runt av den enkla anledning att det är "äckligt"? Just den fetade faktorn är relevant i sammanhanget.

Du tror inte alls att en människas (kvinnas) benägenhet att byta (sex)partner påverkas om hon har för vana att göra det en gång i veckan, i jämförelse med en kvinna som bara haft sex i förhållanden?

Var har jag skrivit att de inte ska FÅ ligga runt och vad har äckel med saken att göra? Jag garanterar dig att jag har sett mer äckel än du och väldigt få äckliga saker finner jag problematiska.

"JAG" syftade inte på mig utan jag menade "pojkarna och männen". Jag har också uselt självförtroende, eller har i varje fall haft. Jag har dock alltid varit för rationell för att sitta och inbilla mig saker och projicera mina personliga problem på samhället i stort.

Jag känner inte dig men det är klart att man drar vissa slutsatser. De allra flesta, oavsett hur mycket de får ligga, tänker inte alls och bryr sig inte om någonting. Folk är får och gör bara som alla andra och har inte tänkt en enda egen tanke i hela sitt liv och OM de av händelse tänkt ene gen tanke så har de definitivt inte reflekterat över den.

Citera ett enda inlägg där jag projicerar mina personliga problem på samhället i stort, tack. "Också uselt självförtroende?" Mitt självförtroende vet inga gränser men tack för att du delar med dig av hur ynklig du känner dig.

Har aldrig träffat på nån som fått ligga mycket som beklagat sig över kvinnors sexuella attityd och frihet osv. Har aldrig träffat på nån som varit någorlunda klar i skallen som kallat det talibanism att inte hylla Sex & The City-livet som något självklart rätt och hävdat att alla andra har unken människosyn.

[Kaalle]

Benny du har ett väldigt underligt sätt att argumentera på. Att beklaga sig över att det är kulturellt accepterat för en tjej att ha sex med vem hon vill när hon vill är jävligt mycket "taliban", det står jag för.

Jag känner som sagt inte dig, det skrev jag ju där för att försöka betona det faktum att jag inte är bergsäker på vem du är och varför du tycker som du gör. Och jag syftade inte på dig enbart när jag nämnde självförtroende. Du är inte den enda pojken/mannen i hela världen kompis. Men det faktum att du tar åt dig så jävligt pekar ju på att det kanske inte står helt rätt till med dig. Med all respekt..

[Diomedea exulans]

Just den fetade faktorn är relevant i sammanhanget.

Du tror inte alls att en människas (kvinnas) benägenhet att byta (sex)partner påverkas om hon har för vana att göra det en gång i veckan, i jämförelse med en kvinna som bara haft sex i förhållanden?

Visst, det finns vetenskapliga undersökningar som säger att folk som haft fler sexpartners i genomsnitt är otrogna mer än de som haft få. Men det är ju bara ett genomsnitt. Du tror inte att det bland gruppen "har haft sex med extremt många" också finns en jävla massa som är trogna?

Din logik är ungefär som att inte vilja ha en svart kvinna eftersom man läst att svarta begår fler våldsbrott och man vill inte bli slagen.

Jag bedömer min kvinnas benägenhet att vara trogen på hur hon verkar till sättet, inte baserat på vad jag vet om hennes förflutna.

Var har jag skrivit att de inte ska FÅ ligga runt

Med "inte få" menar jag såklart inte "inte få enligt lagen", utan att inte få enligt sociala normer.

och vad har äckel med saken att göra? Jag garanterar dig att jag har sett mer äckel än du och väldigt få äckliga saker finner jag problematiska.


Här skrev du att äckel har med saken att göra:

Är man "sucker" för att man får "ta över" kvinnan nu när hon är "äcklig" och "besudlad" efter att ha fått för mycket k*k i sig? Eller är man sucker helt enkelt för att kvinnan nu är lite äldre och rynkigare med lite hängigare pattar?

Både och, ärligt talat. Redan i gymnasiet var det ett axiom att man inte vill ha en brud som gått igenom halva klassen. Då hängde inte pattarna så mycket.

[WHITEFOLKS]

Hur är detta relevant till män och pojkars ensamhet och vad vi kan göra åt den?

[Diomedea exulans]

Hur är detta relevant till män och pojkars ensamhet och vad vi kan göra åt den?

Benny och Nils anser att män kommer bli mindre ensamma om det blir socialt oacceptabelt för kvinnor att ha sex med hur många de vill, för då är det större chans att kvinnorna söker sig till förhållanden, vilket de då kommer hitta bland de ensamma männen, eftersom tjejer söker töntar när de letar förhållanden men machokillar när de letar sex.

[WHITEFOLKS]

Benny och Nils anser att män kommer bli mindre ensamma om det blir socialt oacceptabelt för kvinnor att ha sex med hur många de vill, för då är det större chans att kvinnorna söker sig till förhållanden, vilket de då kommer hitta bland de ensamma männen, eftersom tjejer söker töntar när de letar förhållanden men machokillar när de letar sex.

Jag tycker inte det verkar vara en rimlig lösning att vi ska begränsa andras liv.

[Diomedea exulans]

Jag tycker inte det verkar vara en rimlig lösning att vi ska begränsa andras liv.

Nej, vi är ett helt litet gäng som tycker det.

[Benny Carlsson]

Benny och Nils anser att män kommer bli mindre ensamma om det blir socialt oacceptabelt för kvinnor att ha sex med hur många de vill, för då är det större chans att kvinnorna söker sig till förhållanden, vilket de då kommer hitta bland de ensamma männen, eftersom tjejer söker töntar när de letar förhållanden men machokillar när de letar sex.
Lol. Låt töntarna gå under. Problemet är mycket större än så. Jag prioriterar inte män över kvinnor utan det är samhällets väl som är det slutgiltiga målet.

[NilsZxx]

Någon annan som funderar på hur det kommer se ut framöver, när ungarna som växer upp har 5st olika plastfarsor, därmed också 5st olika farmor/farfar ?

Hur blir sammanhållningen? Gemenskapen?

Det känns som att allt bara blir mer och mer kaotiskt, ingen struktur över huvud taget, ingen grund liksom, allt är bara "hittan och dittan".

[Diomedea exulans]

Lol. Låt töntarna gå under. Problemet är mycket större än så. Jag prioriterar inte män över kvinnor utan det är samhällets väl som är det slutgiltiga målet.

Men herregud, vad gör du i tråden då? Hela ämnet handlar ju om hur töntarna ska räddas.

[trädgårdsmöbel]

Någon annan som funderar på hur det kommer se ut framöver, när ungarna som växer upp har 5st olika plastfarsor, därmed också 5st olika farmor/farfar ?

Hur blir sammanhållningen? Gemenskapen?

Det känns som att allt bara blir mer och mer kaotiskt, ingen struktur över huvud taget, ingen grund liksom, allt är bara "hittan och dittan".

Farföräldrar brukar nog som regel enbart bry sig om deras sons unge med kvinnan, inte hennes ungar hon har med andra män, så jag tror inte det är ett problem.

Sammanhållningen och gemenskapen blir sämre men kontaktnätet större, så det är inte enbart negativt.

Att allt är "hitan och ditan" kan du också ha en "glaset är halvfullt, inte halvtomt"- approach till. Många arbeten idag ser ut sådär, man pillar lite här, pillar lite där, pillar lite varstans och gör 35 olika saker samtidigt utan att bli klar med en enda, då anses man vara jätteduktig och bra på att multitaska, så att ha en "hitan och ditan"-uppväxt kan säkerligen underlätta för detta :)

[NilsZxx]

Jag känner starkt hur det hela kommer falla sönder och samman, detta är helt enkelt inte bra för människan. Runtknullande som galningar, flera plastfarsor, singelmammor överallt, ingen sammanhållning .. Jag tror inte det kommer sluta bra.

[WHITEFOLKS]

Jag känner starkt hur det hela kommer falla sönder och samman, detta är helt enkelt inte bra för människan. Runtknullande som galningar, flera plastfarsor, singelmammor överallt, ingen sammanhållning .. Jag tror inte det kommer sluta bra.

Ok nu vet vi det men kan vi hålla oss till att försöka hitta konstruktiva lösningar på problemet nu? Vad kan man göra för att vända det för ensamma män och pojkar?

[NilsZxx]

Ok nu vet vi det men kan vi hålla oss till att försöka hitta konstruktiva lösningar på problemet nu? Vad kan man göra för att vända det för ensamma män och pojkar?

Jag vet inte, en starkare morot som motiverar tror jag starkt på.

[WHITEFOLKS]

Jag vet inte, en starkare morot som motiverar tror jag starkt på.

Morot för vad?

[trädgårdsmöbel]

Ok nu vet vi det men kan vi hålla oss till att försöka hitta konstruktiva lösningar på problemet nu? Vad kan man göra för att vända det för ensamma män och pojkar?

Jag tror att många behöver inte så mycket konstruktiva grejer eller lösningar, utan bara ett hopp, eller tom. ett falskt hopp. Är man till exempel utsvulten på kvinnlig uppmärksamhet, så hjälper antagligen det rätt bra att enbart tro att det kommer lösa sig. Även om man tex. inte fått ligga på fem år, så är det bättre att tro att man kommer få ligga i framtiden än att komma till den kanske helt realistiska insikten att "nej, det kommer inte att hända".

Fast fan jag tvivlar lite på mig själv där. Är man realist så kan man ju finna sig i det och göra något annat, med falskt hopp lurar man sig själv, men jag tror ändå att man är lyckligare som hoppfull? Näe fan jag vet inte det där.

[WHITEFOLKS]

Jag tror att många behöver inte så mycket konstruktiva grejer eller lösningar, utan bara ett hopp, eller tom. ett falskt hopp. Är man till exempel utsvulten på kvinnlig uppmärksamhet, så hjälper antagligen det rätt bra att enbart tro att det kommer lösa sig. Även om man tex. inte fått ligga på fem år, så är det bättre att tro att man kommer få ligga i framtiden än att komma till den kanske helt realistiska insikten att "nej, det kommer inte att hända".

Fast fan jag tvivlar lite på mig själv där. Är man realist så kan man ju finna sig i det och göra något annat, med falskt hopp lurar man sig själv, men jag tror ändå att man är lyckligare som hoppfull? Näe fan jag vet inte det där.

Jag tycker att man gör ensamma personer en otjänst genom att prata för mycket om partners. De lever i någon sorts illusion att allt löser sig mer en partner för då är man aldrig ensam men det fungerar inte riktigt så (även om det KAN göra det). Det är vettigare att bli mer aktiv socialt generellt som ett steg mot att hitta en partner än vice versa.

[NilsZxx]

Jag tycker att man gör ensamma personer en otjänst genom att prata för mycket om partners. De lever i någon sorts illusion att allt löser sig mer en partner för då är man aldrig ensam men det fungerar inte riktigt så (även om det KAN göra det).

Jag tror faktiskt detta är något som inte stämmer, men som folk gillar att säga för att försöka låta kloka.

Sanningen är den att vi faktiskt mår mycket bättre med en partner - vilket är självklart egentligen, vi mår inte SÄMRE och vi mår inte "lika", vi mår bättre - annars skulle ingen försöka skaffa en partner.

När jag själv hade flickvän så mådde jag mycket mycket bättre, allt i livet kändes bättre, man hade någon att komma hem till, dela saker och ting med på ett helt annat sätt än vad man gör med "kompisar".


Ingen påstår att ALLT löser sig, eller att en partner bör vara ens enda lycka i livet, men nog fan blir allt mycket roligare och bättre när man har en tjej som älskar dig, som är kär i dig, ger dig bekräftelse, närhet, stöttar dig och som man planerar en framtid med - till skillnad motför att vara ensam, inte få någon närhet, kärlek, inget.

Vi vill alltid försöka framstå som så starka, "jag klarar mig själv!!", "jag behöver ingen!!", det är ju egentligen bara skit vi intalar oss själva för att vara coola, såvida man inte har något mentalt fel.

[trädgårdsmöbel]

Jag tycker att man gör ensamma personer en otjänst genom att prata för mycket om partners. De lever i någon sorts illusion att allt löser sig mer en partner för då är man aldrig ensam men det fungerar inte riktigt så (även om det KAN göra det). Det är vettigare att bli mer aktiv socialt generellt som ett steg mot att hitta en partner än vice versa.

Det kan du nog ha rätt i. Jag kan tänka mig att är man väldigt ensam så betyder ett ytligt umgänge med någon man pratar ett par ord med på gymmet och hälsar när man ses, eller liknande små sociala samspel ganska mycket mer än det gör för andra, och den typen av kontaktförsök med andra människor är ju betydligt enklare att få till än att hitta sin drömkvinna och spontangifta sig med henne.

[Yes]

Jag tycker att man gör ensamma personer en otjänst genom att prata för mycket om partners. De lever i någon sorts illusion att allt löser sig mer en partner för då är man aldrig ensam men det fungerar inte riktigt så (även om det KAN göra det). Det är vettigare att bli mer aktiv socialt generellt som ett steg mot att hitta en partner än vice versa.
Du har helt rätt men det är även viktigt att tänka på det motsatta. Att bli mer aktiv socialt behöver inte heller hjälpa mot ensamhet.

Vad som hjälper handlar om ens egen inställning samt att hitta människor som passar en själv.

[WHITEFOLKS]

Jag tror faktiskt detta är något som inte stämmer, men som folk gillar att säga för att försöka låta kloka.

Sanningen är den att vi faktiskt mår mycket bättre med en partner - vilket är självklart egentligen, vi mår inte SÄMRE och vi mår inte "lika", vi mår bättre - annars skulle ingen försöka skaffa en partner.

När jag själv hade flickvän så mådde jag mycket mycket bättre, allt i livet kändes bättre, man hade någon att komma hem till, dela saker och ting med på ett helt annat sätt än vad man gör med "kompisar".


Ingen påstår att ALLT löser sig, eller att en partner bör vara ens enda lycka i livet, men nog fan blir allt mycket roligare och bättre när man har en tjej som älskar dig, som är kär i dig, ger dig bekräftelse, närhet, stöttar dig och som man planerar en framtid med - till skillnad motför att vara ensam, inte få någon närhet, kärlek, inget.

Vi vill alltid försöka framstå som så starka, "jag klarar mig själv!!", "jag behöver ingen!!", det är ju egentligen bara skit vi intalar oss själva för att vara coola, såvida man inte har något mentalt fel.
Nej men jag tycker man tillskriver alldeles för mycket av en känsla av att "då löser sig allt". Problemet är att det blir ofta väldigt svårt att hålla ett förhållande levande om partnern är den enda man delar tid med utanför arbete. Jag säger ingenting här för att vara cool eller klok, jag är ju en utav de ensamma och svaga.

Man mår bättre med en partner det håller jag med om och det kan visserligen säkert även hjälpa en få självförtroendet och glädjen att vara mer aktiv socialt men det blir lite att satsa på en homerun att vänta på det snarare än att socialisera sig även utanför detta letande efter partner och det blir även ofta en orättvis börda för partnern att vara lösningen på all things social.

[NilsZxx]

Du har helt rätt men det är även viktigt att tänka på det motsatta. Att bli mer aktiv socialt behöver inte heller hjälpa mot ensamhet.

Vad som hjälper handlar om ens egen inställning samt att hitta människor som passar en själv.

Jo, särskilt det andra. Människor med samma intressen och/eller mål i livet som man kan arbeta tillsammans med för att uppnå det.

Jag tror att många män - inklusive mig själv, utan den minsta tvekan - saknar starka band idag, "brödraskap" så att säga.

Jag skulle verkligen inte vilja ha något krig men ibland brukar jag drömma mig bort och vilja delta i något som tex andra världskriget, som tex i "band of brothers", oerhört starka band och antagligen vänskap för hela livet efteråt. Män som tillsammans arbetade för samma sak, med total undergång som konsekvens om de misslyckades.

Tycker att inte bara förhållanden, en även vänskap, blir "lösare" idag, folk tar så mycket lättare på det.

[WHITEFOLKS]

Du har helt rätt men det är även viktigt att tänka på det motsatta. Att bli mer aktiv socialt behöver inte heller hjälpa mot ensamhet.

Vad som hjälper handlar om ens egen inställning samt att hitta människor som passar en själv.

Man kan absolut vara helt ensam mitt bland folk och den känslan får jag ofta när jag väl socialiserar mig - att man liksom är av en annan sort och inte hör hemma. Det som hjälper är att hitta någon sorts initimitet och förtroende med personer, våga dela med sig av sig själv och få något tillbaka. Detta kan vara svårt men som du säger att bara vara "social" är inte heller nödvändigtvis något som får en att känna sig mindre ensam.

[NilsZxx]

Nej men jag tycker man tillskriver alldeles för mycket av en känsla av att "då löser sig allt". Problemet är att det blir ofta väldigt svårt att hålla ett förhållande levande om partnern är den enda man delar tid med utanför arbete. Jag säger ingenting här för att vara cool eller klok, jag är ju en utav de ensamma och svaga.

Man mår bättre med en partner det håller jag med om och det kan visserligen säkert även hjälpa en få självförtroendet och glädjen att vara mer aktiv socialt men det blir lite att satsa på en homerun att vänta på det snarare än att socialisera sig även utanför detta letande efter partner och det blir även ofta en orättvis börda för partnern att vara lösningen på all things social.

Ja men ingen påstår att allt löser sig, men det kan få in en i den positiva cirkeln, så att säga. I tonåren spelade jag mycket datorspel, sen fick jag min första flickvän, det året jag hade med min flickvän blev jag så otroligt mycket mer social, motiverad till att göra saker etc, fick massor med vänner, började festa och hänga med folk etc.

Livet får mer färg när man har en partner och känner sig älskad/behövd och omtyckt, allt blir roligare. Det måste vara serotoninet och dopaminet som förhöjs.

[Diomedea exulans]

En väldigt simpel anledning till att man mår bättre med partner är att kroppskontakten höjs med... 100 000 %? Det utsöndras serotonin när man blir berörd, bonoboer har t ex skyhögt serotonin jämt för att de har sex med varandra hela tiden.

[Yes]

Jo, särskilt det andra. Människor med samma intressen och/eller mål i livet som man kan arbeta tillsammans med för att uppnå det.

Jag tror att många män - inklusive mig själv, utan den minsta tvekan - saknar starka band idag, "brödraskap" så att säga.

Jag skulle verkligen inte vilja ha något krig men ibland brukar jag drömma mig bort och vilja delta i något som tex andra världskriget, som tex i "band of brothers", oerhört starka band och antagligen vänskap för hela livet efteråt. Män som tillsammans arbetade för samma sak, med total undergång som konsekvens om de misslyckades.

Tycker att inte bara förhållanden, en även vänskap, blir "lösare" idag, folk tar så mycket lättare på det.
Det behöver inte handla om samma intressen eller mål. Vad som behövs är mer grundläggande.

Jag har exempelvis en väldigt god vän som är en av de få människor jag verkligen beundrar intellektuellt. Vi kan diskutera allt mellan himmel och jord, och det är diskussioner som aldrig tar slut. Tillsammans med honom skulle jag aldrig känna mig ensam.

Andra vänner kan i större utsträckning dela samma intressen. Vissa skulle vara lojala in i döden. Det är otroligt värdefulla vänner, men jag kan ändå känna mig ensam.

Det som behövs, i varje fall för mig, är att kunna mötas på djupet. Resten är bara resten.

[NilsZxx]

En väldigt simpel anledning till att man mår bättre med partner är att kroppskontakten höjs med... 100 000 %? Det utsöndras serotonin när man blir berörd, bonoboer har t ex skyhögt serotonin jämt för att de har sex med varandra hela tiden.

Visst är det så. Även läst att det förlänger livet, mycket mindre risk för depression, hjärt och kärlsjukdomar, sänker blodtryck och en massa annat.

Att vara ensam (ofrivilligt) är värre för hälsan än rökning läste jag.


"Att får kärlek och närhet/sex är ingen rättighet!!" har jag hört feminister säga, nähe, men då ska det fan inte vara någon rättighet att bli inkvoterad som chef eller brandman för att du är tjej heller.

Tycker det är ett tramsigt påstående, vadå rättighet? Det borde vara samhällsbyggares/styrandes skyldighet att göra det så lätt som möjligt för var man och kvinna att hitta varandra vilket med tiden resulterar i familjer och massa barn, inte att skapa polarisering och hat för varandra som sker just nu.

[NilsZxx]

Det behöver inte handla om samma intressen eller mål. Vad som behövs är mer grundläggande.

Jag har exempelvis en väldigt god vän som är en av de få människor jag verkligen beundrar intellektuellt. Vi kan diskutera allt mellan himmel och jord, och det är diskussioner som aldrig tar slut. Tillsammans med honom skulle jag aldrig känna mig ensam.

Andra vänner kan i större utsträckning dela samma intressen. Vissa skulle vara lojala in i döden. Det är otroligt värdefulla vänner, men jag kan ändå känna mig ensam.

Det som behövs, i varje fall för mig, är att kunna mötas på djupet. Resten är bara resten.

Mmm håller med.

Har märkt att när man stöter på kompisar man skaffade i barndomen, hängde många år med, hade filmkvällar och hittade på hyss etc ... Så tar det typ 5 minuter innan man är igång och kan diskutera precis om vad som helst, precis som om att det var igår man så sågs sist, fast det egentligen var 8 år sedan.

Banden man skapar som liten är ofta väldigt starka, i alla fall för pojkar, hur tjejer har det vet jag inte.

På samma sätt tror jag band man skapar med andra män i krig är otroligt starka också.

[Angel]

Man kan absolut vara helt ensam mitt bland folk och den känslan får jag ofta när jag väl socialiserar mig - att man liksom är av en annan sort och inte hör hemma. Det som hjälper är att hitta någon sorts initimitet och förtroende med personer, våga dela med sig av sig själv och få något tillbaka. Detta kan vara svårt men som du säger att bara vara "social" är inte heller nödvändigtvis något som får en att känna sig mindre ensam.

+1.

Jag hade nog kunnat känna mig ensam i en ormgrop.

:cool:

[Yes]

Man kan absolut vara helt ensam mitt bland folk och den känslan får jag ofta när jag väl socialiserar mig - att man liksom är av en annan sort och inte hör hemma. Det som hjälper är att hitta någon sorts initimitet och förtroende med personer, våga dela med sig av sig själv och få något tillbaka. Detta kan vara svårt men som du säger att bara vara "social" är inte heller nödvändigtvis något som får en att känna sig mindre ensam.
Intimiteten måste nå på djupet. Det kan liksom vara skönt med en naken kvinna som ligger över ens bröst, men saknas det en djupare koppling känns det ändå falskt.

Jag har dessutom en hypotes om att desto intelligentare du är desto viktigare blir det. Smarta personer har svårare att lura sig själva och då blir det också svårare att låta sig förföras av en go känsla.

[svenbanan]

Livet får mer färg när man har en partner och känner sig älskad/behövd och omtyckt, allt blir roligare. Det måste vara serotoninet och dopaminet som förhöjs.

Man får ju liknande effekter av att umgås med vänner.

Ifall du inte gjort det redan så försök hitta nån typ av hobby där det ingår nån form av sociala aktiviteter. Typ lagsport då man sitter i omklädningsrummet och snackar skit med lagkamraterna en halvtimme efter varje träning. Eller spela rollspel där ju hela grejen är att man sitter och tjötar med en grupp människor.

Om du nu ska börja plugga på universitet så kan jag rekomendera att du börjar med nån form av studentidrott. Du behöver knappt ens ha hållit på med idrotten i fråga innan. Då jag pluggade i Uppsala så var jag involverad en hel del i studentvolleybollen. Där fanns folk som spelade i elitserien och där fanns folk som var totala nybörjare. Jag vet inte hur det är nu men då fanns det ett seriespel (mixedlag) där det var match en gång i veckan och flera av nationernas idrottsföreningar hade en träningstid en gång i veckan. Dessutom var det en hel del cuper man kunde åka på. Samt såklart en hel drös andra sociala aktiviteter med de involverade. Allt sammantaget en mycket social milj. Dessutom var det som sagt mixat killar och tjejer, så fullt möjligt att hitta en flickvän också.

Inte så att du prompt måste börja med just studentvolleyboll. Det ser säkert ungefär likadant ut vad gäller en drös andra aktiviteter också. Poängen är att det nog är en bra idé att hitta en aktivitet (eller flera) där det per automatik ingår en massa socialt umgänge.

[NilsZxx]

Man får ju liknande effekter av att umgås med vänner.

Ifall du inte gjort det redan så försök hitta nån typ av hobby där det ingår nån form av sociala aktiviteter. Typ lagsport då man sitter i omklädningsrummet och snackar skit med lagkamraterna en halvtimme efter varje träning. Eller spela rollspel där ju hela grejen är att man sitter och tjötar med en grupp människor.

Om du nu ska börja plugga på universitet så kan jag rekomendera att du börjar med nån form av studentidrott. Du behöver knappt ens ha hållit på med idrotten i fråga innan. Då jag pluggade i Uppsala så var jag involverad en hel del i studentvolleybollen. Där fanns folk som spelade i elitserien och där fanns folk som var totala nybörjare. Jag vet inte hur det är nu men då fanns det ett seriespel (mixedlag) där det var match en gång i veckan och flera av nationernas idrottsföreningar hade en träningstid en gång i veckan. Dessutom var det en hel del cuper man kunde åka på. Samt såklart en hel drös andra sociala aktiviteter med de involverade. Allt sammantaget en mycket social milj. Dessutom var det som sagt mixat killar och tjejer, så fullt möjligt att hitta en flickvän också.

Inte så att du prompt måste börja med just studentvolleyboll. Det ser säkert ungefär likadant ut vad gäller en drös andra aktiviteter också. Poängen är att det nog är en bra idé att hitta en aktivitet (eller flera) där det per automatik ingår en massa socialt umgänge.

Läste bara första raderna men ja, det stämmer, jag har noll vänner. Läser resten snart, ska fixa popcorn haha.

Mina helger = Sitta framför datorn ensam i lägenheten, äta godis/chips/popcorn och vara bitter :cool:

[NilsZxx]

Tack, jo jag ska aktivera mig i nån sport. Jag är rätt duktig på innebandy. Vill även börja träna BJJ.

[svenbanan]

Tack, jo jag ska aktivera mig i nån sport. Jag är rätt duktig på innebandy. Vill även börja träna BJJ.

Läste bara första raderna men ja, det stämmer, jag har noll vänner. Läser resten snart, ska fixa popcorn haha.

Mina helger = Sitta framför datorn ensam i lägenheten, äta godis/chips/popcorn och vara bitter :cool:

Gör det. Eller nån annan social aktivitet för all del, även om det kanske inte nödvändigtvis leder till att du kommer hitta din drömkvinna på träningen.

Men ifall du blir bitter av att du saknar socialt umgänge så är ju detta ett gjutet första steg till "självhjälp". Förutom att du rimligtvis kommer må bättre så kommer du per automatik också bli mer attraktiv hos de tjejer du träffar då din självbild kommer vara mer positiv.

EDIT: Men dessutom kommer du förmodligen inte känna dig lika "desperat" över att du inte har en flickvän eftersom du är mer nöjd med dig själv och din situation i stort.

[NilsZxx]

Alltså att jag är utan vänner är helt klart det som tynger mest, tror det är mycket mycket viktigare än en tjej. Men det går lite samman, inte många tjejer vill ha en kille som ej har vänner, å vänner blir lättare att skaffa när man har tjej å mår bra. När man ej har vänner mår man inte särskilt bra så det är svårare att attrahera en tjej, etc etc.

Så ja, socialt umgänge och en "krets" är klart prio nummer ett.

[Angel]

När börjar du uni? Och vilken stad?

[NilsZxx]

Hösten, augusti. Inte någon av de 2 stora (uppsala, lund) men en som är rätt nära, rätt stor stad med bra studentliv av vad jag läst.

[Diomedea exulans]

Hösten, augusti. Inte någon av de 2 stora (uppsala, lund) men en som är rätt nära, rätt stor stad med bra studentliv av vad jag läst.

Tänk på att ha låga krav bara. När jag var 20 och flyttade till Lund så var jag totalt inställd på att leva mitt livs gladaste dagar och skaffa vänner för livet. Jag gick med i alla sociala sammankomster jag kunde, men ingen jävel ville vara polare med mig ändå, så det slutade med att jag tre månader senare satt framför datorn och ägnade hela dagarna åt att spela patiens och surfa på Lunarstorm.

Bara så du inte går in med inställningen "allt löser sig om man börjar leva studentliv". Finns stor risk för besvikelse då.

[Angel]

Hösten, augusti. Inte någon av de 2 stora (uppsala, lund) men en som är rätt nära, rätt stor stad med bra studentliv av vad jag läst.

Det kommer bli hur bra som helst, tänk att du kan börja med helt blankt blad och bli den personen du vill. Det är inte många gånger i livet man kan göra det.

[Librish]

Hösten, augusti. Inte någon av de 2 stora (uppsala, lund) men en som är rätt nära, rätt stor stad med bra studentliv av vad jag läst.

Linköping? Detta grejar du, var aktiv under nollningen, försök gå på allt och var den som organiserar andra aktiviteter (t ex att gå på bio) så tror jag det har god chans att lösa sig.

[Angel]

Vilka motsträviga tips vi gav nu Dio.

[NilsZxx]

Tänk på att ha låga krav bara. När jag var 20 och flyttade till Lund så var jag totalt inställd på att leva mitt livs gladaste dagar och skaffa vänner för livet. Jag gick med i alla sociala sammankomster jag kunde, men ingen jävel ville vara polare med mig ändå, så det slutade med att jag tre månader senare satt framför datorn och ägnade hela dagarna åt att spela patiens och surfa på Lunarstorm.

Bara så du inte går in med inställningen "allt löser sig om man börjar leva studentliv". Finns stor risk för besvikelse då.

Nä tror inte allt löser sig men det ökar i alla fall mina chanser lavinartat. Hur kan det komma sig att du inte kunde få vänner där? Det verkar som att folk hittar polare väldigt lätt som student, mycket lättare än sen i "arbetslivet", så att säga.

[Diomedea exulans]

Vilka motsträviga tips vi gav nu Dio.

Han bör lyssna på mitt tips mer, tänk på att jag är en töntig kille medan du är tjej.

[NilsZxx]

Linköping? Detta grejar du, var aktiv under nollningen, försök gå på allt och var den som organiserar andra aktiviteter (t ex att gå på bio) så tror jag det har god chans att lösa sig.

Vill inte avslöja allt för mkt pga anonymitetsskäl om nån jag känner till läser här.

Tror inte det blir några större problem socialt, hade väldigt lätt för att få vänner i högstadiet och gymnasiet fastän jag spelade dator konstant så var jag populär och omtyckt.

Problemet skulle väl vara att jag är 28, fyller 29 senare år, hoppas jag inte blir sedd som en gubbjävel bara. Rent mentalt har jag nog inte mer mognad än en 22åring i alla fall, alltså rent erfarenhetsmässigt, kanske när det kommer till "vishet" men inget mer än så.

[Diomedea exulans]

Nä tror inte allt löser sig men det ökar i alla fall mina chanser lavinartat. Hur kan det komma sig att du inte kunde få vänner där? Det verkar som att folk hittar polare väldigt lätt som student, mycket lättare än sen i "arbetslivet", så att säga.

Är man inte en cool kille så är man inte en cool kille. Inre osäkerhet märks på en utstrålning och går inte att fejka bort.

Höll iofs på att glömma en detalj... Jag pluggade psykologi, och i humaniora är det så förbannat skitdåligt ordnat att man har 2-4 lektioner á 2-4 timmar i veckan. Iom att man träffas så lite så blir sammanhållningen 0. Pluggar du typ till ingenjör där de är i skolan 8-16 mån-fre blir det nog annorlunda.

[NilsZxx]

Är man inte en cool kille så är man inte en cool kille. Inre osäkerhet märks på en utstrålning och går inte att fejka bort.

Höll iofs på att glömma en detalj... Jag pluggade psykologi, och i humaniora är det så förbannat skitdåligt ordnat att man har 2-4 lektioner á 2-4 timmar i veckan. Iom att man träffas så lite så blir sammanhållningen 0. Pluggar du typ till ingenjör där de är i skolan 8-16 mån-fre blir det nog annorlunda.

Men olika studentföreningar då, nationer etc? Man behöver ju inte bli polare med folk i klassen bara, menar jag.

[Angel]

Han bör lyssna på mitt tips mer, tänk på att jag är en töntig kille medan du är tjej.

Jag levde dessutom inte studentliv all in för jag jobbade och pluggade bara lite utöver det. Men jag träffade sjukt mycket roliga människor och två av dem jag träffade av en slump räknar jag som mina bästa vänner idag.


Hur orkade man egentligen? Jag minns det som att jag var på fest i typ 3 års tid.

[Diomedea exulans]

Men olika studentföreningar då, nationer etc? Man behöver ju inte bli polare med folk i klassen bara, menar jag.

Jag höll på jättemycket med min nation, gick t ex på alla sittningar och engagerade mig i frukostgruppen (vi lagade frukost en dag i veckan). Av någon anledning lossnade det aldrig. Jag snackade med folk när jag var där, men fick liksom aldrig kontakt med någon.

[Angel]

Appropå spontana grejer och att tjejer aldrig tar första steget osv, så gick jag och knackade på en kille som bodde på samma gård som mig 02 på natten och frågade om han ville dricka te. cofffee


(han sov och ville inte dricka te)

[NilsZxx]

Jag höll på jättemycket med min nation, gick t ex på alla sittningar och engagerade mig i frukostgruppen (vi lagade frukost en dag i veckan). Av någon anledning lossnade det aldrig. Jag snackade med folk när jag var där, men fick liksom aldrig kontakt med någon.

Vafan, låter skumt ju! Man behöver ju inte vara en skitcool snubbe bara för att få vänner å få kontakt med människor. Hade du typ nå gemensamma intressen eller nåt då? Måste ju vara nåt som gjorde att du knappt fick en enda vän på alla år.

[Bärsärk]

Appropå spontana grejer och att tjejer aldrig tar första steget osv, så gick jag och knackade på en kille som bodde på samma gård som mig 02 på natten och frågade om han ville dricka te. cofffee


(han sov och ville inte dricka te)

Jag hade gett dig en örfil!

[WHITEFOLKS]

Appropå spontana grejer och att tjejer aldrig tar första steget osv, så gick jag och knackade på en kille som bodde på samma gård som mig 02 på natten och frågade om han ville dricka te. cofffee


(han sov och ville inte dricka te)

Tror inte någon menar att det aldrig sker men det är mycket mer sällan och man blir inte helt ensam om man nu inte gör det.

[Diomedea exulans]

Jag levde dessutom inte studentliv all in för jag jobbade och pluggade bara lite utöver det. Men jag träffade sjukt mycket roliga människor och två av dem jag träffade av en slump räknar jag som mina bästa vänner idag.


Hur orkade man egentligen? Jag minns det som att jag var på fest i typ 3 års tid.

JA JA, bara strö salt i såren på oss som inte kan få kompisar... *gah!*

[Angel]

JA JA, bara strö salt i såren på oss som inte kan få kompisar... *gah!*

Ja men jag var ju en cool tjej ju!

[Diomedea exulans]

Vafan, låter skumt ju! Man behöver ju inte vara en skitcool snubbe bara för att få vänner å få kontakt med människor. Hade du typ nå gemensamma intressen eller nåt då? Måste ju vara nåt som gjorde att du knappt fick en enda vän på alla år.

Ja, riktigt skumt, grunden till min dåliga självkänsla grundmurades mellan 20-23.

Som tur väl var hade jag en polare från gymnasiet (som inte heller hade några vänner) som bodde 10 minuter bort med cykel. Samt bodde inneboende i en trea med 2 andra. Så jag var inte helt isolerad.

[Diomedea exulans]

Haha, åh, nu kommer minnena tillbaka.

Jag minns att jag efter exakt halva psykologikursen (efter två av fyra delkurser) hade åkt hem och hälsat på mamma och pappa igen, och satt i soffan på ett släktkalas och tiggde och bad till min mor att få flytta hem igen, för jag trivdes så dåligt i Lund och studierna var så tråkiga. Och jag skulle ju ändå aldrig jobba med psykologi, så jag förlorade inget på att hoppa av. Men min mamma ville inte veta av det. "Har man påbörjat något så ska man avsluta det!" sa hon.

Tre månader senare när de andra delkurserna var klara ringde hon mig och frågade hur läget var. Jag sa att det var okej, jag ägnade hela dagarna åt att spela patiens på datorn och prata med folk på internet. "Träffar du aldrig folk i verkligheten?" frågade hon. "Näe, men det är rätt lugnt, jag har börjat uppskatta att skriva med dem på internet", sa jag. Då fick hon förbarmande över mig och bad mig flytta hem.

[Angel]

JA JA, bara strö salt i såren på oss som inte kan få kompisar... *gah!*

Sen kanske frukostgrupper lät lite stelt. Vi körde nog mer på varianten att öppna fönstret och vråla åt någon att de skulle komma in och festa :banned

[Diomedea exulans]

Sen kanske frukostgrupper lät lite stelt. Vi körde nog mer på varianten att öppna fönstret och vråla åt någon att de skulle komma in och festa :banned

Det gjorde jag med, när det väl var fest.

När jag var 20-21 brukade jag köra en grej: Efter några supar så gick jag runt till grannlägenheterna och ringde på helt random och frågade om jag fick komma in. Hittade jag några snygga brudar brukade jag försöka dra med dem till min första fest. Ibland lyckades jag.

[NilsZxx]

Fan vad kul ni verkar ha haft det ändå. LESS man blir på sig själv som i princip har kastat bort 6 år helt åt helvete.

Känns som jag vill "ta igen" dessa år innan jag skaffar familj på riktigt, annars kommer nog detta gnaga på mig mentalt hela livet.

[Diomedea exulans]

Fan vad kul ni verkar ha haft det ändå. LESS man blir på sig själv som i princip har kastat bort 6 år helt åt helvete.

Känns som jag vill "ta igen" dessa år innan jag skaffar familj på riktigt, annars kommer nog detta gnaga på mig mentalt hela livet.

Har haft det sjukt dåligt överlag, jag snackar om enstaka fester som varit jävligt roliga. Och då har de ofta varit roliga några timmar, sen har jag blivit för full och gjort bort mig, haft sex med en 120-kilosbrud eller liknande. Lika många fester har varit "meh", och lika många har jag bara gjort bort mig på.

Sen 30 dagar av 31 har jag ju inte festat alls. Bara Lunarstorm och patiens.

[NilsZxx]

Vill du ha familj/barn Diomedea?

[Diomedea exulans]

Vill du ha familj/barn Diomedea?

Tror inte det, barn verkar sjukt jobbiga.

[NilsZxx]

Tror du inte att du kommer ångra dig när du är typ 50 då?

[Diomedea exulans]

Tror du inte att du kommer ångra dig när du är typ 50 då?

Det är mycket värre om jag skaffar barn och ångrar DET när jag är 50.

[NilsZxx]

Tror inte du ångrar dig om du skaffar barn :P Men okidoki!

[Diomedea exulans]

Tror inte du ångrar dig om du skaffar barn :P Men okidoki!

Säker på det? När mina barn är olyckliga och misslyckade, och jag vet med mig att det beror på att jag inte ansträngde mig tillräckligt som förälder?

Eller tänk om mina barn blir våldsamma kriminella? Eller utövande pedofiler?

Men jag har aldrig gett frågan seriöst tankearbete, eftersom jag genuint ifrågasätter att jag någonsin kommer få möjligheten att skaffa barn.

[shadowfire]

Vill inte avslöja allt för mkt pga anonymitetsskäl om nån jag känner till läser här.

Tror inte det blir några större problem socialt, hade väldigt lätt för att få vänner i högstadiet och gymnasiet fastän jag spelade dator konstant så var jag populär och omtyckt.

Problemet skulle väl vara att jag är 28, fyller 29 senare år, hoppas jag inte blir sedd som en gubbjävel bara. Rent mentalt har jag nog inte mer mognad än en 22åring i alla fall, alltså rent erfarenhetsmässigt, kanske när det kommer till "vishet" men inget mer än så.

Jag var fulast i klassen, kraftigt mobbad pga mitt utseende och pga att mina föräldrar var lärare. Blev slagen, spottad på, tjejer kallade mig för "benet" och syftade på att jag var tanig och tjejer gav mig smeknamnet "spinklink".

När jag var 15 ville jag ta livet av mig för att jag kände mig hatad och kände mig icke omtyckt.

Nu idag är känslan annorlunda. Jag gav aldrig upp, vek mig inte trots alla glåpord, trots år av mobbing. Första segern var en tjej som alltid kallade mig för spinkig och tanig i 6'e klass och som kom och sa att hon tyckte jag var lite söt för några år sedan. Vad jag sa till henne kan vi nog censurera. Faktum är att de två största mobbarna av tjejerna i högstadiet har blivit de som gett mig mest komplimanger som vuxen. Kanske gnager samvetet där någonstans vad vet jag, eller så har de bara vaknat till. Tragikomiskt dock att det tog 40 år att få skolans snyggaste tjejer att vakna till liv, efter att de sonika mobbat skiten ur mina första 20 år av livet :P

[shadowfire]

I paritet till det så tror jag det är bra många kvinnor där ute som inte vågar, törs eller vill säga sin åsikt om sin gris till kille. Finns nog en hel hög med rövhuvuden där ute. Stå på er ni som råkar ut för dem, anmäl för fan och sätt gränser.

[trädgårdsmöbel]

Tror inte det, barn verkar sjukt jobbiga.

Det roliga med den inställningen är att den inte försvinner när du själv blir pappa, men dina egna ungar är ett undantag. Barn är faktiskt jävligt jobbiga, men inte min egen son.

[Roquefort]

Jag var fulast i klassen, kraftigt mobbad pga mitt utseende och pga att mina föräldrar var lärare. Blev slagen, spottad på, tjejer kallade mig för "benet" och syftade på att jag var tanig och tjejer gav mig smeknamnet "spinklink".

När jag var 15 ville jag ta livet av mig för att jag kände mig hatad och kände mig icke omtyckt.

Nu idag är känslan annorlunda. Jag gav aldrig upp, vek mig inte trots alla glåpord, trots år av mobbing. Första segern var en tjej som alltid kallade mig för spinkig och tanig i 6'e klass och som kom och sa att hon tyckte jag var lite söt för några år sedan. Vad jag sa till henne kan vi nog censurera. Faktum är att de två största mobbarna av tjejerna i högstadiet har blivit de som gett mig mest komplimanger som vuxen. Kanske gnager samvetet där någonstans vad vet jag, eller så har de bara vaknat till. Tragikomiskt dock att det tog 40 år att få skolans snyggaste tjejer att vakna till liv, efter att de sonika mobbat skiten ur mina första 20 år av livet :P

Är det något som är positivt med att ha varit ensam och således inte haft några fester är nog att jag tagit det lugnt och inte druckit alkohol på många år. Istället har jag tränat och vårdat hälsan. Många av mina mobbare har jag sett med ölmagar och de ser otroligt slitna ut, nu ska jag ju inte sänka mig till deras nivå men klart man får unna sig lite skadeglädje inombords.:naughty:

[shadowfire]

Är det något som är positivt med att ha varit ensam och således inte haft några fester är nog att jag tagit det lugnt och inte druckit alkohol på många år. Istället har jag tränat och vårdat hälsan. Många av mina mobbare har jag sett med ölmagar och de ser otroligt slitna ut, nu ska jag ju inte sänka mig till deras nivå men klart man får unna sig lite skadeglädje inombords.:naughty:

Jo så är det för mig med, de som var elakast som ung är det väl kanske lite karma på nu idag.

Jag tror dock att hela mobbingproblematiken måste belysas mer. Det är ett utmärkt sätt att få en person att krypa in i sin egen bubbla och avskärma sig. Lärare och skolan måste ta ett större ansvar och likaså föräldrar. Någonstans där så skapas ju barn som blir mobbare utifrån något (dålig självkänsla skälva t.ex. och som sedan uttrycker det genom att bygga självkänsla genom att förtrycka andra).

Både pojkar och flickor kan vara elaka (och lite offtopic denna tråd då) och det jag tycker har vuxit på senare år är flickors elakhet mot andra flickor. Alltså även fysiskt våld, misshandel etc.

Det kanske inte är så dumt att ha flera rastvakter och mer personal som rör sig och fångar upp taskiga beteenden i ett tidigt skede. Kanske ett sätt för någon som är mobbad att kunna få rapportera det lättare än vad man kan nu idag. Allt sådant kostar dock pengar, så det landar som alltför oftast i en finansieringsfråga.

[Diomedea exulans]

Är det något som är positivt med att ha varit ensam och således inte haft några fester är nog att jag tagit det lugnt och inte druckit alkohol på många år. Istället har jag tränat och vårdat hälsan. Många av mina mobbare har jag sett med ölmagar och de ser otroligt slitna ut, nu ska jag ju inte sänka mig till deras nivå men klart man får unna sig lite skadeglädje inombords.:naughty:

Har också märkt att jag verkar åldras sjukt långsamt jämfört med de som har sociala liv! Är det alla proteiner och grönsaker och allt styrketränande och sovande som gör det? Eller har jag bara tur med generna? Dåligt psykiskt mående verkar iallafall inte påskynda åldrandet direkt.

Det roliga med den inställningen är att den inte försvinner när du själv blir pappa, men dina egna ungar är ett undantag. Barn är faktiskt jävligt jobbiga, men inte min egen son.

Det är intressant, för min brorson är bara typ 20 % jobbig. Så den där åsikten verkar ha att göra med hur nära släkt man är med barnet.

[Bandid0]

Tror tyvärr att det kommer fortsätta utför. En större andel av befolkningen kommer misslyckas.

[Benny Carlsson]

Det är mycket värre om jag skaffar barn och ångrar DET när jag är 50.

Det är garanterat värre att vara gammal, barnlös och ensam, och vara evolutionens ändstation, än att vara lite besviken med att man är tvungen att ta hand om sina barn. Du är trots allt skapad för att ta hand om dina avkommor.

[Diomedea exulans]

Det är garanterat värre att vara gammal, barnlös och ensam, och vara evolutionens ändstation, än att vara lite besviken med att man är tvungen att ta hand om sina barn. Du är trots allt skapad för att ta hand om dina avkommor.

Vad vet du om vad jag är skapad för?

Människan har utvecklats till att vara extremt anpassningsbar. I takt med att vår anpassningsbarhet under årmiljonerna har vuxit sig starkare så har många instinkter blivit svagare, så att människor måste lära in beteenden som i djurvärlden kommer av sig själv. Tänk om viljan att ha barn är ett av dem? Iallafall hos vissa människor? Vissa av oss kanske inte föds med en naturlig barnalstrardrift?

Att inte vilja skaffa barn kanske har en ännu starkare biologiskt grund; det kanske är så att grupper av människor där inte alla ville skaffa barn klarade sig bättre (mindre överbefolkning) i det förflutna, vilket gör att det idag konstant föds ett visst procenttal av människor som är lyckligast utan barn?

Dessutom är jag man, jag KAN skaffa barn vid 50, till och med vid 70, så det är ingen ko på isen.

[Angel]

Om du skaffar barn som 50+ så lär de bli lite skeva, så får biologin skull, låt bli.

[Diomedea exulans]

Om du skaffar barn som 50+ så lär de bli lite skeva, så får biologin skull, låt bli.

Hur skeva kommer de inte bli om jag skaffar dem nu?

[WHITEFOLKS]

Hur skeva kommer de inte bli om jag skaffar dem nu?

Jag tror på minus minus, vänta tills 50!

[Angel]

Hur skeva kommer de inte bli om jag skaffar dem nu?

Dina simmare blir ju mindre, latare och konstigare med två huvuden och korta svansar och sånt efter 40.

[Roquefort]

Dina simmare blir ju mindre, latare och konstigare med två huvuden och korta svansar och sånt efter 40.

Trams. Vi på kolo är i sådan fantastisk form och har så purfärska spermier att vi kan skaffa barn till vi är 60 ungefär.

[trädgårdsmöbel]

Jag gillar inlägg som säger att fortplantning är livets mening. Jag har redan barn förvisso, men jag har sterilisera mig så att det inte blir några fler. Så när jag läser sånt så känner jag mig som en riktig rebell som gör uppror mot själva meningen med livet, brott mot mänskligheten och är lika supercool som en filmskurk.

[Benny Carlsson]

Vad vet du om vad jag är skapad för?

Människan har utvecklats till att vara extremt anpassningsbar. I takt med att vår anpassningsbarhet under årmiljonerna har vuxit sig starkare så har många instinkter blivit svagare, så att människor måste lära in beteenden som i djurvärlden kommer av sig själv. Tänk om viljan att ha barn är ett av dem? Iallafall hos vissa människor? Vissa av oss kanske inte föds med en naturlig barnalstrardrift?


Dessutom är jag man, jag KAN skaffa barn vid 50, till och med vid 70, så det är ingen ko på isen. Jag vet att du existerar för att viljan att reproducera sig har funnits hos alla dina förfäder i över en miljard år och det är inte en liten skitgrej utan i praktiken nästan lika viktigt som din vilja att äta, dricka och sova. Visst finns det en möjlighet att du har en mutation men jag _tror_ att du ångrar dig när det är för sent. Förmodligen kommer du inte ens att klara dig själv utan släktingar när du är tillräckligt gammal, vilket du förvisso säkert finner fullständigt irrelevant idag.


Att inte vilja skaffa barn kanske har en ännu starkare biologiskt grund; det kanske är så att grupper av människor där inte alla ville skaffa barn klarade sig bättre (mindre överbefolkning) i det förflutna, vilket gör att det idag konstant föds ett visst procenttal av människor som är lyckligast utan barn? Då skulle ett visst procenttal av människor inte ha sexdrift ...
och visst existerar det sådana men de är väldigt få.

Om du skaffar barn som 50+ så lär de bli lite skeva, så får biologin skull, låt bli. Fel. Risken är högre men den absoluta risken är fortfarande väldigt låg.

[stridis]

Jag gillar inlägg som säger att fortplantning är livets mening. Jag har redan barn förvisso, men jag har sterilisera mig så att det inte blir några fler. Så när jag läser sånt så känner jag mig som en riktig rebell som gör uppror mot själva meningen med livet, brott mot mänskligheten och är lika supercool som en filmskurk.

Antiklimaktisk sådan.

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fmedia.riffsy.com%2Fimages%2F6820cc 83931700f70c795e12ff8d9117%2Ftenor.gif&f=1

[Angel]

Fel, spermakvaliteten minskar rejält efter 40 för män.

[stridis]

Så om man som man fryser ned sin sperma så kan man nästan vänta tills vi saktat ned åldrandet betydligt. Blir ju fortfarande en senareläggning av ättlingar så medan vissa kanske är gammelfarfar med ett stort släktträd så har man just blivit far till sitt första barn.

[NilsZxx]

Fel, spermakvaliteten minskar rejält efter 40 för män.

Är det verkligen "Rejält" då? Anekdotiskt såklart men min chef fick sin första vid 37 och sista vid 54, alla hans 6 ungar verkar då hälsosamma å vanliga.

[Diomedea exulans]

Alltså, ni snackar fortfarande om det som om det vore ett val jag har. Ni kan lika gärna säga "vore det inte kul att bli Hollywoodskådis, Dio? Tänk att se dig själv i senaste Avengers-filmen!"

[stridis]

Alltså, ni snackar fortfarande om det som om det vore ett val jag har. Ni kan lika gärna säga "vore det inte kul att bli Hollywoodskådis, Dio? Tänk att se dig själv i senaste Avengers-filmen!"

Att få ättlingar bör ju inte var för mycket problem. Bli spermadonator och ljug ihop någon presentation så lär du bli biologisk farsa.

[Angel]

Är det verkligen "Rejält" då? Anekdotiskt såklart men min chef fick sin första vid 37 och sista vid 54, alla hans 6 ungar verkar då hälsosamma å vanliga.


Mm, om du tänker på genetiska fel så sker det fler mutationer i spermierna ju äldre man blir. Jag har för mig att risken för Downs syndom är fyra gånger så stor som mannen är över 50 jämfört med 20.

Sen ska vi även väga in att han kan få diverse andra sjukdomar innan 70. Får han prostatacancer är det i princip helt kört för han.

Så frys dina spermier nu medans de fortfarande är hyfsat alerta Dio om du vill skaffa barn vid 70.

[Diomedea exulans]

Så frys dina spermier nu medans de fortfarande är hyfsat alerta Dio om du vill skaffa barn vid 70.

Det ordnar sig... För ingen kommer nånsin vilja skaffa barn med mig!

[stridis]

Det ordnar sig... För ingen kommer nånsin vilja skaffa barn med mig!

Det hindrar inte från att få barn gjorda.:angel:

[Roquefort]

Det ordnar sig... För ingen kommer nånsin vilja skaffa barn med mig!

Inte mig heller. Har sån ångest över barngrejen och har haft sedan jag var 23 typ. Jag kommer sitta och titta på Family Guy och spela TV-spel när jag är 40.*cry*

Jag har förnekat det men nu kom Angel och påminde mig med barn får Downs efter 40-grejen och då brast det. Nåja, vi har några år kvar.

[Benny Carlsson]

Fel, spermakvaliteten minskar rejält efter 40 för män.

Varför snackar du skit? Vad skrev du "nej" till? Jo, den absoluta risken är fortfarande låg och det är inga många procentenheters skillnad.

[Diomedea exulans]

Det hindrar inte från att få barn gjorda.:angel:

Ska man donera sperma så försvinner ju hela poängen.

Men nej, mina skitgener är det lika bra att hålla i pungen, eller möjligen i hushållspappret. Jag vill inte sprida vidare min depression/tinnitus/introversion/demens/fetma/dåliga andedräkt/dåliga mage/dåliga knän/dåliga rygg/dåliga axlar/dåliga armbågar/sömnproblem/håriga rygg/låga energinivå/skitgener för muskelbygge.

[Angel]

Inte mig heller. Har sån ångest över barngrejen och har haft sedan jag var 23 typ. Jag kommer sitta och titta på Family Guy och spela TV-spel när jag är 40.*cry*

Jag har förnekat det men nu kom Angel och påminde mig med barn får Downs efter 40-grejen och då brast det. Nåja, vi har några år kvar.

Hur gammal är du då? Även om dina simmare är ok efter 40 så måste du ju även lyckas hitta en kvinna som helst är under 30.

[Angel]

Det ordnar sig... För ingen kommer nånsin vilja skaffa barn med mig!

Har en kompis som betalar 50k nu för befruktning. Ni hade kunnat göra en bra deal ju.

[Roquefort]

Hur gammal är du då? Även om dina simmare är ok efter 40 så måste du ju även lyckas hitta en kvinna som helst är under 30.

26. Är mest för de flesta i min gamla klass skaffat barn. Innan har jag ändå drömt om ett stabilt förhållande med en tjej, nu kan jag inte ens drömma om det då det känns så långt bort och omöjligt. Plus att tiden bara flyger iväg.cofffee

[Angel]

26. Är mest för de flesta i min gamla klass skaffat barn. Innan har jag ändå drömt om ett stabilt förhållande med en tjej, nu kan jag inte ens drömma om det då det känns så långt bort och omöjligt. Plus att tiden bara flyger iväg.cofffee

Äsh då. Det finns ju forsknings som visar på att barn till äldre föräldrar får bättre förutsättningar i livet, så du får luta dig på det.

Varför är det så omöjligt?

[WHITEFOLKS]

Äsh då. Det finns ju forsknings som visar på att barn till äldre föräldrar får bättre förutsättningar i livet, så du får luta dig på det.

Varför är det så omöjligt?Det "omöjliga" är väl att hitta en person att ha relation och barn med.

[Roquefort]

Det "omöjliga" är väl att hitta en person att ha relation och barn med.

Jao. Man ska hitta den rätta och yada yada, plus att många har haft förhållande i minst fem år innan de skaffar barn.. sen är många i min ålder upptagna då de hittat stabil partner sedan länge.

[Angel]

Jao. Man ska hitta den rätta och yada yada, plus att många har haft förhållande i minst fem år innan de skaffar barn.. sen är många i min ålder upptagna då de hittat stabil partner sedan länge.

Du är ju bara 26. Jag är 33, snart 34 och inte ens i närheten av att hitta någon.

[leee]

Ska man donera sperma så försvinner ju hela poängen.

Men nej, mina skitgener är det lika bra att hålla i pungen, eller möjligen i hushållspappret. Jag vill inte sprida vidare min depression/tinnitus/introversion/demens/fetma/dåliga andedräkt/dåliga mage/dåliga knän/dåliga rygg/dåliga axlar/dåliga armbågar/sömnproblem/håriga rygg/låga energinivå/skitgener för muskelbygge.

Du har ju ankor.

[Diomedea exulans]

Du har ju ankor.

Nej, inte ens det, det är mina föräldrar som har dem.

[Benny Carlsson]

Mm, om du tänker på genetiska fel så sker det fler mutationer i spermierna ju äldre man blir. Jag har för mig att risken för Downs syndom är fyra gånger så stor som mannen är över 50 jämfört med 20.

Sen ska vi även väga in att han kan få diverse andra sjukdomar innan 70. Får han prostatacancer är det i princip helt kört för han.

Så frys dina spermier nu medans de fortfarande är hyfsat alerta Dio om du vill skaffa barn vid 70. Som sagt så är risken fortfarande väldigt låg.

[WHITEFOLKS]

Du är ju bara 26. Jag är 33, snart 34 och inte ens i närheten av att hitta någon.Du har worst case scenario valet att inseminera eller vara singelmamma.

[Roquefort]

Som sagt så är risken fortfarande väldigt låg.

Jippie!

[Benny Carlsson]

Du har worst case scenario valet att inseminera eller vara singelmamma.

Du har worst case scenario att skaffa dig ett jobb och hämta en thailändska. Förvisso mycket skämmigare än att vara singelmamma men ändå.

[Benny Carlsson]

Jippie!

Ja. Det är inkorrekt att hävda att den absoluta risken blir enormt mycket större. Den är fortfarande väldigt liten till minimal.

[WHITEFOLKS]

Du har worst case scenario att skaffa dig ett jobb och hämta en thailändska. Förvisso mycket skämmigare än att vara singelmamma men ändå.Hämta en thailändska, trevlig människosyn.

[Benny Carlsson]

Hämta en thailändska, trevlig människosyn.

Vad snackar du om? Inte ens den mest sinnessjuka SJW skulle väl kunna uttyda någon människosyn i det där?

[Langster]

Hämta en thailändska, trevlig människosyn.

Min farsa ”hämtade” en thailändska, de verkar trivas jättebra tillsammans. Det handlar inte om trafficing utan om två vuxna människor som möts och får se mer av världen än de hade gjort annars.

[NilsZxx]

Min farsa ”hämtade” en thailändska, de verkar trivas jättebra tillsammans. Det handlar inte om trafficing utan om två vuxna människor som möts och får se mer av världen än de hade gjort annars.

Håller med dig. Att det bara är fula tjocka gubbar som skaffar thailändskor är inte sant längre. Jag var i Thailand för något år sen bara och såg väldigt många unga snygga vältränade svenska killar som gick runt med thailändare med, vissa gillar deras utseenden och kanske personlighet mer än svenskor helt enkelt.

Å de är ju ofta väldigt familjeorienterade också om man är ute efter sånt.

[xan]

Min farsa ”hämtade” en thailändska, de verkar trivas jättebra tillsammans. Det handlar inte om trafficing utan om två vuxna människor som möts och får se mer av världen än de hade gjort annars.

Vad får din far se som han inte hade sett annars? :D

[Benny Carlsson]

Vad får din far se som han inte hade sett annars? :D

En insyn i en helt annan kultur.

Det låter såklart klyschigt men det gör det inte mindre sant. Man blir lätt trångsynt och enfaldig om man bara lever i konsensuskulturens Sverige.

[NilsZxx]

Har hört att thailändare är jävligt trevliga också. Dom var ju det när man var där men kan ju vara för att man är vit och har "status" där det, men rent generellt, verkar vara snälla människor över huvud taget.

Synd bara att jag inte gillar deras utseenden så mycket, men finns ju kanske en å annan snygging men mestadels så tycker jag dom ser lite konstiga ut, haha.

[Langster]

Thsiländska män kräver full service av deras fruar. Alltså typ som det var här innan kvinnor började jobba. Fast thailändska kvinnor jobbar också. Ändå ska de sköta hushållet helt själva.
Svenska kvinnor kräver ofta att en man ska göra minst 50% av sysslorna och ändå jobba mer än henne.
Så för en thailändsk kvinna blir det ofta ett lättare liv med en svensk man tror jag, och den svenske mannen får det lite lättare också och ofta godare mat. Det verkar vara win-win faktiskt. Förutom för de thailändska männen då.

[Diomedea exulans]

Jag har hört att thailändska män sitter hemma och dricker öl samtidigt som de skickar sina kvinnor till stan för att prostituera sig så de kan få pengar till att sitta hemma och dricka öl.

Hon som berättade för mig är visserligen mytoman, så jag tar det med en nypa salt.

[Langster]

Jag har hört att thailändska män sitter hemma och dricker öl samtidigt som de skickar sina kvinnor till stan för att prostituera sig så de kan få pengar till att sitta hemma och dricka öl.

Hon som berättade för mig är visserligen mytoman, så jag tar det med en nypa salt.

Finns nog en viss sanning i det också, de thailändska gubbarna verkar gilla att sitta hemma och dricka öl iaf. Det finns ju en anledning till att thai-kvinnor mer än gärna sticker med svenska män och den är inte bara ekonomisk.

[NilsZxx]

Thsiländska män kräver full service av deras fruar. Alltså typ som det var här innan kvinnor började jobba. Fast thailändska kvinnor jobbar också. Ändå ska de sköta hushållet helt själva.
Svenska kvinnor kräver ofta att en man ska göra minst 50% av sysslorna och ändå jobba mer än henne.
Så för en thailändsk kvinna blir det ofta ett lättare liv med en svensk man tror jag, och den svenske mannen får det lite lättare också och ofta godare mat. Det verkar vara win-win faktiskt. Förutom för de thailändska männen då.

Tror jag med. Å då thailändskor är så familjeorienterade så tror jag de kämpar mycket mer för att hålla ihop ett förhållande. Jag känner att svenskor nu för tiden bryter upp för minsta lilla, har sett det runtom mig i många år nu, gillar det inte alls. Känns som om att man aldrig riktigt kan få någon trygghet med svenskor idag :(

[NilsZxx]

Sen verkar det som att barn som är 50 vit och 50 thailändsk ofta blir jävligt snygga, dragen liksom.

Suck, återigen, synd jag finner de flesta thais så .. "fula", haha ... Men som sagt, kanske finns något guldkorn!

[Langster]

I Sverige klarar man sig bra ensam nuförtiden och det är säkert den största anledningen till att det sker så många skilsmässor. Man måste erbjuda något mer än en hållbar ekonomisk situation om ett förhållande ska hålla i längden (många håll där).
Ingen vill vara i en relation där man inte trivs, speciellt om man inte behöver vara i den. Män har nog en förmåga att sluta bry sig om förhållandet efter ett par år, man blir lat och vill hellre ägna sig åt sina egna intressen istället för att jobba på förhållandet. Då går det som det går.
Kvinnor är säkert de som i de flesta fall bryter förhållandet, men de är säkerligen inte ensamma om skulden till det.
Det är skitsvårt och jobbigt att hålla igång en relation år efter år, vardagen är urtrist även med en person som var superintressant när man träffades. Man blir galen på att man måste sköta disken och tvätten när man är trött efter en lång arbetsdag, helst vill man ju bara glida ner i fåtöljen med en Gorbys och spela tv-spel eller kolla på hockey och låta allt förfalla som i ungkarlslyan. Men det funkar inte om man måste visa hänsyn till någon annan. Sen ska man hitta på saker som båda tycker är kul på helgerna, och lycka till med det säger jag bara.

Ju längre man levt som singel desto svårare är det att anpassa sig till att leva i ett parförhållande.

[NilsZxx]

I Sverige klarar man sig bra ensam nuförtiden och det är säkert den största anledningen till att det sker så många skilsmässor. Man måste erbjuda något mer än en hållbar ekonomisk situation om ett förhållande ska hålla i längden (många håll där).
Ingen vill vara i en relation där man inte trivs, speciellt om man inte behöver vara i den. Män har nog en förmåga att sluta bry sig om förhållandet efter ett par år, man blir lat och vill hellre ägna sig åt sina egna intressen istället för att jobba på förhållandet. Då går det som det går.
Kvinnor är säkert de som i de flesta fall bryter förhållandet, men de är säkerligen inte ensamma om skulden till det.
Det är skitsvårt och jobbigt att hålla igång en relation år efter år, vardagen är urtrist även med en person som var superintressant när man träffades. Man blir galen på att man måste sköta disken och tvätten när man är trött efter en lång arbetsdag, helst vill man ju bara glida ner i fåtöljen med en Gorbys och spela tv-spel eller kolla på hockey och låta allt förfalla som i ungkarlslyan. Men det funkar inte om man måste visa hänsyn till någon annan. Sen ska man hitta på saker som båda tycker är kul på helgerna, och lycka till med det säger jag bara.

Ju längre man levt som singel desto svårare är det att anpassa sig till att leva i ett parförhållande.

Tror mycket på att kvinnor idag hela tiden vill vara "nykära" jag, å när man inte längre är det efter c:a 2 år så är det inge roligt längre, då vill man hitta en annan att bli kär i, så går det runt sådär, som en drog.

Familjer splittras överallt tycker jag, finns ingen som kämpar längre, inget hållbart, dåligt med lojalitet. vi får ett söndersplittrat samhälle helt enkelt.

Sverige kommer vara jävligt konstigt i framtiden med alla dessa plasfarsor och plastmorsor, plastfarfar etc etc, absolut ingen sammanhållning alls, allt är huller om buller.

[Langster]

Tror mycket på att kvinnor idag hela tiden vill vara "nykära" jag, å när man inte längre är det efter c:a 2 år så är det inge roligt längre, då vill man hitta en annan att bli kär i, så går det runt sådär, som en drog.

Familjer splittras överallt tycker jag, finns ingen som kämpar längre, inget hållbart, dåligt med lojalitet. vi får ett söndersplittrat samhälle helt enkelt.

Sverige kommer vara jävligt konstigt i framtiden med alla dessa plasfarsor och plastmorsor, plastfarfar etc etc, absolut ingen sammanhållning alls, allt är huller om buller.

Jo så är det, i kulturer med stark familjetradition så kämpar ju hela familjen, på bägge sidor för att ett par ska hålla ihop. Och en person som faktiskt skilt sig kan ha väldigt svårt att ta sig in i en sådan gemenskap igen.
Det är på gott och ont. Vi har en frihet som man bör värna om ändå, det är nog värre att vara fast i ett förhållande man vantrivs i än att vara ensam. Tro mig, när man varit singel i ett antal år så trånar man efter att få vara i ett förhållande, men när man varit i ett förhållande i lika många år så kan man finna sig själv att tänka ”nej nu skiter jag i det här och lever ensam resten av livet, det är inte värt det”. Känslorna svalnar, folk förändras. Man kanske hatar partnerns familj som man måste spendera julaftnar osv med. Etc etc.
Jag tror dock att om man verkligen jobbar för sitt förhållande så kan man vara trygg i det. I de flesta fall iaf, tror dock inte så många faktiskt orkar jobba på det.

[NilsZxx]

Jo så är det, i kulturer med stark familjetradition så kämpar ju hela familjen, på bägge sidor för att ett par ska hålla ihop. Och en person som faktiskt skilt sig kan ha väldigt svårt att ta sig in i en sådan gemenskap igen.
Det är på gott och ont. Vi har en frihet som man bör värna om ändå, det är nog värre att vara fast i ett förhållande man vantrivs i än att vara ensam. Tro mig, när man varit singel i ett antal år så trånar man efter att få vara i ett förhållande, men när man varit i ett förhållande i lika många år så kan man finna sig själv att tänka ”nej nu skiter jag i det här och lever ensam resten av livet, det är inte värt det”. Känslorna svalnar, folk förändras. Man kanske hatar partnerns familj som man måste spendera julaftnar osv med. Etc etc.
Jag tror dock att om man verkligen jobbar för sitt förhållande så kan man vara trygg i det. I de flesta fall iaf, tror dock inte så många faktiskt orkar jobba på det.

Mmm så är det. Men tror inte för mycket frihet är bra ibland, jag tror människor behöver struktur för samhörighet etc. Om man bara följer känslorna och "köttets lustar" så känns allt så meningslöst, man börjar agera som djur nästan. Ord betyder inget alls för känslorna kan säga nåt helt annat imorgon och då är det bara att packa ihop. Tror ej man bygger ett bra samhälle på det viset helt enkelt.

Vi får se, jag tror sverige inte kommer bli bra alls framöver med detta "system" jag, tror många många kommer bli deprimerade, ensamma och känna uppgivenhet faktiskt.

[Klein]

I Sverige klarar man sig bra ensam nuförtiden och det är säkert den största anledningen till att det sker så många skilsmässor. Man måste erbjuda något mer än en hållbar ekonomisk situation om ett förhållande ska hålla i längden (många håll där).
Ingen vill vara i en relation där man inte trivs, speciellt om man inte behöver vara i den. Män har nog en förmåga att sluta bry sig om förhållandet efter ett par år, man blir lat och vill hellre ägna sig åt sina egna intressen istället för att jobba på förhållandet. Då går det som det går.
Kvinnor är säkert de som i de flesta fall bryter förhållandet, men de är säkerligen inte ensamma om skulden till det.
Det är skitsvårt och jobbigt att hålla igång en relation år efter år, vardagen är urtrist även med en person som var superintressant när man träffades. Man blir galen på att man måste sköta disken och tvätten när man är trött efter en lång arbetsdag, helst vill man ju bara glida ner i fåtöljen med en Gorbys och spela tv-spel eller kolla på hockey och låta allt förfalla som i ungkarlslyan. Men det funkar inte om man måste visa hänsyn till någon annan. Sen ska man hitta på saker som båda tycker är kul på helgerna, och lycka till med det säger jag bara.

Ju längre man levt som singel desto svårare är det att anpassa sig till att leva i ett parförhållande.

Jag tror att grundorsaken till att så många relationer spricker är för att mannen och kvinnan fyller samma funktioner och utför samma sysslor. Sådan arbetsfördelning fungerar varken i entreprenörsverksamhet eller kärlek. Man måste komplettera varandra och det gör sällan män och kvinnor i dagläget. Ärligt talat så är det ju bara bättre med bromance och KKs än att vara i en modern heterosexuell "jämställd" parrelation.

[Kaalle]

Jag har hört att thailändska män sitter hemma och dricker öl samtidigt som de skickar sina kvinnor till stan för att prostituera sig så de kan få pengar till att sitta hemma och dricka öl.

Hon som berättade för mig är visserligen mytoman, så jag tar det med en nypa salt.

Som jag skrivit i andra trådar så har thailändska män inga krav på sig, dom har rättigheter och rent kulturell ett högre människovärde än kvinnor. Det skapar ju således en rätt trist dynamik för kvinnorna, i regel. Finns miljoner thaitjejer som inte har en tanke på att utnyttja någon rent ekonomiskt förutom att dom givetvis inte vill gifta sig med en uteliggare eller dylikt. Dom vill ha en snäll och bra kille som investerar emotionellt till 100% i förhållandet, ungefär. Trygghet och stabilitet, man gör inte slut i Thailand i regel, det är belagt med skam.

Sen finns det en språklig och inte minst kulturell barriär, men det finns smarta och välutbildade tjejer i Thailand som pratar flytande engelska mer eller mindre och som garvar om man frågar om dom skulle kunna tänka sig en thaiman.

Sen finns det lite ruffigare brudar ofta prostituerade, som inte bryr sig om män alls förutom deras plånböcker, många av dessa krokar kärlekskranka svenska gubbar och får åka med hem. Sen får dom representera thaikvinnor och thailändsk kultur. Det blir lite fel.

[Angel]

Finns ju någon mysig dokumentär om thaikvinnor i Norrland. Drottningslandet heter den.

[Diomedea exulans]

Om det stämmer, det jag hörde om thaimännen, så måste jag om inte annat applådera deras brist på svartsjuka. "Åk in still stan och ligg med andra män nu, kvinna".

[Leeee]

Tror jag med. Å då thailändskor är så familjeorienterade så tror jag de kämpar mycket mer för att hålla ihop ett förhållande. Jag känner att svenskor nu för tiden bryter upp för minsta lilla, har sett det runtom mig i många år nu, gillar det inte alls. Känns som om att man aldrig riktigt kan få någon trygghet med svenskor idag :(

Där har du fel, thaibrudar är kända för att lämna både man och barn och gifta sig med nån fet Svensson för att sedan lämna honom med när dom fått uppehållstillstånd

[Macroman]

Både och, ärligt talat. Redan i gymnasiet var det ett axiom att man inte vill ha en brud som gått igenom halva klassen. Då hängde inte pattarna så mycket.

Då tycker jag att du och din gymnasieklass har kass människosyn.

Det är ju faktiskt evolutionärt betingat att män är negativt inställda till kvinnor som beter sig så. Det handlar förstås om att man som man/partner då inte kan vara helt säker på att du är far till hennes barn. Det kan man ju aldrig men detta beteende gör det ju ännu mer osäkrare.

Jag tycker iofs att man i vår högstående civilisation (vi i väst alltså...) kan bortse från sådant men 100.000-tals år av DNA-programmering är inte så lätt att komma ifrån.

[trädgårdsmöbel]

Jag har hört att Thailändskor är så "bra" att man glömmer av/förtränger att hon bara vill åt ens pengar, de kan fejka så bra att man aldrig riktigt vet. Man verkligen känner sig älskad och omtyckt och att man är bäst nånsin i sängen osv. Så det kanske inte är så konstigt att ensamma västerländska män som åkte med tanken att köpa sex kommer hem med en fru :)

[wintersnowdrift]

@Kaalle gillar dina inlägg, uppfriskande.



Tråden börjar bli långdragen nu utan så särskilt mycket konkret att komma med. Varken "avgå feminismen och den kvinnliga frigörelsen" eller "ensamma snubbar måste sluta whinea och rycka upp sig" känns som heltäckande vattentäta lösningar på samhällsnivå.

Den japanska ensamheten var intressant tycker jag. Det är svårt att skylla den på feminism, massinvandring eller den västerländska kulturens förfall - däremot är tillgången till en virtuell parallell verklighet av porr och datorspelsvärldar gemensam. Jag tänker lite på hur det var för 10-12 år sedan när jag var som mest aktiv på Kolozzeum. Jag träffade många härifrån IRL på träffar som både jag och andra anordnade. Den kopplingen till verkligheten tycks nästan helt ha dött ut? Kolozzeum var inte lika mycket ett forum där man trollade och/eller gnällde, utan typ ett virtuellt vardagsrum med diskussioner och människor som man tog med sig in sitt liv utanför skärmen. Jag vet inte om detta är symptomatiskt för alla sociala medier idag - att livet på nätet blivit en parallell snarare än en integrerad del av ens liv. Appar som Tinder, där man träffas i syfte att dejta och/eller ligga känns på något sätt mer konstlat än att träffas för att "hänga" i grupp där relationer kan uppstå och utvecklas åt olika håll. Jag fick många vänner härifrån och det finns bevisligen massor av parkonstellationer också.

Jag älskar internet och alla möjligheter som det ger men då som ett komplement till livet som pågår utanför skärmen, inte som den enda sociala kanalen. Diskussionen startade med svårighet att hitta en partner men flera av dem som identifierar sig själva som ensamma män här i tråden skriver ju också att de saknar vänner och ett socialt kontaktnät IRL. Kvinnor är generellt bättre på att upprätthålla just sådana sociala nät, och jag tänker spontant att pojkar och män måste få bättre verktyg för att bygga starkare relationer. Jag tror (och hoppas verkligen) inte på ett samhälle där kvinnor måste kuvas och fjättras och bannas från Tinder för att män ska garanteras en familj att komma hem till. På samhällsnivå borde man som ensam och deprimerad man utan att känna ett stigma och att man misslyckats som man/människa kunna söka och få annan hjälp än SSRI och/eller ett ”ryck upp dig”, plus att unga tonårskillar som är i riskzonen för att alieneras och fastna framför datorn borde fångas upp bättre av skola och/eller föräldrar. På individnivå tror jag (fortfarande) på att ta sig bort från datorn och söka gemenskap IRL. Det är liksom det som är nyckeln.

[King Grub]

Jag tänker lite på hur det var för 10-12 år sedan när jag var som mest aktiv på Kolozzeum. Jag träffade många härifrån IRL på träffar som både jag och andra anordnade. Den kopplingen till verkligheten tycks nästan helt ha dött ut?

I dag har vi 50-100 medlemmar inloggade samtidigt. Då hade vi 2000.

[NilsZxx]

Där har du fel, thaibrudar är kända för att lämna både man och barn och gifta sig med nån fet Svensson för att sedan lämna honom med när dom fått uppehållstillstånd

Har aldrig hört det någonsin. Finns det siffror på detta?

[NilsZxx]

I dag har vi 50-100 medlemmar inloggade samtidigt. Då hade vi 2000.

Känns som att facebook och annan social media bidragit till att forum blivit mer inaktiva.

[Leeee]

Har aldrig hört det någonsin. Finns det siffror på detta?

Siffror? På att kvinnor är otrogna:laugh:

[Leeee]

Har aldrig hört det någonsin. Finns det siffror på detta?

Fast om jag minns rätt finns det minst 2-3 dokumentärer som visar hur kvinnor lämnat barn och make för att gifta sig med nån västerländsk fet gubbe och sedan skickar pengar hem till Thailand

[NilsZxx]

Siffror? På att kvinnor är otrogna:laugh:

Men va? Nej, du sa att thaikvinnor är kända för att lämna sin "Feta gubbe när de kommit in i landet", det måste ju finnas siffror på om thais begär mer skilsmässa än andra, eller?

[NilsZxx]

Fast om jag minns rätt finns det minst 2-3 dokumentärer som visar hur kvinnor lämnat barn och make för att gifta sig med nån västerländsk fet gubbe och sedan skickar pengar hem till Thailand

Sannolikhetsmässigt, vem har störst risk att skilja sig från dig? Svenskor eller thailändskor? Måste finnas statistik.

[MackeJuve]

I dag har vi 50-100 medlemmar inloggade samtidigt. Då hade vi 2000.

Av de som har försvunnit så var ju dessutom flera stycken av dom färgstarka profiler. Forumet är mycket blekare idag, det kan väl ta bort lite lust att ses också. Kanske var lite mer spännande förut.

[NilsZxx]

Av de som har försvunnit så var ju dessutom flera stycken av dom färgstarka profiler. Forumet är mycket blekare idag, det kan väl ta bort lite lust att ses också. Kanske var lite mer spännande förut.

Tycker att ALLT på internet var mer spännande innan tinder/instagram/facebook. Alltså forumen var mer aktiva å sådär, å folk investerade mer i dom. Nu är allt på typ facebook, riktigt tråkigt tycker jag.

Åsså som sagt, känns det som att folk är mycket osocialare IRL också pga social media.

Jag tror fan social media har gjort mer ont än gott jag faktiskt, MSN/ICQ å lunarstorm var fan allt som behövdes!

[Macroman]

Vad vet du om vad jag är skapad för?

Människan har utvecklats till att vara extremt anpassningsbar. I takt med att vår anpassningsbarhet under årmiljonerna har vuxit sig starkare så har många instinkter blivit svagare, så att människor måste lära in beteenden som i djurvärlden kommer av sig själv. Tänk om viljan att ha barn är ett av dem? Iallafall hos vissa människor? Vissa av oss kanske inte föds med en naturlig barnalstrardrift?

Att inte vilja skaffa barn kanske har en ännu starkare biologiskt grund; det kanske är så att grupper av människor där inte alla ville skaffa barn klarade sig bättre (mindre överbefolkning) i det förflutna, vilket gör att det idag konstant föds ett visst procenttal av människor som är lyckligast utan barn?

Dessutom är jag man, jag KAN skaffa barn vid 50, till och med vid 70, så det är ingen ko på isen.

Du verkar ju vara kåtare än dom flesta så det är nog inget fel på din barnalstringsdrift. Dessutom är ju den biologiska driften att skaffa barn inte alls lika stark för män vilket ju beror på ditt påpekande att män kan skaffa barn långt upp i åldrarna.

[Diomedea exulans]

MSN/ICQ å lunarstorm var fan allt som behövdes!

Jag fattade aldrig varför Lunarstorm hade så dåligt rykte. Jag använde Lunarstorm exakt som Kolo 15 år innan jag skaffade Kolo, men av någon anledning blev det alltid "LoL är du inne på den fjååårtizsidan" så fort nån fick reda på att jag hade Lunar.

[Macroman]

Fel. Risken är högre men den absoluta risken är fortfarande väldigt låg.

Exakt! Risken är högre men ändå i princip försumbar.

[MackeJuve]

Tycker att ALLT på internet var mer spännande innan tinder/instagram/facebook. Alltså forumen var mer aktiva å sådär, å folk investerade mer i dom. Nu är allt på typ facebook, riktigt tråkigt tycker jag.

Åsså som sagt, känns det som att folk är mycket osocialare IRL också pga social media.

Jag tror fan social media har gjort mer ont än gott jag faktiskt, MSN/ICQ å lunarstorm var fan allt som behövdes!

Uppenbarligen frodades forumen mer förr i tiden, i brist på andra plattformar. Allt det övriga håller jag inte med om. Att jag har ett socialt rikt liv kan delvis stavas sociala medier. Mycket lättare att hålla kontakten med folk. När man väl träffas så upplever jag inte folk som osociala. Det där med en telefon som ständigt ska upp när man umgås med folk har planat ut lite. Jag är 27 år gammal, sådant var för egen del en större irritationsfaktor när man var yngre.

[Diomedea exulans]

Du verkar ju vara kåtare än dom flesta

Det är jag inte, jag är bara mer uttråkad.

[WHITEFOLKS]

@Kaalle gillar dina inlägg, uppfriskande.



Tråden börjar bli långdragen nu utan så särskilt mycket konkret att komma med. Varken "avgå feminismen och den kvinnliga frigörelsen" eller "ensamma snubbar måste sluta whinea och rycka upp sig" känns som heltäckande vattentäta lösningar på samhällsnivå.

Den japanska ensamheten var intressant tycker jag. Det är svårt att skylla den på feminism, massinvandring eller den västerländska kulturens förfall - däremot är tillgången till en virtuell parallell verklighet av porr och datorspelsvärldar gemensam. Jag tänker lite på hur det var för 10-12 år sedan när jag var som mest aktiv på Kolozzeum. Jag träffade många härifrån IRL på träffar som både jag och andra anordnade. Den kopplingen till verkligheten tycks nästan helt ha dött ut? Kolozzeum var inte lika mycket ett forum där man trollade och/eller gnällde, utan typ ett virtuellt vardagsrum med diskussioner och människor som man tog med sig in sitt liv utanför skärmen. Jag vet inte om detta är symptomatiskt för alla sociala medier idag - att livet på nätet blivit en parallell snarare än en integrerad del av ens liv. Appar som Tinder, där man träffas i syfte att dejta och/eller ligga känns på något sätt mer konstlat än att träffas för att "hänga" i grupp där relationer kan uppstå och utvecklas åt olika håll. Jag fick många vänner härifrån och det finns bevisligen massor av parkonstellationer också.

Jag älskar internet och alla möjligheter som det ger men då som ett komplement till livet som pågår utanför skärmen, inte som den enda sociala kanalen. Diskussionen startade med svårighet att hitta en partner men flera av dem som identifierar sig själva som ensamma män här i tråden skriver ju också att de saknar vänner och ett socialt kontaktnät IRL. Kvinnor är generellt bättre på att upprätthålla just sådana sociala nät, och jag tänker spontant att pojkar och män måste få bättre verktyg för att bygga starkare relationer. Jag tror (och hoppas verkligen) inte på ett samhälle där kvinnor måste kuvas och fjättras och bannas från Tinder för att män ska garanteras en familj att komma hem till. På samhällsnivå borde man som ensam och deprimerad man utan att känna ett stigma och att man misslyckats som man/människa kunna söka och få annan hjälp än SSRI och/eller ett ”ryck upp dig”, plus att unga tonårskillar som är i riskzonen för att alieneras och fastna framför datorn borde fångas upp bättre av skola och/eller föräldrar. På individnivå tror jag (fortfarande) på att ta sig bort från datorn och söka gemenskap IRL. Det är liksom det som är nyckeln.

Kortfattat så är det lättare att upprätthälla och skaffa ett vän och social nät när det är av intresse att vara vän med dig sen kan detta intresse skapas av att man är intressant som personer och/eller biologiskt. Likadant så är det lättare att säga att man mår dåligt om någon bryr sig oavsett om det är kvinnor eller män.

Eller så kan vi fortsätta bara leva i att allt bra som händer är för att kvinnor helt enkelt gör rätt på ett eller annat sätt och allt dåligt är pga män vilket indirekt blir det du påstår.

[NilsZxx]

Tror det var Steven Pinker, eller kanske till och med Jordan Peterson, som sade att kvinnor bondar med varandra genom att bara ha samma kön. Män gör det inte, då män konkurrerar, män bondar genom att ha samma intressen/mål etc, där de kan arbeta tillsammans, för att annars ser de varandra undermedvetet mer som fiender.

[Leeee]

Tror det var Steven Pinker, eller kanske till och med Jordan Peterson, som sade att kvinnor bondar med varandra genom att bara ha samma kön. Män gör det inte, då män konkurrerar, män bondar genom att ha samma intressen/mål etc, där de kan arbeta tillsammans, för att annars ser de varandra undermedvetet mer som fiender.

Kvinnor hatar ju varandra, inga teamplayers och intrigmakerskor utan dess like

[Kaalle]

Där har du fel, thaibrudar är kända för att lämna både man och barn och gifta sig med nån fet Svensson för att sedan lämna honom med när dom fått uppehållstillstånd

Läs mitt inlägg, det sista jag skrev. Vi pratar allt som oftast om tjejer som växt upp i ruffiga miljöer, i ruffiga familjer där kärlek, omtanke och respekt inte existerar i princip. I många fall har det förekommit fysiska och även sexuella övergrepp, alkohol och drogmissbruk och en massa annat trist.

En betydande andel som kommer till Sverige och andra länder är f.d prostituerade som sagt. Thaitjejer prostituerar sig inte för att det är skitkul, eller för att dom svälter, Thailand är inget u-land. Men det är ett sätt att tjäna bra pengar snabbt. Pengar som primärt går till avbetalningen på pappas nya bil, mormors guldtänder eller vad det nu är. Det är tjejer från landet som inte har en susning om hur världen ser ut, att få flytta till väst är ju givetvis som att komma till himmelriket. Man kan på intet sätt klandra dom för att dom är som dom är eller att dom gör som dom gör.

[Benny Carlsson]

Kvinnor hatar ju varandra, inga teamplayers och intrigmakerskor utan dess like

Det stämmer samtidigt som det är uppenbart om man studerar den offentliga debatten att det finns massvis av kvinnor som ser samhället som uppdelat i gruppen kvinnor och gruppen män, men det knappt finns någon man som gör det. Feminismen genomsyrar hela det offentliga samhället och det finns ingen manlig motsvarighet.

[Leeee]

Det stämmer samtidigt som det är uppenbart om man studerar den offentliga debatten att det finns massvis av kvinnor som ser samhället som uppdelat i gruppen kvinnor och gruppen män, men det knappt finns någon man som gör det. Feminismen genomsyrar hela det offentliga samhället och det finns ingen manlig motsvarighet.

Korrekt, men dom är jävligt snabba på att slänga ut en kvinna som kanske säger emot gruppen och smutskasta henne, räcker tex med att en kvinna säger att män tar självmord i större utsträcknig, då är det kört, systerskapet finns inte

[NilsZxx]

Korrekt, men dom är jävligt snabba på att slänga ut en kvinna som kanske säger emot gruppen och smutskasta henne, räcker tex med att en kvinna säger att män tar självmord i större utsträcknig, då är det kört, systerskapet finns inte

Många intriger minst sagt och "vänskapen" tar slut väldigt väldigt enkelt, men jag har märkt att de sammarbetar på ett annat sätt än män, även om de snabbt också "hatar" varandra.

Det syns till och med på internetforum har jag märkt, kvinnor på tex flashback håller med varandra konstant i diverse frågor, medans män inte alls gör det, de gillar snarare att hacka på varandra.

Såklart generalisering, men rent statistiskt skulle jag säga att det är så.